Форум » Мюзиклы в России » Граф Орлов: предисловие 3 » Ответить
Граф Орлов: предисловие 3
Villina: http://orlov-musical.ru/ мюзикл Романа Игнатьева в театре оперетты. Справки по теме: [more]Фильм 1970 [/more] Предыдущая тема click here
Метёлочка: )))) Дыбскому быть богатым-пребогатым. Не узнали совершенно его.)) Не понимаю в чем недовольство фоткой? Ее напечатали в газете/журнале/буклете/афише/офсайте?? Фотограф сфоткал и выложил, не дожидаясь ничьего разрешения, как всегда это и бывает, как все тут и делают. Что так всполошились-то из-за именно АМа? Нормальная фотка. ДядяСаша мил. Похудевший и отдохнувший. Оброс уже так хорошо. Мерси фотографу за поиметь представление как он там сейчас.
EliZa: Метёлочка ну в том и прикол, что фотка-то вполне себе ничего. Не шедевр, но не хуже и не лучше других. Просто слишком модно в последнее время стало обс***ть Литвиненко, вот и всё.)
Метёлочка: EliZa, гыг.. я и не увидела фамилии-то сверху, все больше логотип разглядывала.))) Мне-то без разницы. Я знаю только Базиля, Утюпина и Богомаза - вроде как профи, к которым попридираться можно.))) А остальные-то.. осветили событие как умеют, поделились с нами и спасибо им большое за это.
EliZa: Метёлочка боюсь, дело в том, что Литвиненко тоже считает себя профи, а снимает как простые смертные может снимать каждый. Возможно, в этом корень народного гнева) Хотя, имхо, уж как-то нарочито ее в последнее время костерят. Всё же гораздо проще: есть хорошие фотки - хорошо, нет - и ладно :) Если уж на то пошло, Богомаз недосягаем в своих работах (имхо никто не отменял)
Villina: Я, собственно, согласна: есть хорошие фотки - хорошо Просто, ей-богу, разница с хомяком невелика, и лично я бы в таком образе не выложила АМ. Но никто не обязан быть его фанатом, верно? Может, герой фотографии вообще Рома-в-профиль!
Инна: а я вот удивляюсь - как Маракулин умудряется так неважно получаться на фотографиях (в большинстве случаев), когда "вживую" на данный момент он просто хорош до невозможности.))) ??? А фотографии Литвиненко с этого мероприятия мне понравились - прям налицо прогресс.
Тарас: а чо вы, нормальная фотка, не гениальная но вполне хорошая )
Метёлочка: Инна пишет: А фотографии Литвиненко с этого мероприятия мне понравились - прям налицо прогресс. Я так понимаю, что Маракулин только у нее имеется.))))) Желаю поглядеть на него.)) Или там только одна фота и была?
Villina: АМ, по-моему (на мой дилетантский взгляд) хорош именно в движении, в том числе мимическом. Вот они, наши акулы объектива:
EliZa: Villina пишет: хорош именно в движении, в том числе мимическом вот где истина-то!) хотя даже на самые объективно неудачные его фотки всегда смотрю с необъяснимым удовольствием )))
FateSaw: EliZa, скажем так, её восприятие критики и действа смотрятся смешно+попытки последнее время копировать Сашу Утюпина - все эти виньеточки, серпия, зерно - его стиль, а теперь через раз на фотках Литвиненко. И я никогда не забуду Кармакову в радиоактивном зеленом тумане))) Villina пишет: Вот они, наши акулы объектива: Утюпин, Маслова, Богомаз... Только Даниловцевой с Базилем не хватает)
Villina: А вот где фотки АМ от "гигантов мысли"? А у Катерины таки есть. Так что спасибо
Villina: Какие же у ВД выразительные глаза. Вот не обреешь, не разглядишь.
нежная-: Villina пишет: Какие же у ВД выразительные глаза вот это прааавда только его не брили! это парик)
Villina: Ну ясное дело парик (в смысле шапочка), хвост при нем, слава богу.
Метёлочка: Villina пишет: Какие же у ВД выразительные глаза. Вот не обреешь, не разглядишь. ообенно если всё время ходить на Балалаева.
Villina: Теперь их снова можно будет увидеть на сцене одновременно.
Инна: я не пОняла - ВД - в образе Радзивилла???? То есть все Радзивиллы будут лысыми??? НЕ НА-ДА!!!! Хватит одного раза.)))
Метёлочка: Я вообще не догоняю, зачем в случае с Дыбский такого портретного сходства добиваться и морочиться с таким гримом, если все три актера изначально сильно разные типажно?))) Голубев будет прикольным наверное.
нежная-: Дыбский из всех трёх Радзивиллов больше всех похож на своего героя.
полная версия страницы