Форум » Мюзиклы в России » Tanz Der Vampire » Ответить
Tanz Der Vampire
Иная: "Бал Вампиров" оф.группа проекта Вконтакте оф.твиттер оф.страница на Фейсбуке
Villina: Ну и чего мне делать с фоткой?
Метёлочка: Villina, жди пока пиарщик выполнит свою работу, т.е. напишет тебе с просьбой удалить.
Пантера: Glagolik пишет: и "не раздавать то, что пока нельзя выкладывать" тоже можно, руководствуясь обычной логикой... раздавалось прессе, Насть. по-моему, это обычная практика на пресс-конференциях, разве нет? и говорилось, что только для ознакомления и никуда это выкладывать нельзя. вот что действительно не надо было делать, как показала практика - собирать фан-клуб. (заранее прошу учесть, что я сейчас не о всех, кто там был и не принимать на свой счёт людям, которых знаю лично, например). а насчёт фотографа... кто ж знал, что человек, столько лет снимающий для театра (пошарила по её сайту) сделает такую подставу?
Влада: Девушки, ну не надо, а? Anna-Maria, есть еще такая вещь, как этика. Фотографу, даже если ничего не сказали, все равно ёжику по-моему понятно, что нельзя в сеть ничего выкладывать. И не надо так резко по поводу "ничего сделать не может", по крайней мере за видеообращения уже можно "спасибо" сказать. Отзывы о прошедшем мероприятии вполне позитивные, так что не вижу проблемы. А профессионалов, которые занимались именно продвижением мюзиклов, да еще в Питере - их откуда, из Германии приглашать? Нет их у нас, нееееет. Glagolik, это все легко, когда в этом варишься много лет, а когда человек на все один, его рвут на части все подряд, и плюс ранее был все-таки другой опыт работы (хотя в данном случае совершенно подходящий ИМХО), и нет никого старшего и опытного, ну невозможно вообще нигде не ошибиться. Не ошибается - кто ничего не делает. С точки зрения всей организации (вопрос не к pr-менеджеру), да, я согласна, надо было думать о том, что кроме лицензии еще нужен бюджет на продвижение. Но по этому поводу у меня шок уже прошел, принимаем то, что есть, и как есть, другого все равно не дадут. Вот Богачев это знает, и у нас есть "Звуки музыки", зато с продвижением и грамотной рекламной кампанией. Легче стало? Villina, снимите плз фотку, обращения по широкораспространенным прозвищам артистов, например, под запретом, а неразрешенная к публикации фотка уже вон сколько висит...
Пантера: Метёлочка пишет: Villina, жди пока пиарщик выполнит свою работу, т.е. напишет тебе с просьбой удалить. можете считать меня представителем пиарщика и удалять)
Влада: Пантера пишет: можете считать меня представителем пиарщика и удалять) +1, вчера в ночи общались.
Villina: Нашла страничку фотографа - там строгие слова насчет согласования публикации фоток, и более того - в планах даже не числятся "Вампиры". Кстати, если строго, то ссылка стоит на vkontakte, значит, кто-то там ее выложил - с того и спрос. Ну, убираю, хотя не вижу состава нашего преступления.
Влада: Villina, речь не о преступлении, речь об этике. Мы увидели, что выложено - взяли, ок, все понятно. Но после этого стало понятно, что материалы не согласованы, к использованию и распространению в сети не подготовлены и так далее, неужели же мы, живя в одном маленьком мюзикловом мире, не можем просто быстро отреагировать? В общем, честно, мне непонятна вообще вся дискуссия уже на страницу и обсуждение действий pr-менеджера... Просто, видимо, пока больше обсужить нечего, поэтому и обсуждаем. Подождем премьеру, там и материал для обсуждений появится, дейсвительно того стоящий.
Метёлочка: Пантера пишет: можете считать меня представителем пиарщика и удалять) Влада пишет: +1, вчера в ночи общались. вы даже не представляете, как убого (в плане пиара проекта) это выглядит со стороны.))) Не хочу никого обижать, но я к примеру не очень интересовалась этим проектом. И последнее, что бы я сделала - это пошла искать группу вконтакте (без приличного оф.сайта, группу вконтакте считаю дурным тоном). Я обратилась бы к поисковику - и со спокойной совестью пользовалась бы всем, что он мне выдал. И знать не знала бы про эти их скандалы. И ни о какой этике на пришло в голову задуматься.))
Villina: Влада пишет: непонятна вообще вся дискуссия уже на страницу и обсуждение действий pr-менеджераТак это форум. Всё, что делается публично, здесь обсуждается на логичных и законных основаниях. Мыли кости пиару всех проектов, почему же БВ должен стать исключением?
Glagolik: Пантера пишет: раздавалось прессе, Насть. по-моему, это обычная практика на пресс-конференциях, разве нет? все, что раздается прессе на пресс-конференциях, априори можно выкладывать. раздавать то, что выкладывать нельзя - не нужно. если это секретно - то не показывайте/показывайте на проекторе (хотя и проектор могли сфоткать и выолжить) Пантера пишет: . вот что действительно не надо было делать, как показала практика - собирать фан-клуб. а почему ты так думаешь, кстати? Пантера пишет: а насчёт фотографа... кто ж знал, что человек, столько лет снимающий для театра (пошарила по её сайту) сделает такую подставу? не знаю. но у меня фраза "фото не выкладывать" настроена по умолчанию для приветствия с фотографами,и мне непонятно, почему работающий в театре человек это не сказал :( Влада пишет: все-таки другой опыт работы (хотя в данном случае совершенно подходящий ИМХО) а какой там опыт работы? я не до конца в курсе, а хотелось бы иметь понимание. Влада пишет: что кроме лицензии еще нужен бюджет на продвижение в смысле, бюджет от "тамошних"? ну посмотрим, насколько масштабной будет поддержка от чего-то-там культурного, что ее пообещало...
Влада: Glagolik, опыт в журналистике довольно большой, но не в театре, и уж точно не в мюзиклах. По бюджету - не сильна в том, кто дает бюжет при лицензионных постановках, тамошние или нет, мне так казалось, что он обычно не "тамошний". А госструктуры - ну много они не дадут конечно, они же что дадут, дадут кусочек того, что забирают у всех владельцев медианосителей в качестве социальной рекламы, это 5%, и потом эти 5% делят на всех, думаю, больше, чем кусочек от этих 5% не дадут...
Влада: Метёлочка, я согласна, и вообще в самом начале было совершенно непонятно, как так - лицензию купили, а в бюджет как таковое продвижение не заложили, на все один человек. Но, повторюсь, ситуация сейчас такая, и сделать мы все равно ничего не сделаем, поэтому давайте примем как "предлагаемые обстоятельства". Не, можем скинуться конечно:)))))) Но, боюсь, не хватит:) Нам бы билеты до Питера-обратно+гостиница+сами билеты в театр осилить :)
Glagolik: Влада пишет: опыт в журналистике довольно большой, но не в театре, и уж точно не в мюзиклах. просто журналистика и пиар - это две разные полянки. да, можно прийти в пиар_мюзикла без специальной подготовки по пиару, но при таком раскладе нужна хотя бы "мюзикловая база" и понимание "кто кому Вася" в этом жанре. а "без никто", мне кажется, это безумно сложно...
Пантера: Glagolik пишет: а почему ты так думаешь, кстати? по-моему, ситуация с материалами, попавшими в сеть - ярчайшее подтверждение тому, что я так думаю. хотя, возможно, кто-то считает иначе.
Метёлочка: А нельзя ли пиарщику быть еще и немножко юристом и бизнесменом? Раз есть контроль "тамошний" за неразглашением, почему за этим не следить бдительнее? Нельзя разве типовые договорчики составить с фотографами и операторами, с указанием штрафных санкций за использование отснятого материала? Чего проще-то?
Villina: Метёлочка пишет: А нельзя ли пиарщику быть еще и немножко юристом и бизнесменом?Профессионализм в наше время в этой стране вообще крайняя редкость. Врач налажал - пациент виноват, учитель обмишурился - дети негодные, пиарщик профукал фотку - фотограф тупой, фанаты уроды. А профессионализм - это умение, в том числе, винить только себя за провалы дела.
Glagolik: Пантера пишет: по-моему, ситуация с материалами, попавшими в сеть - ярчайшее подтверждение тому, что я так думаю ну теоретически материалы в сеть могли и от журналиста попасть, как попали от фотографа. а потмоу что тишина должна быть в библиотеке(с) нельзя на пресс-конференции раздавать материалы, которые не должны попадать в сети. ну или надо как-то корректнее доносить персонально до фан-клуба инфу о том, что это нельзя выкладывать. почему-то списки прошедших финалистов кастинга Чудовищ от нас в сеть не уплывали, хотя нам их пиар-служба присылала в тот же день ;) но тут косяки и у тех, кто "не донес" и у тех, кто выложил "без спроса", все молодцы.
Дипломатка: Пантера пишет: раздавалось прессе, Насть. по-моему, это обычная практика на пресс-конференциях, разве нет? и говорилось, что только для ознакомления и никуда это выкладывать нельзя. вы сейчас так удачно пошутили?!! ВСЕ, что раздается прессе, АВТОМАТИЧЕСКИ, за исключением строго оговоренных _под подписку_ материалов для одновременного выпуска в эфир, можно и будет опубликовано. Фан-клуб и пресса "в одной корзине" - это уже сразу "незачет" по профпригодности... в общем... все получилось так, как получилось.
Villina: А вообще, имхо, фан-клубы создают и подпитывают те конторы, которые в себе не особо уверены. Где у ТО официальный фан-клуб?
полная версия страницы