Форум » Мюзиклы в России » Обыкновенное чудо (5) » Ответить
Обыкновенное чудо (5)
ПАПА: СОСТАВЫ Мюзикл «Обыкновенное чудо» [more]ПЬЕСА[/more] (по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова) О проекте: видео. http://vkontakte.ru/club15047581 офсайт мюзикла http://musical-chudo.ru (by Basil Pro) жж [quote]"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).[/quote] Чудо 4
Villina: Кто хорошо ориентируется в жж, перед премьерой от Иващенко не поступало таких предложений критикам и тп?
instatunda: Villina Он ЖЖ завел совсем недавно.
Villina: О, радость! О, внезапный сюрприз! О, нежданный Рагулин-Охотник! Ура!!! Рагулин и Сорокин, "Золотую Маску" как лучшей мюзикловой паре сезона нужно выдать им! Нет такой номинации? Объявляю ее существующей Еще когда в начале все вышли в капюшонах, было у меня подозрение, что на сцене Рагулин-сан. И вот он выползает с кустом в руках - лохматый, пришепетывающий и эксцентричный Охотник. Из всех новый песен мне нравится, признаюсь, только эта "хочу спасу, хочу снесу". Фальцет Сорокина в финале - шедевр! А какая акробатика! Любимая пара Маркин-Денисенко. Уютные, домашние, неразделимые супруги-чудаки. Любимая Берёзка - и понравился Лёвкин, он не новичок в профессии, сразу видно, артистизм не утаишь, да он и не собирался, к счастью. Статью он поизящнее Хрулёва, конечно, но уже за первое отчаянное "Нет!!" в ответ принцессе это можно простить. Впервые пробило на чувства на сцене прощания медведя и принцессы сегодня меня. Мазихин, мой любимый королёк, смешил-смешил, а известие о бегстве доктора так сыграл, что народ обрыдался и хлопал вслед убитому отцу. Добронравов, очарование моё, певун-летун, негодник-истеричка. Костецкая всегда, когда не Эмилия - то дама с часами? Сегодня до меня это только на поклонах дошло. Жаль видеть постепенное свертывание процесса: нет буфета на бельэтаже, нет медведя в фойе партера, не продают цветы при гардеробе...
Glagolik: Villina, буфета на бельетаже и медведя в фойе с премьеры практически нет :)) а Костецкая практически первый раз вышла :) мне вот интересно, а ести ты так любишь Рагулина, почему на Волшебника не дошла? :)
Villina: Мой Волшебник - Петя... А мой Охотник - Саша... Медведь был недавно, вот прошлый раз когда ходила - был.
Glagolik: тушку медведя вроде еще на новй год доставали... она "праздничная")) но Рагулина-Волшебника ты не видела, а зря! он шикарен...
Regeta: У меня вот как раз в MustSee два человека осталось - Мазихин и как раз Рагулин-Волшебник ))) Надо бы успеть добежать, очень обидно будет, если так и не увижу их
Villina: ЗЫ. Программки были, по 200, с фотками с сайта, и с листочками "кто сегодня играет".
Пантера: Glagolik пишет: но Рагулина-Волшебника ты не видела, а зря! он шикарен... подписываюсь
ЭстонскийБлизнец: вряд ли доведется увидеть Рагулина-Волшебника. Проект на исходе, третьи составы, обычно, к этому времени уже отыграли, если только какой форс-мажор случится. А глянуть было б интересно.
Glagolik: ну вообще я думаю, Саши-Волшебника больше не будет. именно потому что мало спектаклей осталось :( а на этой неделе 2 состава с ним стояло. Притом второй был вообще "РАМТовский" - с Ажажой-Принцессой и Хрулевым-Медведем, очень много "тамошних" было, плюс Саня еще Меньшикова приглашал ;) шикарные спектакли были... и мне непонятно, как можно любить Рагулина - и не посмотреть его Вошебником(( если кому надо - ориентировочно еще будет Иващенко-Волшебник в середине последней недели, дату пока недоутверждали... один или два спектакля с Добронравовым будет. кто там кого не "поймал" - вылавливайте уж!
Villina: Glagolik пишет: как можно любить Рагулина - и не посмотреть его Вошебником Никто не понимает меня, увы. А я люблю не артиста как такового - я с ним для этого не так близко знакома - а образ. В образе Волшебника мне хорошо с Маркиным. А если Рагулин будет Волшебником, он не будет Охотником - и пропадай образ для меня. В общем, думаю, я отлично простилась с проектом - спасибо причастным к этому!
Glagolik: ну у меня другая логика просто. вот пример - я сходилв на "Берег Утопии". никого из тамошних артстов я до этого не видела и уж тем более не знаю. Но мне понравилось. и если бы мне сказали, что вон тот, который мне понравился. ну, допустим, Бакуниным, сыграет... ну, к примеру, Герцена (от балды говорю), мне было бы интересно посмотреть "а как он и эту роль сделает". то есть я сейчас ни слова не говорю про то, какой охренительный второй Охотник - Суханов и про то, как Рагулин классно делает Волшебника, я именно про сам принцип - мне вот любопытно смотреть на другие образы понравившегося артиста, и непонятно, почему остальным нелюбопытно))
Villina: Glagolik пишет: вон тот, который мне понравился. ну, допустим, Бакуниным, сыграет... ну, к примеру, Герцена Cыграл у них раз Тургенев Бакунина - до сих пор ходит в каске и улыбается все вспоминают и дрожат Но вообще я против подхода "президентом может быть каждый". Свингованию есть предел. Конечно, Кирюхина в Эдмоны - но не Маркелова же. Да поди поймай состав "Рагулин волшебник, Суханов охотник, Маркин-Добронравов-Мазихин-Березка-Халтурин-Безруков" - а?
Regeta: Villina пишет: Cыграл у них раз Тургенев Бакунина - до сих пор все вспоминают и дрожат И между прочим очень многим Бакунин Устюгова понравился. Даже если не брать в расчет тот факт, что из-за условий ввода его вообще можно Героем с большой буквы считать
Кареглазая: Glagolik пишет: какой охренительный второй Охотник - Суханов Мне Рагулин-Охотник ближе. При нем "Всегда в лесах" - любимая сцена практически. Без него впечатление совсем не то. Даже лоси не радуют :) А Суханов напомнил Степана Морозова, который как раз Бакунина играет :)
Glagolik: наверняка, у любого исполнителя любой роли найдутся те, кто скажут "а этот-то - лучший ее исполнитель", и те, кто будет ходить и плеваться. и если оговорить, что мы сейчас про "тонких ценителей прекрасного" (кто ходит по нескольку раз на разные составы, а не в формате "прикрепил и забыл"), то они все равно чаще сравнивают. ну вот дя примера, посмотрела я трех российских Зорро, я заранее догадывалась, что мне больше всех понравится француз второй, в итоге так и получилось. но пока я третьего не посмотрела, уверенности все равно не было :)) и каким бы ни было для меня идеальным попадание любимого артиста в образ, мне всегда ,если есть возможность, хочется посмотреть "а как еще можно", поэтому и продолжаю удивляться ;) (если что, без каких-либо упреков, мне просто поболтать захотелось. притом не столько про ОЧ - тут мне все-таки сложно оценивать "кто больше нравится , а просто про спектакли и роли) а, да - "пределы свингования" - штука очень относительная, сравнить Рагулина-Волшебника и Маркелова-Эдмона - это как-то "за гранью"))
Villina: Ну в общем, я однолюб, и крайне редко мне "нравятся оба/трое" в одной роли. Индивидуальная особенность. А кто у нас третий российский Зорро? Ермак, Бирин и? Regeta, Для меня Устюгов вообще только Рогожин, а Тургенев - только Мясников, и т.д. Мне только Кетчеры оба нравятся, навскидку припоминаю.
Glagolik: Villina пишет: Ермак, Бирин и? Алексей Петрухин а все равно мне непонятно, а вдруг бы Охотник-Суханов, ну допустим (просто для примера эта роль, можно подставить любую другую) понравилс больше? или никогда не было так, чтобы "из живого сделалось еще более живое" - типа, и один клевый, а второй - аж ваще?)))
Villina: Ну как тебе сказать... вот МК я посмотреть с разными составами могу (могла) из простого любопытства - мне МК в ЦЕЛОМ очень нравится. К Чуду я таких эмоций не испытываю. Так что театроведческих экспериментов ставить не хочется просто. Еще раз спасибо за помощь и подсказку, в итоге у меня осталось достаточно милое впечатление о проекте. Хотя концептуально с подачей "чуда" как вторичного продукта действий Волшебника я не согласна. Кстати, перед последним посещением я читала на неофе раздел "ляпы" и тоже задумалась, почему это медведь говорит волшебнику "пропустите, иначе я ОПЯТЬ захочу убить вас - только на ЭТОТ РАЗ я это сделаю". Посмотрела я на Лёвкина/Маркина и дошло до меня. Волшебник не хочет волновать жену, поэтому изначально рассказывает ей враки, будто встретил мишку и из симпатии его очеловечил. Скорее всего, мишка тупо напал на прохожего ("не надо было дразнить зверя") - уж бог весть по какой причине, может чуял что от этого дядьки будет беда. И защищаясь, волшебник был просто вынужден что-то предпринять. А что может предпринять волшебник? Бах и в человека. Грозилась ведь хозяйка Администратору превращением в крысу. Значит, практиковали.
полная версия страницы