Форум » Мюзиклы в России » Звуки музыки - Стейдж » Ответить
Звуки музыки - Стейдж
Villina: Подбираем картинки и ссылки [more][/more] Кастинг - группа VK
Призрак: Метёлочка пишет: цитата: Следующая постановка Стейджа - "Звуки музыки". все хуже и хуже постановки-то....однако, тенденция... Имхо, "Звуки музыки" не для нашего зрителя, и не для ежедневного показа. Сладкая пастушья мелодрама...ну пару раз в неделю показать, но не каждый же день. Вообще, чем обуславливается такой выбор постановок Богачевым? Сдается мне, что дешевизной лицензии и простой решения... Ну на Зорро он выехал на на узнаваемости Г.Г и банально на Гришаевой и Стоцкой с Макеевой... А тут? Сделать из Быстровой Джули Эндрюс невозможно. Как, впрочем, из Ланской. Куда катится столичный мюзикл, я спрашиваю? Воистину, еще пара лет- и мы увидим афишу "Стейдж Интертеймент представляет новый мюзикл "Телефонная книга: невероятная история от А до Я"
Пантера: ЭстонскийБлизнец пишет: Зорро тому доказательство. доказательство чего? я сейчас не беру в расчёт медийных Настю и Леру, а также Руллу, уже работавшую на Стейдж. я сейчас к тому, что Светлова и Берёзка в Стейджевских мюзиклах - это из области фантастики,имхо.
instatunda: Призрак пишет: Имхо, "Звуки музыки" не для нашего зрителя, и не для ежедневного показа. Сладкая пастушья мелодрама...ну пару раз в неделю показать, но не каждый же день. А КиЧ был для "нашего зрителя"? ИМХО - разницы между двумя сладкими историями я не вижу. А музыка там отличная и, главное, узнаваемая.
Метёлочка: Мне как-то тож не по сердцу эти Звуки музыки. Уж не знаю как дальше, но после сообщения Виллины - энтузиазьма ноль пока..
Призрак: instatunda пишет: А КиЧ был для "нашего зрителя"? Кич был под детей плюс узнавание за счет Диснея. А Звуки кто вообще знает?Фильм, не говоря уже про мюзикл? К тому же он скучный довольно, мелодии однообразные.
Марина: Вообще, чем обуславливается такой выбор постановок Богачевым? он-то тут при чем? спроси голландцев, почему решает все освобождение декораций для использования, а не спрос в России на проект.
ЭстонскийБлизнец: Про то что Зорро только один сезон твердят в каждом рекламном ролике. Пантера пишет: доказательство чего? я сейчас не беру в расчёт медийных Настю и Леру Доказательство того, что в проекте может появится в принципе любой из артистов, даже из так называемых "конкурентных фирм", если интересы сойдутся. Ланская и Макеева типа из другого лагеря, но играют же. (Интересно, а почему вы не берете их в расчет?) Так что ж мешает Богачеву взять того же Балалаева или кого-то другого, не менее достойного? Не очень понятно про Светлову и Березку. В чем нонсенс? Они сами не пойдут, считая это неприемлемым для себя, или Богачев их не возьмет,не считая их достойными для Стейджа?
Villina: Занятость Балалаева никак не позволит ему работать в каждодневном режиме. Хотя соглашусь, что полковником (ну или кто он по званию) он был бы отличным. Шкура неубитого медведя, полковника, глюкомиража (нужное подчеркнуть) прямо-таки содрогается!
Elinor: Ну если верить всему, о чем Стейдж говорит в рекламе...КиЧ тоже был на один сезон. Имелось в виду, что они сами для себя уже точно решили, что закрывают. Спасибо за ответ, Villina.
Villina: Elinor пишет: Спасибо за ответ, Villina Издеваются
ЭстонскийБлизнец: Elinor пишет: Ну если верить всему, о чем Стейдж говорит в рекламе...КиЧ тоже был на один сезон. про КиЧ подобных публичных заявлений не было. если Вы не верите Стейджу, странно, что Вы верите Богачеву)). Он тоже мноооого чего говорил\говорит.
Villina: ЭстонскийБлизнец, Дмитрий однозначно уважает РБК как родственный душе канал. Скорее всего, инициатива встречи принадлежит ему. Может быть, даже профинансирована Стейджем. Как первый пиар ЗвМуз.
ЭстонскийБлизнец: Villina, я все больше про замечание Elinor касаемо моей веры рекламе))
Elinor: ЭстонскийБлизнец, да я и не верю Богачеву))) он для меня и есть самый главный стейдж. Я просто не слушала ту передачу на рбк и не знала, откуда Виллина взяла информацию про новый мюзикл.
Марина: Мэйби еще решат таки Мэри Поппинс делать, она хоть поновей как спект. Эх, Зорро все же жаль будет рано провожать.
Пантера: у нас этих Мэри и так много)
Villina: Ну как-то так. Сначала ошиблась в номере темы и всё ушло в 24, а не в 124. Вот Маугли удивился.
ЭстонскийБлизнец:
Метёлочка: о Гсподи, какие унылые и замшелые картинки. Ничего посовременнее-то нету? А где до этого шел мюзикл после чего освободились декорации для России?
Метёлочка: Попыталась поискать тоже, но какое-то все... не 3D. )))
Listik: а как Богачев из штанов выпригивал, говоря что у нас нет ничего своего (кроме артистов) - ни авторов, ни площадок, ни технических специалистов, - чтобы создавать качественные продукты... и про ЗМ он ответил в блице, когда некогда думать, надо говорить а где они детей стока на каждодневку планируют занять, деятели... а что касается Быстровой, то роль училки ей очень подойдет ...чувство, что российский Стейдж глубоко на обочине мирового мюзикального хайвэя...
Tatevik: Идея ужасная. ИМХО.
Иная: ТЕАТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТЕЙДЖ ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ», ПРОДЮСЕР МЮЗИКЛОВ CATS, MAMMA MIA!, КРАСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ и ZORRO ОБЪЯВЛЯЕТ КОНКУРСНЫЙ НАБОР АКТЕРОВ В ТРУППУ ЛЕГЕНДАРНОГО БРОДВЕЙСКОГО МЮЗИКЛА "ЗВУКИ МУЗЫКИ" ДЛЯ ПОСТАНОВКИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПРИГЛАШАЮТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АКТЕРЫ С ХОРОШИМИ ВОКАЛЬНЫМИ И ТАНЦЕВАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ ГЛАВНЫЕ РОЛИ МАРИЯ РАЙНЕР: профессиональная актриса с хорошими вокальными данными, танцевальное мастерство приветствуется. Возраст: 25-30 лет, сопрано. Жизнерадостная, обладающая неуемной энергией, вольнолюбивая, слегка эксцентричная девушка. КАПИТАН ГЕОРГ фон ТРАПП: профессиональный актер с хорошими вокальными данными. Возраст: 35 - 50 лет, баритон. Аристократ, морской офицер в отставке, исполнен благородства, предан своим идеалам и родине. Глава семейства фон Трапп, вдовец, отец семерых детей; любит их всей душой, но после смерти их матери воспитывает их в военной строгости; верен традициям, патриот, твердый характер. МАТЬ НАСТОЯТЕЛЬНИЦА: профессиональная актриса с хорошими вокальными данными. Возраст: от 40 лет, академическое сопрано. Настоятельница монастыря, много повидавшая на своем веку, строгая, но при этом чуткая и отзывчивая. БАРОНЕССА ЭЛЬЗА ШРЕЙДЕР: профессиональная актриса с хорошими вокальными данными. Возраст: 35-45 лет, сопрано/меццо-сопрано. Элегантная аристократка, образец хороших манер и безупречного стиля, умная, с тонким чувством юмора. МАКС ДЕТВАЙЛЕР: профессиональный актер с хорошими вокальными данными. Возраст: 40-50 лет, баритон. Характерная роль. Несколько эксцентричный, ироничный и остроумный, однако, за его язвительностью скрывается сентиментальность. В финале спектакля рискует всем ради спасения семьи фон Трапп. ЛИЗЛЬ фон ТРАПП: профессиональная актриса с хорошими вокальными и танцевальными данными. Возраст: 16-22 года, сопрано. Очаровательная девушка, юная и романтичная, старающаяся казаться серьезной и взрослой, старшая дочь в семействе фон Трапп. Переживает свое первое серьезное dчувство – она влюблена в Рольфа Грубера. РОЛЬФ ГРУБЕР: профессиональный актер с хорошими вокальными и танцевальными данными. Возраст: 18 - 25 лет, тенор. Почтальон, романтичный юноша, который старается казаться взрослым. Влюблен в Лизль фон Трапп. РОЛИ ВТОРОГО ПЛАНА Артисты ансамбля ФРАУ ШМИДТ: профессиональная актриса. Возраст: от 50 лет. Экономка в семье фон Трапп. Педантичная, но добрая и чуткая в душе. Предана семье. ФРАНЦ: профессиональный актер. Возраст: от 50 лет. Дворецкий в семье фон Трапп. СЕСТРА МАРГАРИТА, СЕСТРА БЕРТА, СЕСТРА СОФИЯ – монахини АДМИРАЛ фон ШРАЙБЕР: аристократ ФРОЙЛЯЙН ШВАЙГЕР/БАРОНЕССА ЭЛЬБЕРФИЛД: профессиональная актриса средних лет с хорошими вокальными данными ГОСПОЖА ЦЕЛЛЕР: характерная роль ГОСПОДИН ЦЕЛЛЕР: характерная роль Артисты ансамбля: мужчины и женщины с хорошими вокальными и танцевальными данными, для исполнения эпизодических ролей и участия в массовых номерах в спектакле. (соседи, слуги, монахини, послушницы монастыря, священники, нацисты, участники фестиваля) Анкеты и фотографии принимаются по адресу: Комсомольский проспект, д.28, МДМ, м.«Фрунзенская» Первый тур кастинга состоится 28 - 31 марта 2011 г. Дополнительная информация по тел.: 780-35-53, доб. 2030 или 2027; +7-906-034-2964 e-mail: som@stageholding.ru
ЭстонскийБлизнец: И все-таки ждем-с. "Как интересно, как любопытно..."))
Метёлочка: МАКС ДЕТВАЙЛЕР: профессиональный актер с хорошими вокальными данными. Возраст: 40-50 лет, баритон. Характерная роль. Несколько эксцентричный, ироничный и остроумный, однако, за его язвительностью скрывается сентиментальность. В финале спектакля рискует всем ради спасения семьи фон Трапп. А зачем это пишут?))) Актер перед кастом должен решить для себя, готов ли он рисковать всем ради семьи Трапп?)))
ЭстонскийБлизнец: это его заранее предупреждают))) типа без вариантов))))
Иная: Твиттер Зорро Для тех, кто интересовался - со вчерашнего дня в нашем фойе открылась продажа билетов на "Звуки Музыки"! Знаете такой мюзикл?
ola__lev: Иная пишет: Твиттер Зорро цитата: Для тех, кто интересовался - со вчерашнего дня в нашем фойе открылась продажа билетов на "Звуки Музыки"! Знаете такой мюзикл? Странно... Кастингов ещё нет, а билеты уже раскупают
Пантера: каждый год одно и то же я подожду составов, как и с Зорро. в итоге вполне себе чудесно сходила на предпоказ, и на премьеру, и ещё три раза. не покупая билеты на несуществующий даже призрачно спектакль))) народу подозрительно много требуется, судя по объяве... может кого интересного возьмут всё-таки. но фантазия на возможных исполнителей мужских ролей у меня как-то слааабо работает... а у вас?
ola__lev: Пантера пишет: я подожду составов, как и с Зорро. в итоге вполне себе чудесно сходила на предпоказ, и на премьеру, и ещё три раза. не покупая билеты на несуществующий даже призрачно спектакль))) И я подожду! :) А то потом придется смотреть антисостав :)
ola__lev: А как вы думаете, на роль Марии... Макеева подойдет?)))
Ligeia: если честно, мне интересно =) Хотя фильм не то, что бы очень впечатлил... Но мюзикл вроде вполне популярен... ola__lev пишет: А как вы думаете, на роль Марии... Макеева подойдет?))) Я думаю, она куда больше подойдет на роль фройляйн Швайгер... В фильме она довольно молодая... Хотя тут требуется женщина средних лет
Иная:
Villina: Уже атрибутику выпускают?!
ЭстонскийБлизнец: с зоррой так же было
Villina: Нашла 2 орфографические ошибки. А вы? Кто больше?
Марина: назови их, в упор не вижу.
Метёлочка: А я вообще не нашла.))) Только тошнит уже от "покоривший мир", "покоривший зрителей".. И фраза не понравилась - "только вам, зрителям мюзикла Зорро, мы первымИ сообщаем о скорой премьере.." А зрителям ТО первым сообщит кто-то другой?))
Villina: Метёлочка, бинго! Несогласование падежей. А еще мне казалось, что "в продолжение ... лет" надо писать через Е, как "в течение". Нет?
Метёлочка: Villina, там "на протяжении" и это правильно.) Я бы еще придралась к местоимению "Вам". Обращаясь к "много людей" его пишут с маленькой буквы.
Villina: Да я тут вообще журнал "Театрал" прочла свежий и обплевалась. Три ошибки как минимум в разных статьях.
Кареглазая: О, это ты журнал "Музыкальная жизнь" не видела! Сам по себе журнал не плохой, но корректора нормального очень не хватает.
miliuna: Метёлочка пишет: Я бы еще придралась к местоимению "Вам" Вот здесь специально, думаю. Чтобы как бы персонализировать обращение. Подчеркнуть: "Эксклюзивно! Только Вам!"
hirondelle: miliuna пишет: Вот здесь специально, думаю. Чтобы как бы персонализировать обращение. Подчеркнуть: "Эксклюзивно! Только Вам!" Но грамматически это неправильно. Лично меня написание "Вы" с прописной буквы в рекламах и на сайтах только раздражает.
Марина: мы первымИ это опечатка - в том случае, если они не имели в виду, а такое возможно, что они первый источник инфы. а вот с вы косяк, причем очень популярный.
Янетта: К вопросу об ошибках я еще не поняла, почему названия мюзиклов по всему тексту (кроме "звуков музыки") без кавычек, а ледовые шоу с кавычками. Особенно хорошо перечисление в одном предложении: Zorro, mama mia!, Красавица и чудовище, "Щелкунчик"... капслок понятен, хотя и давит, как это вечное "покорившее всех (только вы остались)". И еще мне не понравилось "приходите с любимыми и близкими вам людьми". "любимыми" читается как прилагательное, равнозначное "близкие" когда стоит "и". Т.е. подразумевается "любимыми вам людьми" - опять несогласование падежей. Если вынести "любимых" отдельно от "близких вам людей", то я бы ставила запятую, как во всех остальных случаях в этом предложении. Приходите с любимыми, близкими вам людьми, с детьми, коллегами, кто там еще... с собаками приходите! ))
Метёлочка: Янетта пишет: Т.е. подразумевается "любимыми вам людьми" - опять несогласование падежей. ну тут не соглашусь. Смыслово воспринимаю это так - любимыми и близкими_вам людьми. "Близкими вам" это как одно слово-прилагательное.
Янетта: Да, согласна. Если бы я просто на письме увидела "близкими вам людьми" - у меня бы мысли не возникло делить "близкими" и "вам". Но в том предложении "любимыми и близкими вам" объединены "и", в то время все остальное через запятую. И, по идее, должны читаться как одна - отдельная - смысловая группа. Тогда я делаю допущение, что вся эта "смысловая группа" должна относиться к единственному в ней существительному. Т.е. "людьми". Так как перечисление в предложении идет по существительным "людьми", друзьями... что там еще? "любимыми" может быть заменителем такому "перечисляемому существительному", но только в том случае, если стоит через запятую от "близкими вам людьми".
Метёлочка: Так "любимыми" - это же тоже само по себе существительное ("..с любимими не расставайтесь"..(ц)) В принципе упростить можно "с любымыми и близкими". Хотя с другой стороны, кто эти близкие такие, если вроде дальше всех близких перечислили?))) Возможно эта смысловая группа должна была отразить романтическую связь с людьми.)) Вообщем да, корявая фраза и смысловО и в плане написания и прочтения, если начать сильно вдумываться.))
Софико: Вообще какое-то слащаво-противное приглашение! Я бы на такое не пошла
Софико: К тому же, мне кажется, козе понятно, что лучше идти не на премьеру, на спектакль на 50-й, когда уж артисты в роли вживутся и разыграются
Янетта: Ну не всем понятно ) Есть огромное количество людей, которым важно а) увидеть первыми б) приобщиться к статусу "Премьеры". Я вот, например, никогда не сяду в первый ряд. Ну, вернее как, под угрозой пыток, конечно сяду, но не более того ))) ПОтому что для меня это - парад обуви и необходимость весь вечер сдерживаться, чтобы не поздороваться ) а есть люди, которые готовы заплатить в 1,5-2 раза больше, чтобы только перед ними никто не сидел. Статус - великая вещь ))) а приглашение - да. Я вообще уже устала от этих стейджевских "покоривших всех" (только ты, дибил, один остался) и вот этих вечный "последние спектакли" и т.п. Метёлочка пишет: Так "любимыми" - это же тоже само по себе существительное ("..с любимими не расставайтесь"..(ц)) если мне ничего не изменяет, это называется "частичная субстантивация", когда прилагательное (в данном случае) может употребляться и как существительное и как прилагательное. И таки да. То, о чем я говорила. Если бы оно было отделено (без "и") от "близких вам людей" - я бы ни секунды к нему не придралась, потому что было бы все понятно. Но как только появляется это "и" - оно становится частью этой сложной конструкции "любимые и близкие люди". И должно подчиняться согласованию по существительному. Ну даже если по знакам преминания читать - коряво же звучит )))))
Villina: А меня не тянет здороваться, даже если на сцене знакомые. И не выношу, когда между мной и сценой кто-то сидит
Мяу: Villina, +1!!!
Янетта: у тебя иммунитет значит )))) а у меня моссоветовская закалка )))) я здороваюсь на автомате ))) мы даже смеемся иногда, когда 3 раза встречаю человека и 3 раза здороваюсь, что лучше лишний раз поздороваться, чем лишний раз попрощаться )
Метёлочка: Янетта пишет: если мне ничего не изменяет, это называется "частичная субстантивация", Вот сейчас мне всё изменило напрочь Я разумеется этого уже не помню. Тот, кто писал наверное тоже.)) Но зато с точки зрения "привлечь побольше народу" - тут все хорошо и логично. - любимые и близкие вам люди - мужья, жены, и многочисленные родственники, нежно близкие, - дети - вам не с кем оставить детей на время спекта? берите их с собой, спект семейный, - коллеги - можно закакзать корпоратив, - друзья - агитируйте всех знакомых.
Янетта: Метёлочка пишет: Я разумеется этого уже не помню. я просто на филфак готовилась )))) с точки зрения привлечь побольше народу - вариант спорный... с точки зрения "я сделал все, чтобы привлечь побольше народу" - вот это да )))) если мне скажут "приходите с родителями" я вот вряд ли так просто поведусь )))) это что-то из разряда "вы все еще кипятите?" получается )))) впрочем, у Стейдж вся реклама на этом построена, мне напоминает это антрепризу начала двухтысячных ))) но их отдел продаж я уважаю. Вот реально уважаю )))
Метёлочка: Янетта пишет: с точки зрения "я сделал все, чтобы привлечь побольше народу" - вот это да )))) да-да-да.))) Именно это и имела ввиду. Преречислили всех кого можно одним махом.)))
Марина: но их отдел продаж я уважаю он хотя б есть и работает, что уже праздник:)
Софико: Вот пусть сначала поставят Звуки музыки, а потом приглашают! А бы с удовольствием пошла посмотреть, что из этого получится. А то что ж, еще кастинг не провели - а уже билеты!!!
Villina: Янетта пишет: я здороваюсь на автомате Ну не до такой же степени, чтобы помешать артисту работать
Янетта: Знаешь, всяко бывало )
Минка: А никто не ходил на Зорро, когда презентация "Звуков" была?..
Дипломатка: Минка Вышла быстрова, испоганила одну арию и на этом презентация закончилась :) Основное будет позднее.
Метёлочка: Дипломатка, а это означало, что Быстрова уже в обойме?
Иная: Метёлочка а когда она там не была!
Минка: Дипломатка, а что именно Быстрова пела? не хочу Быстрову Марию... Это ж ппц (((
Glagolik: Минка, The Hills Are Alive в переводе Иващенко :) в платье, очень похожем на платье Белль (синее с розовым) и в парике Тани из MammaMia =)
Метёлочка: Минка пишет: не хочу Быстрову Марию я вообще Звуки не хочу..
Иная: Метёлочка пишет: я вообще Звуки не хочу.. ну с этим уже ничего не поделать......
Villina: Так можно ж не ходить
Дипломатка: Минка пишет: Это ж ппц ((( нет. это !!!!ППЦ!!!
Марина: наличие Быстровой, как и вездесущесть Ланской например или привязанность оперетты к Киму, надо принимать сродни погодным явлениям, не затрачиваясь понапрасну:) все равно фиг что изменишь. я вот думаю - может и хорошо, что Мизераблей не дождаться тут, а то такое с ними сотворят, что проклянешь сто раз эту адаптацию. Мы еще успеем "порадоваться" Призраку по полной программе, если доживем:)
Дипломатка: учитывая, что того сАМого призраком уже не будет - не как-то параллельно теперь, что они с этим нафталином сотворят.
Метёлочка: Villina пишет: Так можно ж не ходить да разумеется. Просто ожидала чего-то более вразумительного от Стейджа. А теперь по-любому еще сезон перетоптаться придется.))) Марина пишет: может и хорошо, что Мизераблей не дождаться тут, а то такое с ними сотворят, что проклянешь сто раз эту адаптацию. я уже думаю, что лучше пусть берут хорошее и портят в меру сил и возможностей, чем заведомо скукоту. Не понравится, так хоть какой-то эмоциональнеый всплеск испытаешь.))) Хоть поругать от души и с душой.))) Дипломатка пишет: учитывая, что того сАМого призраком уже не будет - не как-то параллельно теперь не, ну надежда все же есть, что найдут достойного. Вдруг где-то наподходе дивный вокалист ждет своего часа.))
Дипломатка: Метёлочка
Метёлочка: Дипломатка, да ну тебя. дай помечтать-то.))) *хотя как вспомню как и из кого Прынцев выбирали, так саму ржака разбирает )))
Listik: ну мне Быстрова поперек горла своим творчеством не вставала, поэтому я ее кандидатуру воспринимаю спокойно... еще и потому что фильму смотрела давно, а мюзикл никогда вот абсолютно спокойно дождусь проката и заценю очередной супер-пупер Богачева
Марина: мне тоже выбор проекта печален, и потому уже как-то ровно, что там Быстрова, и еще сто писят предсказуемых личностев.
Villina: Метёлочка пишет: ожидала чего-то более вразумительного от Стейджа От компании, где жрачку и водичку продают в зале, я ничего не жду.
Метёлочка: Гришаевой очень подходит фразочка.
Маша:
Villina: Ну ей-богу... ну ходят они по залу, продают... но можно хотя бы молчать? Или орать тише и реже? Только в сортире от этого спасение, но там места на всех не хватит. Я предвкушаю героическую историю или переживаю впечатления от 1 действия, а мне всё перебивают вот такой мерзостью. Да еще голоса такие ПРОТИВНЫЕ, где только понабрали. Представляю, как в сюжет о любви, детях, о ВОЙНЕ в конце концов тоже будут влезать эти уроды... нет, не пойду туда вообще, скорее всего. Лучше фильм пересмотреть.
Пантера: Villina пишет: Представляю, как в сюжет о любви, детях, о ВОЙНЕ в конце концов тоже будут влезать эти уроды... Я,конечно, всё понимаю, но зачем людей-то оскорблять? Они работают. Претензии к руководству компании предъявляйте тогда уж.
Villina: Есть работа, а есть те, кто СОГЛАСЕН ее выполнять. И если работа уродская... но зато это так легко - ни думать, ни особо утруждаться не надо. Горькая доля лоточника в МДМ? Когда вас сосед сверху заливает, вы наверное скажете - вот урод. А он может и на лицо ничего себе, и диплом с отличием.
Тарас: Метёлочка пишет: Хоть поругать от души и с душой.))) вот точно!!! Villina
Янетта: Villina пишет: Есть работа, а есть те, кто СОГЛАСЕН ее выполнять. И если работа уродская... но зато это так легко - ни думать, ни особо утруждаться не надо. У всех же разные потребности. Зато эти мальчики и девочки считают, что они работают "в искусстве" и радостно (наверняка) рассказывают друзьям, в который раз смотрят Зорро на халяву. Мы в свое время тоже на КПП работали... за танцпол... только это было один раз... на концерте Маккартни на красной площади, ага )))))
Villina: Не думаю, что они так считают. Мне кажется, там только актеры из последних сил так считают.
Villina: Детский кастинг:http://dmtya.ru/
Призрак: Villina пишет: там только актеры из последних сил так считают. гы
Tatevik: Ребят,Ю а чем собственно плоха быстрова в Роли Марии? Я может, чего и не понимаю, но по-моему, она довольно нормально поет и вряд ли способна что-то испоганить настолько уж прям сильно.
Дипломатка: Tatevik пионерский задор, недотянутые верхи, поет гортанью, отсутствие тембра пытается скрыть форсажами. Ещё добавить? :)))
Tatevik: Дипломатка пишет: отсутствие тембра пытается скрыть форсажами Вот я не очень именно этот пункт поняла. По-моему форсирование и отсуствие тембра никак не связаны, чтобы пытаться скрыть одно другим:). Остальное - ну кроме пионерского задора - с трудом могу себе у нее представить. Никогда не баловала "пением гортанью" и недотягом... Хотя, может, партия просто не совсем ее или не впета...
Tatevik: Дипломатка пишет: Ещё добавить? :))) А добавьте
Дипломатка: Tatevik сейчас уже не попенью, а по подаче :) если кто видел её в Зорро, то наверняка утомился от постоянно повторяющегося движения руками как в том анекдоте "а вы не пробовали закрывать ими рот? вперед в стороны вниз. Механическое такое, без вариаций вообще. Выражает все чувства героини. так вот. первое движение, которое она сделала исполняя арию Марии - именно эта физкультурка. Tatevik пишет: орсирование и отсуствие тембра никак не связаны Вот мне тоже так кажется. Но, у меня сложилось впечатление, что артистка считает, что если "драть горло" в голосе появятся какие-то обертона. Ну, это моё ИМХО, конечно же. Плюс ко всему снова проявился этот жутчайший говор, который, вроде бы в Белль удалось замаскировать.
Метёлочка: Дипломатка пишет: сейчас уже не попенью
Дипломатка: Метёлочка Все зависит от ударения :))))
Марина: родился новый термин:) а видео-то презентации, то есть эфира имеется хде-нить?
Elinor: Нашла сейчас новость в контакте - про зарубежных коллег: 23 октября 2011 года в Зальцбурге стартует мюзикл "Звуки Музыки", где роль Барона будет играть Уве, а роль Марии - Вицке Ван Тонгерен! (Уве тут на фото не айс выглядит, но мне определенно нравится эта кандидатура!)
ЭстонскийБлизнец: я мож конечно ошибаюсь, и сужу по-дилетантски, но мне, кажется, Вестсайдская наглядно показала, как будет выглядет Быстрова в ЗМ. И пение, и движения (которые с ММ не изменились). А платьишко Марии в ЗВ, почти как у Белльки. Так что, найди 10 отличий))) Если кто в курсе,скажите, сильно отличаются партии Марии в мюзикле от фильма? Интересно же, как Богачев решит вопрос с Мариями.
Grassi: ЭстонскийБлизнец пишет: Интересно же, как Богачев решит вопрос с Мариями Наплюёт на все и возьмет Быстрову, чего он там еще может решить.. ИМХО, конечно
ЭстонскийБлизнец: ну про Быстрову я не сомневаюсь, это очевидно, ну а кроме? Если судить по фильму, партии там высокие. Кто вытянет? Говорят, Гусева от роли отказалась, кто будет медийным лицом, и нужно ли будет этому лицу отлично петь?))
Тарас: http://www.youtube.com/watch?v=SAItai8OmOM&feature=player_embedded
Метёлочка: Там Сидорцова что ли одна из танцующих?
Минка: Метёлочка , да
Villina: А вот знакомые люди занимаются с детьми, может кому-нибудь надо? dominic-ballet
Марина: и правда Наталья классно подготовилась, вполне себе будет смотреться. интересно, что они там нарешают в итоге с этими отборами и составами, все тем же до боли знакомым людям суждено плесень с истории сбивать:) кстати, из медийных на баронессу не нашли ничего медийнее Линдт как вариант:)
Tatevik: Марина пишет: кстати, из медийных на баронессу не нашли ничего медийнее Линдт как вариант:) Щас заржу:):) Марина пишет: правда Наталья классно подготовилась Наташа прошла, кстати, говорят, на одну роль с Гученковой?
Villina: Дамы, прозвища я потёрла, не обессудьте.
Марина: тогда уж смени букву и на мягкий знак в наташином имени, а то я не узнаю ее и саму себя в постинге. Наташа прошла, кстати, говорят, на одну роль с Гученковой? их там трое, и итоги еще рано озвучивать, но про Чарквиани на эту точку можно не сомневаться. Надеюсь, что Наташа Корецкая будет баронессой хотя б второй или третьей, она показалась удачно. Ну а в фон Трампы ее коллега по театру очень рискует угодить:)
Villina: Век живи век учись! Была уверена, что она Наталия. ОК. Марина пишет: в фон Трампы ее коллега по театру очень рискует угодить Да уж пора г-ну Богачеву реабилитировать себя за провальный кастинг "чудовищ".
Tatevik: Villina пишет: Век живи век учись! Была уверена, что она Наталия. ОК. КТО? Villina пишет: Да уж пора г-ну Богачеву реабилитировать себя за провальный кастинг "чудовищ". НЕ считаю Добронравова провалом.
Villina: Добронравов хорош, не спорю, но Заусалин лучше. А его "провалили" откровенно.
Tatevik: Villina пишет: Добронравов хорош, не спорю, но Заусалин лучше. Спорный вопрос. Вокально так Виктор в миллион раз круче, ну и внешне, хм... на вкус и цвет, конечно, но по мне - Вимктор мегасекси. И самое главное - прекрасный артист. У Заусалина на мой субъективный взгляд, есть только последняя из трех характеристик.
Дипломатка: Tatevik +1 :))) кроме последней характеристики :)
Villina: Дипломатка, бубубу, кто б сомневался. Ты заусалинская "метёлочка", а она балалаевская "дипломатка" Tatevik, вопросы как правило спорны. Но то, что было там до Добронравова, тоже не следовало там оставлять. Взяли бы обоих, было бы лучше.
Метёлочка: )))) да это просто Заусалин мне нигде дорогу не переходил пока.)) Не вынуждал смотреть его героем-героем, где должны быть все вышеозвученные характеристики. Солдатиком в фильмах, он очень на своем месте. Чудовищем-Прынцем не вижу его ни разу, сорри.
Villina: Да и ладно, это в прошлом.
Марина: Добронравов хорош, не спорю, но Заусалин лучше. это кто сказал? в Чудовищах делать ему откровенно было нечего, а Богачев еще успеет с ним поработать. У Заусалина на мой субъективный взгляд, есть только последняя из трех характеристик. противоположных взглядов довольно много:) мне Добронравов очень симпатичен скорей умозрительно и струн никаких не затрагивал глубинных, но для спектакля конкретного был более уместен, его точно по заслугам взяли. И жаль, что в ОЧ не посмотрела министрика. Бедноват новый проект на мужские роли, а так всех хочется туда запихнуть, кто интересен и ярок.
ЭстонскийБлизнец: ИМХО, Добронравов был бы более уместен Люмьером, но не Чудовищем.
Марина: это да, предложили что было. Но раз у них Ермак Люмьером мог стать... ладно, вовремя надо купировать эти рассуждения
Villina: Марина пишет: в Чудовищах делать ему откровенно было нечего Это кто сказал? Сам он так не считал, и весьма активно. Правда, это не вошло в передачи. ЭстонскийБлизнец пишет: Добронравов был бы более уместен Люмьером, но не Чудовищем Соглашусь. А Ермака, коли так, можно было и Чудовищем делать.
Метёлочка: Villina пишет: А Ермака, коли так, можно было и Чудовищем делать вот да. По мне так вполне.)) Но медийный был явно нужен. Добронравов, имхо, мелковат, но мил и обаятелен.
ЭстонскийБлизнец: Метёлочка пишет: Добронравов, имхо, мелковат ага, а сгорбившись, сильно мелковат. Помните, есть такой фильм-сказка, старая, Чехия, кажется. Розочка и Беляночка, кажется, называется. Там был злой волшебник. Маленький, злобный, борода до полу. это первое, что пришло на ум, глядя на Добронравова-Чудовище. И все, образ не сложился для меня.
Метёлочка: ЭстонскийБлизнец, мне он нравится на экране. Когда рост не так важен. Когда крупные планы. А на сцене вполне в костюме таком потеряться можно.)) А тем кто подальше сидит, наверное так и привидится, как тебе.))
Призрак: Не знаю, кто был бы лучше- Заусалин-не Заусалин, но что на фоне остального Чудовищного ужаса, что без учета оного, Добронравов был классным Чудовищем.
Villina: Призрак пишет: на фоне остального Чудовищного ужасаОднозначно. Надеюсь, в Звуки Му ничего такого не возьмут.
Дипломатка: Villina
Basil Pro: Интервью Евгения Писарева в "Российской газете".
Villina: Cпасибо! На всякий случай копирую текст к нам, вдруг оттуда удалится. В новом театральном сезоне на сцене Московского Дворца Молодежи появится бродвейский хит - мюзикл "Звуки музыки", который в свое время получил восемь наград "Тони", а его экранизация с Джули Эндрюс и Кристофером Пламмером в главных ролях стала классикой и навсегда завоевала сердца зрителей. Россию собирается познакомить с очередным классическим западным проектом компания "Стейдж Энтертейнмент", уже ставившая у нас мюзиклы "Кошки", "Мамма Миа", "Красавица и Чудовище", "Зорро". Отличие российской версии "Звуков музыки" от предыдущих проектов компании в том, что постановщики будут наши. Режиссером спектакля стал заслуженный артист России Евгений Писарев. Ученик Олега Табакова, он несколько лет занимал должность заместителя художественного руководителя МХТ им. Чехова, в июне прошлого года стал худруком Московского драматического театра им. А.С. Пушкина. Его постановки - "Примадонны", "Конёк-Горбунок", "Пиквикский клуб", "Призраки" во МХТе им. Чехова и "Одолжите тенора", "Много шума из ничего" в театре им. А.С. Пушкина и другие - всегда в центре внимания. Российская Газета: Почему вы согласились взяться за постановку мюзикла "Звуки музыки" в России? До сих пор компания приглашала не наших режиссеров ставить не наши спектакли. Евгений Писарев: Собственно говоря, это и явилось поводом согласиться. Это замечательно, что мы в течение нескольких лет имели возможность смотреть западные мюзиклы, которые переносятся в нашу страну "один в один". Но, когда мне предлагалось прийти туда в качестве ассистента режиссера, который участвует в переносе, это было творчески неинтересно. Хотя к жанру мюзикла я всегда был неравнодушен. В отдельные постановки даже был влюблен. А когда пошли на эксперимент, чтобы впервые российская команда - режиссер, художник, художник по костюмам и другие - сделали свою оригинальную версию спектакля, мне он показался очень любопытным. Несмотря на то, что я сейчас ни на что не соглашаюсь - нужно заниматься театром имени Пушкина - отказаться я не смог. РГ: А вы не боитесь, что это отразится на вашей репутации? У вас отличный послужной список и вдруг - коммерческий мюзикл в компании, которая никогда не ставила своей целью продемонстрировать высокое искусство. Писарев: А огромный риск материала? "Звуки музыки" по уровню - классический бродвейский мюзикл Ричарда Роджерса и Оскара Хаммерстайна. Для сравнения - это как у нас… Исаак Дунаевский. Это не комиксовый блокбастер "Зорро", который прекрасно продается и имеет сумасшедший успех. Если вы видели мюзиклы в Вест-Энде или на Бродвее, то понимаете, что они могут быть разного уровня. Есть интеллектуальные мюзиклы, есть сюжетные, есть комедийные… Есть потрясающе сделанные технологически. А сегодня именно технологические проблемы выходят на первый план - площадка МДМ не имеет необходимой высоты, глубины… РГ: "РГ" не раз писала об этом. Писарев: С другой стороны, именно эта российская компания зарекомендовала себя так, что сейчас имеет право на другой, необходимый для постановки мюзиклов театр. РГ: Но создается же сейчас в Москве Театр Мюзикла… Писарев: Для меня это странно. Есть люди, которые долго и усиленно работали в этом жанре, а есть те, которые открывают театр. РГ: Не согласна. Генеральный продюсер в Театре Мюзикла, например, Давид Смелянский, чей мюзикл "Продюсеры", - один из лучших, поставленных в России. Писарев: Вот "Продюсеры" и есть выгодный коммерческий проект. Он очень хорошо сделан! РГ: А "Звуки музыки" - не коммерческий? Писарев: Некоммерческого мюзикла не бывает. Однако, что такое "Продюсеры"? Гомерически провокационно смешная комедия. На первом плане - игра артистов, а музыка в нем имеет второстепенное значение. Мюзикл "Продюсеры" я видел в четырех городах мира: в Нью-Йорке, Лондоне, Чикаго и Ньюкастле, на севере Англии. Постановка одна и та же. И не везде он шел "на ура". Были хорошие артисты - зрители его принимали. Об этом материале мечтали многие. И хорошо, что Смелянский осуществил эту идею у нас. Но все равно - это была адаптация. Как коммерческий спектакль - это успешно, но не как проект, который получает "Золотую маску"? Не может он соревноваться с отечественным, с нуля созданным спектаклем. Ведь можно создать и спеть свою песню, а можно чужую, подражая оригиналу. РГ: Опять же - в новой постановке "Звуков музыки" вы тоже будете петь "не свою песню". Писарев: Нет! Это будет абсолютно оригинальная российская постановка. РГ:… те же герои, та же музыка. Писарев: А "Летучую мышь" когда ставят, а "Травиату"? РГ: То есть в вашем спектакле не будет ничего общего с тем, что когда-то было на Бродвее? Писарев: Ничего! Меня могут засудить, если я использую их режиссуру, мизансцены и сценографию. Мы работаем только со сценарием пьесы и музыкой, которую тоже пытаемся каким-то образом модернизировать. Какая опасность есть в этом мюзикле? Он, конечно, принадлежит своему времени и для сегодняшнего зрителя он слишком благостный. Остроты в нем мало. Зато много хорошей музыки. Он - невероятно добрый и позитивный, с потрясающими детскими ролями: дети полноправные главные герои. Все плюсы этого мюзикла - его же проблемы. Поэтому и в сценографии, которую делает Зиновий Марголин, и в костюмах Виктории Севрюковой - мои соавторы тоже пытаются уйти от прямолинейных решений. Если все делать напрямую, то получится "домик в деревне". РГ: Перевод пьесы будет традиционно Алексея Кортнева? Писарев: Диалоги переводит Евгения Беркович. А тексты песен - Алексей Иващенко. Носители языка, англичане, приходят в восторг только от произнесения названия "Звуки музыки". Для них это, как для нас "Ирония судьбы" или "Карнавальная ночь". РГ: Для нас мюзикл "Звуки музыки" тоже имеет значение, потому что песенку про ноты из него знают все дети: "До, до, до - до-домик над рекой". Писарев: Я эту мелодию помню еще со времен своих уроков в музыкальной школе, чего не скажешь о словах. РГ: Подождите, у вас будут другие слова? Их по-новому переведут? Писарев: Конечно. Есть то, что сейчас слушается старомодно. И не забывайте об авторских правах. РГ: Вы мне, кстати, так и не ответили на вопрос о репутации. Писарев: Я вообще не боюсь за свою репутацию. Во-первых, она у меня уже такая хорошая, что пришло время ее "подмочить". Во-вторых, если пьеса меня интересует, я соглашаюсь, несмотря на то, что проект может быть рисковый и скандальный. Есть постановки, которые я делаю для зрителя. Но мюзикл "Звуки музыки" я согласился ставить, потому что этот шаг интересно сделать мне самому. И тут мне не нужно будет постоянно думать о коммерческом успехе, о чем я задумываюсь в театре им. Пушкина, куда нужно привлечь публику. Полноценный мюзикл - это всегда дорого. И далеко не все театры, может, только МХТ им. Чехова, в состоянии потратить нужные средства, привлечь необходимое количество специалистов. Но, согласитесь, во МХТе довольно странно ставить мюзиклы. И так в нем идут "Конек Горбунок", "Трехгрошовая опера" - музыкальные спектакли, для выпуска которых мы привлекали специалистов из "Стейдж Энтертейнмент" по звуку, свету… Техническое оснащение театров сейчас на крайне слабом уровне. А у этой компании есть мощности, мозги, которые работают по-другому. Специалисты по вокалу… РГ: МХТ с его школой приглашал специалистов по вокалу? Писарев: Да! В "Коньке Горбунке" они у нас работают. А то, что ставить мюзикл пригласили режиссера драматического театра, мне было объяснено тем, что это - именно "Звуки музыки", где огромное количество времени занимают диалоги, игра артистов. Это драматический спектакль с большим количеством музыки и песен. РГ: По поводу артистов: в наших мюзиклах часто принимают участие непрофессионалы, у которых нет нормальной вокальной школы, драматической. Нонна Гришаева в "Зорро" выделялась из всех именно благодаря вахтанговской школе. Писарев: Проблема в том, что мюзиклы работают в системе ежедневного показа. Вот я сейчас отвечаю за кастинг мюзикла "Звуки музыки". И я не вижу особого наплыва профессиональных актеров. А те, кого я приглашаю, - драматические артисты с вокальной и хореографической подготовкой, как правило, не могут работать ежедневно. РГ: Та же Гришаева, при всей ее занятости, смогла принять участие в "Зорро". Писарев: Нонна - фанат жанра. Она готова играть в мюзикле за небольшие деньги, не главную роль. РГ: Разве у нас мало фанатов жанра? Писарев: Такого уровня - мало. РГ: В мюзикле "Норд-Ост", например, принимали участие Екатерина Гусева, Андрей Богданов, Ирина Линдт… Профессиональные актеры и певцы, замечательные голоса. Писарев: Ирина Линдт, кстати, будет участвовать в нашем проекте. Но, как только ко мне на кастинг приходили артисты из консерватории или "Гнесинки" - просто вокалисты, я их "зарубал". Чтобы работать в мюзикле нужно и петь, и танцевать, и играть одинаково хорошо. РГ: А у нас есть такие - синтетические - артисты? Писарев: Очень мало. К сожалению, все они нарасхват. Или работают в театрах, или снимаются. Я не могу вам пока назвать фамилии. РГ: Но одна фамилия известна. В "Звуках музыки" будет звезда предыдущих мюзиклов этой компании - Наталия Быстрова. И она очень подходит для роли Марии. Писарев: Да, Наталия - одна из исполнительниц. Но будут и другие составы. РГ: И Наталия - тот пример, когда нашли девушку по кастингу, в регионе, и она оказалась на своем месте - и поет, и танцует, и играет. Писарев: Я как раз сейчас обращаю внимание на регионы, понимая, что в Москве есть свои сложности. Есть хорошие актеры и в Екатеринбурге, и в Новосибирске, и в других городах, где существуют мощные музыкальные театры. Это хорошая правильная практика. И я вижу, как люди из регионов приезжают на кастинг за свои деньги, порой даже без всякой надежды, - и это вызывает у меня уважение. РГ: Представьте себе ситуацию - вы ставите мюзикл, тратите на него много сил, и вдруг вам говорят: "Мы хотим, чтобы Филипп Киркоров спел на какой-нибудь презентации главную роль фон Траппа". Писарев: Меня могут и не спросить. А если бы спросили, то мой ответ зависел бы того, кто будет петь и какую партию. Мне кажется, что Киркоров не очень вписывается в формат этого мюзикла. Но если это будет кто-то другой - тот же Алексей Кортнев, например. Я мечтал бы, чтобы он сыграл фон Траппа. И ему было интересно, и велись переговоры. Мы с ним с "Конька Горбунка" знакомы и планируем работать дальше. Но Кортнев не может существовать в ситуации ежедневного показа. У него съемки, концерты, спектакли, в конце концов, просто жизнь. А мюзикл - это большая зависимость. РГ: В начале нашего разговора вы сказали по отношению к мюзиклам: "Я был влюблен…". В какие мюзиклы вы были влюблены? Писарев: В первый раз я попал в Америку в 2005 году. И каждый вечер проводил на Бродвее. То же самое произошло в Лондоне. Не все понимали мое увлечение. Но я смотрел! Это "Билли Элиот" - пример уникального мюзикла, практически невозможного у нас. Мне очень нравится "Король Лев". РГ: Уж если перенесли "Красавицу и чудовище", то и его можно к нам перенести. Писарев: Если в мюзикле "Король Лев" не будет 60 процентов темнокожих актеров, постановка теряет свой смысл. И он - невероятно дорогостоящий. И для него нужна площадка - никакой МДМ не может ею быть. Вскоре я специально поеду в Лондон - хочу посмотреть новую версию "Волшебника из страны ОЗ". И сейчас вышло продолжение, вторая часть "Фантома Оперы". Какое-то время назад я увлекся мюзиклом "Продюсеры" и считал, что так невозможно сделать в России. Но сделали же! РГ: А из российских мюзиклов? Все-таки уже столько лет осваиваем жанр? Писарев: "Норд-Ост" - может быть, потому что он был первым. "Обыкновенное чудо", но, к сожалению, у них не сложилось. С легендами, которые еще живы, нужно "бороться" очень осторожно. РГ: Вы сами будете "бороться с легендой"… Писарев: Я буду бороться с легендой, которая для нашего зрителя мало что значит. А в "Обыкновенном чуде" - Андрей Миронов, Олег Янковский, Евгений Леонов… РГ: Однако, среди наших зрителей все больше подготовленных. Наши соотечественники имеют возможность ездить и бывать в тех же Америке и Великобритании. Когда такие люди посмотрели на поставленные в России "Кошки" или "Мамма Миа", сравнения не всегда были в нашу пользу. Писарев: Скажу так: все постановки "Звуков музыки", что я успел посмотреть (пусть даже и в записи) - английские, голландские, французские версии - крайне старомодные и безжизненные. Может быть, потому, что зрители там носят в сердце историю с Джули Эндрюс в главной роли. Но с другой стороны хорошую постановку посмотришь и подумаешь - лучше не сделать. А тут появлялась надежда: возможно, удастся. И я понимаю, почему Дмитрий Богачев взялся за постановку именно "Звуков музыки". Потому что хитовых постановок этой пьесы в последнее время не было И я уверен: наша российская версия окажется удачной и оживит мюзикл.
Кареглазая: После его "Призраков" в МХТ новость оптимизма не внушает...
ЭстонскийБлизнец: РГ: А у нас есть такие - синтетические - артисты? Писарев: Очень мало. К сожалению, все они нарасхват. Или работают в театрах, или снимаются. да ну?! как же до сегодня-то мюзиклы выпускали? Писарев: . Вот я сейчас отвечаю за кастинг мюзикла "Звуки музыки". И я не вижу особого наплыва профессиональных актеров. А те, кого я приглашаю, - драматические артисты с вокальной и хореографической подготовкой, как правило, не могут работать ежедневно. ну если мюзикловые артисты не профессионалы-тады я не знаю....
Марина: как правило, не могут работать ежедневно. ну ниче, некоторые вон и в театре, и в кино, и там, и сям обречены прыгать:) хоть и не главным героем. It is suggested that he is Jewish and homosexual. Хм. Не, тезка героя - это хорошо, но есть над чем подумать
Villina: ЭстонскийБлизнец пишет: не вижу особого наплыва профессиональных актеровНу, что тут сказать. Наверное, всех наплывших к нему профессионалов он уже с криком ура зачислил в труппу...
ЭстонскийБлизнец: ага, или "зарубил", или "вы нам ооооооочень пригодитесь, но на второй состав"
Villina: ЭстонскийБлизнец пишет: пригодитесь, но на второй составНадеюсь, на это было плюнуто в очи и уйдено.
Марина: ну там еще и голландцы есть.
ЭстонскийБлизнец: а голландцы что там делают?
Метёлочка: А что за картинка в шапке? Мож сменим? Каждый раз при заходе в тему такая тоска меня берет на нее глядючи. Замшелая самодеятельность какая-то.)))
Nelly: Метёлочка пишет: А что за картинка в шапке? Мож сменим? Каждый раз при заходе в тему такая тоска меня берет на нее глядючи. Замшелая самодеятельность какая-то.) Поддерживаю))) Очень надеюсь, что вот ТАКОГО у них не получится))) Потому что картинка и вправду не вдохновляет. :)
Марина: в картинку лучше уж из фильма скрин тогда. а голландцы что там делают? как это - курируют и бдят. Контора пишет, читает, ставит и надзирает:)
ЭстонскийБлизнец: Марина пишет: курируют и бдят а, в смысле чтоб идею не потырили ? потому как Писарев:Это будет абсолютно оригинальная российская постановка. ... Меня могут засудить, если я использую их режиссуру, мизансцены и сценографию. Мы работаем только со сценарием пьесы и музыкой, которую тоже пытаемся каким-то образом модернизировать. присутствие иноземцев как-то больше ассоциируется с "ни шаг вправо, ни шаг влево от оригинала"
Nelly: А я что-то и из фильма не могу ничего такого атмосферного припомнить... Хотя... ну, например?
Маша: Вот картинка повеселей: Кажется с какой-то нашей постановки 2003-го года.
Villina: Может, стейджевскую афишку всё же водрузим?
ЭстонскийБлизнец: я тоже за Эндрюс.
Метёлочка: Villina пишет: Может, стейджевскую афишку всё же водрузим? я ЗА (хоть и не видела еще ее ) Но предполагаю, что они тож с пониманием.. ну шоб народ не пугалси раньше времени.)))) ЭстонскийБлизнец пишет: я тоже за Эндрюс. в смысле? это про какую-то картинку?
ЭстонскийБлизнец: ээ... мне казалось, что у стейджа афиша с Эндрюс. Что-то типа вот такого Хотя , возможно, я ошибаюсь.
Метёлочка: ну вот такое повеселей.))
Марина: наших НЕ НАДО:) лучше Эндрюс. жаль, что Настя не захотела играть баронессу, но хоть Оля там будет, уже что-то.
Villina: А кем же будет Настя?
Метёлочка: Марина, можно по фамилии писать? Какая Оля?
Villina: Беляева, наверное. Костецкая, кстати, будет.
Марина: да, Ольга. Их две с курса, с Марией Иващенко (на разные роли есессно). Настя не будет никем. Потому что хотела играть Марию, а ее видят стервой. Ее эти стервы в кино уже достали, ей было интересно играть в театре другое. (Собственно, Мерседес и Луиза тем и хороши были, что отличны от ряда роковых баб киношных разной степени стервозности). присутствие иноземцев как-то больше ассоциируется с "ни шаг вправо, ни шаг влево от оригинала" нет, там есть супервайзеры, участвующие в поддержке спектакля, совсем-совсем самим не получится.
FateSaw: Марина пишет: да, Ольга. Их две с курса, с Марией Иващенко (на разные роли есессно). воооот! А кто-то говорил, что Чудовских и МКшных и на порог не пустят... Марина, а больше с кастинга ничего?))
Марина: эээ....ну вот Вадегим тама:))
ЭстонскийБлизнец: Марина пишет: эээ....ну вот Вадим тама:)) он там фашистиком малолетним будет?
Минка: Ну что за фамильярности-то
Villina: Минка, а то, что это Марина. Сейчас исправлю.
Марина: делать нефиг некоторым:) даже сто смайлов не помогут он там фашистиком малолетним будет? он там будет женихом дочки фон Траппа ваще-то.
Минка: Марина, ну так этот "жених" и есть "малолетний фашист"
ЭстонскийБлизнец: итак, Мичман-Рольф. мне нравится))
Пантера: и мне
Марина: ну так этот "жених" и есть "малолетний фашист" просто хочется делать акцент на другом, особенно применительно к Вадиму
Villina: Ну, пора уже и Вадиму зубки показать в отрицательной роли.
Минка: а вообще, рано вы тут что-то говорите. Сглазите еще.
Anna_de_Lanklo: Минка пишет: а вообще, рано вы тут что-то говорите. Сглазите еще. Поддерживаю. Вот когда останется неделя до премьеры, когда точно будут известны составы - тогда и... А пока вы реально можете сглазить... Вы вот не задумывались, почему сами актеры не сообщают на каждом углу об этом? Неужели сложно догадаться?! И подержать язык за зубами, даже если вам кто-то эту информацию слил!
ЭстонскийБлизнец: ну на чинааается. такое чувство, что перед всеми остальными проектами участники проекта не узнавались заранее, и не обсуждались. А ничо , если про Быстрову известно заранее? не сглазим?
Пантера: ЭстонскийБлизнец пишет: А ничо , если про Быстрову известно заранее? не сглазим? у неё непрошибаемый амулет от всякой нечисти - Д.Богачёв
Nelly: Да прям уж кто-то что-то сглазит! Вряд ли будущее проекта поменяется от того, что на отдельно взятом форуме кто-то что-то сказал. Возможность сглазить само участие того или иного актера в проекте простым обсуждением в инете... Не много ли чести? :))) Это называется не сглазом, а простой нехваткой информации, имхо. :)
ЭстонскийБлизнец: Пантера пишет: у неё непрошибаемый амулет от всякой нечисти - Д.Богачёв Это, конечно, да)) но вдруг мы всем форумом кааааак поднатужимся, каааак сглазим)) и, кстати, кто сказал, что у Мичмана и остальных нет подобных(ну или почти подобных) оберегов?))
Villina: Сглаз, товарищи, это если артист сам публично объявил. А если не от него узнали, это ничего.
Минка: ... а от кого узнали, кстати?
Listik: и пошла молва как маракулики сглазили мюзикл
ЭстонскийБлизнец: до мюзиклов мы еще пока не доросли, на мичманах кошках тренируемся))
Villina: Про Вадима? Тут прочла.
Марина: А пока вы реально можете сглазить... вот и нашли виноватых:) очень существенная угроза причем возмущаются именно те, кто в курсе, самим-то интереса нету, зато можно про сглаз всерьез рассуждать не волнуйтесь, все будет файн, жизнь выше сглаза:) учтем пожелания народа ничего не знать даже не скрываемого и не секретного. Меня будут в упсе полоскать, а я чего-то рассказываю - нелогично.
Villina: Марина пишет: Меня будут в упсе полоскать, а я чего-то рассказываю - нелогично. Так ты это... плотней запахивайся... меньше материалу давай в космос. Anna_de_Lanklo пишет: Вы вот не задумывались, почему сами актеры не сообщают на каждом углу об этом? На каждом не надо, достаточно на одном, который все знают, и вуаля. Да и вообще, если кто работает в МДМ, им и сливать не надо, они при этом были, например. Или артист про артиста может поведать. На том же углу. Вообще, если мне скажут и добавят - это секрет пока - я не проговорюсь.
Villina: Понатырила... Рольф - Мичман Мария - Гусева и Быстрова Лизль - Арзамасова Чарквиани, Павел Бердников, Бобров, Чуракова, Канаткина
Пантера: Очень рада всем, кроме Арзамасовой и Канаткиной.
Марина: чем не угодила Лиза???
ola__lev: А кто ещё на роль Лизль прошел?
Пантера: Марина пишет: чем не угодила Лиза??? у меня к ней антипатия. я не отрицаю, что талант у девочки есть, но мне она ужасно не нравится.
ola__lev: Пантера пишет: у меня к ней антипатия. я не отрицаю, что талант у девочки есть, но мне она ужасно не нравится. +1 Хотя в фильме "Свои дети" она мне понравилась... а потом ну никак....
ЭстонскийБлизнец: А Арзамасова поющая? (или Лизль непоющая?)
ola__lev: ЭстонскийБлизнец пишет: Или Лизль непоющая? Дуэт с Рольфом как минимум
Тарас: ЭстонскийБлизнец пишет: А Арзамасова поющая? в детстве пела в мюзикле "Энни"
Маша: ЭстонскийБлизнец пишет: А Арзамасова поющая? У нас тут где-то даже ссылка на ее клип была, правда не помню в какой теме.
Марина: и в клипе этом снялся ее партнер по Дочкам и Ромео и Джульетте Бледный.
Basil Pro: Баронесса фон Гечмен-Вальдек консультирует "баронессу фон Трапп".
Rutheniya: Только что репортаж в новостях по ТВЦ был. Как Богачев, Писарев, Линдт, и Гечмен-Вальдек ездили к потомкам глав. героя в замок)
Basil Pro:
Villina: Вот оно, отличие масскульта от искусства. Тартаковский не возил Дыбского, Балалаева и Ланскую (кто остался из первого набора) в Марсель и замок Иф. Однако ж играют они как надо. А тут надо и в Америку свозить, и вот... ну что, они будут лучше играть? Зато пыль в глаза публике...
Listik: и уместнее было бы вывезти к потомкам "потомка", не?
Villina: Listik, с потомком они еще не определились.
Basil Pro: Критерий отличия масскульта от искусства притянут за уши. Васильев и Иващенко "свозили" Гусеву и Богданова на Северный полюс, но "Норд-Ост" от этого не перестал быть искусством мирового уровня.
Villina: Basil Pro пишет: Васильев и Иващенко "свозили" Гусеву и Богданова на Северный полюс С этого места поподробнее...
Rutheniya: Villina , ППКБ!!! Понты-понты-понты... Мн даже как-то Линдт стало жалко в этой компании, особенно,когда ее Е фон ГВ начала чему-то "учить", блин, баронесса тоже мне,посмотрите на нее И вообще, а при чем там Гечмен-Вальдек?Или она снова продюссирует мюзиклы в нашей стране?
Villina: Я ролик не смотрела (трафик), но если баронесса там учит Линдт быть баронессой... то это смешно. В Ирине аристократизма больше, чем в этой звезде эротической многотиражки.
Rutheniya: Villina пишет: но если баронесса там учит Линдт быть баронессой... Ага Villina пишет: В Ирине аристократизма больше, чем в этой звезде эротической многотиражки. Вот да,ты выразила более цензурно то,что вертелось в моей голове,после просмотра того репортажа
Basil Pro: Villina пишет: С этого места поподробнее... Как-то раз Артур Чилингаров, известный исследователь Арктики, депутат и поклонник "Норд-Оста" сказал Кате и Андрею: "Эх вы, паркетные дети! Играете ТАКИХ людей, а сами за Полярным кругом ни разу не были". И взял их, Иващенко и Васильева с собой на Северный полюс. Там они жили в палатках, водрузили флаг Н-О с подписями всех нордостовцев на самую макушку земли, пели на 40-градусном холоде "Капитанов собственной судьбы". А после наполнили припасённые заранее пузырьки арктическим снегом и привезли кусочки Северного полюса своим друзьям-актёрам. http://ekaterinaguseva.ru/section_21.phtml?id=66
Villina: Ну это не для пиара. Это уже после премьеры. Это достойно. А вот РАМТ возил артистов в Прямухино, когда "Берег утопии" ставили, и еще они благоустраивали местность у памятника Герцену и Огареву на Ленинских горах. Хоть и до премьеры... это тоже достойно. И как-то не пиаристо. Не все даже знали. Я узнала уж много после премьеры. С другой стороны, МДМ ориентирован на ту аудиторию, для которой как раз такие "шикарные" выезды - действенная реклама... так что в определенной гениальности Дмитрию Альбертовичу не откажешь.
Villina: Basil Pro пишет: пели на 40-градусном холоде Вот это они зря! Повезло, что голоса не стали как у Василия Ливанова.
Basil Pro: Villina пишет: Ну это не для пиара.. Это достойно.. Не все даже знали Вы слишком пристрастны :о). Эти тирольские видео-репортажи тоже могли пройти мимо вашего внимания. И почему вы не верите в искренность их намерения "проникнуться альпийским духом"? Туда, кстати, вторым рейсом вывезли детишек-актёров, им-то точно это на пользу пойдёт. По поводу пиара... Не вы ли тут давеча в соседней теме все клавиши стёрли :о), упрекая "Обыкновенное чудо" в запоздалом и недостаточном пиаре.. Непоследовательно. Что же касается потуг "баронессы" "учить рыбу плавать", то это действительно смешно :о))
Basil Pro: Villina пишет: Вот это они зря! Повезло, что голоса не стали как у Василия Ливанова. Их потом за это в Книгу рекордов России занесли. Но пели ребята, конечно, не для рекордов, не ради тщеславия, а от эйфории и на кураже. И я их очень понимаю.
Listik: хорошо. Свозили и свозили. Впитали, не впитали (у кого какая впитываемость от рождения), показали результат. Все. Так нет, надо демонстрацию из этого устроить. Говорить-говорить-говорить на камеру пустоту всякую. Вся эта дешёвка брезгливость вызывает. Делай ты свою работу добросовестно и скромно. Уж не знают, на какие еще кнопки у зрителя надавить... Вот такое мое мнение.
Villina: Basil Pro пишет: упрекая "Обыкновенное чудо" в запоздалом и недостаточном пиаре Запоздалый и недостаточный - это не лучше навязчивого и безвкусного. Basil Pro пишет: тирольские видео-репортажи тоже могли пройти мимо вашего внимания Мимо моего однозначно прошли бы. Они не мне адресованы, и не тем, кто здесь обитает, по сути - поэтому я и говорила о "своего рода гениальности" в работе с целевой аудиторией. Listik пишет: Говорить-говорить-говорить на камеру пустоту всякую А на нашем ТВ иначе бывает? В любом жанре.
Маша: Не, чего не говорите а пиариться они умеют... Вон в моей бывшей школе, перед Зорро буклетики материализовались, да и вообще, если уж выехали куда-то, то обязаны до крошки выгоду выгрести, такая работа, а не Listik пишет: Свозили и свозили. ИМХО конечно.
Villina: Маша пишет: если уж выехали куда-то, то обязаны до крошки выгоду выгрести Согласна, причем без иронии. И семками не забыть торговать в зале. А искусством пусть занимаются другие, у нас и такие есть.
Маша: Villina пишет: И семками не забыть торговать в зале Ну это уже из другой оперы, которая мне не нравится, но для кого-то и это работа. Впрочем, я до сих пор себя странно и неуютно чувствую, когда в театре начинается вода-мороженое-шоколад, даже злит иногда. А вот телепиар, по-моему, другое дело. Мне вот не нравится, я не смотрела. Но наверняка кто-то, и не один, придет именно после такой передачи. И, в отличие от базара в зале, смотреть спектакль мне это никак не помешает.
Янетта: Я посмотрела на перемотке, потому что полностью не смогла... согласна с предыдущими ораторами, комментирующими сомнительную баронессу в хвост и гриву. Линдт на порядок больше баронесса. Про пиар воздержусь.
Listik: Вчера в ночи наткнулась на вездесущего Богачева. Он же уже может представать в образе супер-пупер профессионала и вещать аудитории что да как да не так с мюзиклами на замле русской. Канал Совсекретно. Так вот, не взирая на название канала, таки озвучил что он уже вынашивает опосля ЗМ - мюзикл Анастасия (чудом выжившая дочь царя Николая от выживших из ума авторов истори...). Там, по его мнению, хит на хите хитом погоняет (сама не слыхала, высказаться не могу). Слушать его, конечно, тяжело и неинтересно. Совсем не мой тип докладчика
Кареглазая: Я сама не смотрела, но есть мультик диснеевский. Моему приятелю очень нравится.
Cat: Кареглазая пишет: Я сама не смотрела, но есть мультик диснеевский. Моему приятелю очень нравится. Музыка в мультфильме очень хорошая, а вот сама история... Ну, не знаю, мне, например, тяжело было абстрагироваться и воспринимать Распутина в образе черного мага, который своим колдовством сподвиг людей на революцию Если для российской постановки чуть поменять сюжет - перенести действие в вымышленное государство и Распутина переименовать, тогда еще ничего
Villina: Cat пишет: поменять сюжет - перенести действие в вымышленное государство Ну вот еще, ждите... в том и фишка, чтобы в очередной раз изгалиться над отечественной историей. Народ уже воспринимает ее по таким вот уродливым подделкам. Слава богу, у нас есть Стоппард и "Берег утопии". Хоть бы он уже что-то про более близкие нам времена создал - без него как без рук.
Glagolik: Listik пишет: мюзикл Анастасия АААААА!!! божечки, как давно я об этом мечтаю)) и "по мультику", и по сюжету....
Villina: Всё равно им не найти второго Юла Бриннера.
Glagolik: Villina вот чесно - пофигу на Бриннера, у меня мультик - любимый и практически "жизнеопределяющий. и книжки с вариациями этой истории я собираю :) о мюзикле мечтала уже давно, какая ж новость-то прекрасная! найти бы запись передачи...
Rutheniya: Что-то мне как-то не по себе от очередной идеи Богачева... Блин, а самое странное,что я очень люблю этот мультфильм, еще с глубокого детства... Просто как мультик, без привязки к нашей истории, хотя к Николаю Второму у его семье у меня особенное отношение И, во всяком случае, это уж точно интереснее ЗМ
Villina: Rutheniya пишет: от очередной идеи Богачева А он-то тут при чем. Что дают, то и выдают.
Glagolik: Villina пишет: Ну это не для пиара. Это уже после премьеры. Это достойно. а что недостойного в том, чтобы оповещать людей о проекте? притом тем языком, который они воспринимают: если "почтеннейшей публике" требуются "сенсации", значит, их и надо показывать. :)
Glagolik: Listik пишет: Канал Совсекретно. а можно подробностей про название передачи и всякое такое? хочу попробовать найти :)
Villina: Glagolik пишет: оповещать людей о проекте притом тем языком, который они воспринимают А я выше писала о "своего рода гениальности" Богачева, и повторю. Свою целевую аудиторию он знает и обрабатывает максимально. Но для меня достоинство в другом. Впрочем, что это я всё об искусстве да об искусстве
Listik: Glagolik, вот что удалось найти: программа Наше время, ведущий С.Кучер, тема: "За кулисами российских мюзиклов", Пятница 29 июля 1:02—2:12
Glagolik: Listik, ага, я название программы нашла, но раздобыть ее в сети, наверное, нереально(( поспрашиваю у Стейджевцев :)
Маша: Только что по НТВ в новостях маленький сюжетец прошел, про маленьких актеров в Австрии. А детки то из Зорро, по крайней мере мальчиков я там точно видела.
Listik: видела на днях не сначала сюжет про детей и Быстрову в Зальцбурге. В сюжете пели хором, дуэтом, ехали в повозке, пробегались под живой аркой, радовались жизни. Арзамасова пыталась связать из слов мысль о том, что как ей повезло и как она хочет, и как все здорово. Голос за кадром выражал уверенность, что тема не будет чуждой нашему зрителю...
Янетта: Чисто научный вопрос возник: вот я читаю, читаю и складывается ощущениеБ что большинство как-то негативно и - я бы сказала - скептически относится к рекламе стейджа, Не к спектаклям, а именно к политике компании. Я никого не защищаю и прошу обратить на это внимание, но как человек наблюдающий, не могу не обратить на это внимание. Хотелось бы четкой классификации причин от общественности, если возможно )))))
EliZa: Не знаю насчет классификации причин... но всё хорошо в меру :)) просто не все любят, когда чересчур. однако же, если компания выделяет столько денег на рекламу... значит это приносит свои плоды. им, в общем-то, виднее :)
ЭстонскийБлизнец: четкой классификации у меня, пожалуй, тоже нет. могу сказать, что лично меня раздражает ненатуральность, навешивание лапши на уши. Ах, поехали в Зальцбург, и какая-то там леди типа голубых кровей учит пользоваться ложкой - вилкой(ага, мы ж до сих пор лаптем щи хлебаем), ах, в Калифорнию поехали скакать на лошадках и шпажками помахать (про типа блААродный жест Матвейчука вообще молчу). И все это поможет исполнителям вжиться в роль и лучче почувствовать своего героя( ага, щас прям!). Все наиграно, грубо, интриги никакой, артисты какие-то пришибленные. Listik пишет: Арзамасова пыталась связать из слов мысль о том, что как ей повезло и как она хочет, и как все здорово Впрочем, так это вижу я. Наверное, неискушенным зрителям все видится по-другому.
EliZa: ЭстонскийБлизнец пишет: Наверное, неискушенным зрителям все видится по-другому Во-во. Раз из проекта в проект повторяется агрессивная рекламная политика, "значит это кому-нибудь нужно". Видимо, некие абстрактные широкие массы в разы охотнее бегут на тех, кого видят по телеку в утреннем шоу, да еще в столь милых обстоятельствах - лошадки/Зальцбург/...) а потом пока эти широкие массы идут на работу, им еще десять афиш попадется с аналогичным содержанием - и тут надо-не надо, а пойдешь и посмотришь. Нельзя ведь отставать от жизни и игнорировать то, что любезно предлагают центральные телеканалы и половина столичных столбов. В общем-то, аналогично ситуация обстоит и со стейджевской рекламой в Париже. Весь город увешан плакатами Мамма Мии. Полагаю, в телеэфирах тоже нечто подобное творится. И у парижан, наверное, тоже нет выбора - идут и смотрят :) Хорошо это или плохо - решать не нам. Ясно одно: есть другой путь. Взять тот же Париж и того же свежезакончившегося Моцарта. За время пребывания ни одной афиши мюзикла мы не встретили. При этом Берси - под завязку. Вот только не знаю, насколько это возможно у нас - мы в мюзикловом плане пока не Париж, к сожалению.
Glagolik: Да, мне тоже давно интересно, почему это считается "агрессивной рекламной политикой" и "ненатуральностью". полуторатысячный зал и ежедневный показ подразумевают определенный объем аудитории. логично. что ее надо "охватить". логично, что "обращающим внимание на" видна будет некоторая повторяемость роликов и их некая "постановочность". но мне кажется, любое "светлое и искреннее", преломляесь через экран телевизора, делается "постановочным". любое - от программ "ищу тебя" и "час суда" до "фабрик звезд" и иже с ними. и это не хорошо и неплохо, это просто специфика рекламы. если показать там что-то "искреннее", оно скорее всего окажется "незаметным" и "никаким", мне так кажется. а вам? кстати, Моцарт, насколько я поняла, рекламировался в Париже как-то иначе, не наружкой, поскольку сестра говорила, что слышала его "из каждого утюга", а она вообще далекий от мюзиклов человек. и вполне возможно, что к последним показам они сняли рекламу, если итак были продажи хорошие. но они же не ежедневно шли, я не путаю?
Glagolik: но мне вот кажется, что это не "научный вопрос", это чисто инстинктивное "я выше всего этого, на меня не действует реклама, направленная на "неискушенных" :) в тех сферах, где я разбираюсь больше "среднестатистического", я тоже всегда так реагирую. а где я "простой юзер" - ведусь именно на все "рекламно-яркое")))
Янетта: Glagolik, это чистой воды научный вопрос, в моей работе вообще мало инстинктивного. Тем более "я выше всего этого" - это вообще не про меня: оно замыливает глаз ))). Хотя вы правы, на меня действительно не действует реклама. Просто потому, что я 15 лет ее изучаю. И если что-то остается в памяти (ммм, данон) или цепляет на экране - я ее в первую очередь препарирую. Потому что главное в рекламе для меня - это использование в своей работе того, что действительно "стреляет". Что же касается научности вопроса, то с этим просто. Я читаю лекции студентам. И примеры из жизни, равно как и профессиональные кейсы считаю самым главным в процессе обучения. Слишком много в последнее время непрофессиональных людей, интуитивно искренне считающих себя пиарщиками. EliZa когда реклама часто повторяется - это действительно давит на мозг. Появляется такое ощущение, что "блин, проще сходить уже". И публика действительно ведется. не знаю, хорошо это или плохо, зависит от "объекта исследования" )))) но вцелом я согласна. Меня вот лично удивлял всегда пофигистский уровень постановочных моментов. То, что уже было упомянуто: трогательный "отказ" Матвейчука, то, что куча народу знала и по сети гоняла инфу о том, что весь телекастинг был изначально выстроен на Добронравова, что там было с Виктюком и много-много еще таких моментов. Да, обыватели это не видят. Пока или вообще не видят. Но общий уровень погрешностей дает возможность говорить о том, что со временем такие ляпы будут только увеличиваться. А вот мне интересно, а как свежесошедший Моцарт пиарился в Париже?
Glagolik: Янетта пишет: "я выше всего этого" - это вообще не про меня Я не конкретно про вас, а, скорее, про нас всех здесь на форуме)) Янетта пишет: трогательный "отказ" Матвейчука, то, что куча народу знала и по сети гоняла инфу о том, что весь телекастинг был изначально выстроен на Добронравова, что там было с Виктюком и много-много еще таких моментов а не было "кучи народа". "узок их круг" и все такое - ну обсудили это здесь и еще в паре мест несколько человек (притом по большей части одних и тех же), но никакого "общественного резонанса" у темы не появилось.
ЭстонскийБлизнец: Glagolik пишет: но никакого "общественного резонанса" у темы не появилось. как мне кажется, это говорит лишь о том, что народ у нас в плане мюзиклов темный, ему можно впарить все что угодно, любую осетрину второй свежести преподнести как нечто шедевральное, можно использовать любые рекламные трюки и приемы. Особенно, если добавить слоган " мюзикл, покоривший мир"(типа все прогрессивное человечество давно в курсе, один ты, лох, не посмотрел).все проглотится и окупится.
Дипломатка: Янетта пишет: Слишком много в последнее время непрофессиональных людей, интуитивно искренне считающих себя пиарщиками. о, вот это в точку. что же касается стейджевской рекламы. Лично у меня она, конечно, вызывает неприятие, но, как я полагаю, для "целевой аудитории" этот винегрет из баронесс и лошадок - самое то. Группа деток - звоночек в секторе "умиление", картинка "из жизни аристократов" - звоночек на трибуне "живут же люди"! и т.д. А самое главное - достигается эффект узнавания. Другое дело, что сделано это, опять-таки, сыро и шатко, эффект мог бы быть и получше, но видимо, это все-таки бартерная история, а не проплаченная пиар-компания. Янетта пишет: А вот мне интересно, а как свежесошедший Моцарт пиарился в Париже? Наверное, имелся ввиду период до его открытия :)
Янетта: Это говорит о двух вещах на 100%. О том, о чем я уже писала и о том, что тому, кто это а) придумал б) одобрил было наплевать, как на это отреагируют те, кто в теме. Да, их мало. Но закон постоянного зрителя еще никто не отменял. Я вот в тот момент задалась вопросом: ну понятно, что люди, которым нравится мюзикл, которых ходят на все (и разные) составы, они конечно не отвернутся после одного или пары таких сюжетов. Но столько нужно говорить людям: публика - дура и ты вместе с ней, говорить тем языком, который они понимают, и не особенно "выбирая слова", чтобы получить финансовые последствия? Я не подбиваю на бунт ))))))) мне просто интересно наблюдать. А общественного резонанса - да, и не будет, потому что в большинстве своем народ действительно темный в плане мюзиклов. И лучше, честно говоря, пусть в мюзиклах обманывают, чем в продуктовом. Последствий меньше. Glagolik пишет: Я не конкретно про вас сорри, настроение было ни к черту ))))
Янетта: Дипломатка пишет: это, опять-таки, сыро и шатко вот да. вот это наплевательское отношение к уровню рекламы и пиара меня очень удивляет.... PS к своему предыдущему. Отправила и поймала себя на смешной мысли. Когда я еще не работала в театре, мы просто до шока были поражены отношением Олега Казанчеева к поклонникам. Он как-то отчитал человека, чмокнувшего в зале во время поцелуя Иуды и ушел, сказав, что от людей, способных на это он не хочет ни внимания, ни цветов. И смотреть им в глаза. как-то так. И мы обсуждали это буквально в следующих фразах "мы для него... да как он мог! да они вообще работают для поклонников". Потом эта тема еще неоднократно всплывала, уже когда я работала в контексте "слышала, эти-то, у служака, опять считают, что весь мир для них" ))))) в общем, это тема типа "что было первым: яйцо или курица" ))) актеры и поклонники - это явный, почти биологический пример взаимного паразитирования ) без одних нет других ))) К чему я? А, да. Мне бы не хотелось, чтобы поднятая тема носила характер "они нам должны" или "они нас не уважают". Я очень-на понимаю Богачева, на самом деле. Подписаться на ежедневные продажи того, что дают, и выполнять план - это надо большой талант иметь и действительно не обязательно все делать на 5 с плюсом. Работает - и ладно. У меня, собственно, 2 вопроса, которые мне бы интересно было понаблюдать в развитии: 1) чем закончится процесс, начавшийся как легкое наплевательство из серии "и так сойдет"? будет он прогрессировать или нет 2) закон постоянного зрителя действует на всех уровнях или до определенного? и в какой момент зритель перестает быть постоянным? что для этого надо сделать. Ну и уже поднятая тема: что раздражает/напрягает... Вот такой научный интерес ))))
Дипломатка: Янетта Я вот уже давно не постоянный зритель. Потому что ощущение новизны прошло с нотр Дам де Пари, на РиДже отвалилось "свойство", осталось только "академическое внимание" - для много разовых походов у меня не осталось веры в российский мюзикл :)
ПАПА: ЭстонскийБлизнец пишет: ах, в Калифорнию поехали скакать на лошадках и шпажками помахать (про типа блААродный жест Матвейчука вообще молчу). Янетта пишет: трогательный "отказ" Матвейчука Граждане, а можно подробнее? Я как-то не в теме Янетта, реально, был такой ЧМОК в зале? Кому-то этот момент показался смешным и он решил так типа поглумиться?! Ну, Олега Алексеича можно понять, нафиг нужны такие зрители?!
Янетта: ПАПА пишет: такой ЧМОК в зале да. секунда в секудну. Мы его в принципе понимали. Но рядом с нами стояли люди, принесшие ему огромные букеты и они этого не делали... про Матвейчука все прсто. Он поехал "за компанию" в Калифорнию, его выдали за третьего а на камеры типа отказался играть Зорро, мол, он только что женился на Насте и ему хватит счастья в жизни )))
Glagolik: Янетта пишет: как на это отреагируют те, кто в теме. Да, их мало. Но закон постоянного зрителя еще никто не отменял. мне кажется, если собрать "тех, кто в теме", наберется ну один, ну два МДМовских зала. в принципе. а сколько таких залов заполняется? семь-восемь еженедельно. мне кажется, на "поклонников" и "постоянных зрителей" больше может воздействовать какая-то сетевая история, да и то - интернет-воздействие на привлечение новых и на "ублажение имеющихся" расходятся все более и более перпендикулярно. но если подумать, рационально ли учитывать эти несколько процентов "тех, кто в курсе жеста Матвейчука" (тем более что вон даже ТУТ не все в курсе))) для планирования общей пиар-кампании? я для себя ответа так и не нашла, поскольку у "людей в теме" совершенно другой "уровень погружения". это примерно как высшая математика: если построить изложение рекламной информации на языке, который по большей части понимают только выпускники техвузов (а их, я подозреваю, гораздо больше, чем разбирающихс в жанре мюзикла), то "высшие математики" (я условно их так называю) будут в восторге, да. а остальные - ничего не поймут.
Villina: Glagolik пишет: у "людей в теме" совершенно другой "уровень погружения" Примерно это хотела сказать. некие абстрактные широкие массы в разы охотнее бегут на тех, кого видят по телеку в утреннем шоу Не примите за снобизм но тут другие сидят люди. Не лучше-хуже а другие. И не беда что ТУТ не работает реклама Стейджа - она не на тут и направлена.
Villina: Янетта пишет: наплевательское отношение к уровню рекламы и пиара меня очень удивляет Закон экономии "пипл хавает" в действии
Янетта: Glagolik перечитала три раза, вернусь прочитаю еще раз, потому что все слова по отдельности понятны, а вместе не соединяются ) закон постоянного зрителя, собственно, не в том, что он придет три раза, а в том, сколько людей он будет приводить из года в год. В принципе, ту же где-то рядом признанный лидер пиара - канал ОБС или c2c )))) Villina пишет: Закон экономии "пипл хавает" в действии вот мозгом понимаю, но бесит. я тебе потом новости расскажу, вечерком как-нибудь, поймешь, почему у меня очередная вспышка вопросов ))))
Villina: Янетта пишет: мозгом понимаю, но беситТяжкая доля аристократов духа
Янетта: Ну просто нужно же иметь какое-то самоуважение, чтобы делать хотя бы ЧИСТО то, что делаешь
Listik: ну вопрос, конечно, интересный - а какую ваще можно сделать рекламу наступающему событию? Да какую угодно... Вот угодную своим личным мотивам/вкусам/возможностям/обязательствам и т.п. Богачев и сделал. Меня лично ничего не торкнуло в ней, такой вот рекламе спектакля, как будущего зрителя из некой песочницы Интересно, в рекламных телевизорах на вокзалах, аэродромах, в магазинах видеотехники они крутили ролики своих прошлых творений во время оных?
Glagolik: Янетта пишет: закон постоянного зрителя, собственно, не в том, что он придет три раза, а в том, сколько людей он будет приводить из года в год ну это понятно. но мне, повторюсь, кажется, что для "постоянного зрителя"работают совершенно другие каналы рекламы и продвижения. Я, например, знаю, что куча народа пела осанну "неофициальному сайту с составами Обыкновенного чуда". И я их туда выкладывала именно "для постоянных зрителей", что давало им возможность ходить по некольку раз и водить друзей "на любимых артистов". но про этот сайт и знали именно постоянные...
Villina: Самоуваčение бизнесмена это его доšод)))
Listik: Постоянным зрителем я была на Нотре , менне на РиДже. Совстем тухло с ГМ. Из богачевского репертуара посмотрела по разу Кошки, Маму, Зорро. Ни разу КиЧ. Несколько раз 12С. а вот на маракуликах я постоянна
ПАПА: Янетта, так он сказал-то чмокнувшему? Или какбэ и людям с огромными букетами? Ааа, хосспыдя, про Глеба не сообразила, что это ещё со времён Зорро, мы же в теме ЗМ сидим
Янетта: ПАПА пишет: Янетта, так он сказал-то чмокнувшему? Или какбэ и людям с огромными букетами? Он вышел с микрофоном в руке и сказал залу, что он очень извиняется, но не может выйти на поклоны, как остальные актеры, потому что в зале есть кто-то, кто сделал вот так. Он приносит свои извинения нормальным зрителям, понимая, что их большинство, но не может не сказать этого и цветы у фанатов брать не будет. Могу переврать, но смысл был такой. Есть зрители, есть фанаты и среди них есть совсем... гкхм... Listik пишет: ну вопрос, конечно, интересный - а какую ваще можно сделать рекламу наступающему событию? есть такое понятие: определение целевой аудитории проекта. Например: мы играем для быдла ))) или наша ЦА - люди, приходящие отдохнуть и хорошо провести вечер. Ну дальше обсчет - достаток, возраст и тп.Из этого очень четко тому, кто с этим связан становится понятно, какая реклама сработает, а какая нет. Например, реклама вот этих моющих средств "протер - вжик-вжик и чисто" или "а как плиточка блестит, в нее смотреться можно" - сделана на вполне четкий сегмент аудитории и на них работает. На остальных - нет. Также, как реклама, например, пива, машин и мои любимые - "моя семья" и этого дурацкого мистера Проппера (любимая, потому что мне нравится не сама реклама, а посыл, который она несет: с нами у вас не будет проблем со свекровью/мамой/женой и т.п.). Реклама сникерса с Волочковой очень показательна и работает, если тебе 15 и ты парень. А вот на меня, с двумя в/о и т.п. - уже не канает вообше. Ну на меня они и не рассчитывают. А когда реклама делается потому что "директору нравится" или когда не понятно: для кого это? или когда "мы делаем для всех" - оно, как правило не работает. Вот тут у меня ощущение, что либо я не понимаю, либо "для всех", поэтому, собственно, вопрос и был задан. Понятно, что да, ежедневный показ, все время охват новых и новых кругов, нельзя ограничиваться только узкой одной ЦА, надо бить по всем. Но тогда рекламу делят на блоки: для одной, для другой. Рекламы, работающей на всех не бывает. Но я пыталась на самом деле понять, не для кого она, я, слава Богу, там не работаю и мне не очень это интересно. Наверное, со временем я пойму, а тратить время не хочу. Я увидела раздражение на данном конкретном форуме вообще всей рекламой одной конкретной компанией. И решила (для себя) выяснить, что вызвало негатив: накопилось, однообразие, просто не для этой ЦА, или действительно есть какие-то раздражающие факторы. "я много говорюююю" (с) Шекспир, пардон ))) я еще не очень отошла от репетиции ))))
ЭстонскийБлизнец: Янетта пишет: "я много говорюююю" (с) Шекспир, пардон ))) а мне нра. тема воздействия рекламы на население сама по себе интересна, а заодно вносит какое-то оживление в межсезонное затишье))
ПАПА: Янетта пишет: Он вышел с микрофоном в руке и сказал залу Даже так??? *в обмороке* Про рекламы - помнится, меня бесило - бельё, постираТое с Тайдом - ахтунг! Типа народная такая И ещё там фразы как-то постоянно перебивают одна другую Любимого - профессионального музыканта и режиссёра-креативщика - бесит дэушка с Орбитом на яхте - по всему: музло типа р-н-б, картинко - как-то всё вместе.
ЭстонскийБлизнец: а это" вы все еще ругаете детей? тогда мы идем к вам!" ага, видимо, чтоб окончательно заругать(прибить ) ребенка.
Янетта: Glagolik пишет: куча народа пела осанну "неофициальному сайту с составами Обыкновенного чуда". (нервно хихикает и подмигивает ПАПЕ) Надо было патентовать ))))) Куча народу еще мне (динозавру театрального интернета) пела осанну, когда на форуме третьего в принципе в россии сайта театра (Моссовета) я выкладывала составы на ИХСЗ )))) и сильно меня травили, помнится, если не выкладывала (Моссоветовские черви - до сих пор "пароль" в определенных кругах) ))) а руководство запрещало, хотело, чтобы все было Очень Официально. Это же Сайт Театра в Интернете. Сайт тогда, чтоб вы понимали, был еще большей панацеей от рекламы, нежели сейчас соц.сети )))) типа, если у театра есть сайт - он может вообще сидеть и больше ничего не делать )))) Не хухры тебе, понимаешь, мухры - САЙТ )))) Вот, кстати, интересная тема. А какая реклама работает на постоянных зрителей? и какой нет, а хотелось бы? Ну там, соцсети, сувенирка, фотосеты, закулисная инфа, розыгрыши - это все проходили. Что еще? ) Или этого хватит? или вообще все это иллюзия и нафиг никому не нужно, мы и так ходить будем? )
ПАПА: ЭстонскийБлизнец, ага, она самая. А ещё почему-то раздражают танцы - дурацкие какие-то - во "всё тип-топ, каблучки, макияж"! Сейчас увидела вконтакте статус: Всё тип-топ. шашлычки и лаваш.а а. всё тип-тот,. и этот день наш.. туц туц. но не мой. каждый день только твой если пиво с тобой. наливаем Оффтоп это всё, наверное, но разговор как-то зашёл уж... может, потом, отдельно куда-нить)) Янетта пишет: а руководство запрещало выкладывать составы?! Даааа, мноооого времени с тех пор прошло....... сейчас всё совсеееем поиначе!
Янетта: ПАПА пишет: Даже так??? *в обмороке* Да, он был крут. Это было жестко и... неожиданно. Но при этом, надо отметить, он был прав. это для меня стало такой отправной точкой в вопросе - зрители, фанаты, актеры: пересечение и взаимодействие :)))) вечное противостояние. Поклонники считают, что имеют право на комментарии (в глаза, бестактные и т.п.), потому что они а) зрители б) постоянные зрители в) им просто по жизни виднее, потому что со стороны. Актеры (и сотрудники театра) зачастую сваливаются в другую крайность: что публика - априори дура, потому что не знает кухни и поэтому не может судить. Вопрос о том, можно ли судить со стороны, где черта, которую нельзя переходить и какова вероятность уйти в невостребованное "творчество ради творчества", если забыть об обратной связи - по-моему, из разряда вечных...
Янетта: Villina тем и хороша, что всегда и с удовольствием пошлет нас перенесет нас в Канзас )))) да, меня "все тип-топ" и "для нашей сладкой богини" просто до бешенства доводят ))))
Янетта: ПАПА пишет: выкладывать составы?! Выкладывать составы... они хотели убрать из файлов про актеров всю инфу, не касающуюся - внимание! - ТЕКУЩЕГО РЕПЕРТУАРА ТЕАТРА. т.е. старые спектакли, кино... у нас война была недели на две, пока я просто не расплакалась в кабинете у *.*. на файле Адоскина, откуда она хотела вычеркнуть его телепрограммы. Против 18тилетней дуры с круглыми наивными глазами, размазывающей слезы и поворяющей "ну ему же это важно" она не смогла пойти. Видимо представила, что будет, если я в таком виде и с этой фразой дойду до буфета ))))))) зато сейчас, блин, уже даже справочники выпускают, полностью копируя мою тогда созданную форму и инфу, отбиваемую вот так. А вы говорите, 21й век ))) моими слезами ваша свобода слова, блин )))))
ПАПА: Ага, про рекламу - в Канзас или вовсе отдельно, про Моссовет - в Моссовет Пля... да они охренели тогда совсем?!??! Как это так - народные/заслуженные, дофига лет в родном (мать его, сцуко, за ногу!) театре - и никакой инфо про них, кроме сейчасных спектов?! А чем *** руководствовалась? Хотя что уж - там и сейчас страницы обновляют, только если артист сам придёт, принесёт свой релиз и фото! Как пример - у Дёрова ооочень долго на странице была устаревшая инфо, старинная портретная фота и 1 кадр из сказки, потом он всё же предоставил релиз с фотографией - обновили, и года ещё не прошло с тех пор Мне в плане базы и инфо нравится http://kino-teatr.ru - там в общую гесту пишешь, и всё оперативно делают!
e-motion: Наверное, откровенно коммерческий кичевый подход не работает на постоянного зрителя, но массовость достигается, а это и есть цель продюсеров.
Glagolik: Янетта пишет: Я увидела раздражение на данном конкретном форуме вообще всей рекламой одной конкретной компанией. И решила (для себя) выяснить, что вызвало негатив: накопилось, однообразие, просто не для этой ЦА, или действительно есть какие-то раздражающие факторы. мне кажется, мы здесь как раз не входим в ЦА, почему я так думаю - писала выше. у нас другой уровень "подготовленности", и, как следствие, другие ожидания. Янетта пишет: Очень Официально составы ИХС - это наше всеобщее спасения ,я за них сама очень благодарна "всем, кто")) но я думаю, что на офсайте театра_спектакля эта информация лишняя - для спектаклей ежедневных показов, по крайней мере. там слишком много меняется в последний ммоент, а у зрителей появляется ощущение "обманули, недодали". неофициальность несколько снижает возможне негативные реакции. Янетта пишет: А какая реклама работает на постоянных зрителей? и какой нет, а хотелось бы? Ну там, соцсети, сувенирка, фотосеты, закулисная инфа, розыгрыши - это все проходили. Что еще? ) Или этого хватит? или вообще все это иллюзия и нафиг никому не нужно, мы и так ходить будем? ) о, для меня вот это - благодатня тема, поскольку я работаю в основном с этим)) все вышеперечисленное - и все, что постепенно появляется в результате технического прогресса :) видеоблоги, ответы на вопросы поклонников, экскурсии, дни открытых дверей... мне порой солжно донести до руководства мысль "не надо постить в соцсети официальный пресс-релиз без единого факта, просто оповещающий что "у нас все хорошо, готовимся к сезону". Что на с траничку подписаны итак уже лояльные к проекту люди, и большое количество вот этого вот "информационного мусора" (а они ведь и так знают, что у нас новый сезон, и ждут, чтобы схдить еще раз) их наоборот будет раздражать...
Glagolik: Янетта пишет: "ну ему же это важно" а мне несколько раз на такое говорили, что это несколько непрофессионально - думать о том, что важно "ему", а не проекту. но я тоже не могла не следить за тем, чтобы фотографий исполнителей одной роли в программке получилось примерно поровну, чтобы были "все во всех составах" и всякое такое)) так что очень понимаю, да)
Listik: или вообще все это иллюзия и нафиг никому не нужно, мы и так ходить будем? во-во Сляпали/сваяли-показали-посмотрели-поплевались/прониклись-ПОШЛИ И ПОСМОТРЕЛИ (раз/сто раз)... - Олень подстреленный хрипит, Лань, уцелев, резвится. Тот караулит, этот спит - И так весь мир вертИтся Ииии... на колу мочало, начинай сначала...
Villina: А я хочу официальный брелочек или значок МК, воть.
Янетта: Villina пишет: значок МК После того, как в РАМТе не взяли на вооружение идею сделать значок "Я выдержал день в театре!" и сделали этот булыжник, годный только для того, чтобы кого-то утопить, я уже не верю в будущее значков ))))) а вот про брелок мне очень понравилось, кстати! Glagolik пишет: но я думаю, что на офсайте театра_спектакля эта информация лишняя там в начале абзаца или поста где-то было про год. Объясню популярнее. Первые три года (1998-2001г) в Моссовете меня звали не иначе, как "наша девочка из Интернета" (почитай, что с другой планеты, ага). А актеры останавливали в коридоре и ПОЛУшутя говорили "че ж мне еще из интернета-то не звонили", вовсе не имея ввиду скайп. Это я к тому, что вариантов соцсетей, неофов и т.п. не-бы-ло. Было два два варианта: есть сайт и нет сайта ))) Моссоветовский был третий на Россию. И да. вопрос с составами мы решали на практике. И помещали и не помещали. И "два-девять-девять-три-три-семь-семь" - это пароль-отзыв (как и "либо Сторожик, либо поет", да ))))) ) Я домашний телефон могу забыть, но не этот )))) и об оперативности и заменах спорили. Все проходили еще 10 лет назад. До варианта не размещать на сайте вообще, а сливать в форумы и гостевые дружеских сайтов или к служебке и договариваться сразу, мол, мы вам размещаем, а вы нам прощаете, если вдруг замена. Ну, собственно, что и имеем. Glagolik пишет: уже лояльные к проекту люди а говорите, не ЦА ))))) Glagolik пишет: несколько непрофессионально Настя.... это была первая формулировка для того, чтобы не дать мне повышение ))) вернее, это звучало не так тогда... "у вас слишком дружеские отношения с артистами. Администрация так... не должна..." Но по сути я понимаю, что они имеют ввиду и опасность действительно очень велика. И с соцсетями и с актерами. Я сама несколько человек за соцсети уволила. Получила большое удовольствие, кстати сказать, от прецедента ))))) но речь не об этом. Театр будет очень медленно расти до нововведений. так всегда было. Меня удивляет то, что это в - по сути - новаторских и антрепризных компаниях сохраняется. А о госбюджетных стационарах я уже вообще не говорю. Но оно будет всегда, да. Только так, да. Двигать, раскачивать, доказывать. Только тогда что-то сдвинется.
ПАПА: Янетта пишет: Но по сути я понимаю, что они имеют ввиду и опасность действительно очень велика. И с соцсетями и с актерами. Я сама несколько человек за соцсети уволила. Получила большое удовольствие, кстати сказать, от прецедента ))))) В смысле - а что такое, почему, отчего? Ой, давно пора переносить это всё куда-нить в другую/новую тему
Янетта: за что уволила или в чем опасность? в личку! ) да. Виллина, унеси нас отсюда ))) "хочу домой к маме и папе" ))))))
Янетта: Glagolik пишет: дни открытых дверей... ... кстати, появились в результате технического прогресса где-то в 20х годах в театре Наталии Сац, насколько я помню )))) матчасть, матчасть ))))
Villina: Янетта пишет: а говорите, не ЦА )))))Какое там ЦА, одни проходки
Villina: Янетта пишет: Виллина, унеси нас отсюда )))Не-не, так интересно... вот начнет Стейдж выдавать интересное - займемся тут им.
Янетта: Villina пишет: Какое там ЦА, одни проходки в обмен на бесплатный пиар, да )))) я вот тоже готова к себе проходки делать, только обсуждайте! )))
Villina: Янетта пишет: сделали этот булыжник, годный только для того, чтобы кого-то утопитьА это ты про что? Янетта пишет: в обмен на бесплатный пиарМы не с теми общаемся, на кого не та реклама направлена. Мы же только с себе подобными.
Янетта: Villina пишет: А это ты про что? про значок берега утопии )))))
Villina: Не видела такого, но это уж совсем оффтоп будет
Glagolik: Янетта пишет: Театр будет очень медленно расти до нововведений. так всегда было. Меня удивляет то, что это в - по сути - новаторских и антрепризных компаниях сохраняется. А о госбюджетных стационарах я уже вообще не говорю. Но оно будет всегда, да. Только так, да. Двигать, раскачивать, доказывать. Только тогда что-то сдвинется. и "расти до нововведений", и учиться ими пользоваться... к моменту, когда худруки и директоры осмыслят необходимость и принципы ведения нынешних соцсетей, появится еще что-нибудь "младое незнакомое"... но дело движется, и это интересно :) Янетта пишет: а говорите, не ЦА ))))) нидайбох)) я так не говорила. это "лидеры мнений" - люди, которые своим обычным "нетеатральным" знакомым отвечают на вопрос "а на что сходить в театр". даже если они сами и по проходкам ходят, эффект пойдет расширяющимися кругами)) Янетта пишет: появились в результате технического прогресса где-то в 20х годах в театре Наталии Сац, насколько я помню )))) сейчас очетание ДОД+соцсети дает совершенно иной эффект, нежели тогда, поэтому формально все равно "новый этап", хотя и "все украдено до нас" :)
Янетта: Glagolik пишет: но дело движется, и это интересно :) Это верно ) я тоже фанатка инноваций ) Кстати, не дай Бог, директора пусть лучше ограничатся делегированием на доверии к тем, кто разбирается. Не хочу руководство встречать в соцсетях. Даже бывшее... Glagolik пишет: люди, которые своим обычным "нетеатральным" знакомым отвечают на вопрос "а на что сходить в театр". ага ))))))) "подсажу поклонников других актеров на Балалаева. Быстро. Дорого." ))))))))) Glagolik пишет: сейчас очетание ДОД+соцсети дает совершенно иной эффект к сожалению, да) Раньше это делали, чтобы подростки не шатались по улице, хоть чем-то увлекались и впитывали разумное-доброе-вечное в неумеющей читать стране. Сейчас они в результате большинства пиар-акций ошалевают от доступности "звезд" и не дай Бог потом приходят "работать". *все совпадения случайны)))* У нас даже поговорка была в театре, что зрители приходят в театр "на К.", а сотрудники "на Р." ))))
Villina: Вау, Лизль - Мария Иващенко.
Glagolik: Янетта пишет: Сейчас они в результате большинства пиар-акций ошалевают от доступности "звезд" и не дай Бог потом приходят "работать". нет, зачем? "ошалелость" приводит к зафренживанию вконтактике и эффекту "он ответил уже на пять моих сообщений, значит, мы лучше друзья". но это немножко про другое, а я говорила про маркетинговые аспекты мероприятия)) хотя... наверное, у многих тут (независимо от наличия факта работы) были моменты "ошалевания")) я точон помню, как в далеком 2004, когда я делала материал про премьеру WWRY, я "ошалела" от поцелуя Брайана Мэя :)
Кареглазая: Янетта пишет: "подсажу поклонников других актеров на Балалаева. Быстро. Дорого." )))))))))
Glagolik: "эффект Балалаева" работает чОтко! дарила маминой подруге билеты на Чудо, потом на МК, и дама сразу просила "того прекрасного Волшебника", ну а после МК ожидаемо "влюбилась" :)
Янетта: Glagolik пишет: это немножко про другое, а я говорила про маркетинговые аспекты мероприятия Я вам потом как-нибудь расскажу про то, к чему приводит ошалевание )))) я, кстати, тоже когда-то была большой поклонницей Бобровского ) но это полбеды и вцелом не против, когда люди по-хорошему ошалевают. Даже не против служака на самом деле. Даже не против соцсетей, хотя они сильно осложняют жизнь в этом смысле. Но бывают и другие... впрочем, мы не о том. Маркетинговые аспекты мероприятия - это все-таки элементы продаж или действия, которые потом приведут к продажам. Т.е. соцсети как возможность донесения инфы (в т.ч. неофициальной) - да. сувенирка даже - да. Если с умом, а не "чтоб была". Даже встречи с артистами - между нами - работают на продажи, хотя и больше в репертуарных театрах. А вот экскурсии на территорию и дод - это псевдолояльность. я бы даже сказала - провокация на обратную лояльность в определенном смысле. Как вид дополнительного заработка - да, почему нет. как способ перевести зрителя в разряд постоянных - вряд ли, но какой-то процент - да. как маркетинг... даже как программа лояльности - отчаянно стремится к нулю.
Villina: Ненуачо... мне ДОД в МДМ нравятся... кошечек погладить... под софиты, помню, вышли в декорациях КиЧ - так после этого надо букетов дарить по два каждый раз, до того там некомфортно... а как Бирин острил на фотосессии! С тех пор практически и слежу за творчеством.
Villina: Еще одна группа, где, кстати, уже 26 душ актеров объявлено. http://vkontakte.ru/club28267097 Причем распределение по ролям довольно загадочное. По крайней мере, сведения с репетиций сильно разнятся местами.
EliZa: Ой как тут всё...масштабно интересно вас читать) Вот говорите всё, мол, ЦА / не ЦА, и что здесь только "посвященные", и т.п... Я вот про себя подумала: с одной стороны я здесь, с другой стороны я по билетам хожу, несмотря на сравнительную осведомленность Отсюда вопрос: что мне как вроде бы стороннему зрителю, но интересующемуся и ожидающему, нужно от проектов? Villina пишет: А я хочу официальный брелочек или значок МК, воть Например, вот. Это мало относится к вопросу выше, НО. Я считаю, это всем нужно. От любого проекта. Вот пришла в кой-то веки в МДМ, полюбовалась на этот сувенирный базар - и как-то неловко стало за закончившиеся МКшные футболки Быть может, это даже больше нужно людям, для которых поход в театр - не ритуал определенной периодичности и не привычка по жизни, а некое из ряда вон событие, ставшее результатом промывания мозгов раствором "легендарных историй, покоривших мир". Теперь возвращаясь к вопросу о промежуточной категории, возможно, не такой уж и малочисленной) нужно, как мне думается, как-то поощрять людей, регулярно посещающих определенные театры/проекты. Скидки, основанные на количестве уже посещенных спектаклей, сувениры в подарок за опр. кол-во билетов и т.п... Да и вообще, пора организовывать гибкую систему скидок и льгот. Дайте мне дисконтную карту... а лучше абонемент в ТО на весь сезон))))))
Софико: Ага, Масштабно, приятно почитать умные мысли умных людей... Только не поняла - что такое ДОД?
Glagolik: Софико, День Открытых Дверей
Listik: всё одно большое ПСЕВДО и только единично единичным удается каким-либо образом свести мосты... так и к врачу можно придти и задружиться(пожениться) на всею жизнь
Янетта: ....п-переведите пожалуйста )
Софико: ООО, День открытых дверей! Спасибо
Софико: А развейте мои сомнения, я когда-то в детстве с мамой смотрела фильм, "The Sounds of Music", "Звуки музыки" вроде как. Одна песня мне запомнилась "I am sixteen, going on seventeen, ... I am seventeen, going on nineteen..." это тот мюзикл? Если да, то там вроде музыка очень такая, старомодненькая вроде, годов 30-40х ? Неужели сейчас это пойдет, нафталином отдает немного... ИМХО, конечно, но для меня в мюзикле всегда главное - МУЗЫКА Я бы не пошла, пока мне несколько человек не порекомендовали бы...
Listik: Янетта, реплика о перегибах на местах в среде ЦА к обмену мнений с Глаголиком... я о том, когда контакт артиста с публикой (неважно посредством чего, зато во имя продаж) воспринимается субъектами ЦА, с определенной восприимчивостью, как нечто сугубо личностное... они, субъекты ЦА, ведь не думают о маркетинговых ходах и объемах продаж во время всех этих акций, ДОДов и прочих разработок
Минка: Софико , да, есть там такая песенка . И да, это тот мюзикл и тот материал...
Янетта: Listik слушайте, это очень круто, но вот это "о перегибах на местах в среде ЦА к обмену мнений с Глаголиком" кажется мне из серии "с точки зрения банальной эрудиции, учитывая критерии коммуникабельного процесса, индивидум безусловно способен понять критерии парадоксальных эмоций". вцелом (с четвертого раза правда, но это я сама виновата: надо ночами спать) мысль я поняла. Объясню свою. Только извините, я сейчас не готова к умным фразам, причина выше в скобках ))) скажу как есть, чтоб было всем понятно. Вот есть репертуарный театр. У него обширный репертуар и задача маркетинга не только продать билеты на - допустим - премьеру, но и увлечь зрителя настолько, чтобы он посмотрел другие спектакли. Классная, кстати, задачка, очень интересная. И тогда да. На ДОД или встречах с актерами они видят кусочки оформления и слышат рассказы о других спеткаклях, потом возвращаются к метро мимо кассы, уже зная, что хотели бы посмотреть. Тут все просто. Зацепить и показать, когда идет. И так последовательно, буквально "петелька-крючочек"от пиара мы двигаемся в сторону создания своего пула лояльных зрителей, которые будут смотреть любую новую х... постановку в любимом родном театре. Если SE преследует долгоиграющие цели типа создания пула лояльной аудитории - я понимаю, к чему такие методы. Не слежу специально, поэтому поправьте меня, если это не так, но на мой взгляд, такие акции носят скорее разовый характер. Кроме того, здесь есть нюанс ежедневного показа. Сезон идет одно название. Ок. Я сходила на спектакль, сходила на ДОД. Потрогала актеров костюмы, посмотрела кухню. (хотя лично я категорически против показа кухни вообще, но ладно, речь не об этом). Что дальше? да, наверное, в 70% случаев я схожу еще раз на спектакль, чтобы посмотреть другими глазами на эти же костюмы (и убедиться, что грязно-желтое на сцене становится белым, например ))) Ладно. Допустим, в процессе столкновения с актерами за кулисами у меня появится любимый актер. Что дальше? я к тому, что до следующего спектакля год. Думаете, этого хватит на такую долгоиграющую лояльность? или как это обналичивается??? При этом я понимаю ДОД и даже экскурсии (хотя вот не лежит душа, вот честное слово...) как, например, завершающий этап какого-нибудь соревнования. Не в смысле - бег в прыжках вокруг МДМа, а тех же викторин, творческих конкурсов. Может быть, даже на этапе репетиций. Как поощрения. Но самих по себе - не понимаю. И дело тут не в том, понимает несчастная ЦА, что они уже субъекты или нет, а в том, работает ли это или просто действие ради действия. Таких, к сожалению, у нас в пиаре очень много.
Listik: Янетта пишет: ...работает ли это или просто действие ради действия. По моему восприятию сие (вся суетня и выдумывание разных фишек) - действие ради действия. А за работу могут сказать лишь подсчеты бухгалтеров, ведомости о зарплате артистов и периодичность смены авто топменеджерами
Янетта: ну хотя бы последнее мы можем отследить ))))) в ущерб второму, все чаще и минуя первых )))))) Но ответ я получила. Таки действие ради действия, да. Хотя есть и работающие фишки. Реально работающие.
Villina: Янетта пишет: бег в прыжках вокруг МДМ You made my day А по-моему, ДОД и прочая суета - сугубо приветы от западного метода рекламы, который механически переносится на нашу многострадальную почву. Но, повторюсь, мне такие штуки нравятся, видимо, я уже субъект или объект, в общем, попала.
Янетта: Нравятся, Лен, они почти всем. Кроме меня и актеров ))))) вопрос в том, дают они еще хотя бы 1 билеточеловек (человекобилет?))) или нет. Villina пишет: You made my day )))) забирай ))) Звуки М 2
полная версия страницы