Форум » Мюзиклы в России » Обыкновенное чудо (2) » Ответить
Обыкновенное чудо (2)
ПАПА: Мюзикл «Обыкновенное чудо» [more]ПЬЕСА[/more] (по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова) О проекте: видео. http://vkontakte.ru/club15047581 http://chudo-musical.ru/ http://musical-chudo.ru (by Basil Pro) жж [quote]"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).[/quote] ОЧ 1
Метёлочка: Sollow, чем третий Медведь на вашей фотке мужественнее Вами же перечисленных невзятых актеров?
Glagolik: Sollow, я вас не знаю, но хочу сказать спасибо)) очень радует, что все-таки читается в подборе артистов "то, что хотел сказать автор" (в нашем случае - режиссер) Метёлочка, могу я ответить на вопрос. Габаритами. Психофизикой. Тембром голоса - у Кирилла баритон, притом довольно низкий.
Sollow: Метёлочка пишет: чем третий Медведь на вашей фотке мужественнее Вами же перечисленных? Эту фотку привела не потому, что она лучшая, а потому что свежая, и потому что его в этом образе многие недавно могли видеть воочию. Согласна, что из троих Медведей он более всех человек ) но по сравнению с перечисленными все же не слишком лиричен, красивый статный парень (достаточно рослый, физически крепкий), с харизмой, а над внешней атрибутикой у создателей еще будет возможность поиграть, возможно бородка и есть начало этих поисков.
Sollow: Glagolik, действительно читается, и я этому очень удивлена, потому как часто создатели подобных проектов делают вещи, не поддающиеся моему разумению, а здесь пока ничто не вызывает отторжения, даже наоборот :)
Метёлочка: Glagolik пишет: Метёлочка, могу я ответить на вопрос. Габаритами. это я понимаю. Это я люблю. Glagolik пишет: Психофизикой по фотке не читается это качество в принципе. Glagolik пишет: Тембром голоса - у Кирилла баритон, притом довольно низкий а нужен ли такой голос Медведю. В медведя-то он не превращается и не рычит А по сюжету все же молодой человек. Не.. внешне мне он не нравится. А вообще все же лучше увидеть как прописана будет роль, чтобы судить кто смог бы, а кто нет. Равно как и из_уже_взятых - кто на своем месте, а кто мимо.
Villina: Sollow пишет: раньше никогда не вмешивалась в беседу, но на этот раз я уж слишком не согласна Ради этого я готова написать еще какую-нибудь гадость спорную сентенцию о чем угодно. Не знала, что это метод - давно бы воспользовалась Sollow пишет: их еще все обожать будут, главное, чтобы вокально не подкачали Если вокально/актерски дадут уровень, то шут со всем остальным. Конечно же, нытьё моё - это результат первого, поверхностного, клочковатого впечатления. Тем больше нужно их рекламировать как ОСОБЫХ, РАЗНЫХ, а не выводя милой толпой пред очи неподготовленной (и фильмово-предвзятой) публики. А фотки я взяла с неофа (у кого были) и по поиску на kino-teatr.ru. На ОФЕ и того нет! Что может вынудить обывателя ЖДАТЬ чужих впечатлений от премьеры, прежде чем тратить деньги на котиков в мешке.
Villina: Если уже видели, пардон. Дневник наблюдений 16.06.2010 или
Villina: Шутка Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно. Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад совершенно. Каналы я переключал, И на сюжет один попал – О чём был он? Там Бэлза бред какой-то нёс, Мне показалось, не всерьёз. Какой-то сон… Там два десятка юных лиц, Безвестных юношей, девиц, И двое мэтров старины, Создавших фильм для всей страны, Запели вдруг. Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно. Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад совершенно. Я долго недоумевал, Зачем был выбран тот канал. «Романс» при чём? И не работал микрофон, И кто-то шёл, ломая фон, Такой облом! Но из муры и пустяков, Из воли А. Иващенко Быть может, выйдет всё же толк, И обретёт и цвет, и звук, И плоть, и страсть. Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно. Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад совершенно.
Basil Pro: Villina пишет: Я долго недоумевал, Зачем был выбран тот канал. «Романс» при чём? В своё время в той же передаче "Романтика Романса" выступали А.Иващенко и Г.Васильев вместе со всем "Норд-Остом". Так что это уже добрая традиция.
Villina: "Обычай, кой похвальнее нарушить, чем блюсти". В. Шекспир.
Марина: Вообще с информацией из основного источника совсем напряг какой-то. И труппа сплошь загадка, и резонанс стремится к нулю Где статьи, интервью, передачи, сюжеты, анонсы? Странно, время бежит ведь. РР небось в октябре выйдет, и для узковатого круга. Вот я лично видела дэмкива медведем Аргумент был такой же, как и для Глеба, - рост. У Дини есть такая проблема, для героя он ниже привычного стандарта и без особой накачки мышечной, но рано или поздно должен пробить его час. Я не уверена, что в ОЧ у Медведя прям такие неземные арии написаны, что глотку иметь луженую требуется, еще и баритональную. Эдик худой для Медведя, да. Впрочем, вопросы по внешности будут ко всем, вкус у народа разнится. А что касается бородки, это уже есть у Зорро. Мне вспоминается Рядинский из театральных мужчин, но он не поет, жаль.
Марина: типажно я себе примерно так это представляю
Tatevik: Марина пишет: Аргумент был такой же, как и для Глеба, - рост. У Дини есть такая проблема, для героя он ниже привычного стандарта и без особой накачки мышечной, но рано или поздно должен пробить его час. Пардон, у дениса рост на метр восемьдесят, и он минимум на полголовы выше Глеба. Проблем с телосложением не замечала тоже... Если только они совсем гренадера видят, но... Таки-да, абдулов был бы идеалом, но боле я себе таких не вижу. По крайней мере кто из них есть - это прям совсем ужас-ужас... Имхо.
Tatevik: Про Беляева. Нормальный у него вокал. Поверьте, не хуже, чем эти мальчеги, что они набрали. труппа вообще не отличается особо вокалом, честно говоря, и если уж говорить о медведях, то ни один их них не отличается ни ростом особо, ни мышечной массой какой-то невозможной.
Glagolik: Tatevik пишет: труппа вообще не отличается особо вокалом, честно говоря да что вы говорите?!! а Татьяна Солнышкина, например, считает иначе... Tatevik пишет: и если уж говорить о медведях, то ни один их них не отличается ни ростом особо, ни мышечной массой какой-то невозможной они - не двухметровые плечистые гиганты, безусловно. но в целом крупнее, маскулиннее чем более изящный Демкив (у него нет никаких проблем с телосложением, конечно же) и я опять же напоминаю, что есть режиссер, а "он художник, он так видит". и я подозреваю, что он знает, что ему нужно, куда лучше всех нас...
Призрак: Марина пишет: типажно я себе примерно так это представляю вот кстати да. Glagolik пишет: и я подозреваю, что он знает, что ему нужно, куда лучше всех нас... я тоже так подозреваю. Но проблема в том, чтоб была найдена идеальная грань между тем, как видит и что нужно ему, и тем, что нужно и что увидим мы.
Женя: Марина пишет: типажно я себе примерно так это представляю А, это, простите, кто?
Tatevik: Glagolik пишет: да что вы говорите?!! а Татьяна Солнышкина, например, считает иначе... Да то я говорю. знаете, при всем моем уважении к Татьяне, которую я бесконечно люблю и ценю, я способна составить свое суждение о вокальном продукте, и вряд ли мне для этого нужно слышать чье-то мнение, тем более не-певца. Поющих суперски-присуперски там нет. поющих хорошо - мало. поющих поющих нормальненько-средненько либо плохо - много, как и везде. Все зависит от планки. Относительно этой планки - ИМХО, тот же Беляев был бы там далеко не худшим. Тем более относительно Медведей имеющихся. Glagolik пишет: и я опять же напоминаю, что есть режиссер, а "он художник, он так видит". и я подозреваю, что он знает, что ему нужно, куда лучше всех нас... Только есть одна маленькая проблемка - он должен знать не только то, что нужно ЕМУ, но и то, что нужно еще немалому количеству народа. Тогдла продукт будет востребован. Тем боллее, что он имеет в качестве материала очень известную историю, дважды экранизированную, и экранизированную блестяще оба раза, и ему от сравнений не открутиться ну никак, и глупо ждать, что рядовой зритель придет прямо-таки с чистым и незамутненным разумом, без влияния прошлых киноработ. Поэтому и нужно искать типажи - яркие (пока из таковых только балалаев и Мазихин, имхо), а голоса - уникальные. Что тут сложного-то...
Glagolik: Tatevik пишет: поющих хорошо - мало. Tatevik, а вы прям всех-всех слышали поющими? Tatevik пишет: Только есть одна маленькая проблемка - он должен знать не только то, что нужно ЕМУ, но и то, что нужно еще немалому количеству народа. и мне вот почему-то все-таки кажется, что Поповски знает это лучше, чем обсуждающие на форумах. хотя, безусловно, у нас как у обсуждающих всегда будет свое мнение)))))
Villina: Ну, Vivo Рагулина здесь все слышали. Хотя у него раз на раз не приходится - Чудовище он спел примечательно в прошлом году.
полная версия страницы