Форум » Мюзиклы в России » Обыкновенное чудо (3) » Ответить
Обыкновенное чудо (3)
ПАПА: Мюзикл «Обыкновенное чудо» [more]ПЬЕСА[/more] (по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова) О проекте: видео. http://vkontakte.ru/club15047581 офсайт http://musical-chudo.ru (by Basil Pro) жж [quote]"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).[/quote] ОЧ2
Метёлочка: Призрак, хоть мы с тобой и не футбольные болельщики, к примеру, но все равно понимаем разницу присутствия на стадионе и дома у телека. Ну люди же не дураки - разберутся. Мюзикл от создателей легендарного Норд-Оста. По мотивам легендарного фильма. Запись послушают - удостоверятся, что и музыка и слова те же и им знакомы. И решат потом, идти или нет. Мне бы этого хватило, остальное от желания зависит. Ну нормально они там спели. И Балалаев нормально звучит, эстрадненько так, понятненько и доступненько большинству.
instatunda: Сегодня утром поставила послушать "Давайте негромко" коллегам. Никто из них ни одного мюзикла не видел. Результат - людям понравилось. Некоторые про "когда и почем" спрашивать начали. Собрались идти)))
Призрак: Метёлочка пишет: Балалаев нормально звучит, эстрадненько так, понятненько и доступненько большинству и средненько
Метёлочка: Призрак, ну когда он своем сольном концерте или диске так споет, тогда и будешь столь сильно расстраиваться. Для коллективного творчества демо нормальное.
Призрак: Метёлочка пишет: диске так споет а я не говорю, что спето средненько. Я говорю, что либо велено спеть средненько, либо сведено фиговенько. А на диске уже так спето- на ГМКвском, причем всеми.Точнее сведено косячно.
Метёлочка: Призрак пишет: Я говорю, что либо велено спеть средненько Призрак, ну мне уже начинет становиться смешно, ей богу. То не снимайте ИБ на репетиции, то в игру Мафия его не принимайте , то не позволяйте ему петь средненько... Ты чего раскрылилась-то над ним? Он взрослый мальчик и сам за себя постоит, как посчитает нужным. Скажи спасибо, что он спел. Я бы вот именно на этой арии очень Казанчеева хотела бы послушать, но увы..
Listik: Купила книжонку на картинке непонятно, а про формат не читала. Оказалось, книжечка размером с ладошку и толщиной с мизинец И в виде пьесы текст. Планирую прочесть. Подозреваю, что в захаровском фильме тект может и осовременили чуть и местами (сама вещь 54 года выпуска)
Метёлочка: Ну хоть какая-то радость))) Это тебе не Нотр Дам, ПиН или Монтекристу перелопачивать.
Listik: я ж ожидала текста на две полноценные серии с гаком (обычно для кина текст стригут ведь) интересно, что в захаровском фильме время действия определено условно, полная мешанина костюмная, декорации также одна сплошная условность. По ролику с примерками видно, что раз речь о короле с принцессой и двором, то надо делать платья для дам пышные, в пол... Как-то все прямолинейно пока. Посему не могу не вспомнить тот же Нотр, в котором очень стильно, ярко и ново проявили себя художники по костюмам (и по всему остальному)! Вокалы не слышала еще, репетиционные отрывки плясок не комментирую до полноценного просмотра всего вместе
Призрак: Метёлочка пишет: Я бы вот именно на этой арии очень Казанчеева хотела бы послушать, но увы.. а я бы Петю. При чем тут ИБ вообще? Я между прочим говорила, что обе записи далеко не ахти, мягко говоря. Мне дико интересно, у нас вообще кто-нибудь способен выпускать нормальное ДЕМО. Вот о чем я так сказать, тревожусь Выступления же ИБ по тв в игровых-развлекательных передачах штука сложная, и ничего вразумительного из них не получается, как не крути. не будем брать коллективные восторги из серии "а нам все нравится". Вот интервью- коротко и по существу-это да. А чтоб ему угадывать или его угадывать- неееее, лучше не трогать. Listik , а мне как раз показалось, что костюмы , которые были в ролике далеки от классики и близки к авангарду, нет? Вообще, бодренький такой ролик, меня он воодушевил гораздо более, чем демо-записи.
Tatevik: А мне понравилось как иБ спел. Светло, свежо, без горопанства... Все со вкусом. Имхо.
Метёлочка: Призрак пишет: При чем тут ИБ вообще? у тебя разве не к нему основные претензии? Вернее к тому как "его подали"? Татевик права, вё хорошо.
Призрак: Listik пишет: И в виде пьесы текст так он и есть в виде пьесы.Метёлочка пишет: Татевик права, вё хорошо. она сказала что ей понравилось как он спел. С тем как он спел, я не спорю. Я спорю, с тем что его не слышно. Метёлочка пишет: у тебя разве не к нему основные претензии? Вернее к тому как "его подали"? у меня претензия к тому , как проходит рекламная компания Чуда. Потому что, имхо, если б так записали промо-диск Белль, хрен бы мы с вами Нотр в России увидели когда. Да и во Франции он бы не прокатил. Что-то у нас к записям вообще подход странноватый какой-то
Метёлочка: Призрак пишет: Потому что, имхо, если б так записали промо-диск Белль, хрен бы мы с вами Нотр в России увидели когда. Да и во Франции.. какой диск Бель? Наш? А при чем тут как диск записали и то, что мы Нотр увидели? Какая связь? Диск-то наверное выпустили, когда уже ясно было, что в России Нотру быть.
Призрак: Метёлочка пишет: какой диск Бель? Наш? А при чем тут как диск записали и то, что мы Нотр увидели? Какая связь? Диск-то наверное выпустили, когда уже ясно было, что в России Нотру быть Я говорю, что если бы во Франции также косяно выпустили промо диск с Белль, то ее бы и во Франции такая популярность возможно не охватила, и до нас бы они не доехали. Недаром они за полгода до премьеры выпускаю концепты, записанные не за один день с 1 дубля!
Метёлочка: Призрак, ну ты блин сравнила конечно.)) Французы и маштабно размахнулись и материально. Неужто стали бы экономить на хитовом сингле, который крутился во всех возможных радивах и телевиденьях? Ну будь ты реалисткой. Не будут же они (ОЧ) эти записи на радио в ротацию отдавать. Наверняка максимум в какой-нить паре передач тематических прозвучат и всё. Неформатные они. Люди из средств своих исходят. И если не видят необходимости, то и не тратятся зря. Стейдж вон тоже синглов своих не ротировал и прекрасно себя чувствует. А как человек, спокойно относящися ко всем, кто принимал участие в записи, еще раз повторюсь - запись нормальная. Светлая и приятная. Уж с ГМКашной порнографией точно не сравнить.
Призрак: Метёлочка пишет: Неформатные они это всеобщеизвестные песни, уже не одно поколение знает. Метёлочка пишет: Стедж вон тоже синглов своих не ротировал и прекрасно себя чувствует. Мамамия промо был.
Пантера: сегодня видела рекламу в метро.
Призрак: Пантера пишет: сегодня видела рекламу в метро да неужто? на какой станции? или в вагонах ?
Пантера: Призрак пишет: или в вагонах ? замоскворецкая линия.
Покалючка: Призрак пишет: да неужто? на какой станции? или в вагонах ? На таганско-краснопресненской линии тоже есть реклама ОЧ.
Призрак: Покалючка пишет: На таганско-краснопресненской линии тоже есть реклама ОЧ я там сегодня была...не видела((
Иная: где-то определённо в метро реклама есть - ко мне вчера знакомая, которая по театрам-то особо не ходит подошла и начала: "Лен, я вот в метро видела рекламу Обыкновенного чуда..."
Метёлочка: Иная, а кто у тебя на аве?
Призрак: Иная пишет: где-то определённо в метро реклама есть будем искать...
Glagolik: да есть реклама в метро, есть!)) "ты суслика видишь? а он есть" :) а у Иной на аватарке Тони Винсент, первый Лондонский и Бродвейский Галилео (это он как раз в своем образе из We Will Rock You)
Призрак: вот я сегодня проедусь в метро- проверю!
Rutheniya: Пантера пишет: замоскворецкая линия. Надо же, каждый день езжу, а ни разу не видела Чтож буду внимательнее к рекламе в вагонах
Villina: Впору устраивать рейд с фотоаппаратами
Призрак: ну, поскольку афишка белая- заметная, мне бы в глаза бросилось. сегодня осмотрю вагоны потщательней
Glagolik: Призрак, в метро не чисто белая, а "акварельная"))
Призрак: а образца нету, может кинешь сюда, чтоб опознать было проще?
Basil Pro: Villina пишет: Впору устраивать рейд с фотоаппаратами Просто кое-кто сейчас далеко от Москвы. А то бы уже давно бы...
Кареглазая: И я видела рекламы на серой ветке! :)
Призрак: А я опять ничего не увидела. Проехала туда-сюда по таганско-краснопресненской, добросовестно осмотрела с десяток вагонов- и ничего. Хотя мест пустых под рекламу-завались...
Villina: Скоро мы возьмём маркеры и пойдём рисковать по вагонам - писать где ни попадя - "обыкновенное чудо". Жаль, длинное название - поймать успеют. А просто "ОЧ" не понятно.
Glagolik: http://www.aif.ru/dosug/article/37587 розыгрыш билетов на мюзикл у АиФ да ,если что, реклама в метро как раз таких цветов, как логотип там :)
Rutheniya: Glagolik , спасибо большое за информацию)Сходила, отвтеила на вопросы, правда, думаю, вероятность выиграть там ооооочень мала... Так что, сами будем покупать билеты Благо. я уже нашла человека, который составит мне компанию Так что, ждем-с октября! Кстати, я тоже сегодня дважды исследовала вагоны, на предмет рекламы ОЧ, на зеленой ветке, и ничего....
Villina: А вот мне давно интересно, на какой чертёж наложено название? Какой-то кривошипно-шатунный механизм?
Призрак: Villina пишет: Скоро мы возьмём маркеры и пойдём рисковать по вагонам - писать где ни попадя - "обыкновенное чудо". Жаль, длинное название - поймать успеют. долго ли умеючи! вот отдирать аккуратно такие наклейки в вагонах, да быстро, да аккуратно, да при свидетелях- вот это искусство. Помню, как мы отдирали плакатики 12 стульев- вот это был номер!
Glagolik: еще одна новость ))) мы наконец-то все подписали, и теперь можем "хвастаться" нашим Министром-Администратором - Виктором Добронравовым! :)
Пантера: Glagolik пишет: мы наконец-то все подписали, и теперь можем "хвастаться" нашим Министром-Администратором - Виктором Добронравовым! :) радуемся))
miliuna: Glagolik пишет: мы наконец-то все подписали, и теперь можем "хвастаться" нашим Министром-Администратором - Виктором Добронравовым! :) Ого, здорово! На красной и желтой ветке я что-то тоже рекламы не видела. Как и на Таганско-Краснопресненской тоже, увы.
Кареглазая: Да, интересненько
Villina: А, вот это уже дело! Витя рулит. Я смотрю, Богачёв и Иващенко снова вместе
Basil Pro: Villina пишет: А, вот это уже дело! Витя рулит. Для полного счастья им надо ещё Добронравова-старшего на роль Короля позвать.
Тарас: Basil Pro пишет: Для полного счастья им надо ещё Добронравова-старшего на роль Короля позвать вот уж точно)))) а он поющий хоть слегка?
Метёлочка: Ой, ой. Хочу-хочу. Очень рада Добронравову в этой роли. И папа его был бы прикольным Королем. Я бы даже легче ушла от сравнения с фильмом, чем в случае с Мазихиным.
Basil Pro: Тарас пишет: а он поющий хоть слегка? Люди, следящие за его театральным творчеством, утверждают, что "очень даже поющий!". А вот что он сам говорит в интервью: "Это было в глубоком-глубоком детстве. Меня возили по черноморскому побережью Кавказа. У меня был очень хороший голос, высокий сопрано. И как у Робертино Лоретти. Я участвовал в различных концертах по всяким пограничным заставам."
Тарас: Basil Pro пишет: очень даже поющий!". ну вот и зря не взяли) тем более что сейчас семейственность во всем
Марина: У папы ящик в промышленных количествах, помимо театра, и нельзя не дать ему премьеру по статусу, а значит обидеть родного Юру:) наконец появился министр, в котором не сомневаешься. Это и остальных простимулирует.
Иная: http://www.chudo-musical.ru/about/actors/ хороши
Пантера: Иная пишет: http://www.chudo-musical.ru/about/actors/ хороши дааа
Villina: У меня предложение (конечно, рационализаторское): давайте все, у кого мобильник с фотоаппаратом (или фотоаппарат с собой), увидев в метро рекламу Чуда, ее будем фотографировать? Это так озадачивает народ, что все кидаются читать, что за объявление, даже если в упор его не видели до тех пор. Проверено: Фотки вешаем тут, с пояснением, где снято
ЭстонскийБлизнец: Хорошая мысля
Пантера: поддержим отечественного производителя? я за )))
Villina: Тогда - СТАРТ!
bielomatik: Ну что-то никто и не кинулся читать... Вот кольцевая линия (сразу говорю, уменьшать не умею). Ток не понимаю, зачем фотать, если плакат везде одинаковый. Седня сфотала, потому что думала, что тут этого плакатика еще не было, а может кто хочет посмотреть... в теме Зорро тож плакатик)))
Villina: bielomatik пишет: что-то никто и не кинулся читать Так фотать надо "с выходом" - кричишь ААААА и расталкивая всех кидаешься к афише. Фотнула, смотришь что вышло и лобызаешь мобилку.
bielomatik: Ахаха! Это я-то?!!!)))))))
Villina: Тем сильнее воздействие, чем оно неожиданнее!
Призрак: Вообще ни в одном глазу не видела- ни на кольцевой, нигде...чеж мне так не везет-то...
bielomatik: А я вчера, после всех разговоров здесь, сразу и увидела))) Причем, я не помнила, про какую рекламу тут все говорили - ОЧ или Зорро? Но сфотала на всякий случай. А потом еще и Зорро до кучи увидела))) Призрак, ну не плакай, неужели это тебе так важно - самой увидеть?
Призрак: bielomatik пишет: Призрак, ну не плакай, неужели это тебе так важно - самой увидеть? уже нет
bielomatik: Призрак пишет: уже нет Уже увидела?!))))
Villina: Найдите ОЧ и МК. Если что, это боковая часть будки, куда вряд ли кто полезет. На лицевой - Зорро и Кострома (а по городу не скажешь, что у них столько денег на рекламу в Москве).
ЭстонскийБлизнец: на стендах в переходах метро (например, на Театральной выход в город к ТО )та же ситуация:зорра на самом видном месте (наверху), оч где -то на уровне коленей
Villina: ЭстонскийБлизнец, нету фотика в телефоне?
ЭстонскийБлизнец: фотик есть, мозгов нет))) завтра постараюсь исправиться))
Villina: ЭстонскийБлизнец, это ваши эстонские корни вас временно придержали. Верим в вас!
Призрак: подруга видела тоже афишку на такой будке- говорит- Зорро на уровне видимости и доступности, а Чудо навешено в самом верхнем углу, так что хрен разберешь. Она специально искала по моей просьбе... На Тверской я сегодня была, в районе Манежки будка- тоже очень высоко плакатик Чуда, а Зорро- перед глазами и еще лампочками мигает. Что тут сравнивать- бюджет видимо говорит сам за себя...
Пантера: вообще,конечно, если думать мозгами обычного человека, - такая чушь - место, блин, на будке... но сколько денег от этого самого места...
Villina: Обычный человек не думает об этом вообще, он просто что видит на то и идет.
miliuna: "Зорро" я уже видела плакаты в огромном количестве на все посещаемых мной ветках метро. А вот ОЧ только один раз на красной.
Villina:
Villina: Оспыдя, по-русски уже говорить разучились! Для того, чтобы выиграть билет, пользователю необходимо сделать ретвит сообщения «Хочу выиграть билеты от @rianru на премьеру мюзикла «Обыкновенное чудо» (ссылка на страницу этой статьи) #chudo». Но сделать просто ретвит недостаточно: нужно, чтобы другие пользователи отретвитили это сообщение как можно больше раз. Победителями станут те пользователи, чьи сообщения «Хочу выиграть билеты от @rianru на премьеру мюзикла «Обыкновенное чудо» (ссылка на страницу этой статьи) #chudo» отретвитят наибольшее количество раз.
ЭстонскийБлизнец: одна из двух точек на Театральной
Призрак: Villina пишет: Но сделать просто ретвит недостаточно: нужно, чтобы другие пользователи отретвитили это сообщение что это за слово такое ретвит этот?
Basil Pro: Призрак пишет: что это за слово такое ретвит этот? Пока вы будете думать да гадать - что за слово такое чудное, другие уже быстренько заретвитят, перетвитят и вытветят билеты на ОЧ.
Призрак: Basil Pro пишет: другие уже быстренько заретвитят, перетвитят и вытветят билеты на ОЧ да на здоровье! Тем паче что в твитерах не состою. И не люблю таких нерусских заморочек.
Villina: Уже некоторым некогда жить и работать - блоги, твиттеры, жж... каждый пук чих свой транслируют по примеру "звезд" телеэкрана.
Марина: Призрак, а форум - русская заморочка, как и сам инет?:)) хотя конкурс тупой, ничего интересней придумать не могли.
Glagolik: http://www.rian.ru/video/20100921/277556784.html репортаж РИА с репетиций "Обыкновенного чуда" =) Особое внимание поклонникам Пети Маркина - Игорь вчера ездил на "Орфей", поэтому Волшебником там как раз Петя))
Призрак: ой, какой Петя-то грозный, чисто Медведь. Мне аж страшно стало... "Орфей"-это чего? Помнится радио такое было...
Glagolik: Призрак, да, "Обыкновенное чудо" было на на радио "Орфей" в "Звуках мюзикла" у Журбина. записывали 2 передачи, эфиры ориентировочно 2 и 8 октября, ближе к дате выясню и "просигнализирую". одна передача с АИ, вторая - с Балалаевым и Линдт. Игорь с Ирой расскажут про свою работу в мюзиклах, будут треки из Норд-Оста, МК, наверное, "Стульев", Tomorrowland-a... ну и "Чудо", конечно же =)
Призрак: я так и поняла. Интересно, эту передачу вообще кто-нибудь слушает...
Villina: И ссылочка на теракт. Ну молодцы.
Марина: Интересно, эту передачу вообще кто-нибудь слушает... Ага - когда знает, зачем, идет и слушает конкретный выпуск онлайн:) Недаром АИ говорил, что СМИ очень раздули негативный ореол вокруг площадки, из-за чего там играть сложно с точки зрения сборов, только вот иного не нашли все равно. В маленьком сюжете можно бы обойти тему прошлого и сделать акцент на будущее уже. Петя брутаааальный такой волшебничек:)
Glagolik: ну вот я думаю, что весь октябрь мы от "прошлого" точно не отделаемся. и о пропорциях "прошлого с будущим" можно только гадать. эти, например, тоже обещали "светлое будущее"...
Призрак: Марина пишет: Ага - когда знает, зачем, идет и слушает конкретный выпуск онлайн: вот и я о чем
ЭстонскийБлизнец: а ну-ка разгляди...
Villina: Мне уже интересно, что такое ГАВРОШ.
ЭстонскийБлизнец: ГАВРОШ -это международный фестиваль детских театров(кажется так правильно называется, ну в любом случае спектакли для детей). Спектакли идут в Клоунаде Дуровой.
Villina: Жаль, я думала, отрывки из Мизераблей в переложении для детей...
Марина: этот фестиваль именуется по имени персонажа в зависимости от страны, которой посвящен (Пиноккио например, Гаврош уже второй раз).
Villina: Вы не поверите! Неделю назад: на предыдущей странице этой темы вот такой кадр сбоку киоска а вчера там же - но уже на лобовом стекле!
Basil Pro:
Villina: А розово-сиреневые поля афиши - специально под плиточку сделаны, которая ведет к храму?
Пантера: баннер нравится. а от костюмов я вообще в диком восторге!
Glagolik: таки да - "Чудо-костюмы" сдача нескольких костюмов в субботу не осталась незамеченной фотокамерой :) http://musical-chudo.ru/photo/repeticii/kostjumy/8 кстати, почитать про костюмы можно вот тут - мини-интервью с одним из художников, Вадимом Волей http://www.chudo-musical.ru/about/reviews-auth/10-questions-volya/
Призрак: Я не поняла- это принципиально было из Волшебника делать это простигосподи? *вырезано цензурой* У остальных костюмы кажется нормальные вполне. Особенно капец халат с розовым воротником
Пантера: Призрак пишет: Я не поняла- это принципиально было из Волшебника делать это простигосподи? *вырезано цензурой* а я вот не считаю это "простигосподи" мне нравится, например.
Villina: Моё первое впечатление - красиво. Явно СКАЗОЧНО. Эксцентрично. Видимо, от серьёза фильма намеренно уходят.
Glagolik: Villina пишет: Видимо, от серьёза фильма намеренно уходят. Вадим Воля: Естественно, костюмы мюзикла будут отличаться от костюмов из фильма кардинально, и это совершенно не случайно. Потому что сравнение с фильмом непременно будет, а фильм решен замечательно. Поэтому «конкурировать» в теме костюмов было бессмысленно. Нам нужен был некий толчок, чтобы понять, в каком направлении работать. Поначалу было сложновато, потому что «картинка» фильма, которую мы все видели, - и персонажи, и весь видеоряд - все-таки довлела над восприятием, пока мы не нашли секрет. И секрет оказался очень прост. По задумке Шварца «Обыкновенное чудо» - это сказка, рассказанная Волшебником. И если мы представляем себе другого Волшебника, то и сказка выглядит по-другому. Мы начали с того, что, отталкиваясь от образа Волшебника, попытались увидеть его вне контекста фильма и в отрыве от образа, подаренного нам Янковским. Мы представили себе другого Волшебника: более импульсивного, более экстравагантного, гораздо большего чудака. И перенесли в новый видеоряд и костюмы, потому что все персонажи, которые присутствуют - это персонажи его сказки. http://www.chudo-musical.ru/about/reviews-auth/10-questions-volya/
Villina: Ну, как говорили в застойные времена о новых веяниях в театре, нас ждет "глумление над классикой". Что ж, не впервой, прикольно даже. "Новое веяние" стало классикой и подвергается
Метёлочка: мне очень понравился костюм короля. А Мазихин в нем просто прелестен. Мантия прикольная. То, что у нормальных королей развешено по стенам дворца, у этого в походном варианте - на мантии. Чтобы было удобно и "в травке ползти, и за камушками прятаться" наперевес со своей дурно влияющей родней. А еще так и представляю, как он, рассказывая о своих многочисленных родственниках самодурах, будет для пущей наглядности суетливо тыкать пальцем в их портреты на мантии. Особо суперски получится, если чей-то портрет окажется, пардон, на заднице. Понравились очень не только костюмами, но и внешне Принцесса и Медведь. Костюм волшебника неожиданнен для волшебника, но для Балалаева - это просто Граф Монтекристо снял плащик. Фишки с усами не поняла как-то.. мне и принца Флоризеля он напомнил.. затрудняюсь что-то сказать насчет ндра/не ндра.. А фотки Базиля не открылись у меня (( Или это те же самые?
Призрак: Метёлочка пишет: мне очень понравился костюм короля.А Мазихин в нем просто прелестен вот кстати да, плюс 100! И портретики к месту!
ЭстонскийБлизнец: Метёлочка пишет: мне и принца Флоризеля он напомнил.. точно!
Маша: Елена Стихеева: 9 октября по Культуре в 19:15 будут показывать "Романтику Романса" с нашим Обыкновенным Чудом Из группы.
Метёлочка: Маша, спасибо за инфу. Эх... не забыть бы только до 9-го..
Кареглазая: У меня от Волшебника, признаться, челюсть отпала. Но возмущаться не тороплюсь :)
Rutheniya: Кареглазая пишет: У меня от Волшебника, признаться, челюсть отпала. Но возмущаться не тороплюсь :) Вот полностью согласна! Сама не знаю, толи мне очень-очень нравится, толи совсем нет!Но одно точно, равнодушной, образ Волшебника, меня не оставил Король-бесподобен, так же, как и Принцесса А вообще, после просмотра фотографий, еще сильнее захотелось на спектакль!!!Скорее бы уже
Марина: у короля красные перчатки как у палача... может это намеренно, но несколько жестко. Хотя при мантии незаметно:) Медведь тускловат, даже в костюме, может другие будут ярче. Принцесса в зеленом платье прелестна. От Игоря явный привет Дали:))
Метёлочка: Марина пишет: От Игоря явный привет Дали:)) да? Даже в голову не пришло.. У Дали более "знаковые" усики. И красные перчатки Короля не вызвали почему-то ассоциации с палачом. У палачей красные перчатки?
Марина: дело не в цвете, Тань:) а усы все равно навеяли:)) и не только они, в целом облик. И наверное это правильно, Волшебник со всеми своими причудами чем-то близок художнику такого формата:)
Пантера: Метёлочка пишет: И красные перчатки Короля не вызвали почему-то ассоциации с палачом. У палачей красные перчатки? +1
Марина: сами по себе, а не цветом, еще раз повторяю:)
Призрак: Марина пишет: Медведь тускловат, даже в костюме костюм кстати, здорово напоминает захаровский...куда они там намеренно уходили-то, ась?
Тарас: Призрак пишет: куда они там намеренно уходили-то, ась? в то, что Волшебник, что все это придумал, не философ а просто шкодник-чудак ну-ну... рекламу гоняют в маршрутках
Метёлочка: Ну я ж говорю, у Дали усы знаковые. В чем сходство-то? Марина пишет: Волшебник со всеми своими причудами чем-то близок художнику такого формата:) ну может быть.. Хотя конечно, в сюжете сказки, придуманной Волшебником мало причудливого изыска. Скорее даже топорно придумано - поцелует принцесса, превратится в медведя.)) Это уже жизнь/любовь/люди разукрасли его затею. Возможно он будет больше походить на создателя вычурных декораций и костюмов персонажей, если уж отсылка к Дали.) А почему мне видится сам костюм странным?.. Наверное все же влияние фильма. Скучающий Волшебник в домашнем халате - если нашу классику вспоминать (в том числе и киноклассику), то именно в таких вот халатах и скучала русская интеллигенция. А тут больше придворный какой-то и совсем не уставший от жизни, а живенький такой. С горящим глазом. Щас прям как Дон Кихот вспрыгнет на коня и поскачет с ветряными мельницами воевать. Но опять же - надо заценить в контексте спекта. Может это оправдано будет.
Basil Pro: Метёлочка пишет: А фотки Базиля не открылись у меня (( Это где? Это какие? А что сказали?
Метёлочка: в теме Балалаева Виллина поклала ссыль - click here А пишет, что инет не может отобразить страницу. Но это скорее всего проблемы моего компа, ибо что-то капризничает он последнее время.
Glagolik: Метёлочка, все фото, которые там выложены, есть и вот тут http://www.musical-chudo.ru/photo/repeticii/kostjumy/8 эта ссылка открывается?
Метёлочка: Glagolik, ага-ага. Эта открывается. Я и спрашивала - те же самые там фотки? А раз они и есть, то все ок.
Villina: Там на сайте ИБ таки одна эксклюзивная
Марина: А тут больше придворный какой-то и совсем не уставший от жизни, а живенький такой. и чем-то похож на черного мага:))
Призрак: на психа он похож!на абсолютного пациента...
Метёлочка: Призрак, ну может он как раз по роли такой и есть - слегка пс... вспыльчивый.
Призрак: Метёлочка пишет: ну может он как раз по роли такой и есть - слегка пс... вспыльчивый. вот это-то меня и пугает...
Basil Pro: Призрак пишет: на психа он похож! Вот уж не соглашусь! Всмотритесь внимательнее в эти благородные черты, в это одухотворенное лицо, в эти печально-мудрые глаза... Нет, на психа не похож :о)
Призрак: Basil Pro пишет: Всмотритесь внимательнее в эти благородные черты, в это одухотворенное лицо, в эти печально-мудрые глаза... Нет, на психа не похож :о) а Вы присмотритесь повнимательней- левый глаз печально-мудрый, а вот в правом - чистой воды безумие
Basil Pro: А Вы с какой стороны отсчитываете?
Villina: Да, я бы тоже глаза местами поменяла. И вообще "этот чистый взгляд, эти благородные черты" мы видели в Таганской тюрьме в 1915 году
Призрак: Villina пишет: А Вы с какой стороны отсчитываете? если со стороны цепочки-левый печально-мудрый, а правый- безумный. Такое впечатление, что кто-то долго изучал портреты Петра , у Алексееча того тоже один глаз всегда того на портретах, хоть стрелецкую казнь вспомнить
Ежик в тумане: Наверное,у волшебников крыша едет справа налево,а у всех остальных-наоборот.
Villina: Ежик в тумане
Метёлочка: Ежик в тумане пишет: Наверное,у волшебников крыша едет куда наклонился туда и едет, а остальные страдают.)))
Basil Pro: Соглашусь, безумие в глазах и повадках время от времени проскальзывает. Я возразил только против жесткого диагноза "псих".
Villina: Ну после такой фотки возражение не принимается. Это же маньяк однозначный
Тарас: ужас..... это ж вакханалия получится
Призрак: Basil Pro пишет: безумие в глазах и повадках время от времени проскальзывает. вот это не то слово! Basil Pro пишет: Я возразил только против жесткого диагноза "псих" да, псих это уже пройденный этап. Маньяк... а так все хорошо начиналось...
Villina: А вообще если пьесу почитать - из нее же в фильм куча всего не вошло. Эти гоп-гоп-гоп и настоятель-сплетник, это жуткое выражение волшебника: злые маги подчиняются нам, добрым... если всё это вернуть - получится как раз вакханалия. Это эпоха застоя породила взгляд на сюжет как на трагедию зажатого в тиски быта и цензуры художника. Автор мог иметь в виду не это.
Призрак: Villina пишет: А вообще если пьесу почитать уже, еще аж 3 раза. Волшебник там конечно чудовище, но не псих.
Villina: Нет, ну а нормально восемь ног цыплёнку приделать? Не псих...
Призрак: ага, а кто меня убеждал, что Волшебник- доооооооообрый? я ж сразу сказала- эгоист жестокий!
Villina: Доброта не имеет никакой связи с психозом. Добрый псих. Опасное создание, кстати.
Призрак: Villina пишет: Добрый псих. нифига он не добрый
Метёлочка: Призрак пишет: нифига он не добрый ну почему же? шесть запасных ног цыпленку даровал. Не 1, не 2, а целых 6. Щедрый чел, без сомнения. Я тут фотки еще раз смотрела. На превьюшке, где он в халате, кажется что у ИБ надувное креведко на шее.
Призрак: а над Медведём как издевался? а бедную девочку-принцессу чуть до смерти не уморил со своими затеями. Метёлочка пишет: На превьюшке, где он в халате, кажется что у ИБ надувное креведко на шее. или ракушка
Basil Pro: "Псих, маньяк, эгоист жестокий, нефига не добрый..." Просто дело в том, что Волшебник - это состарившийся Медведь. Он пережил свою первую любовь - принцессу, так и не решившись поцеловать её. И теперь он моделирует ту же ситуацию, помещая в неё своих персонажей и наблюдая за их поведением со стороны: "а как бы развивались события, если бы я тогда её поцеловал?" И этот постулат - о Волшебнике-Медведе объясняет и его поступки, и его жестокость, и его эгоизм. Кстати, в фильме есть эпизод с Янковским и Симоновой, в котором всё это очень чётко показано. Но я, например, этот эпизод рассмотрел только сейчас - настолько он неуловимый и выпадающий из общего повествования.
Glagolik: Basil Pro, ухтыыыыы.... ушла осмыслять
Метёлочка: Basil Pro пишет: Кстати, в фильме есть эпизод с Янковским и Симоновой, в котором всё это очень чётко показано. да-да, есть там такой эпизод. Музыка и переглядки сквозь что-то подвешенное на шаре. Этот? Только я его расшифровывала иначе - Волшебнику на мгновенье самому захотелось стать Медведем, ибо его любови были не такими "экстремальными".
Villina: Если он был медведем, то выходит что этот мишка может быть его сынок.
Призрак: Basil Pro пишет: дело в том, что Волшебник - это состарившийся Медведь. Он пережил свою первую любовь - принцессу, так и не решившись поцеловать её. И теперь он моделирует ту же ситуацию, помещая в неё своих персонажей и наблюдая за их поведением со стороны: "а как бы развивались события, если бы я тогда её поцеловал?" ааааааа... Мне такое как-то не приходило в голову. Базиль-Вы гений! Я-то думала все, в чем там подвох!? Вот оно , оказывается как. Тогда действительно все логично. Комплексы у него юношеские, у всемогущего... Glagolik пишет: ухтыыыыы.... ушла осмыслять пожалуй, над этим стоит поразмыслить...
Метёлочка: Basil Pro пишет: Он пережил свою первую любовь - принцессу, так и не решившись поцеловать её. Ну он же волшебник, что ему мешало решить вопрос со своей принцессой волшебством? Нет, имхо, проблема в другом. Когда ты можешь всё, жизнь настолько беспроблемна, что аж скучна - ни страданий, ни мучений, ни сраха смерти, ни риска.. Он вроде и над всеми, но вроде до него никому нет дела. Люди сами делают свой выбор, какую бы каверзу жизнь им не преподнесла, и надеются только на себя, верят и преодолевают без всякого волшебства. Он долго живет, он это видел и это знает. А ему этого не дано (это как импотент, простите, наблюдать но не мочь). И это при всём-то его всемогуществе. Это ли не повод стать жестоким или маньяком. И это как раз испытание для самого Волшебника. И как-то мы совсем сбрасываем со счетов Принцессу. А ведь чуть ли 80% случившегося чуда - это ее заслуга. И если я правильно поняла о каком моменте фильма идет речь, то там еще и противостояние Волшебника и маленькой хрупкой девочки. Ему и захотелось вдруг стать Медведем, но он всматривается - а она-то выдержит? У нее-то, молоденькой совсем и неопытной, силы откуда возьмутся? Не предаст ли на полпути? Villina, ну какой же тогда может быть сынок, если даже не поцеловал принцессу-то?
Basil Pro: Villina пишет: Если он был медведем, то выходит что этот мишка может быть его сынок. "Хозяин: Войди, войди, давно ждем! Очень рад! (Входит Юноша. Хозяин обнимает его.) Здравствуй, здравствуй, сынок!" (Е.Шварц)
Basil Pro: Метёлочка пишет: Ну он же волшебник, что ему мешало решить вопрос со своей принцессой волшебством? То обстоятельство, что он всего лишь волшебник, а не господь бог. У него есть ограничители сверху на творимые волшебства. Иначе бы он не тосковал обреченно по поводу того, что ему предстоит пережить свою нынешнюю жену, а просто бы обессмертил её... И тогда бы затосковал уже от этого пуще прежнего
Призрак: Метёлочка пишет: Он вроде и над всеми, но вроде до него никому нет дела. Люди сами делают свой выбор, какую бы каверзу жизнь им не преподнесла, и надеются только на себя, верят и преодолевают без всякого волшебства. Он долго живет, он это видел и это знает. А ему этого не дано (это как импотент, простите, наблюдать но не мочь). И это при всём-то его всемогуществе. Это ли не повод стать жестоким или маньяком. И это как раз испытание для самого Волшебника. кстати да, это тоже интересная мысль Попробую совместить ее с мыслью Базиля. Метёлочка пишет: У нее-то, молоденькой совсем и неопытной, силы откуда возьмутся? Не предаст ли на полпути? Да, как правило, люди с такими комплексами, в силы и в способность на ПОСТУПОК у других просто не верят.
Метёлочка: Basil Pro пишет: Иначе бы он не тосковал обреченно по поводу того, что ему предстоит пережить свою нынешнюю жену, а просто бы обессмертил её... а может он пробовал уже на предыдущих и ему не понрвилось (или женам его). Или, если он "бессмертен на свою беду", то зачем же этой бедой обремеять любимую? Но это в благородном варианте. А если жены сами не хотели, то может это и было воспринято как предаельство с их стороны? Побоялись бессмертия. И он уже больше не рискует, чтоб не разочаровываться, (кстати.. надо и над этим поразмыслить на досуге... ) Может он от того и томится, что по большому счету и без его волшебства люди способны жить и умирать ярко? И даже чудеса творить.
Villina: Метёлочка, так медвежонок же! От медведицы какой-нибудь. Может даже у него так и вышло - таки поцеловал принцессу и стали медведями оба. Типа как в "Принцессе-лягушке".
Метёлочка: Villina пишет: так медвежонок же! От медведицы какой-нибудь. ужасы какие рассказываешь.
Villina: Почему ужасы? Если б межвидовое скрещивание, я понимаю - ужас. А так чего ж. Всё естественно. В рамках бреда.
Женя: Смешно рассказываете, никогда не думал про это
Метёлочка: Basil Pro пишет: Просто дело в том, что Волшебник - это состарившийся Медведь. Villina, я не пойму, ты понимаешь это, что не по сути Медведь, а по образу?? То есть реальный зверь? Я тогда вообще запуталсь, о чем вы.
Villina: Конечно, зверюга. Поэтому и прибабахи такие... не человеческие.
Призрак: Villina пишет: Поэтому и прибабахи такие... не человеческие. прибабахи то как раз человеческие
Basil Pro: В распределении ролей ЧУДА произошло ЧУДО: в результате неких внутренних пертурбаций роль Короля передана Игорю Балалаеву! Следим за дальнейшими подвижками... P.S. Уточнение: с сегодняшней отставкой Митволя эти перестановки не связаны :о)
Метёлочка: Basil Pro, это шутка?
Basil Pro: Вы думаете, я увлекся ретушированием тросов и торсов? Нет, фотка реальная, без дураков.
Метёлочка: Нет, я поняла что фотка реальная.)) Ну мало ли кто чего на себя примерит на репетиции.)) Но в сообщении все же - "роль передана". Это как понимать?
Glagolik: "папа так шутит" :) А Балалаев - просто греется :) Базиль, щас ведь напутаете людей :))
Basil Pro: "Это для нас с вами пустяк, потому что мы люди как люди. А бедная дочь моя, которую я вырастил как бы в теплице, упала в обморок! Ее, видите ли, поразило, что папа, ее папа может сказать неправду." (Е.Шварц "Обыкновенное чудо")
Метёлочка: да ну вас я за Мазихина прям перепугалась
Glagolik: Метёлочка пишет: я за Мазихина прям перепугалась если что, помимо Мазихина у нас вполне официально есть еще один Король - Сергей Усков. и он тоже хороший)))
Метёлочка: Glagolik, ну я пока Мазихина выбираю)) "я всетаки его давно знаю" (ц)
Basil Pro: Здравствуйте, любезные! Я король, дорогие мои.
Метёлочка:
Пантера:
Villina: С того момента, когда мне прислали весть, что Балалаев репетирует в мюзикле "Бэтмен", меня ничем не удивишь
Glagolik: "А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк..." мы решили пошутить :) загляните на главную страницу http://www.chudo-musical.ru/ - и улыбнитесь :)
Villina: Забавно но долго, шизеешь от этого
Марина: бабочку жааалко.
ЭстонскийБлизнец: Villina пишет: таки поцеловал принцессу и стали медведями оба. угу)) В Шреке , кажется, было что-то похожее)))
Villina: Да-да, именно.
Метёлочка: Glagolik, а воробышка?
Rutheniya: Метёлочка пишет: Glagolik, а воробышка? Вот да, а где воробушек? Здорово, несколько минут здорового хохота обеспеченно
Кареглазая: Покороче бы. А так забавно )
bielomatik: Villina пишет: Балалаев репетирует в мюзикле "Бэтмен", БЭТМЕНА???
Villina: Ну а кого ж, не рыбу ж. Видела в его теме фото с репетиции в костюмах?
Призрак: Basil Pro пишет: Следим за дальнейшими подвижками... рискну предположить, что дальнейшей подвижкой станет роль Принцессы
bielomatik: Villina пишет: Видела в его теме фото с репетиции в костюмах? Вроде... что-то припоминаю... вроде думала, что это просто так... колроче, не помн... ты ж знаешь, что я не все всегда вижу))) Вот щас пойду и гляну тогда
bielomatik: Ой не... это мне уже не найти... Зато опять нашла "красоту от msLondon" и опять минуту любовалась)))))
Glagolik: http://www.chudo-musical.ru/about/reviews-auth/10-questions-pogosyan/ Армен Погосян, муз. руководитель и дирижер, об артистах, оркестре, кастинге
Glagolik:
Метёлочка: прелесть какая!!! Какие все красивые, воодушевленные.. Ждем от них чуда, одним словом.
Villina: Никому манера Эльдарова не напомнила кое-чью знакомую нам?
Glagolik: Villina пишет: Никому манера Эльдарова не напомнила кое-чью знакомую нам? а кто имеется в виду? Эльдаров, кстати, цитирует собственную песню :)
Ежик в тумане: Villina пишет: Никому манера Эльдарова не напомнила кое-чью знакомую нам? Вот да!Лично мне поЧУДилось что-то балалаевское...
Villina: Ну ё! Носиком и глазками... типичный Маракулин.
Ежик в тумане: ну вот!Слона-то я и не узнала!
Призрак: Villina пишет: Ну ё! Носиком и глазками... типичный Маракулин. нееее, до маракулина ему еще расти и расти- и носиком и глазками. И то-врядли
Villina: Я не говорю - в точности, я говорю - напомнил
Марина: Какая же прелесть Тоня Березка, солнечная девочка совершенно не поняла, Петя-то сказал что-нить?
Glagolik: Марина пишет: Петя-то сказал что-нить? это будет цикл роликов, в каком-то из следующих Маркин будет. следующий ролик, ориентировочно, в пятницу (+- день)
Метёлочка: да-да, тоже заметила сходство Эльдарова с...))))) Манера сидеть, голову держать, говорить - чиста АМ)) Хотя может это просто случайное разовое попадание.)) Но маракульке лучше и разово не попадаться.))) К тому ж изменил прическу, и форма головы как-то сразу поменялась... в нужную сторону )))
Basil Pro: Налево пойдёшь - коня потеряешь, направо пойдёшь - в медведя превратишься
Villina: А чтоб сокровища аббата найти, надо очень постараться
Метёлочка:
Марина: мне попадается обратное - справа Зорро:))
Пантера: Basil Pro пишет: Налево пойдёшь - коня потеряешь, направо пойдёшь - в медведя превратишься красиво)))
Glagolik: новый видеоролик "Обыкновенного чуда" - любимые цитаты артистов из пьесы Шварца
Villina: Финальная фраза, конечно, гм... и где ПЕТЯ?! А вообще очень впечатлили. Чтоб еще эта искренность не потерялась за костюмами, да?
Метёлочка: А Эльдаров-то кстати, впечатлил. (хоть и нет уже той неуловимой схожести как в первом ролике ). Сам по себе впечатлил. И Костецкая понравилась.
Villina: Схожесть теперь с молодым Антоном Табаковым. Впечатлил, кстати, серьёзностью. Можно и его точку зрения понять. Мне очень понравились Чарквиани и Мазихин...
Glagolik: Villina пишет: и где ПЕТЯ?! где-то))) я еще раз говорю, что в каждом ролике кто-то да отсутствует. на Пете свет клином не сошелся :)
Basil Pro: Glagolik пишет: на Пете свет клином не сошелся :) Петю динамят уже второй ролик подряд, а, не в обиду талантливой молодёжи будет сказано, для мюзиклового движения его голос всё-таки поважнее будет.
Villina: Сошёлся-сошёлся
Glagolik: никто никого не "динамит"... и дело не в "талантливости" и "важности для мюзиклового дввижения", а в авторской концепции создателя ролика. автор и создатель роликов, кстати, Сергей Майоров и его команда, за что им большое спасибо вот такими они нас увидели - и поэтому интересоваться, кто в каких количествах есть, лучше напрямую у них))
Villina: Glagolik, не обращай внимания, мы ворчим из любви к искусству в Петре, а не Петру в искусстве
Basil Pro: Что ж Вы так яростно огрызаетесь (простите, самое подходящее слово) каждый раз, Glagolik, при том, что к ВАМ персонально никаких претензий - ролик-то не ваш. Постарайтесь приготовиться к тому, что кому-то и спектакль не понравится, и это не будет ни концом света, ни свидетельством Вашей профнепригодности, ни происками врагов. А нам оставьте, пожалуйста, право на собственное мнение, сообразное нашим личностным и вкусовым пристрастиям. Ок?
Марина: даешь Березку на премьеру!
Glagolik: Basil Pro, все нормально. я не огрызаюсь и не оправдываюсь, а просто рассказываю - далеко не все в курсе внутренней кухни и того, кто является автором ролика =) а слово, несмотря на "подходящесть", грубое и неприятное, Базиль :(
Villina: Basil Pro, ну болеет человек за общее дело. Что мы, сами не такие? Хоть и осуждают некоторые "фанатопиар", но фанаты уж точно за процесс и результат болеют. Иногда с перегибами, конечно, но мы умеем делить на семь (да и сами грешны, каждый на свою тему и в своей степени).
Призрак: Basil Pro пишет: Петю динамят уже второй ролик подряд, а, не в обиду талантливой молодёжи будет сказано, для мюзиклового движения его голос всё-таки поважнее будет. Вот согласна!Действительно, куда дели Петю?!! Glagolik пишет: автор и создатель роликов, кстати, Сергей Майоров и его команда, за что им большое спасибо понятненько
Basil Pro: Glagolik пишет: а слово, несмотря на "подходящесть", грубое и неприятное, Базиль :( Согласен. Ещё неприятнее сам "огрыз" на ровном месте.
Villina: Девочки девушка и дяденька, не ссорьтесь... общее дело делаем...
Basil Pro: Милые бранятся - только тешатся
Villina: Basil Pro
Cat: Итак, посмотрев программу "Романтика романса", посвященную данному мюзиклу, делюсь впечатлениями. Все ниженаписанное абсолютное ИМХО, объективность рядом не валялась Сначала про плюсы. Очень понравился Эльдаров в роли министра-администратора. Может, не всегда был вокально точен, но сыграл здорово. И обаяние, и самоирония, все это у него есть)) Мазихина было до обидного мало, но даже по небольшому отрывку видно, что образ короля в спектакле будет очень ярким и интересным, и при это совершенно не похожим не леоновский. Балалаев и Линд хорошо смотрятся и звучат в дуэте. Волшебник у Балалаева очень самобытный получился,добрый, обаятельный. Под конец пограммы на сцену вышли Гладков и Ким. Когда они начали петь "А бабочка крылышками..." я уж было подумала, что они вдвоем всю песню до конца споют и немного испугалась, но тут подключились артисты, и стало гораздо веселее. Теперь о минусах. Немного разочаровали Чарквиани с Халтуриным, вокально все чистенько, на мой неискушенный слух, но невыразительно как-то. И не смотря на то, что песенка у них была шуточная - дуэт трактирщика и Эмилии, юмор в номере отсутствовал начисто, и от этого дуэт получился скучноватым. Странно, что не было ни одного номера с Медведем и Принцессой, но, может, авторы решили сохранить интригу, и предоставили зрителям гадать, кто из стоящих на сцене молодых актеров кого будет играть. В целом, впечатление позитивное. У актеров глаза горят, видно, что им интересно работать над проектом. Образы получаются живыми, яркими и, опять же, не похожими на те, которые мы видели в кино. Ждем премьеры!
Villina: Сейчас всё уже на порядок эмоциональнее и тп, потому как запись была 29 августа, когда народ еще мало освоился с материалом (комментарий специалиста, не мой).
ЭстонскийБлизнец: Cat пишет: Немного разочаровали Чарквиани с Халтуриным мне кажется, показали второй дубль. Первый, на мой взгляд, был удачнее
Glagolik: ЭстонскийБлизнец пишет: мне кажется, показали второй дубль. Первый, на мой взгляд, был удачнее в первом дубле очень "удачно" по заднику сцены прошагали какие-то чуваки с котомками :) а ко второму "атмосферность" песни реально пропала Villina пишет: Сейчас всё уже на порядок эмоциональнее и тп, потому как запись была 29 августа, когда народ еще мало освоился с материалом (комментарий специалиста, не мой). а кто у нас муж специалист?
ЭстонскийБлизнец: Glagolik пишет: по заднику сцены прошагали какие-то чуваки с котомками :) "Печкин: «А чего это вы в сундуке везёте?» Матроскин: «Это мы за грибами ходили, ясно вам?»"
Призрак: скучноватая передачка вышла, как я и ожидала
Призрак: Cat пишет: от этого дуэт получился скучноватым. потому что дубль два был, на него Халтурина уже не хватило. Cat пишет: У актеров глаза горят, видно, что им интересно работать над проектом в основном в тот день глаза у них горели от страха и еще от того, что все пришлось снимать по два дубля, все было сыро и не готово.
miliuna: Призрак пишет: скучноватая передачка вышла, как я и ожидала Мне тоже что-то не очень. Запомнилось, что жутко не понравился Эльдаров.
Villina: Ведущие, как и следовало ожидать, ОЧЕВИДНО не в материале. Мямлят, на ходу ввертывают банальности. Glagolik, пьесу знаешь? Ну, вот.
Призрак: ну, насчет специалиста- ты загнула
Метёлочка: Нудновато получилось для рассказа о мюзикле.)) А еще мне, кстати, не очень понравилось все новое, что написали для спекта. Эльдаров пожалуй больше всех понравился, но песня с концовкой про "сама-сама пусть застрелится" чем-то Чикаго напомнила.)) *а в зале-то знакомые все лица.))
Призрак: Метёлочка пишет: А еще мне, кстати, не очень понравилось все новое, что написали для спекта агааааааа, а то обычно это мне ничего не нравится конечно же, мне тоже не понравилось
Марина: Пока и правда старое лучше, при всем том. в первом дубле очень "удачно" по заднику сцены прошагали какие-то чуваки с котомками :) Это было во втором, первый переснимали по другим показателям, если я не ошибаюсь. Их можно не показывать, переключаясь на музыкантов, видимо так и сделали. Дуэт с Эмилией вообще неудачно выбран до съемки, он атмосферный и привязан к контексту, сам по себе не смотрится.
Метёлочка: Призрак Может из-за минимума аккопанемента такое впечатление?? А когда будет на сцене, да в костюмах, да под оркестр.. наверное будет лучше.
Ежик в тумане: Марина пишет: Пока и правда старое лучше, при всем том. Соглашусь на все 100!Как-то все,кроме ИБ и Мазихина,пока мимо. Новый монолог минадмина производит удручающее впечатление. Еще раз посмотрела и решила,что мне ,пожалуй,нравится "Все обойдется".Мазихин уже даже в концертной версии шикарен! Мне еще показалось,что у ИБ пока получается вариант "счастливого графа Монте-Кристо".И ,вообще,почему Балалаеву не дали сольника!!??Несправедливо! А Ким с Гладковым-просто старики-разбойники !Особенно Ким
Glagolik: кто там страдал, что "нигде не видно Маркина"?) На Радио России (97,6FM) сегодня в 16:30 Петр Маркин и Элена Денисенко (вместо Иващенко и Чарквиани) http://radiorus.ru/forum.html?rid=6372&fid=201 по ссылке или по тлф (495) 956-15-14 можно будет даже задать им вопросы =) enjoy))
Basil Pro: Glagolik пишет: кто там страдал, что нигде не видно Маркина?) А Вы думаете, мы по радио его увидим?
Glagolik: ну а вдруг?)) дофантазируйте там что-нибудь :)))
Призрак: Basil Pro пишет: А Вы думаете, мы по радио его увидим? вдруг будет видео из студии.
Basil Pro: Хозяин. Будут, будут гости! Вот, вот сейчас, сейчас! Хозяйка. Поправь воротник скорее. Одерни рукава! Хозяин (хохочет). Слышишь, слышишь? Едет. Приближающийся топот копыт. Это он, это он! Хозяйка. Кто? Хозяин. Тот самый юноша, из-за которого и начнутся у нас удивительные события. Вот радость-то! Вот приятно!
Glagolik: прямой эфир на радио отменился, приносим свои извинения
Villina: А непрямой будет?
Призрак: ну вот, опять без Пети...
Glagolik: Villina пишет: А непрямой будет? я выясню к понедельнику, что и как будет. но подозреваю, что в ближайшее время - нет. сейчас все днюют и ночуют на репетициях, даже непонятно, когда и кого "вытаскивать"... а все страдающие по Пете - приходите на ОЧ в день, когда Балалаев работает в МК)) делов-то! "будет вам и белка, будет и сверчок")))
Villina: А вот и они - ЦЕНЫ
Призрак: да...цены...
Glagolik: Виллин, картинка не показывается а цены есть на офсайте http://www.chudo-musical.ru/images/content/hall-scheme.gif
ЭстонскийБлизнец: видна картинка
Glagolik: третье видео "из Чудо-цикла" by Сергей Майоров да, там снова нет Маркина. И еще половины труппы :)) Маркина клятвенно обещаю в том куске, который будет в среду, не страдайте только :)
instatunda: Glagolik пишет: а цены есть на офсайте А составы на офсайте появятся? Ну хотя бы в перспективе?
Glagolik: Как показывает практика, мюзиклы ежедневного показа не вывешивают составы. Даже в "блочных" типа МК замены происходят постоянно, а уж в ежедевных... В общем, по решению руководства "смотреть" составы негде. Если кто-то из артистов захочет сообщать составы администрации своих сайтов/групп вконтакте, то расписание конкретного артиста будет доступно там. Возможно, что-то будет на неофсайте. А составов на офсайте по решению руководства не планируется.
Призрак: Glagolik пишет: В общем, по решению руководства "смотреть" составы негде. вообще, при том, что половина артистов занято в разнообразных проектах, а значит состав минимум через день будет разный, такое решение, мягко говоря, странное. Вот как не поймут, что помимо людей, которым все равно, на кого смотреть, есть еще немала доля тех, кому это важно. И от этого зависит впечатление и сумма потраченных денег.
Glagolik: Призрак пишет: есть еще немала доля тех, кому это важно и они, я думаю, найдут способ узнать то, что их интересует, на сайтах артистов, в группах вконтакте или еще где-то)) в любом случае решение приняли на уровне руководства. и я, пожалуй, с ним в чем-то согласна. с учетом скорости изменений в эти составы, был бы нужен отдельный человек только для их постоянного апдейта на сайте)))
Tatevik: Glagolik пишет: в любом случае решение приняли на уровне руководства. и я, пожалуй, с ним в чем-то согласна. с учетом скорости изменений в эти составы, был бы нужен отдельный человек только для их постоянного апдейта на сайте))) Странное и не объяснимое решение имхо. А что , человека, который занимается сайтом, в офисе ОЧ нет?:)
Призрак: Glagolik пишет: и они, я думаю, найдут способ узнать то, что их интересует, на сайтах артистов, в группах вконтакте или еще где-то)) знаешь, из мюзикла в мюзикл я эту присказку про отдельное узнавание у отдельныхх актеров и прочих лиц в теме считаю неуважением к себе, как к зрителю. Если просят составы, значит людям это нужно. А слышать в очередной раз "вам нужно-вы и узнавайте" мне обидно и неприятно! что это решение на уровне руководства- ясен пень! Вот как-то не верится, что это так уж много времени занимает, чтоб собрать составы и выложить, находясь при информации, что некому прям этим заняться.
Метёлочка: Да, согласна с Призраком. И не надо долгосрочных составов - если это не реально сделать 100%-но достоверным. Я бы даже согласна была если бы вечером появлялись составы на след день. Или даже утром того же дня. Ведь будет же кто-то в программках эти составы отмечать? Ну почему бы и на сайт не кинуть. Или и в программках отмечать не будут?
Glagolik: все-таки выложить_составы и "иметь на сайте актуальные составы" - это "две большие разницы". на моей памяти составы меняются реально так, что к концу недели на листочке "живого места не остается". вот и получается, что заниматься только_апдейтами_составов (без выполнения каких-то других функций) - нереально. и честно - я как зритель не считаю это "неуважением к зрителю", поскольку практики выкладывания составов в сеть у мюзиклов ежедневного показа я не заметила не только в Москве, но и в Европе. и если это "общемировая практика", то, наверное, у нее есть определенные коммерческие объяснения. если бы на уровне руководства поняли, что с выложенными составами что-то принципиальноменяется, думаю, способ их выкладывать нашли бы. но - как тут где-то в другой теме писали "50 человек с маракуликов, 20 с мндп и 50 из группы МК вконтакте"(с) найдут, где им узнать составы. а остальные ходят "на спектакль", а не "на дримкаст". если что, я в данный момент высказываю свою лично_зрительскую позицию. а решения руководства не обсуждаю, вы же понимаете)))
Glagolik: Метёлочка пишет: Ведь будет же кто-то в программках эти составы отмечать? Ну почему бы и на сайт не кинуть. Или и в программках отмечать не будут? я ни разу не видела у мюзиклов ежедневного показа, чтобы там что-то отмечали в программке. доска с составами в фойе - максимум(в Париже у Le Roi Lion не было и ее, я вынесла мозг капельдинеру и мне показали вызывной лист)) в Лондоне видела еще "состав на сегодня" возле кассы, но он тоже был небезгрешен))
Метёлочка: Glagolik, боюсь ошибиться, но кажется на кошках в программку вкладывался маленький листочик с составом на сегодня, обычный отксерокопированный. Пусть это не влияет так массово на продажу билетов, но и рядовому зрителю иногда банально хочется узнать фамилию понравившегося артиста уже после просмотра. Ну так.. для себя запомнить. Это же хорошо в принципе, а возможности нет. Либо выносить мозг бабушкам.
Призрак: Glagolik пишет: наверное, у нее есть определенные коммерческие объяснения. если бы на уровне руководства поняли, что с выложенными составами что-то принципиальноменяется, думаю, способ их выкладывать нашли бы. если все рассматривать с точки зрения коммерции, то извините. Метёлочка пишет: рядовому зрителю иногда банально хочется узнать фамилию понравившегося артиста уже после просмотра или знать их ДО просмотра, чтобы запомнить понравившихся и невпечатливших. От этого кстати зависит следующее посещение зрелища. Информация правит миром. Почему руководство почти никогда не принимает в серьез постоянных посетителей? Их приличное количество, почему не оказать им уважение? Никто не требует 100% достоверности составов при условии разных форсмажорных замен, но все таки идя на спект, хочется знать, кто играет. А в такой позиции я усматриваю некий коммерческий подлог- у нас есть неравноценные составы, но сообщать вам мы их не будем , чтоб не терять потенциальных зрителей, раз вы не знаете, кто играет, то придете наугад. Это неуважение.
Инна: Призрак пишет: рядовому зрителю Призрак пишет: От этого кстати зависит следующее посещение зрелища. как правило, РЯДОВОЙ зритель не ходит на один и тот же спектакль по тысяче раз. Призрак пишет: я усматриваю некий коммерческий подлог- у нас есть неравноценные составы, а вот здесь как раз наоборот - у нас есть РАВНОЦЕННЫЕ составы и от любого состава актеров вы получите хорошее впечатление, потому что наши актеры - все супер-пупер. ну, или что-то в этом роде. А вы заметили, что с претензиями к администрации ОЧ повторяется та же ситуация, что и к Мюзикл Трейд? неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное?
Метёлочка: Инна, ну вы-то, слава богу, кладете составы. Только не передумайте плиз. Или ты имеешь ввиду гастрольный график?
Villina: Инна пишет: неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное Встречный вопрос - если ситуация постоянно повторяется, почему не делают вывод адресаты претензий? Ну вот и мы потому же. Что у нас разные интересы. Так что всё будет как есть, во веки веков, аминь. Еще надо посмотреть, что за спектакль получился. Может и не НотрДам/НордОст-2.
Призрак: Инна пишет: вы заметили, что с претензиями к администрации ОЧ повторяется та же ситуация, что и к Мюзикл Трейд? неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное? Мы заметили И как раз вывод озвучен ясно: Зрители, причем не один какой-нибудь отдельный фанат-придира, а некоторое приличное количество зрителей, неоднократно высказывают пожелание знать составы. Администрация реагирует на это решением с позиции"фигвам". Вывод напрашивается сам по себе-НЕУВАЖЕНИЕ. Остальное каждый додумает сам для себя. вопрос- вы купите фильм, на обложке диска с которым не будет написано, кто в нем играет? Вас порадует, если вы придете смотреть , скажем, на Джонни Дэппа, а вместо него в фильме будет играть Вася Пупкин? Думаю нет. Раз уж театр рассматривается в данном контексте как ПРОДУКТ, для извлечение прибыли, то отсутствие состава на упаковке-нарушает закон о правах потребителя.
Villina: Касательно нового ролика (ролика, а не Glagolikа, прошу заметить). Рагулин/Кивайло поют не один куплет, а начало одного (он) и конец другого (она), ни смысла общего, ни рифмы. Странно для Майорова. Несколько товарищей из "поросли" спели ПЛОХО. Даже я слышу, что ноты отдельно, вокал отдельно (а уж казалось бы, не август, да и материал не нов, а весьма star). Еще вопрос (к Майорову, то есть риторический) - зачем до сих пор вставлять кадры из кастинга и репетиций в трениках? Премьера в пятницу, завтра показы на публику (какую ни на есть) начинаются! Пора давать КАРТИНКУ! Имхо. Призрак, одно из слабых мест "фанатопиара" (который я в целом люблю нежно и вижу его плюсы) - то, что пиарщик-фанат в разы менее склонен критически относиться и оспаривать даже очевидно проигрышные решения руководства. Потому что спорщика-профессионала уволят и он найдет себе новую работу. А спорщик-поклонник лишится не места работы, а источника счастья, на который тут же прибегут орды страждущих, да еще и вслед наплюют, чего доброго (не говоря уже о том, как примут такого блудного сына/дочь экс-товарищи по служебному входу и зрительному залу). Так что не будем требовать от людей того, что субъективно переживается как "предательство".
Villina: Призрак пишет: Вывод напрашивается сам по себе-НЕУВАЖЕНИЕ. Вопрос. А за что нас уважать особо? И что такое "уважение" по сути? Приязнь или опаска?
Метёлочка: фанато-пиар, не фанато-пиар.. с руководством спорить постоянно никто не станет. Скакать по разным работам никому не нравится. Просто у профессионала вообще не возникнет вопроса по поводу невыкладки. Он еще и сам порекомендует это руководству. Так что давайте не будем всё в кучу валить. Это Глакголик еще очень мягко и по-свойски и с уважением советует, как можно выйти из положения.
Basil Pro: Предлагаю от тупикового разговора на тему "Ты меня уважаешь?" перейти к более позитивному обсуждению, например, костюмов и персонажей. Эмилия
Метёлочка: Смотрю и не знаю, нравится или нет.))) А про что костюм? Силуэтно, первое что прходит в голову - это конечо же Снежная королева из нашего мультика.)) Но розы и газета.. это что-то значит? или это обнищавшая свита, обобранная министром администратором, вынужденная заворачиваться во что попало, как бомжи.))))
Villina: Эмилия "хочет сенсации"? Вот, кстати, костюмы - на офе они есть, я проглядела? Вот чем надо привлекать. А то сейчас в контакте прочла: Кирилл Устинов написал сегодня в 14:57 По сути, в этом ролике, засчёт некоторого несоответствия тональности аккомпанемента с тональностью, в которой пели некоторые исполнители, кажется, что исполнители фальшивят. Этот ролик выставляет их не в лучшем свете((( Особенно плохо "звучит" Кирилл Запорожский... Вот в чем, оказывается, дело! И многие простые потенциальные зрители, зайдя на ОФ САЙТ ШОУ чтобы определиться, разбираются в этих тонкостях? На месте родителя дитяти я бы плюнула и на этот (местами!) кошачий концерт ребенка бы не повела. И не говорите что моя критика - во зло мюзиклу. Простые потенциальные зрители НАС не читают.
Basil Pro: Villina пишет: Вот, кстати, костюмы - на офе они есть, я проглядела? Всё, что вы по каким-то причинам не найдёте на офе, уж точно обнаружите на неофе.
Basil Pro: Администратор
Glagolik: Villina пишет: Даже я слышу, что ноты отдельно, вокал отдельно так там "нот" и не было изначально. это подложка, добавленная в акапельное пение. притом поют все в разных тональностях, а подложка одна, "не в лад невпопад совершенно". продолжая тему составов. народ, обратите внимание на то, что я уже_сказала, и не приписывайте мне то, чего я не_говорила 1. доска с составом в день спектакля предполагается 2. в мюзиклах ежедневного показа (ок, не беру в расчет cats) последние 4 года у нас в России составы нигде не вывешивались. у Норд-Оста составы не вывешивались тоже. в Лондонских и Парижских театрах, в которых я была, такое тоже не предусмотрено. я допускаю, что где-то такое может быть, но в целом практики вывешивания ежедневных составов я не замечала. это не баг, это фича(с) 3. у фичи есть вполне объективные причины (очень_частая_смена планов). более того, я их понимала и поддерживала, не работая в этой сфере, от невозможности спорить с руководством мое мнение никак не поменялось. 4. Призрак пишет: некоторое приличное количество зрителей "приличное количество зрителей" для убедительности должно составить несколько тысяч, если не десятков тысяч. тысячный зал, ежедневный показ. мнение сотни-двух человек из "околомюзикловой" тусовки не аргумент, тем более что все, кому надо, знают, где смотреть расписание Балалаева, где - Заусалина и так далее.
Villina: КОСТЮМЫ А почему ОФ не берет к себе лучшие материалы? Простой потенциальный зритель (ППЗ) пойдет не на неоф, а на ОФ! А там - несовпадение тональностей, тренировочные штаны и Фаттах до сих пор.
Glagolik: Villina пишет: Простые потенциальные зрители НАС не читают. ну и оценивают это "простые потенциальные" совершенно не так, как "сложномюзикловые", как показывает практика :)) есличо я совершенно не против критики вообещ и конкретно этого ролика в частности :) но степень его "отпугивательности" малость преувеличена :)
Villina: Glagolik пишет: мнение сотни-двух человек из "околомюзикловой" тусовки не аргумент, тем более что все, кому надо, знают, где смотреть расписание Балалаева, где - Заусалина и так далее Это ппкс. Glagolik пишет: это подложка, добавленная в акапельное пение. притом поют все в разных тональностях, а подложка одна, "не в лад невпопад совершенно" И нафига? Вопрос Майорову. Вышло-то дышло. Помню, в теме Буффа miliuna писала, что все импровизации должны быть тщательно срежиссированы. А тут правда не в лад.
Glagolik: Villina пишет: А почему ОФ не берет к себе лучшие материалы? все будет :) и костюмы, и альбомы, и импотенциально-потенциальные зрители... (аллилуйя, сегодня никто не вспоминает про отсутствие в ролике Маркина - вот оно счастье)))))
Glagolik: Villina пишет: Вопрос Майорову. Вышло-то дышло. Помню, в теме Буффа miliuna писала, что все импровизации должны быть тщательно срежиссированы. А тут правда не в лад. а спроси? я щас без шуток и без издевки, честно. но у меня возможности спросить нет =)
Villina: Glagolik, к которой никаких претензиев, пишет: степень его "отпугивательности" малость преувеличена А надо, чтобы мы не отпугивательность у него замеряли, а пищали и прыгали - хотим, хотим... Реклама по принципу "не напугать" это конечно да... фича?
Glagolik: а мы щас про "вас" или про "ППЗ"? ППЗ видит красивые лица, яркие кадры и "взгляд за кулисы"))
Марина: Видимо считается, что в эффекте несовпадения подложки и вокала есть своя прелесть. Хотя фальшь слегка елозит по ушам все равно. Насчет ролика и состава участников у меня вопрос не про Петю (для разнообразия:)) - а Добронравов где? Не, на крыльце МДМ он чудесно напевал , но в процессе-то как-то участвует, или пока его не предусмотрено ни в промо, ни на сцене в премьерный период?
Glagolik: Марина пишет: а Добронравов где? Добронравов репетирует :) притом репетирует клево - я подружке писала смску, когда первый раз увидела: "Такому на вопрос "Придете?" надо отвечать не "И не подумаю", а "Сразу да"")) в какой момент он появится на сцене, увы, не знаю... а про съемки роликов - конкретно в те дни, когда приезжал Майоров, Вити не было. второй день притом выбирали специально "под него", но у него были какие-то долгие съемки, или что-то еще - в общем, он не успел_ваще :(
Villina: Glagolik пишет: все будет Да когда же, оспыдя, оно будет? Всё, завтра СТАРТ! Кстати да, где Витя? Прочла выше) А надо оно ППЗ этот взгляд за кулисы, пока они шоу не видели? Стейдж дни открытых дверей проводит в середине проката. Да и то далеко не реальное закулисье показывает. А тут как те кадры из закулисья ТО, после которых мы тут рыдали над антисанитарными условиями в гримерках.
Basil Pro: Glagolik пишет: (аллилуйя, сегодня никто не вспоминает про отсутствие в ролике Маркина - вот оно счастье))))) Да просто после того, как его ОФИЦИАЛЬНО заявили на радио, да с прищуром "кто там страдал, что нигде не видно Маркина?", а затем так и не выпустили в эфир, нам стало окончательно ясно, что дело тёмное.
Tatevik: Glagolik пишет: в Лондонских и Парижских театрах, в которых я была, такое тоже не предусмотрено там один состав как правило работает, попасть на свинга очень трудно. Это я о тех театрах, где была я.
Villina: Альбом ТВОРЦЫ СОЗИДАТЕЛИ
Villina: И кстати я хотела спросить - а где в ролике МАРКИН?
Инна: Призрак пишет: вопрос- вы купите фильм, на обложке диска с которым не будет написано, кто в нем играет? Вас порадует, если вы придете смотреть , скажем, на Джонни Дэппа, а вместо него в фильме будет играть Вася Пупкин? Думаю нет. Раз уж театр рассматривается в данном контексте как ПРОДУКТ, для извлечение прибыли, то отсутствие состава на упаковке-нарушает закон о правах потребителя я не покупаю фильм по названию. я покупаю фильм в зависимости от занятых в нем актеров. и сравнение "продажи" спектакля и продажи фильма совсем не уместны. это разные случаи. фильмы мы смотрим ИЗНАЧАЛЬНО зная, ради чего - просто заинтересовала история или чтобы посмотреть на любимого актера. и если в заинтересовавшей меня истории не будет джонни деппа, я не расстроюсь ни капельки. Villina пишет: одно из слабых мест "фанатопиара" (который я в целом люблю нежно и вижу его плюсы) - то, что пиарщик-фанат в разы менее склонен критически относиться и оспаривать даже очевидно проигрышные решения руководства. Потому что спорщика-профессионала уволят и он найдет себе новую работу. А спорщик-поклонник лишится не места работы, а источника счастья Уверяю тебя, тут ты не права. просто потому, что не знаешь, о чем пишешь. во-первых, кто тебе сказал, что донесенное до руководства мнение будет учтено этим руководством? а во-вторых, с чего тебе пришла в голову мысль про "источник счастья"? навыдумывала себе кучу всякого бреда и думаешь, что права. а это не так.
Villina: Инна пишет: кто тебе сказал, что донесенное до руководства мнение будет учтено этим руководством Попытка не пытка. Или пытка? Инна пишет: с чего тебе пришла в голову мысль про "источник счастья" Ради денег работаешь? За "кучу бреда" отдых сутки Ответов на вопросы все равно не жду. Они риторические.
Метёлочка: Кто не понял, как и я сначала, там было всего лишь слово "бред".
Марина: а я уж боялась думать, что за мат там ну бред не бред, а есть работа, изначально выбранная по каким угодно соображениям, кроме материальных, и этот тот случай, чего отрицать-то. Будто в преступлении обвиняют Это совершенно нормально, если человек работает, а не пинает свои восторги. Я тоже в офис не пойду, теряя в деньгах и соцпакетах всяких, лучше совмещать, но без страданий от тоски и нудятины. А кому-то дело не в области приложения усилий по интересам, а в человеке например. Блин, это аццкий оффтоп все-таки пошел. В работе со зрителем есть два разных направления, они важны оба. В одном случае платятся бабки за рекламу, чтоб тыщи и тыщи непосвященных зацепились за что-то, в другом дается искомая народом информация (по этому принципу и строятся соцсетевые заметки и новости - они сторонним зрителям не нужны). Для масс извне составы фиолетовы, а для тех, кто бдит и ходит на персону, их надо публиковать, пусть локально, а не на офе. Песню про "у нас все равны, все одинаковые, бла-бла" я слышала сто раз, и уже не пытаюсь оспаривать ничего, просто отвечу на зрительский вопрос нормально - кто именно такого-то числа, чтоб не получилось неприятного обмана. Пусть и невольного.
Glagolik: Марина пишет: их надо публиковать, пусть локально, а не на офе ну вот скорее всего все так и получится :) просто в этом случае совсем другой "уровень ответственности", я бы так сказала...
Марина: Да хоть тушкой, хоть чучелком, лишь бы были какие-то источнеги:-) Чудо 4
полная версия страницы