Форум » Мюзиклы в России » Зорро (2) » Ответить
Зорро (2)
Glagolik: Стейдж Энт окончательно определился и объявил о кастинге в следующий проект - как это ясно из названия темы, "Зорро". мюзикл с песнями Gypsy Kings, очень "яркий" по картинке... интересно, что из всего этого получится? :) Фото с презентации 13 апреля 2010г в МДМ. Лучшие фото: МДМ 13.04
Марина: Ниче, вот привезут они Короля Льва, для которого вокалистов (в идеале чернокожих:)) еще сложней нарыть тут любыми усилиями, чем канте хондо для Зорро, и начнется веселье с составами-отборами-кастингами. Никакого вселенского негатива к проектам Стейджа нету, это ерунда - я например до сих пор скучаю по Маме Мии (вот вчера посмотрела передачу Камыриной с балалаевским голосом в озвучке:), и снова захотелось увидеть Загота за пультом не театре Армии). Просто стейдж - это бизнес по-западному, это завод и конвейер с участием живой силы. В этом есть и плюсы, и минусы для России. Ну и материал у них не всегда внушает. В том же КиЧ слушать нечего, спектакль умирает за пределами зала. Имхо конечно. Фан-аудитория есть при всех проектах, но атмосфера разная, и далеко не всегда участие в спектакле знакомых-любимых артистов влияет на отношение в целом. Пришел - похлопал - пообщался - ушел. Так уж получается для меня традиционно.
Tatevik: Пантера пишет: Не знаю, что вы так негативно относитесь к хорошей, на мой взгляд постановке, по кр.мере в том виде в каком она наличествует у французов :) Не знаю уж, что сделают наши, но, мне кажется, ужасным это не будет :) лично я прекрасно отношусь к постановке, ибо люблю джипси кингс и эту эстетику, но там - имхо - митскаст полный, крооме Луиз...
Tatevik: Марина пишет: В том же КиЧ слушать нечего, спектакль умирает за пределами зала. Имхо конечно. Имхее не бывает(с). Я считаю, там отличная музыка.
Призрак: Если исключить рваную арию Чудовища- мне музыка КиЧ нравится, еще по мультику я ее наизусть знаю. Но вот мое имхо- за два моих просмотра, где не было Чудовища, я больше любовалась декорациями и наблюдала за ансамблем и второстепенными героями. Только благодаря Добронравову, чего я совсем не ожидала, я увидела полноценный спектакль с главным персонажем. Так вот, так быть не должно! Декорациями и ансамблем, танцорами и прочим следует любоваться в 2-3-4 просмотр. А в первый раз обязательно должна быть целая картина и история Главного героя.
Glagolik: Призрак пишет: Декорациями и ансамблем, танцорами и прочим следует любоваться в 2-3-4 просмотр. А в первый раз обязательно должна быть целая картина и история Главного героя. мы уже все "испорчены нарзаном" - мне кажется, те, кто более-менее в "мюзикловой теме", уже априори смотрит спектакль не так, как просто_зрители. например, я во Франции к третьему просмотру уже знала половину ансамблевых линеек по принципу "человек на этой линейке сейчас выйдет третьим солдатом слева, а потом вторым цыганом справа" - притом совершенно не напрягаясь и имея при этом историю "главных героев в ассортименте". (как будет получше со временем - распишу про французских, они такие хорошие)))
Дипломатка: Призрак пишет: Если исключить рваную арию Чудовища Ария прекрасна, если её петь правильно в подходящем для пенья переводе.
Villina: Дипломатка, подкинь текстик, любопытно.
Дипломатка: Villina если появится - непременно поделюсь :)
Призрак: Дипломатка пишет: если её петь правильно в подходящем для пенья переводе чего уж там прекрасного? одна мелодия переходит в другую, то вверх, то вниз- сумбур какой-то...не, не катит...
Марина: Я считаю, там отличная музыка. такое же имхо, каждому свое:) живой оркестр прекрасен сам по себе, а материальчик графский душу греет больше в данном случае. интересно, как он звучал бы, воспроизведенный адекватно певчески и при живаго-музыкантах.
Мэгги: Можно порадуюсь тихо, мирно и без слов? )))))))) Наш будущий ЗОРРО:
Villina: Предпоследнее фото - похож!
Иная: так уже ж говорилось, что Димин Дон Хуан оч даже иллюстрирует его подходимость на Зорро)))
Tatevik: Ну для меня эти фото иллюстрируют, что он был бы абсолютным рамоном, обаяние отрицательного героя, но никак не зорро ни в одной из возможных трактовок. ИМХО.
Иная: Tatevik я вот Рамона от него и хотела
Призрак: Все от него Рамона хотели! кроме Богачева, блин....
Марина: Думаю, что все вопросы уже к режиссеру (не Чусовой, а варягу), это его голос на многое повлиял.
Glagolik: Призрак пишет: Все от него Рамона хотели! кроме Богачева, блин.... пожалуй что еще кроме меня)) после такого Рамона варианты-"лайт" уже как-то менее предпочтительны)) я в итоге посмотрела трех французских Рамонов)) и там помимо торса есть вагон эмоций, которые персонаж должен раскрыть. там это получилось не у всех. и я не уверена, что это получилось бы/получится у Димы - по крайней мере, в том варианте, который показался "эталонным" мне... я Зорро-то в итоге вижу несколько другим. Но это уже мои личные проблемы - нефик было "сравнивать")))
Призрак: А у нас-то в итоге кто Рамоном будет? Ждать торс, вагон эмоций или вообще забить на это дело?
Мэгги: Tatevik пишет: обаяние отрицательного героя блииииин, уже надоедает слушать об этом непонятно от куда появившемся штампе. Нельзя судить об обаянии человека по фотографиям. Я видела огромное кол-во ролей Димы в Орле принципиально отличных от Фернана или Иуды. И герои-любовники, и страстные натуры, и отрицательные герои - везде разные эмоции и разное обаяние. Я вот лично вообще и изначально сказала, что никакой Рамон, только Зорро!! Нуу, время покажет так сказать )))
полная версия страницы