Форум » Мюзиклы в России » Обыкновенное чудо (3) » Ответить
Обыкновенное чудо (3)
ПАПА: Мюзикл «Обыкновенное чудо» [more]ПЬЕСА[/more] (по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова) О проекте: видео. http://vkontakte.ru/club15047581 офсайт http://musical-chudo.ru (by Basil Pro) жж [quote]"Обыкновенное чудо" - это долгожданный (многолетжданный) проект мюзикла, который продюсирует Алексей Иващенко. Там же, на Дубровке, следующий после "Норд-Оста" проект. Это та же музыка Гладкова, что и в фильме Захарова, но муз.материала ГОРАЗДО больше (в фильм половина песен не вошла).[/quote] ОЧ2
Glagolik: Призрак пишет: есть еще немала доля тех, кому это важно и они, я думаю, найдут способ узнать то, что их интересует, на сайтах артистов, в группах вконтакте или еще где-то)) в любом случае решение приняли на уровне руководства. и я, пожалуй, с ним в чем-то согласна. с учетом скорости изменений в эти составы, был бы нужен отдельный человек только для их постоянного апдейта на сайте)))
Tatevik: Glagolik пишет: в любом случае решение приняли на уровне руководства. и я, пожалуй, с ним в чем-то согласна. с учетом скорости изменений в эти составы, был бы нужен отдельный человек только для их постоянного апдейта на сайте))) Странное и не объяснимое решение имхо. А что , человека, который занимается сайтом, в офисе ОЧ нет?:)
Призрак: Glagolik пишет: и они, я думаю, найдут способ узнать то, что их интересует, на сайтах артистов, в группах вконтакте или еще где-то)) знаешь, из мюзикла в мюзикл я эту присказку про отдельное узнавание у отдельныхх актеров и прочих лиц в теме считаю неуважением к себе, как к зрителю. Если просят составы, значит людям это нужно. А слышать в очередной раз "вам нужно-вы и узнавайте" мне обидно и неприятно! что это решение на уровне руководства- ясен пень! Вот как-то не верится, что это так уж много времени занимает, чтоб собрать составы и выложить, находясь при информации, что некому прям этим заняться.
Метёлочка: Да, согласна с Призраком. И не надо долгосрочных составов - если это не реально сделать 100%-но достоверным. Я бы даже согласна была если бы вечером появлялись составы на след день. Или даже утром того же дня. Ведь будет же кто-то в программках эти составы отмечать? Ну почему бы и на сайт не кинуть. Или и в программках отмечать не будут?
Glagolik: все-таки выложить_составы и "иметь на сайте актуальные составы" - это "две большие разницы". на моей памяти составы меняются реально так, что к концу недели на листочке "живого места не остается". вот и получается, что заниматься только_апдейтами_составов (без выполнения каких-то других функций) - нереально. и честно - я как зритель не считаю это "неуважением к зрителю", поскольку практики выкладывания составов в сеть у мюзиклов ежедневного показа я не заметила не только в Москве, но и в Европе. и если это "общемировая практика", то, наверное, у нее есть определенные коммерческие объяснения. если бы на уровне руководства поняли, что с выложенными составами что-то принципиальноменяется, думаю, способ их выкладывать нашли бы. но - как тут где-то в другой теме писали "50 человек с маракуликов, 20 с мндп и 50 из группы МК вконтакте"(с) найдут, где им узнать составы. а остальные ходят "на спектакль", а не "на дримкаст". если что, я в данный момент высказываю свою лично_зрительскую позицию. а решения руководства не обсуждаю, вы же понимаете)))
Glagolik: Метёлочка пишет: Ведь будет же кто-то в программках эти составы отмечать? Ну почему бы и на сайт не кинуть. Или и в программках отмечать не будут? я ни разу не видела у мюзиклов ежедневного показа, чтобы там что-то отмечали в программке. доска с составами в фойе - максимум(в Париже у Le Roi Lion не было и ее, я вынесла мозг капельдинеру и мне показали вызывной лист)) в Лондоне видела еще "состав на сегодня" возле кассы, но он тоже был небезгрешен))
Метёлочка: Glagolik, боюсь ошибиться, но кажется на кошках в программку вкладывался маленький листочик с составом на сегодня, обычный отксерокопированный. Пусть это не влияет так массово на продажу билетов, но и рядовому зрителю иногда банально хочется узнать фамилию понравившегося артиста уже после просмотра. Ну так.. для себя запомнить. Это же хорошо в принципе, а возможности нет. Либо выносить мозг бабушкам.
Призрак: Glagolik пишет: наверное, у нее есть определенные коммерческие объяснения. если бы на уровне руководства поняли, что с выложенными составами что-то принципиальноменяется, думаю, способ их выкладывать нашли бы. если все рассматривать с точки зрения коммерции, то извините. Метёлочка пишет: рядовому зрителю иногда банально хочется узнать фамилию понравившегося артиста уже после просмотра или знать их ДО просмотра, чтобы запомнить понравившихся и невпечатливших. От этого кстати зависит следующее посещение зрелища. Информация правит миром. Почему руководство почти никогда не принимает в серьез постоянных посетителей? Их приличное количество, почему не оказать им уважение? Никто не требует 100% достоверности составов при условии разных форсмажорных замен, но все таки идя на спект, хочется знать, кто играет. А в такой позиции я усматриваю некий коммерческий подлог- у нас есть неравноценные составы, но сообщать вам мы их не будем , чтоб не терять потенциальных зрителей, раз вы не знаете, кто играет, то придете наугад. Это неуважение.
Инна: Призрак пишет: рядовому зрителю Призрак пишет: От этого кстати зависит следующее посещение зрелища. как правило, РЯДОВОЙ зритель не ходит на один и тот же спектакль по тысяче раз. Призрак пишет: я усматриваю некий коммерческий подлог- у нас есть неравноценные составы, а вот здесь как раз наоборот - у нас есть РАВНОЦЕННЫЕ составы и от любого состава актеров вы получите хорошее впечатление, потому что наши актеры - все супер-пупер. ну, или что-то в этом роде. А вы заметили, что с претензиями к администрации ОЧ повторяется та же ситуация, что и к Мюзикл Трейд? неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное?
Метёлочка: Инна, ну вы-то, слава богу, кладете составы. Только не передумайте плиз. Или ты имеешь ввиду гастрольный график?
Villina: Инна пишет: неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное Встречный вопрос - если ситуация постоянно повторяется, почему не делают вывод адресаты претензий? Ну вот и мы потому же. Что у нас разные интересы. Так что всё будет как есть, во веки веков, аминь. Еще надо посмотреть, что за спектакль получился. Может и не НотрДам/НордОст-2.
Призрак: Инна пишет: вы заметили, что с претензиями к администрации ОЧ повторяется та же ситуация, что и к Мюзикл Трейд? неужели нельзя сделать выводы и принимать все как дОлжное? Мы заметили И как раз вывод озвучен ясно: Зрители, причем не один какой-нибудь отдельный фанат-придира, а некоторое приличное количество зрителей, неоднократно высказывают пожелание знать составы. Администрация реагирует на это решением с позиции"фигвам". Вывод напрашивается сам по себе-НЕУВАЖЕНИЕ. Остальное каждый додумает сам для себя. вопрос- вы купите фильм, на обложке диска с которым не будет написано, кто в нем играет? Вас порадует, если вы придете смотреть , скажем, на Джонни Дэппа, а вместо него в фильме будет играть Вася Пупкин? Думаю нет. Раз уж театр рассматривается в данном контексте как ПРОДУКТ, для извлечение прибыли, то отсутствие состава на упаковке-нарушает закон о правах потребителя.
Villina: Касательно нового ролика (ролика, а не Glagolikа, прошу заметить). Рагулин/Кивайло поют не один куплет, а начало одного (он) и конец другого (она), ни смысла общего, ни рифмы. Странно для Майорова. Несколько товарищей из "поросли" спели ПЛОХО. Даже я слышу, что ноты отдельно, вокал отдельно (а уж казалось бы, не август, да и материал не нов, а весьма star). Еще вопрос (к Майорову, то есть риторический) - зачем до сих пор вставлять кадры из кастинга и репетиций в трениках? Премьера в пятницу, завтра показы на публику (какую ни на есть) начинаются! Пора давать КАРТИНКУ! Имхо. Призрак, одно из слабых мест "фанатопиара" (который я в целом люблю нежно и вижу его плюсы) - то, что пиарщик-фанат в разы менее склонен критически относиться и оспаривать даже очевидно проигрышные решения руководства. Потому что спорщика-профессионала уволят и он найдет себе новую работу. А спорщик-поклонник лишится не места работы, а источника счастья, на который тут же прибегут орды страждущих, да еще и вслед наплюют, чего доброго (не говоря уже о том, как примут такого блудного сына/дочь экс-товарищи по служебному входу и зрительному залу). Так что не будем требовать от людей того, что субъективно переживается как "предательство".
Villina: Призрак пишет: Вывод напрашивается сам по себе-НЕУВАЖЕНИЕ. Вопрос. А за что нас уважать особо? И что такое "уважение" по сути? Приязнь или опаска?
Метёлочка: фанато-пиар, не фанато-пиар.. с руководством спорить постоянно никто не станет. Скакать по разным работам никому не нравится. Просто у профессионала вообще не возникнет вопроса по поводу невыкладки. Он еще и сам порекомендует это руководству. Так что давайте не будем всё в кучу валить. Это Глакголик еще очень мягко и по-свойски и с уважением советует, как можно выйти из положения.
Basil Pro: Предлагаю от тупикового разговора на тему "Ты меня уважаешь?" перейти к более позитивному обсуждению, например, костюмов и персонажей. Эмилия
Метёлочка: Смотрю и не знаю, нравится или нет.))) А про что костюм? Силуэтно, первое что прходит в голову - это конечо же Снежная королева из нашего мультика.)) Но розы и газета.. это что-то значит? или это обнищавшая свита, обобранная министром администратором, вынужденная заворачиваться во что попало, как бомжи.))))
Villina: Эмилия "хочет сенсации"? Вот, кстати, костюмы - на офе они есть, я проглядела? Вот чем надо привлекать. А то сейчас в контакте прочла: Кирилл Устинов написал сегодня в 14:57 По сути, в этом ролике, засчёт некоторого несоответствия тональности аккомпанемента с тональностью, в которой пели некоторые исполнители, кажется, что исполнители фальшивят. Этот ролик выставляет их не в лучшем свете((( Особенно плохо "звучит" Кирилл Запорожский... Вот в чем, оказывается, дело! И многие простые потенциальные зрители, зайдя на ОФ САЙТ ШОУ чтобы определиться, разбираются в этих тонкостях? На месте родителя дитяти я бы плюнула и на этот (местами!) кошачий концерт ребенка бы не повела. И не говорите что моя критика - во зло мюзиклу. Простые потенциальные зрители НАС не читают.
Basil Pro: Villina пишет: Вот, кстати, костюмы - на офе они есть, я проглядела? Всё, что вы по каким-то причинам не найдёте на офе, уж точно обнаружите на неофе.
Basil Pro: Администратор
полная версия страницы