Форум » Мюзиклы в России » "Кабаре" по- русски или наше новое творческое "безобразие"... » Ответить

"Кабаре" по- русски или наше новое творческое "безобразие"...

Призрак: Пора завести очередную Hot тему:) Кликать сюда или по картинке: [quote]Завершился кастинг в российскую версию мюзикла "Кабаре". Начались репетиции. Премьера в Москве состоится в конце октября - начале ноября 2009 года. В постановке будут участвовать звезды московских мюзиклов - Александр Маракулин, Игорь Балалаев, Наталья Громушкина, Светлана Светикова, Лика Рулла, Сергей Ли, Анна Гученкова, Андрей Белявский, Алексей Секирин, Анастасия Стоцкая, Юрий Мазихин и др. [/quote] Официальный сайт Проекта (тестовая версия) Тема о мюзикле на форуме musicals.ru

Ответов - 342, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Призрак: Дипломатка пишет: "волну гонит" именно "пиар-менеджер" проекта, а люди, занимающиеся непосредственно делом- т.е. постановкой и поиском финансирования просто отмахиваются в духе "да-да, запрети им" вот именно! Метёлочка пишет: до обсуждений дела нет. До распространяемой неверной инфы - есть. пардон, какое распространение? Мы не Первый канал, не газета "Аргументы и факты" и даже не официальный форум проекта И можем писать все , что душе угодно! Тем более, если идет такое отношение к форуму. встречное предложение- не хотите неверной информации, дайте верную , доброжелательно, по существу и без понтов... только это все из области фантастики))) П.С- а если( представим на минутку) это идет от руководиетля проекта Громушкиной и все это столь важно, то пусть она сама выскажется на эту тему, а не через пиар-менеджера, с которым у форума не сложились отношения из-за некоторой гм... предвзятости...

Дипломатка: Метёлочка а мы сейчас не о хороших рекламных площадках. мы сейчас о фантастическом умении облить грязью и обидеть какую-никакую, а самую верную аудторию проекта. и я бы не стала так уж категорично заявлять о бесполезности сформировавшейся "постоянной публики" этого форума. каждый из нас привел минимум по одному-двум "сторонним" людям, и... ох, опять я скатываюсь к теме "работа с аудиторией" :) не будем говорить о профессионализме просто скажем, что раздувание истории с "плохими интернетом" и "хорошим интернетом" уже даже не развлекает.

Метёлочка: Дипломатка, мне сложно тебе ответить, ибо аргументы мои бутут состоять из "чужих тайн". Если руководство любого проекта (хоть футбольной команды) желает работать с фанатским сектором, то эта работа проводится на должном уровне. Если руководство считает это лишним, то и работы никакой нет.


Призрак: Дипломатка , пять с плюсссом Метёлочка пишет: Если руководство считает это лишним, то и работы никакой нет. естессственно, особенно если подать фанатский сектор в соответсвующем виде из серии "кругом враги" Метёлочка пишет: ибо аргументы мои бутут состоять из "чужих тайн" какие тайны, Боже мой...загадки бермудского треугольника и Лохнесского чудовища бледнеют и нервно курят в сторонке по сравнению со страшной тайной актерских составов на российскую гастрольную версию мюзикла "Кабаре"...

Дипломатка: Метёлочка ответит мне можно и в приватной беседе, тем более, что здешние тайны действительно -секрет полишинеля по большей части. А работа с руководством - это как раз и есть очень большая часть работы пиар-менеджера, кстати :)))) но - это я опять о профессионализме. а мы здесь - об искусстве :)

Призрак: Дипломатка пишет: но - это я опять о профессионализме. а мы здесь - об искусстве :) а мы обо всем понемного

Listik: Возьму слово. Можно занять принципиальную позицию и быть НЕЗАВИСИМЫМ ресурсом, тогда публичные обсуждения, даже бредовые, но в корректной форме - это просто междусобойный трёп. Рамки может двигать лишь Виллина, назовем лица своими именами, под влиянием как внешних, так и внутренних резонов. И это надо будет просто уяснить... всем. А можно лавировать, лавировать да не вылавировать, и постоянно скатываться до выяснений, недоразумений, размолвок и пр. Хотя, в общем-то все циклично, что доказывает бурная жизнь маракуликов

Метёлочка: Дипломатка, извини, но не вижу разницы. Хоть в привате, хоть в открытом доступе, тайны останутся чужими. Я человек рассеяный по натуре, забываю, кто и что мне говорил и упоминал ли он в разговоре о пометке "секретно", поэтому предпочитаю ваапче помалкивать, чтобы не навредить, не дай Бог.

Призрак: Listik пишет: Можно занять принципиальную позицию и быть НЕЗАВИСИМЫМ ресурсом а разве мы не независимый ресурс? разве мы от кого то зависим?

Метёлочка: Призрак пишет: а разве мы не независимый ресурс? на независимом ресурсе интересно читать обстоятельные и "неподкупные" мнения о спектаклях, артистах итд. Это в большей степени и есть независимость в моем понимании. А от остальных независимых разборок можно устраняться на время.

Призрак: Независмый ресурс- это тот, от которого нечего не зависит в этом мы рулим в полной мере.

Полосатый: дорогие девушки! ну что вы тут копья ламаете? некоторая часть информации оказывается уже доступна

Призрак: официальный сайт проекта на народе.ру. гениально! а на нормальный хостинг денег нету? Компания «MUSICAL TRADE» при постановке очередного мюзикла предъявляет особые требования к режиссерам, декораторам, костюмерам, звукорежиссерам и осветителям. В основе этих требований лежит то, чтобы каждый наш мюзикл без потери качества мог быть быстро адаптирован к различным концертным залам, театрам, дворцам культуры и даже стадионам. ага, особенно это было заметно по предыдушим двум мюзиклам, особенно требования к декораторам и костюмерам А что за компания Мюзикл трейд? Помнится мне, в постановках предыдущих проектов участвовали компании с другими названиями.

Дипломатка: гм... мы - зависимый ресурс. И тем, собстенно, хороши. мы зависим от постановок, от учпехов и достижений артистов. котоыре нам интересны, котоыре способны привести нас в зал одним своим именем на афише неизвестного проекта, которые способны вдохновить на пространные отзывы с разбоом нюансов и деталей, на нечто большее, чем "было клёво". Мы зависимы от качества постановок, в которых интересные нам персоны принимают участие ... мы очень зависимы, в том числе и от того, что наши _невинные_ шутки и обсуждения всё-таки далеким-далеким облачком но все же накатывают на небосклон театральных деятелей, которых мы искрнее, вобщем-то, любим. Метёлочка пишет: Дипломатка, извини, но не вижу разницы. Хоть в привате, хоть в открытом доступе, тайны останутся чужими. тогда стоит вообще воздержаться от намеков на существование этих тайн как таковых.

Дипломатка: Призрак эй, ну право слово - это же разводка чистой воды :)

Призрак: Дипломатка пишет: эй, ну право слово - это же разводка чистой воды :) дык и я о чем Новый проект, новый спектакль- а опять начинают с вранья и лапши-на-уши неизлечимо...

Дипломатка: Но чьё-то упорство просто потрясает - не поленились раздел актеров сделать, картину нарисовать... прелесть.

Покалючка: Вставлю свои пять копеек. О нарушении прав здесь и речи быть не может. Обсуждать можно хоть правильные, хоть не очень составы, причем совершенно открыто - вы не подписывали документов о неразглашении, т.е. с проектом не связаны никакими обязательствами и потом, все на просторах сети обсуждаются и более щекотливые темы Не в курсе об истории с "оскорблением" сего форума, но любой форум, раз уж создан, небесполезен. ИМХО Как реагировать на чьи-то просьбы - дела админов. Они решили так. Видимо, такой вариант наиболее приемлем, идти "на принцип", как я понимаю, в данной ситуации не стоит. А если г-же Громушкиной есть дело до неверной инфы, так пусть делает сайт, через него обращение и т.д. До того момент - не калышет.

Villina: Ого как тут плющит и таращит Сайт Кабаре АМ Личную переписку кто выложил, где выложил? Повторю: две причины были, чтобы убрать информацию о составах. 1. Просьба Инны, высказанная приватно и корректно. 2. То, что информация исходила от одиозного (для меня) персонажа Хрюнделя, а следовательно, доверия достойна на все сто быть не может по определению. Сайт проекта уж точно будем обсуждать тут и открыто То, что он на народе - так он тестовый.

Метёлочка: Покалючка пишет: Обсуждать можно хоть правильные, хоть не очень составы, причем совершенно открыто совершенно согласна. Почему не обсудить даже исходя из выложенного каста, "гожесть" актеров на ту или иную роль?? Не ообсуждают же. Я спросила какие арии у Эрнста - мне не ответили... Зато с разборками всё замечательно как всегда.



полная версия страницы