Форум » Мюзиклы в России » Граф Монте-Кристо (6) в ожидании ноября » Ответить
Граф Монте-Кристо (6) в ожидании ноября
Метёлочка: ГМК 5 СОСТАВЫ
Метёлочка: Призрак, ну под подготовкой я имела ввиду штудирование романа.)) С сюжетом-то все знакомы. Я про "теплый ком внутри".)) Он от чего должен возникнуть?))
Метёлочка: Nika, так ты об Эрмине как о жене? Она не жена. Она любовница.. тайная.. жена банкира... типа друга Вильфора ))
Призрак: Метёлочка пишет: Я про "теплый ком внутри".)) Он от чего должен возникнуть?)) От игры Балалаева...а больше в принципе не от чего...только не бейте, но лично для меня ГМК распался на отдельные песни типа"вот это я слушаю, супер, а это я пропущу вообще".Так было и с "Риджем"( там правда, скорее из-за занудного умирания героев).У меня нет ощущения целого повествования, как наример в Ндп или в том же ИХС! [url=http://www.montecristothemusical.com/Audio/what's/my/crime.mp3]монте [/url] кстати. английский ГМК, Эдмон в тюрьме сильно напоминает нашу "Мне холодно" по атмосфере...
Марина: Тань, есть там с дикцией косяки, но на спекте уже не было (записано незадолго до выхода на сцену:)), он и сам недоволен, и учитывает все поправки:) Вы так и будете путаться, если не разделять замысел романа и шоу.
Призрак: Вот мы и пытаемся выяснить-в чем собсстна был замысел шоу?По ком звонит колокол?Где мысль и мораль?
Метёлочка: Призрак пишет: От игры Балалаева... моя рыдать в твоя жилетка.)) Ну не греет меня ни вокал его, ни игра, ни то, что вообще Эдмону прописал режиссер, уж простите, Приятно теплеет внутри только на дуэте Бенедетто с Эрминой.)) Марина пишет: Вы так и будете путаться, если не разделять замысел романа и шоу. Ага, пора заканчивать с обсуждениями.)) Вот добавят в следующем блоке пестнь про море-море, может тогда прояснится со смыслом-то )), особливо если ее споет....... Вильфор ))))
Марина: "Жаль только, жить в эту пору прекрасную..." Замысел, верней мысль спекта, если уж таковую искать, можно сформулировать просто - вот дядя отомстил и остался ни с чем, и никому от этого не хорошо, но любовь вечна, дети, если она настоящая. Очень глубокомысленно:)
Villina: Метёлочка пишет: моя рыдать в твоя жилетка.)) Ну вот и все расхождения. Вот меня греет эдмонство Балалаева, и так что всё остальное приукрашает. Марина пишет: Замысел, верней мысль спекта, если уж таковую искать, можно сформулировать просто - вот дядя отомстил и остался ни с чем, и никому от этого не хорошо, но любовь вечна, дети, если она настоящая. Вообще-то правильная мысль, разве нет? Простая и добрая. А кому сложнее - те за книжку, за книжку. А тут всё-таки даже не драмтеатр. Насчет "радоваться солнышку" - это в подземельях-то???? Призрак пишет: Где мысль и мораль? Кстати, все эти споры о любви, мести и прощении - разве не спонтанно обнаружившаяся художественная задача? Плохо ли, что все об этом задумались? Лиса, а разве можно хотеть быть вместе не прощая? Для чего? Мстить любовью каждый день?
Tatevik: Проблема , на мой взгляд, в том, что этот роман действительно очень сложен для переноса на театральную сцену. Его даже экранизировать проблемно, если только не делать сериал или длинный-длинный фильм. Обилие действиующих лиц, линий, которые , казалось бы, очень важны, потому как раскрывают главного геря со всех сторон, оставляя его не только мстителем, но и благородным рыцарем. Нереально уложитиь все это действо в два часа музыки. И, наверно, не стоило. Можно сделать глубоко и в мюзикле. Для этого надо брать пьесы, а не романы, за основу.
Villina: Ну вот дух романа, как это было и в НДП, мне кажется, Игнатьев и Ким (больше, конечно, Игнатьев как создатель эмоциональной основы) передали верно. НДП это ведь тоже можно назвать "катком по Гюго", да и называли, если не изменяет память, примерно так.
Лиса: Villina пишет: разве можно хотеть быть вместе не прощая? очень даже запросто.
Метёлочка: Villina пишет: Ну вот и все расхождения. Вот меня греет эдмонство Балалаева а надо чтобы идея мю не страдала от того Балалаев ли там, Дыбский ли или иванов\петров\сидоров. Villina пишет: НДП это ведь тоже можно назвать "катком по Гюго" там взяли одну сюжетную линию и раскрыли ее. Пятеро любящих людей, такие разные с такой разной любовью. Все переплетено и запутано, несправедливо но жизненно. Почти каждый зритель найдет что-то близкое.Так или иначе проведет параллель. Как когда-то сказал Яременко: "у них есть деньги, а у нас душа". Вот за душу и брало.) А кому близка тема мести? Поднимите руки!))) У меня ничего подобного в жизни не было. Не рассуждала никогда на эту тему и не знаю, каково это(тьфу-тьфу-тьфу и не надо). То же самое могу сказать о своих друзьях, знакомых, родственниках. Живут себе люди и живут. Поэтому смотреть получается отстраненно. Лиса пишет: Villina пишет: цитата: разве можно хотеть быть вместе не прощая? очень даже запросто. имхо, вот эту тему и надо было развивать.) Как сказала одна моя знакомая, посмотревшая ГМК - "а что с финалом? В эпоху, когда страна штурмует "одноклассники", тема встречи и отношений через 10, 20, 30 лет очень интересной могла бы быть."))
Призрак: Метёлочка пишет: А кому близка тема мести? Поднимите руки!))) Не только мести-ревности, предательства, подлости доноса, верности чувствам, порядочности, трусости...нет, с этим как раз все в порядке, это всегда интересно.Но имено то, что в результате всей этой гремучей смеси-непонятный мутный финал...вот что плохо.Мол, мы вот замутили, подняли такие крутые проблемы с помощью кристаллов Сваровски и дорогостоящего экрана(ну и актеры малость пригодились)-а вы уж, дорогие зрители, сами додумывайте кому что нравится... Метёлочка пишет: Приятно теплеет внутри только на дуэте Бенедетто с Эрминой.)) ну, вот сколько людей, столько и мнений-мне вообще они побоку,хоть и трогательно Вот гадкий противный прокуров, если не греет душу, то хоть цепляет за печень Villina пишет: Вот меня греет эдмонство Балалаева, и так что всё остальное приукрашает. Эдмонство Балалаева безусловно-греет,но я вот люблю, чтобы главного героя окружало все качественное, все было на своем месте и в свое время.Без ляпов, без рифм "любовь-кровь" и "никогда-навсегда",без лишнего мельтешения балета и без лишнего балета вообще.И чтоб соответствовало первоисточнику...Воплощения могут быть разными, но меня классика больше затрагивает в классическом варианте, чем в формате Mtv... Villina пишет: Кстати, все эти споры о любви, мести и прощении - разве не спонтанно обнаружившаяся художественная задача? Плохо ли, что все об этом задумались? а эти споры и без мюзикла бы велись спокойно.и получилось-то в результате две большие разницы.Кто какую-увидел, тот ту и отстаивает.Вон Балалаев там совсем другую мораль увидел!
Метёлочка: Нотровские синие доски заработали снова Это и есть обещаный офом ГМК "форум по персоналиям"?
Дипломатка: Метёлочка нет, это феликс балуется :)
Фанат-2000: Феликс и Илья.
Хрюндель: Марина пишет: кладу недавнюю студийку арии Фернана Отвратительн-ая (-ое) запись (исполнение)! _______ НЕ УДАЛЯТЬ! Это мое ИМХО!
Villina: Метёлочка пишет: а надо чтобы идея мю не страдала от того Балалаев ли там, Дыбский ли или иванов\петров\сидоров. Ой, ну вот не соглашусь! Не будем трогать проблему "роль личности в истории", возьмем снова НДП: Фролло - Голубев и Фролло - Маракулин это не два разных спектакля, причем один по Гюго, другой тоже по Гюго, но катком? Метёлочка пишет: У меня ничего подобного в жизни не было. Не рассуждала никогда на эту тему и не знаю, каково это(тьфу-тьфу-тьфу и не надо). Тогда почему тебе нравится роман? Хоть в нем и полно линий, но месть-то таки главная. А вообще счастливый человек, никто тебя сильно не обижал, желаю и дальше такой жизни. Метёлочка пишет: тема встречи и отношений через 10, 20, 30 лет очень интересной могла бы быть То есть ты бы предложила не инсценировать ГМК, а придумать к нему сиквел??? Тогда бы их точно распяли. Призрак пишет: я вот люблю, чтобы главного героя окружало все качественное Ну по идее, конечно, блистать в пустыне несложно, но по-моему, это не про ИБ. Он бы в этой роли дал прикурить и при прочих равных. Призрак пишет: эти споры и без мюзикла бы велись спокойно Споры о мести и любви - и вестись спокойно? Да не дай бог. Эти вопросы должны волновать. Иначе мы рыбы. Призрак пишет: Вон Балалаев там совсем другую мораль увидел! Его святое право. Оскар Уайльд: "Задача искусства - скрыть художника..." а также он сказал, что настоящее произведение искусства - это зеркало, в котором отражаемся мы. Лиса пишет: очень даже запросто Приведи хотя бы литературно-киношный пример Метёлочка пишет: Это и есть обещаный офом ГМК "форум по персоналиям"? На сайте "Метро" та же фигня. Децкий сат. Но не без бабла - ибо платить за домены надо.
Фанат-2000: Хрюндель пишет: Отвратительн-ая (-ое) запись (исполнение) Та да! Исполнение за гранью добра и зла
Villina: Хрюндель, ваше имхо полностью вас характеризует как особь читать не умеющую Поэтому зачем же я буду удалять? Марина пишет: По разрешению автора и артиста кладу недавнюю студийку арии Фернана. Просьба добавить: "Если можешь, укажи только, что это не студийная запись, а проба (с одного дубля), для дальнейшего обсуждения и разбора исполнения". Впрочем, возможно, вы, Хрюндель, считаете свое дивное по форме имхо именно тем самым "обсуждением и разбором". Опять же это вас ясно характеризует. А покрикивать будете на тёщу.
Listik: Villina, навскидку - Осенний марафон
Villina: Listik пишет: Осенний марафон Полагаешь, "Гундарева" осталась с "Басилашвили" из мести за его измену с "Неёловой"? Ну... разве?
Хрюндель: Villina пишет: Хрюндель, ваше имхо полностью вас характеризует как особь читать не умеющую Поэтому зачем же я буду удалять? Марина пишет: цитата: По разрешению автора и артиста кладу недавнюю студийку арии Фернана. Просьба добавить: "Если можешь, укажи только, что это не студийная запись, а проба (с одного дубля), для дальнейшего обсуждения и разбора исполнения". Впрочем, возможно, вы, Хрюндель, считаете свое дивное по форме имхо именно тем самым "обсуждением и разбором". Опять же это вас ясно характеризует. А покрикивать будете на тёщу. А перевод на рашин предлагается?????
Listik: Villina, если быть вместе не прощая... а она его простила? об этом там ни намека... просто так было удобно
Villina: Хрюндель пишет: А перевод на рашин предлагается????? Что и требовалось доказать
Listik: Хрюндель, Villina к вам пристрастна
Villina: Listik пишет: Хрюндель, Villina к вам пристрастна Еще как, ма шери, еще как. Фантомов готова терпеть только в виде АМ. Listik пишет: а она его простила? об этом там ни намека... Ну она же спросила с надеждой: "У тебя правда там - всё?" То есть считала что он изменился и можно начать с чистого листа. А потом услышала кодовую фразу:"Завтра в семь - кафедра", и... и открытый финал, кстати. Фразу услышала и Неёлова, так что... беги, Бузыкин, беги...
Listik: Villina, из серии обсуждаение пробы с первой попытки
Villina: Listik пишет: обсуждаение пробы с первой попытки Ты тоже ко мне пристрастна? Переведи!
Listik: Villina, ну принять (ситуацию, обстоятельства и т.п.) не значит простить еще Школьный вальс... родители Зоси... да масса, масса вираций на тему
Villina: Listik пишет: Школьный вальс... родители Зоси Не смотрела. Что-то не вдохновляет сиквел ГМК с принятием ситуации... не для того он так бился, чтобы осесть мутью на дне в итоге. Он же по роману самоубийство замышлял - только Гайде и спасла.
Listik: так выпьем за Гайде!
Villina: Listik, тут впору оценить неуверенную деликатность постановщика... либретто лишает графа возможности устроить свою жизнь с Гайде (ибо у нее только эпизод, с ним лично не связанный), а оставить его с Мерседес - значит не катком, а ковровой бомбардировкой по Дюма пройтись. Так что нам предоставили "дальшейшее - молчанье"...
Метёлочка: Villina пишет: Не будем трогать проблему "роль личности в истории", возьмем снова НДП: Фролло - Голубев и Фролло - Маракулин это не два разных спектакля, причем один по Гюго, другой тоже по Гюго, но катком? все же ИДЕЯ мюзикла не страдала. Все было по полочкам разложено для любого исполнителя. Остальное - только наше восприятие. А уж "роль личности в истории" я отрицать не собираюсь. Это я-то буду отрицать про Маракулина??? да ни в жисть!))) Villina пишет: То есть ты бы предложила не инсценировать ГМК, а придумать к нему сиквел??? развернуть бы отношения как-то.)) Граф ей - я страшен в гневе и не готов простить, но все еще люблю. Мерседес ему - ах оставьте, я и сама с вами не останусь, так как сама себя теперь не могу простить. Граф (забеспокоившись) - вам не в чем себя винить. Мерседес (надув губы) - нет буду себя винить, когда ТАКОЕ вдруг открылось. В Марсель! В Марсель! Граф (вдогонку) - я скоро буду в Марселе! Я перестраиваю замок Иф в приют для бедных и униженных! Надо проверить накладные на стройматериалы! Не забыть бы еще купить по пути корабль для Морреля. Мерседес - ах Граф, все же в вашем сердце доброты больше чем ненависти... Граф - так я вас навещу?... Ведь "и во сне и наяву я"... далее по тексту, кто к кому быстрее идет.))) ну а дальше вроде как и салют уместен.)))
Villina: Метёлочка пишет: Я перестраиваю замок Иф в приют для бедных и униженных! А теперь - стихами, и без отговорок! Раз уж собираются вставить в 1 акт море-море, пусть во 2й вставляют замок-замок. К примеру: Вот мой замок, мой Иф - здесь всегда хорошо...
Метёлочка: Villina пишет: А теперь - стихами, и без отговорок! ))) наверное то же самое Чевик когда-то сказала Киму И вот расплата (ц) ))
Freckles: Метёлочка пишет: Нотровские синие доски заработали снова 2004 год. о ужас. добро пожаловать в прошлое... уау! там и меня сохранили для истории... только вот на самой неожиданной для меня доске... Villina пишет: Вот мой замок, мой Иф - здесь всегда хорошо... кстати, да. камень он и в африке камень - Иф ли, Нотр Дам ли... так что свежо там, нормально... а вообще, я предлагаю вставить в МК Гренгуара... Бертуччо пусть себе будет другом и слугой, а расказчиком - Гренгуар... красиво... вечный поэт... потом про будущее мюзикл поставим, снова с Гренгуаром)
Дипломатка: Freckles пишет: снова с Гренгуаром т.е. в какой-то момент Граф сдергивает с Альбра (если это демкив) Плащик, отбегает к рампе и... Пришла пора сбоооров.... и далее по тексту :) в случае с Потсоленко к раме будут бежать наперегонки :)
Freckles: да-да-да! я помню те последние поклоны, где они пели вместе! очень красиво, они только украсят МК этим номером!) тока пора будет не для соборов, а для чего-нить другого)) вот только чего делать при составе Игорь/Денис... ну Флоренцию Граф еще споет, а вот дальше... ладно. тогда предлагаю Гренгуара записать на видео и показывать на экране во время всего спектакля. тож сойдет...
Метёлочка: Дипломатка пишет: Потсоленко ну елки-палки. Бедный Александр. Только недавно где-то сокрушались, что его фамилию вечно коверкают. И нате вам.))) С легкой руки Дипломатки - еще один вариант.))
Freckles: Метёлочка пишет: Бедный Александр. кстати, интересно буковки сложились) это они сами так или умелой рукой?)
Фанат-2000: Дык, Подстоленко его давно называли :)
Метёлочка: дык.. а Потсоленко еще ни разу.) Freckles что у меня куда сложилось?
Марина: То ли об идее речь, то ли об оценке спектакля - это все-таки разные вещи. Лена, проще игнорировать Через Матвейчука и пиариться можно оказывается, судя по офу, осенило:) "В «Монте-Кристо» для меня самое важное – музыка Романа Игнатьева. И нет абсолютно никакой профессиональной ревности, ведь мы работаем в разных жанрах»." уничко какое:)
Freckles: Метёлочка пишет: Freckles что у меня куда сложилось? буковки в слово))) Марина пишет: Через Матвейчука и пиариться можно оказывается, судя по офу, осенило:) Я всё-таки добила их, чтобы на КП "Адмирала" и "Башку" в его фильмы записали, а то произвол прям... кстати, если есть какое фото, чтобы в профиль его на сайте поставить - поделитесь. а то там то же что и везде( кстати, он родился где? в москве же?..
Nika: Каюсь, я не смотрела и не читала Графа Монте-Кристо ни в каком виде, только мюзикл. Так что, я чистый лист, и не поняла сразу про любовницу. Запись Глеба мне нравится Единственно, он там поет вроде как с интонацией я люблю, но если так то ты мне и не нужна, пойду себе найду сотню таких… гордо, любовь у него более к себе нежели к ней, типа, а вот я какой, а в мюзикле он поет как-будто опустил руки перед безысходностью. Мне тоже кажется, что Фернан Глеба, скорее полезет в драку, чем начнет письмо катать, а вот Новикова Фернан, вот тот да, скорее, напишет исподтишка спокойной рукой свое письмо. Только, что прошла передача про Табакова, как же я его уважаю, и вот после такой передачи понимаешь какой же это адский труд. Нет, все-таки артисты это герои. "Умирать и возрождаться вновь на сцене" достойно всяческих наград. ИМХО
Nika: Эффектно - Постолетто Марина пишет: "В «Монте-Кристо» для меня самое важное – музыка Романа Игнатьева. И нет абсолютно никакой профессиональной ревности, ведь мы работаем в разных жанрах»." Я надеюсь это только пока.
Призрак: Villina пишет: Еще как, ма шери, еще как. Фантомов готова терпеть только в виде АМ. А я????Я тоже в некотором роде Призрак? Freckles пишет: кстати, да. камень он и в африке камень - Иф ли, Нотр Дам ли... так что свежо там, нормально ну, не скажите, в Ифе как-то где-то сыровато малость, мрачновато, грязновато.Переделывать его-это же скока бабла уйдет -одни крыс выводить, слизней со стен...дыру в стене, которую Фариа проковырял...да и вряд ли Граф захотел бы там провести новый медовый месяц, учитывая, как провел старый.Даже при евроремонте мне лично импонирует финал с Гайде-и по первоисточнику, и по логике жизни...если в жизни логика вообще есть...А начет прощения Мерседес самой себя, женщины себя легко прощают.В книге все серьезней закручено психологически.
Nika: Призрак пишет: ну, не скажите, в Ифе как-то где-то сыровато малость, мрачновато, грязновато.Переделывать его-это же скока бабла уйдет -одни крыс выводить, слизней со стен...дыру в стене, которую Фариа проковырял...да и вряд ли Граф захотел бы там провести новый медовый месяц, учитывая, как провел старый.Даже при евроремонте ха-ха)))
Freckles: Призрак пишет: ну, не скажите, в Ифе как-то где-то сыровато малость, мрачновато, грязновато.Переделывать его-это же скока бабла уйдет -одни крыс выводить, слизней со стен...дыру в стене, которую Фариа проковырял...да и вряд ли Граф захотел бы там провести новый медовый месяц, учитывая, как провел старый.Даже при евроремонте ну нотр дам тоже не особо гостеприимен) особенно в 15 веке был) хотя Иф хуже, это да... впрочем, денег у Дантеса бы хватило всё там обустроить))) А начет прощения Мерседес самой себя, женщины себя легко прощают. в принципе она же не таку ужасно поступила, ОСОБЕННО в мюзикле. как ей проверять было? она доверяла Фернану, чего ей оставать делать... з.ы. когда я гляжу на одного из Ф. я ее понимаю...
Призрак: Freckles пишет: в принципе она же не таку ужасно поступила, ОСОБЕННО в мюзикле. как ей проверять было? она доверяла Фернану, чего ей оставать делать... да, не так ужасно! Всего-то вышла замуж за другого через какой-то там год, ребенка от него родила...мелочь...и че Граф ваще на нее взъелся...не его одного девчонка из армии не дождалась, из тюрьмы-тем более...
Freckles: Призрак пишет: да, не так ужасно! Всего-то вышла замуж за другого через какой-то там год, ребенка от него родила...мелочь...и че Граф ваще на нее взъелся...не его одного девчонка из армии не дождалась, из тюрьмы-тем более... ну... ей же сказали, что он погиб, у нее не было причин не верить Фернану, она на него полагалась... чего ей делать-то было?.. монастырь идти?..
Призрак: Нет, замуж выходить....Имхо-год не срок, и мало ли кто там кому чего сказал, надо было самой все узнавать, все перерыть, раз так любила.А она, видишь ли, выскочила за Фернана, потому, что он был частью "того знакомого ей мира"! А вон наши женщины с войны мужей всю жизнь ждали, несмотря ни на какие похоронки.И замуж не выходили многие вообще,а что взять с этих малохольных француженок....
Freckles: ну так, фгансуженка стала бы она всю жизнь ждать... а вообще, я всё-таки думаю, она слишком верила Фернану... зря. все врут.
Метёлочка: Призрак пишет: А вон наши женщины с войны мужей всю жизнь ждали, несмотря ни на какие похоронки.И замуж не выходили многие вообще, а и не было подчас за кого. Мужчин совсем мало после войны было. Может кто и хотел бы выйти-то, да не сложилось
Метёлочка: Freckles пишет: она слишком верила Фернану... она поверила официальной бумажке от прокурора.
Freckles: Метёлочка пишет: она поверила официальной бумажке от прокурора. и это тоже. хотя, всё равно у меня было чувство, что она больше словам друга, почти брата, поверила... а вообще - кто ее поймет теперь...(
Призрак: Вот и про...гм...предала всю свою любофф...значит получила по заслугам...
Freckles: Я просто не знаю, что еще она могла сделать. Да, зря не стала выяснять, искать и добиваться. Но это вырает в ней просто слабую, доверчивую женщину, которая ко всему прочему решила "Фернан меня любит, чего мне делать, выйду за него и попытаюсь забыть". Фернан ей наверняка промыл мозги на тему "он бы хотел чтобы ты была счастлива". Она и сдалась. Да, быстро, но что с нее взять...
Призрак: Вот я с нее ничего и не беру... именно потому, что она так быстро сдалась,ничего не предприняв почти, опустила руки-Эдмон и посчитал это предательством(впрочем, как и любой мужик на его месте).И в итоге не смог ей этого простить.Если б еще она не за Фернана вышла, а за другого кого...может он проще бы принял, а так... Freckles пишет: доверчивую женщину гм...да ну ее,можно конечно найти сто оправданий-юная неопытная, ошеломленная неожиданно свалившимися на нее горестями... тогда приведу другой пример, из недавнего : Джульетта не захотела жить без Ромео, и это стало историей и доказательством огромной сильной любви.Когда она посчитала невозможным жить, если нет Ромео. А то, что сделала Мерседес, стало историей предательства любимого человека, как ни крути и не оправдывай...
Лиса: вспомним вообще-то, что она ждала его не год, а 9 лет кажется.
Дипломатка: Метёлочка пишет: легкой руки Дипломатки - еще один вариант гм... я вот думаю, мне штатного корректора нанять, или все-таки форум "потеряет" без моей "легкой руки"?
Freckles: Лиса пишет: вспомним вообще-то, что она ждала его не год, а 9 лет кажется. эт вроде в норд осте было "вы скажете, безумство - 9 лет")) Нашла - "Eighteen months later, she marries cousin Fernand Mondego (while still pledging eternal love to Dantes) because she believes Edmond dead and feels alone in the world" 18 месяцев - не 9 лет...
Лиса: Freckles у меня как-то больше в памяти отложилось... Ну ниважна... Вообще,чем мне нравится американский кин - это то, что там хоть как-то объясняется ее замужество поспешное, типа грех прикрыть и ребенку нужен был отец. Какой бы слезливой мелодрамой там графа не сделали, но логики там всяко больше:)
Фанат-2000: Freckles пишет: ну так, фгансуженка стала бы она всю жизнь ждать... Каталонка! А каталонцы - люди южные, заводные! :)
Метёлочка: Дипломатка, нет уж. Пиши сама.)) Форум явно потеряет.))
Полосатый: Villina пишет: Фантомов готова терпеть только в виде АМ видимо есть сомнения по идентификации, и поэтому столь терпеливы к Хрюнделю...
Полосатый: Nika пишет: Только, что прошла передача про Табакова, как же я его уважаю, и вот после такой передачи понимаешь какой же это адский труд. Нет, все-таки артисты это герои. а за рабочим станком целый день простоять слабо?
Villina: Марина пишет: проще игнорировать Ага, я по-своему, по-админски. Призрак, ты-то как раз полностью реальна Читая роман, вижу обещание Мерседес кинуться со скалы, если Фернан тронет Эдмона. Даже забыла как всё было серьёзно. С интересом жду, как у Дюма произошло-таки бракосочетание. Nika пишет: я чистый лист, и не поняла сразу про любовницу Кстати да. У нее нет мужа, у него жены - и сиди недоумевай, отчего они так убиваются по "потаённой любви". Всё-таки одной из задач либретто Ким явно ставил приобщение масс к чтению. На днях выяснилось, что "Море моё" - отличный саундтрек к инсценировке "Сказки о царе Салтане" силами третьеклассников. Мы под нее на поклон выходим.
Villina: Полосатый пишет: поэтому столь терпеливы Я учту ваши слова и буду чувствовать себя гораздо свободнее (хотя об АМ, поверьте, я многократно лучшего мнения).
Villina: Freckles пишет: зря не стала выяснять, искать и добиваться Вот тут вылезает главный косяк либретто. События начала романа отнесены в исторический отрезок куда более поздний, чем они происходили. А между политической ситуацией ДО СТА ДНЕЙ и ПОСЛЕ - грандиозная разница. Бонапарт на о. Эльба (откуда Эдмон и вёз письмо настоящим мятежникам, готовившим возвращение императора) - это реальная угроза, страшная угроза... э... королизму. А Бонапарт на о. Св. Елены (куда "Фараона" забросил ув. Ким, очевидно после кругосветки, ну просто не торговый корабль, а шхуна "Санта-Мария") - это изгнанник без всяких шансов на возвращение, бледная, хотя и грозная тень императора. И пусть себе пишет и спасибы шлёт кому угодно, он и слал - локончики всякие, пока его роялисты мышьячком потчевали. Так что вздумай Мерседес чего-то добиваться и выяснять - загремела бы под те же фанфары. Полосатый пишет: за рабочим станком целый день простоять Рабочий может стоя за станком думать о чем угодно и жить своими эмоциями. Суть его природы его труд не затрагивает. Артист 24 часа в сутки артист. Вот и горят как свечки.
Лиса: Villina пишет: э... королизму. монархии:))))
Villina: Мерси, а то у меня "царизм" в голове засел и не хотел выметаться. Св. Елена явно пришла как рифма на "измену". Как срифмовать Эльбу? Или порт Порто-Ферайо? И, конечно, заход Бонапарта в каюту к Дантесу (да еще наедине, прости господи) - это и на Св. Елене было невозможно, а уж на Эльбе и подавно. Ну, шут с ним, главное - исторические периоды разительно отличались. Всё равно что писать о культе личности Сталина в период после 1953-55 года и по-прежнему лепить жупел. Везти на экспорт такой косячок - французов смешить.
Лиса: Villina пишет: да еще наедине, прости господи) как старой яойщице мне это весьма навевает:)))) Я в этом месте нервно ржу:)))
Метёлочка: Villina пишет: Кстати да. У нее нет мужа, у него жены - и сиди недоумевай, отчего они так убиваются по "потаённой любви". Я просто не могу понять, почему в мюзикле во втором акте на балу Бертуччо не представляет гостей, которых встречал бы сам Монтекристо. Все бы стало намного яснее. Можно даже было коротенько обыграть это представление и подчеркнуть музыкально. Например: "Граф и Графиня де Морсер с сыном!" - соответствующая музыка, светом выхватить Мерседес и Эдмона, она на него смотрит, он на нее, потом ее уводит Фернан и тоже оборачивается на Графа, как бы пытаясь понять, кого он ему напоминает.. Опять усиливается общий музон бала "Господин де Вильфор с дочерью" - вошли, чуть задержались рядом с Монтекристо. Вильфор тоже может пока внимательно порассматривать Эдмона, Валентина уже с Альбером где-то "Графиня Данглар" - поприветствовала Графа и многозначительным взглядом обменялась с Вильфором, сделали вид что не знают друг друга.. "Князь Кавальканти" - явился. Эримна роняет перчатку, он поднимает, услужливо ей подает ее, отходит назад, натыкается на вильфора, извиняется, опять все подчеркивается светом и музыкой предвещая развитие событий между всеми этими персонажами. Ну я так схематично представила, как можножно было бы сделать. Имхо путаницы было бы меньше. Хоть бы еще раз имена их услышать новые уже. А то про Э и Д тоже смазано получается. Там Эримина что-то лепечет о своем имени,.. кто расслышал и сопоставил - молодец.))
Villina: Метёлочка пишет: Я просто не могу понять, почему в мюзикле во втором акте на балу Бертуччо не представляет гостей, которых встречал бы сам Монтекристо. В демо это есть, кстати! В начале 1 акта. Ты открыла мне глаза, я даже не обратила внимания, что в итоге это выкинули. Правда! Представление гостей нужно вернуть! Лиса пишет: Я в этом месте нервно ржу:))) Не ты одна, смешок по всему залу пробегает. Прямо сцена из "Кабаре": "Я тебе изменила с Бонапартом! - "Я тебе тоже".
Лиса: Метёлочка зайчик, это называется режиссурой, которой в этом спектакле нет по определению:)
Метёлочка: Villina, если представлять в 1 акте, то ко второму все забудется. Нагнетать обстановку надоть уже во 2-ом. И актерам всем не надо переодеваться заранее. И Бошана можно представить, а то он так и скачет по сцене безымянным. Да и Гайде можно обозначить, как прекрасную спутницу Графа. Вуалькой лицо закроет и постоит рядом с ним немного.
WcW: Villina пишет: Св. Елена явно пришла как рифма на "измену". Как срифмовать Эльбу? Или порт Порто-Ферайо? А разве ни в этом заключается мастерство? Срифмовать, казалось бы, нерифмуемое, да так, чтоб все ахнули.
Метёлочка: Лиса пишет: это называется режиссурой, которой в этом спектакле нет по определению блин...ну это же так просто и очевидно. Семи пядей во лбу иметь совсем не обязательно.
Villina: Кто придумает как зарифмовать Эльбу с изменой (и вообще выразить исторический отрезок в одном куплете допроса), тот будет молодец! Эльба - мельба. Нет, я пока не молодец...
Лиса: Метёлочка это тебе просто, а женсчина режиссер не такая умная:)
Villina: У вас есть враги, капитан? У вас есть враги, капитан! И один из них, капитан, Черной злобой пылает к вам! Вот, взгляните его донос! Кто бы это на вас донес? Связь с диктатором - что за бред?! Эдмон: Да, но здесь-то ошибки нет! Вильфор: Как - нет ошибки? Эдмон: Но дело не в измене! Мы брали воду на Святой Елене, И в самом деле, на одну минуту, Он, Бонапарт, зашел ко мне в каюту! И попросил свезти письмо Какому-то знакомому иль другу В признательность за давнюю услугу. А чем не подошло "знакомцу или другу" - открытые слоги, петь удобнее, и слово нормальное. А то выходит что письмо не для Нуартье, а для знакомого Ильдруга (исламский терроризм?).
Villina: Вильфор: Как - нет ошибки? Эдмон: Но связь была по дури! На остров Эльба занесла нас буря, И в самом деле, на одну минуту, Он, Бонапарт, зашел ко мне в каюту! Гм... самой себя, что ли, забанить... От захода в каюту тоже надо избавляться... Порвался парус! Новый нам отдали с условием чтоб почту передали...
Villina: Спасите от выражения "связь по дури"! Кроме бурь есть шторма, ветры, шквалы, цунами, наконец. Избавились же создатели от "когда я кончу"! Почему не сдвинуть все события обратно из 1820 (и нескольких предшествующих, проведенных Наполеоном в последней ссылке) в 1815 год? А то потом окажется, что месть пришлась на период второй или третьей республики... в 1830-х путаюсь уже.
Villina: - Зачем вы заходили на остров Эльба? - Сам не знаю. Умирая, капитан Леклер велел мне доставить пакет маршалу Бертрану. ... - А что император? - Он вошел к маршалу, когда я у него был. ... Вот и всё, что было, вот и всё что было, ты как хочешь это назови... (ц)
Марина: Представление выкидывать было глупо в любом акте, и не найти способ упомянуть о Бошане, чтоб зрители поняли, кто это чертиком пляшет, и много еще глупостей можно отыскать там, где постановщик курить выходил от начала и до финала:) Не такая проблема передать нужное содержание в рифмованной форме - на то и есть либреттист. Вопрос его желания и возможностей. Что касается ожидания, тут есть разные взгляды. Некоторые считают, что глупо гробить жизнь просто ради памяти об ушедшем любимом, и нечего проповедовать благоглупости (относительно Юноны я сталкивалась с таким мнением - мол, глупо было ждать 35 лет, а потом идти в монашки, заживо себя хоронить из-за какой-то там любви). Применительно к Мерседес важно, что она считала его умершим, дальше уже вопрос, оставаться одной навсегда или все-таки хоть матерью стать.
Фанат-2000: Villina пишет: для знакомого Ильдруга (исламский терроризм?). Ким, кстати, не впервые замечен в пособничестве мировому терроризму. Впомнить хотя бы строку "поднимутся и снова рухнут башни", написанную им еще до 11 сентября 2001.
Фанат-2000: Марина пишет: чтоб зрители поняли, кто это чертиком пляшет Внимательный зритель, если постарается, то обратит внимание на слова Бертуччо: "Пари нуар и Дейли телеграф" и его кивок в сторону Бошана. Но это очень внимательный зритель :)
Марина: и что? где в этих строчках имя героя и принадлежность к профессии???
Listik: может головокружение от успехов у производителей ГМК идет на спад и вдруг будут внесены стоящие корректировки (говорилось о Море-море..., например, ну это так... я по существу - мизансцены и пр. )
Фанат-2000: Марина пишет: где в этих строчках имя героя и принадлежность к профессии??? Ну, если один герой указывает в сторону другого героя и произносит названия двух известных газет, то это вполне четкое указание на профессию. А имя... Важно ли оно? Стал бы мюзикл лучше, если бы люди с галерки знали, что этого "чувака в красном" зовут Бошан?
Марина: Журналист Бошан. Ладно, это все бред, ничего там непонятно и понятно не станет само собой. Добавление одной еще арии, которая вне действия и в этой режиссуре прилично не будет выглядеть наверняка, точно на пользу спектаклю не пойдет. Радикальных перемен ждать смысла нету. Там проще заново поставить, чем поправлять что-то:)
Призрак: Villina, ты у нас еще и поэт- просто преклоняюсь... "Море"-интересно, они его поставят до или после "Трибунала"? А вообще, его на до в конец второго акта , а не первого.Потому что расслабуха после "Моря" будет криво вязаться с "всем воздам на орехи"...но учитывая имеющегося режиссера...гм-ммм. Правда, будет напоминать "Изника ИФ", зато будет логичнее-мол всё, дела все сделал, всем отомстил,всех сокрушил и- в путь к новой жизни...и финал сможно будет подправить... Насчет Бошана, те кто не читал книгу, вообще не поймут кто он, те кто читал-может сообразят по "Сенсации".Вот только зачем "Дейли телеграф" было приплетать? Еще бы сказали "Нью Йорк таймс" или "Московский комсомолец"....
Villina: Фанат-2000 пишет: Пари нуар По-моему "Пари-нувель", но возможно у меня засело демо. Марина пишет: Добавление одной еще арии, которая вне действия и в этой режиссуре прилично не будет выглядеть наверняка, точно на пользу спектаклю не пойдет. Я бы поставила "Море" на финал, на поклоны. И получилось бы, что Эдмон просто ушел в море, которое одно осталось ему верным. И не надо было бы надсаживаться подделанными под поклоны ариями. Призрак пишет: еще и поэт Угу, по меткому выражению Тибальта "пустой рифмоплет" Призрак пишет: "Изника ИФ" Или же Узника УФ
Призрак: Villina пишет: Я бы поставила "Море" на финал, на поклоны. И получилось бы, что Эдмон просто ушел в море, которое одно осталось ему верным. И не надо было бы надсаживаться подделанными под поклоны ариями. Дык я об чём и толкую!Чевик-на пенсию, "Маракулики"-в режиссеры!
Лиса: Призрак пишет: "Маракулики"-в режиссеры! подеремся в итоге:)))
Freckles: Villina пишет: А чем не подошло "знакомцу или другу" - открытые слоги, петь удобнее, и слово нормальное. А то выходит что письмо не для Нуартье, а для знакомого Ильдруга (исламский терроризм?). кстати, звучало лучше) а еще про "адвоката" звучало хорошо... ща пологичнее, но некрасиво(( Villina пишет: Избавились же создатели от "когда я кончу"! кстати, в книге оч часто подобное мелькает) *ушла искать рифму к "Эльбе"*
Призрак: рифму к Эльбе придумать не просто, я не спорю...Ким всегда искажал события исторические в угоду своей рифме-вспомним тот же "Сакре Кёр не Нотр Дам"... а вообще бред, у капитана корабля спрашивают , как вы там оказались, а он говорит-не знаю... можно так спеть: "Но дело не в измене, не помню как, но оказались мы на Эльбе(можно растянуть по нотам-Ээльбе) и в самом деле, на одну минуту Он, Бонапарт, зашел ко мне в каюту..." и т.д
Дипломатка: Villina пишет: под поклоны ариями. руки прочь от выхода с темой "таков наш век, он нас такими сделал!" Я, можно сказать, весь спектакль только этого момента и жду!
Freckles: да в конце концов, не обязательно ставить "Эльбу" в конец строки. плюс изменить верхнуюю строчку н-р на "но не в измене дело" или типа того и рифмовать с чем-то уже другим. Дипломатка пишет: "таков наш век, он нас такими сделал!" а вот эта фраза меня прёт!
Дипломатка: Призрак пишет: Но дело не в измене, не помню как, но оказались мы на Эльбе(можно растянуть по нотам-Ээльбе) и в самом деле, на одну минуту Но дело не в измене. Мы через Эльбу двигались к Марселю. и в самом деле... далее по тексту.
Метёлочка: Лиса пишет: подеремся в итоге:))) точно, причем на стадии каста. До режиссуры просто не дойдет дело.)))[ Villina пишет: Я бы поставила "Море" на финал, на поклоны. Я уже писала, что послушав только попурри, я была в полной уверенности, что оно там и есть.
Метёлочка: Дипломатка пишет: Но дело не в измене. Мы через Эльбу двигались к Марселю. и в самом деле... далее по тексту. Но дело не в измене. Мы вдоль Тосканы двигались к Марселю И там на Эльбе на одну минуту .....
Призрак: Метёлочка пишет: Лиса пишет: цитата: подеремся в итоге:))) точно, причем на стадии каста. До режиссуры просто не дойдет дело.))) нет.... каст мы трогать не будем, а вот внести конструктивные измениния, дабы логично связать действие и персонажей-мы бы справились, потому что Чевик не справляется вовсе!И чего драться-то, если все логично и последовательно.А недовольны мы все одним и тем же-режессурой сцен, финалом и корявостью текстов.
Метёлочка: Призрак пишет: нет.... каст мы трогать не будем сказала балалайка маракульке. И тут такое началоооось...
Марина: рифмоплетки вы наши:) а мне вот неохота пока:) я просто скажу, что выложено еще видео: Эрмина-Бенедетто/Светлова - АА (ну почему ни Мичман!), Дыбский со Стервятниками, Альбер-Валенттина/Демкив-Гученкова ("Откройтесь" тоже есть теперь), финальный дуэт Дыбский-Ланская.
Метёлочка: АА все же лапочка.))
Призрак: Метёлочка пишет: сказала балалайка маракульке. И тут такое началоооось... Ладна-ладна, пропушшу мимо ушей "балалайку" на этот раз... Да ничего подобного, потому как Сан Леонидыч ничего менять не захочет ни за какие коврижки!Его все устраивает! Так что кровопролитий не будет... хотя я бы их поменяла пожалуй ролями-ничего не имею против,тока ЗА! У Вильфора и арии подинамичней(одна "Огоспади" чего стоит!), и костюмчики поприкольней...и прокурор у Балалаева получился бы не хуже, а может еще и пострашней.И в плане "дышал-не дышал...я не помню" было бы любопытно взглянуть.И с Эрминой дуэт красивше, чем эта дурацкая "по некуреной траве"...Метелочка, ну зачем ты меня надоумила все это представить...
Фанат-2000: Призрак пишет: У Вильфора и арии подинамичней(одна "Огоспади" чего стоит!), и костюмчики поприкольней...и прокурор у Балалаева получился бы не хуже, а может еще и пострашней.И в плане "дышал-не дышал...я не помню" было бы любопытно взглянуть.И с Эрминой дуэт красивше, чем эта дурацкая "по некуреной траве"...Метелочка, ну зачем ты меня надоумила все это представить... И что? Зато какие шикарные партии у Эдмона! "Молчи, душа", "Мне холодно", "Боже правыЙ, благодарю!" Нет. Каждому - своё!
Метёлочка: Призрак пишет: Ладна-ладна, пропушшу мимо ушей "балалайку" на этот раз... Никогда не счила это обидным, кстати. Имхо, прикольно, мило, с нормальной такой самоиронией и не притянуто за уши.
Villina: Мы не подеремся, наши герои на разных ролях. В книге "кончу" и прочее мелькает, потому что перевод сделан в благословенные времена, когда этот и ему подобные эвфимизмы не были еще придуманы, не то что общепонятны. А почему нигде нет видео с Балалаевым????
Призрак: Villina пишет: А почему нигде нет видео с Балалаевым???? действительно... Villina пишет: Мы не подеремся, наши герои на разных ролях. ну, если очень захотеть, можно подраться и при абсолютно разных предпочтениях...
Freckles: Villina пишет: В книге "кончу" и прочее мелькает, потому что перевод сделан в благословенные времена, когда этот и ему подобные эвфимизмы не были еще придуманы, не то что общепонятны. да оно понятно другое дело - не ясно, почему в книге нормально читается, а в мюзикле такой хохот вызывало) Призрак пишет: ну, если очень захотеть, можно подраться и при абсолютно разных предпочтениях... если что, я всегда за - зовите))))
Марина: "ни Мичман" следует читать как нЕ Мичман, очп:)) зато есть фото с Балалаевым, а видео наверняка будет - подождите еще, лишь первый блок прошел:)
Villina: Freckles пишет: не ясно, почему в книге нормально читается, а в мюзикле такой хохот вызывало Ну, может быть, потому что в книге вообще вся атмосфера такая - старинная. Пушкин тоже у Дантеса (у своего) ведь требовал удовлетворения, не чего-нибудь.
Freckles: Может... по идее, она и в мюзикле должна такой быть - для полного счастья...)
Villina: Призрак пишет: прокурор у Балалаева получился бы не хуже, а может еще и пострашней Не надо страшного Балалаева! Да здравствует добрый Балалаев!
Nika: ну не знаю, я бы с удовольствием взглянула и на злого презлого
Призрак: Nika пишет: ну не знаю, я бы с удовольствием взглянула и на злого презлого ОЙ, не совеееетую... Villina пишет: Freckles пишет: цитата: не ясно, почему в книге нормально читается, а в мюзикле такой хохот вызывало Ну, может быть, потому что в книге вообще вся атмосфера такая - старинная. может если б к "кончу" какие-то слова связующие были, не так и страшно!Вот и хохот...даже не хохот-ржач! Villina пишет: Не надо страшного Балалаева! Да здравствует добрый Балалаев я не сказала "страшный Балалаев", я сказала "страшный прокурор"!
Nika: Призрак пишет: ОЙ, не совеееетую... Чего так? Настолько страшно?
Villina: Призрак пишет: я не сказала "страшный Балалаев", я сказала "страшный прокурор" Без разницы. С его внешностью и типом харизмы нельзя играть злых вообще... это оружие судного дня.
Freckles: Villina пишет: Без разницы. С его внешностью и типом харизмы нельзя играть злых вообще... это оружие судного дня. Я его боялась, когда он женушке в РиДже кричал "Заткнись!"... хотелось спрятаться под стул...
Марина: Есть вариант, где он собирается собственную сестру поиметь, пардон за прямоту:) Становится страшно за актрису:)
WcW: Марина пишет: зато есть фото с Балалаевым, а видео наверняка будет - подождите еще, лишь первый блок прошел:) гы-гы. конечно, будет
Villina: WcW пишет: конечно, будет Тссс Марина пишет: Становится страшно за актрису:) Так, на "Зукко" не иду!
Лиса: Villina ты все еще пытаешься шифроваться?:)
Nika: Марина пишет: Есть вариант, где он собирается собственную сестру поиметь, пардон за прямоту:) Становится страшно за актрису:) Что за га дость, пардон за прямоту. Что за пьеса?
Villina: Nika, если не ошибаюсь, в ТЮЗе "Роберто Зукко" (это уж как-то совсем не про ГМК, может в теме ИБ обсудим?)
Призрак: Nika пишет: Чего так? Настолько страшно? Это не то слово... Villina пишет: Без разницы. С его внешностью и типом харизмы нельзя играть злых вообще... это оружие судного дня. Ну он вполне разноплановый актер...и классический злодей пополнил бы галерею персонажей... а "Зукко" просто отвратительная и тяжелая вещь! Гинкас любит пугать зрителя, вызывая у него чувство отвращения и омерзения...у меня с прошлого года мурашки по спине при воспоминаниях об этом спектакле...
Марина: ответ про Зукко в балалаевской теме. Катя, и снова мы тебя любим, в том числе авансом:)
Лиса: прелестное фодко:)))
Призрак: Я одного не понимаю-чего Дантес босой ,а?Он же не нищий матрос с рыбацкой шхуны, а Капитан...хорошо они хоть додумались Вильфора повыше поместить...представляю, как в этой сцене смотрится Дыбский...
WcW: Призрак, да..., если Дыбский, то Вильфор должен с ним "беседовать" сверху, из окошка)))
Listik: манжеты! манжеты! спасибо за такую прэлесть
Призрак: Лиса пишет: прелестное фодко:))) кстати, а другие прелестные фотки там есть?
Дипломатка: Призрак пишет: представляю, как в этой сцене смотрится Дыбский Не видела, но могу себе представить - наивный здоровяк, только что из моря, собственно говоря и лощеный прокурор. Который все эти два метра красоты (с) одним пальчиком и движением бровки... легко и непринужденнно, поправляя манжетку :)
Лиса: Призрак наверное, говорят на офе большое пополнение:)
Призрак: Сбегала, посмотрела я это пополнение. Интересно, а разложить фото в хронологическом порядке и крупные планы сделать-не судьба?ясно, что целью этих фоток было показать роскошь декораций и освещения, в результате чего герои благополучно во всем этом потерялись.Особе прикололи фото танцоров для програмки.И где это все -в програмке? Или они еще одну к следующему блоку отпечатают? Дипломатка пишет: Не видела, но могу себе представить - наивный здоровяк, только что из моря, собственно говоря и лощеный прокурор. Который все эти два метра красоты (с) одним пальчиком и движением бровки... легко и непринужденнно, поправляя манжетку :) Гыыы...Дыбский по-любому выглядит так, что он любого прокурора сожрет с потрохами и не подавится...и цепи порвет движением плеча и тюрьму головой проломит...как он в конце 1акта вылезает бешеный-думаешь "Милок, че ж ты столько просидел-то там, неужто стеночку прошибить не додумался..."
Тарас: Лиса пишет: прелестное фодко:))) у мя ребенок щас увидел и говорит - папа! :) неизвестно правда о ком из них ну привык на фотки папины сценические смотреть;) я грю это не папа а он - дядя!
Лиса: Тарас ну да. на папу как-то не очень похожи оба:))))
Марина: Антоша как-то совместил наверное:) У кого нос, у кого рост...
Villina: А у них такая разница в росте, у наших пап?
Призрак: Определенно...
Марина: И не только в росте, но и в ... ширине, скажем так Кого интересуют даты работы Глеба в ноябре, берите на заметку предварительный расклад : 15 день, 16 вечер, 18, 22 день, 23 вечер
Фанат-2000: Подумал вот. Интересен был бы ход, когда актеры, играющие молодого и зрелого Эдмона, - разные люди. Как это было в недавнем французском сериале, где Эдмонов играли отец и сын Депардье. В 1-м акте Эдмона играл бы Дэмкив, во 2-м - Дыбский :)
Марина: это мы обсуждали уже, но только не надо никакого Дыбского во втором акте, за что Дениску-то так
Тарас: Фанат-2000 пишет: В 1-м акте Эдмона играл бы Дэмкив, во 2-м - Дыбский :) а нафиххх тада Дыбский если б Дэмкив?
Призрак: фотки от Базиля фотки с пресспоказа, спасибо Базилю... Денис больше похож на Балалаева, чем на Дыбского...я вот не люблю когда сильно молодых старят-неестественно смотрится, равно как и других-молодить...
Лиса: Тарас пишет: а нафиххх тада Дыбский если б Дэмкив? ППКС!!!
Метёлочка: Призрак пишет: фотки от Базиля "Граф Монтекристо" "Граф Монтекристо и контуженный" "Контуженный граф Монтекристо" Смешно.))
Призрак: дааа, подписи там запредельные "Мерседес просит денег"...."Мерзкий старикашка"
Метёлочка: Кстати, согласно офу ноябрьский блок не две недели, а всего 9 дней.
Тарас: Бертуччо читает реп (Александр Голубев) во-во ..
Метёлочка: "Видел рыбу! Вот такие вот глазища!" (Игорь Балалаев)
Метёлочка: фота не вставляется, поэтому ссылка от себя: "Клянусь - мне 19-ть. Вот паспорт."))
Nika: у меня фото второе не читается, поэтому получилась вторая подпись Метелочки к первому фото)))
Марина: Грим все же ужасен там...
Марина: За видео наконец спасибо можно сказать этому офу несчастному. Все-таки как хороши эти двое и органичны, прелесть.
Тарас: АААА!!! этих двоих в плане составов разлучать нельзя, товарищи... а я на пресс показе сижу и думаю, чего (кого) ИБ не хватает то!...
Призрак: гмм...гм...ему нехватает чего-то несколько другого...
Метёлочка: ИБ: "приходите, мы вас паркуром удивим."))))) В паре с Настей ИБ совершенно другой, не тот что на синем диване сидел.))) Ну и ведущие заводные, конечно же.)) Оч. милый сюжет))
Лиса: Ведущие по-моему полные придурки.
Метёлочка: Лиса, важна атмосфера, а она раскрепощает, тем более это не интервью, вообщем-то.
Лиса: Да причем тут это... Они в неадеквате и по-моему не понимают, что им поют вообще.
Фанат-2000: Тарас пишет: а нафиххх тада Дыбский если б Дэмкив? Чтобы не старить молодого актера. Ведь Монте-Кристо и Эдмон Дантес - по большому счету, разные люди. Вот это и обыграть.
Тарас: не,ну я то предлагала в первом ИБ выпустить, где надо сыграть молодость-наивность плюс ужас заточения и разлуки, а во втором, когда есть изобразить "все вы жалкие букашки" это ВД и играть не нужно Но эти двое (как мы выяснили ) голосами не подходят друг к другу. А если бы уж Демкив, то я согласна даже на его состарение (хотя тож этот финт не люблю). Просто потому что хочется ЕГО слушать. Но может эксперимент 2 в 1м был бы и не плох
Фанат-2000: Тарас пишет: ну я то предлагала в первом ИБ выпустить, где надо сыграть молодость-наивность Балалаев хорошо играет молодость и наивность, пока не "включает" в пении свой "фирменный баритон". Тогда уже не верится, что этот по-взрослому поющий дядька - молодой моряк. Да и у Балалаева и Дыбского разные типажи. Трудно поверить, что с течением лет персонаж Балалаева превратился в персонажа Дыбского. А вот, что персонаж Дэмкива в персонажа Дыбского превратился - вполне можно допустить.
Тарас: Призрак пишет: гмм...гм...ему нехватает чего-то несколько другого... да у меня ощущение что он не понял в итоге ЧТО играть и тоже сомнения о правильности идеи мю. Если б им выбирать, то он бы с радостью дал бы любовь (не смотря на) а как интеллигентный человек он с мадам реж. спорить не будет
Фанат-2000: Лиса пишет: Да причем тут это... Они в неадеквате и по-моему не понимают, что им поют вообще. А им и не надо понимать! У них задача - сделать эфир. Для этого они не должны быть фанатами мюзиклов, и даже просто интересоваться этим не должны. У них таких гостей - полно. Если в кадого вникать, то так и устать можно :) Их шоу расчитано на людей непритязательных, которые едут утром на работу и хотят провести время в дороге не напрягаясь. Так зачем же ведущим лезть из кожи вон и "пытаться понять", что им поют?
Фанат-2000: Тарас пишет: да у меня ощущение что он не понял в итоге ЧТО играть Скажите, у Вас такие ощущения и во время номеров "Мне холодно" и "Молчи, душа!"? По-моему, Балалаев вполне вжился в роль, и вполне понимает, что и как играть. Если режиссер этого не понимает, то это не значит, что не понимает и опытный артист.
Лиса: Фанат-2000 нууууу... в общем и не надо... но немножко трындеж мог бы быть и более в теме... они вообще-то обязаны к программе готовиться. Хотя б минут 15 с гостями перед эфиром поговорить. Иначе они непрофессионалы. Что в общем. я и наблюдаю.
Метёлочка: Тарас пишет: да у меня ощущение что он не понял в итоге ЧТО играть и тоже сомнения о правильности идеи мю. Если б им выбирать, то он бы с радостью дал бы любовь соглашусь. Во втором акте мало любви и отношений. А в первом любовь какая-то недоделаная: она ему - Привет, Эдмон! он в ответ - Привет, Марсель!)) Про Наполеона и Францию за уши притянуто. Да еще надо не забыть молодо выглядеть...))) Вообщем, не впечатляет в итоге. А во втором акте, когда можно любить без оглядки на возраст и баритон - на любовь не остается времени. ))
Фанат-2000: Лиса пишет: Хотя б минут 15 с гостями перед эфиром поговорит У тебя какое-то идиалистическое представление о работе радио- и телеведущих. Повторяюсь, оно им не надо. У них есть листик с описанием того, кто у них в гостях, который им выдают прямо перед эфиром. Они во время рекламной паузы успевают его прочитать, и тут же выходят в эфир: "Здравствуйте, у нас в гостях ... эээ ... солисты мюзикла "Три мушкет...". .. ой, "Граф Монте-Кристо" Игорь Балаев и Анастасия Макеева". Дело тут не в профессионализме ведущих, а в системе, работающей на радио и телевидении.
Метёлочка: Фанат-2000, не, ну радио разное бывает. Но насчет мурзилок этих ты прав. Они уже на волне своего эфира и ничем их оттуда не выманишь.)) ИБ понимает и подыгрывает. Всем как бы весело.))
Тарас: Фанат-2000 Вы невнимательны, я же так и сказала что спеть то он спел, и если бы мадам не дала установку на хз какой открытый финал то он сыграл бы так, как...ну...народу ближе - вечная любовь, даже пусть они навсегда расстаются вроде. По крайней мере он бы, как опытный артист, сумел бы намекнуть на что-то определенное хоть в каких отношениях. Ну в море бы ушел бы снова чтоли. А тут стой млин и изображай месть когда народу это нахрен надо. Добрее надо быть, товарищи режиссерши, добрее...И народ к вам потянется
Фанат-2000: Метёлочка пишет: не, ну радио разное бывает. Но насчет мурзилок этих ты прав. Повторяю, все развлекательное радио и телевидение такое :) Это только ведущие авторских программ имеют время на самоподготовку и предварительные разговоры с гостями.
Метёлочка: авторские программы и имела ввиду.
Лиса: Ну вот именно поэтому передачка и гадость....
Метёлочка: Лиса, да ладно тебе.)) На Игоря и Настю смотреть приятно, а на ведущих начхать (хотя можт и люди неплохие, просто работа такая *собачья*) ))
Лиса: На них-то приятно, ко меня крючит от очень умных комментариев этих ведущих
Призрак: Тарас пишет: Призрак пишет: цитата: гмм...гм...ему нехватает чего-то несколько другого... да у меня ощущение что он не понял в итоге ЧТО играть и тоже сомнения о правильности идеи я говорила совсем не о том...как раз насчет "что играть" проблем у него нет...ведущие-кретины... Метёлочка пишет: Во втором акте мало любви и отношений. А в первом любовь какая-то недоделаная: она ему - Привет, Эдмон! он в ответ - Привет, Марсель!)) Про Наполеона и Францию за уши притянуто. Да еще надо не забыть молодо выглядеть...))) Вообщем, не впечатляет в итоге. Вся эта офигительная чушь, призванная изобразить милое воркование влюбленных выглядит абсолютно нелепо!Хотя,конечно ,молодые влюбленные выглядят порой немного "не того", но тут смотрится просто по-идиотски неестественно...просто детский сад...как будто это не вполне взрослый самостоятельный человек,капитан, повидавший немало приключений и опасностей в море, а какой-то десятилетний мальчик И Мерседес ему под стать-такая же нелепо чирикающая.И все это лебединое озеро перед свадьбой ...и- детская игра в свадьбу...бред!Ау-уу, мадам Чевик, героям не 12 лет...они и вправду хотели пожениться... Поэтому какая там может быть любовь во втором акте, если в первом все это было только детской игрой?Ромео и Джульетта при их очевидной молодости не выглядили так идиотски со своими признаниями, это смотрелось мило и трогательно.И -Серьезно!!!А тут-Балалаев "скачущий оленем" и белый медвель Дыбский-танцы на льду... Безусловно, в этом вина режиссера, а не актеров...что им сказали в рамках дозволенного, то и играют...
Призрак: Метёлочка пишет: ИБ: "приходите, мы вас паркуром удивим."))))) кстати, эти его лазанья по мачтам, взлеты-всплытия...ну чем не паркур?
Villina: http://alexanderduma.ru/media/Autoradio_-_Balalaev_i_Makeeva_v_gostyah_u_Murzilok_-_26.09.2008.flv А попроще назвать файл было нельзя?
Villina: Ну какой прелесть Игорь Оле-оле-оле-оле-оле - Расскажи мне, мой милый друг... - Нискажу! ... - Я всегда иду к тебе... - Иди-иди! ... А уж про кипящие страсти и "приходите, мы вас паркуром удивим!" - это только в УПСе и комментировать Призрак пишет: Ау-уу, мадам Чевик, героям не 12 лет...они и вправду хотели пожениться... Я тут "Ранеток" посматриваю - там завуч (она же и.о. директора) - вот такая же. Выбросить мол из программы Микельанджело, который ваял голяков, и Чехова, у которого в пьесах поцелуи. Может, соседство РАМТ сказывается? Так сказать, чтобы ни на одном спектакле не было грифа "детям до 16 смотреть воспрещается"? Но в РАМТ такие есть спектакли (тот же "Идиот")! Да и в ТЮЗе... И дети смотрят и правильно растут. ТЮЗ - не "тюзятина"! Может, МТО решил переРАМТить РАМТ... победить в категории "подготовительная группа"...
Призрак: Villina пишет: Может, соседство РАМТ сказывается? Так сказать, чтобы ни на одном спектакле не было грифа "детям до 16 смотреть воспрещается"? Ну, никто и не предлагает первую брачную ночь инсценировать...тем более, Фернан яростно возражал,но эта детсадовска мизансцена ..."Я видел Наполеона" из серии "что делал слон"...дальше про его гениальную память гениальный диалог,исключительно , что б пояснить Вильфоровский вопль "какая память у Наполеона" чтоль?....."Мой Наполеон"-Мерседес, деточка,он плохо кончил...вот и сама сглазила женишка-то...
Villina: Призрак пишет: - Мерседес, деточка,он плохо кончил... вот и сама сглазила женишка-то... Да ты раскусила худ. задачу мю!
Призрак: художник-это от слова "худо"
Villina: Или худоба
Призрак: Из "кабачка 13 стульев" диалог: -Я понял, чего не хватает вашей пьесе!Грузчиков! -Почему это моей пьесе не хватает грузчиков??? -Только они смогут донести вашу мысль до зрителя
Марина: Все эти идеи с двумя Эдмонами никому не нужны, если б был Денис, которого так состарить можно, что никакой юнец в подметки не уложится Там и по картинке было б все прекрасно, про вокал и игру и не говорю. Ведущие в своей манере - мурзилки он мурзилки и есть, че с них взять Надо как-то выключить их в своем сознании сразу:) Главное, что в кои веки на радио звучат в живом (!) исполнении 2 трека, и артисты обаятельны и убедительны даже без картинки, вполне могут вызвать у кого-то желание увидеть "товар лицом" (ц) Эти их ручки в финале... красавцы Игорь кстати в спекте и играет эту самую любоф, равно как и Настя - это и задумано, мы все в чувствах, но быть вместе не судьба. Все б ничего, не будь он весь 2 акт перед этим занят совсем другим.
Villina: Я бы Бошаном хотела видеть Дёмкива - как-то в романтические герои он у меня не проходит, слишком ненаивный по общему впечатлению. А песня "разлучная" всех заставила замолчать, заметили? Прифигели даже мурзилки. Балалаев тем хорош, что работает (да и, полагаю, живет) без фиги в кармане, что нынче так модно.
Фанат-2000: Марина пишет: Все эти идеи с двумя Эдмонами никому не нужны, если б был Денис, которого так состарить можно, что никакой юнец в подметки не уложится Там и по картинке было б все прекрасно, про вокал и игру и не говорю. Я предложил вариант с двумя актерами не из-за сомнений в возможности обоих из упомянутых мною актеров сыграть одновременно молодого и зрелого Эдмона, а в качестве драматического хода, режиссерской находки. Этим, по задумке, подчеркивается разница между Эдмоном Дантесом и Графом Монте-Кристо. Марина пишет: Все б ничего, не будь он весь 2 акт перед этим занят совсем другим. Ну, на мой взгляд, спектакль именно про месть, а не про любовь. Любовные хихоньки-хахоньки первого акта - это только одна из мотиваций этой самой мести. Потому и финал мюзикла открытый: зритель вроде как сам должен подумать над тем, что будет с Монте-Кристо после того, как планы его свершились.
Фанат-2000: Villina пишет: Я бы Бошаном хотела видеть Дёмкива Извините за вопрос. Я о том, кто такой Дэмкив, узнал только пару месяцев назад. Поэтому и интересуюсь - в других спектаклях его не видел. А Денис умеет танцевать? Он же должен быть еще и частью балета. Вот тот же Кирюхин, не смотря на отличный голос и типаж, танцевал препаршивенько. Зато Бабенко отлично справился с танцем (за исключением сцены, где он из раза в раз норовит столкнуться с танцовщицей), но не везде голосом вытягивал до конца. Такая "неуниверсальность" портит впечатление об образе.
Метёлочка: Фанат-2000 пишет: Ну, на мой взгляд, спектакль именно про месть, а не про любовь. мужчинам ближе про войнушку, дамам хочется про любовь.
Villina: Фанат-2000 пишет: Любовные хихоньки-хахоньки первого акта - это только одна из мотиваций этой самой мести. Согласна, любовь и в романе так, обозначена - и сразу начинается политика. Дюма тут, я бы сказала, поднялся до социальных обобщений как нигде в своем творчестве, и дал срез современного ему общества со всеми пороками, в противовес (ну, это глюк Дюма) романтикам-бонапартистам. Фанат-2000 пишет: А Денис умеет танцевать? Это к Марине вопрос скорее
Тарас: Метёлочка пишет: мужчинам ближе про войнушку, дамам хочется про любовь. да уж а вот в РиДже совместили это и все довольны Был бы драматический спект, то нормуль, а мюзикл про месть совсем неприкольно...
Фанат-2000: Тарас пишет: а мюзикл про месть совсем неприкольно... И что, даже слово "любовь," повторяющееся 16 раз подряд в одной из песен, не доставляет удовольсвтие почтенным дамам?
Марина: Что Денису делать в Бошанах? И кто сказал, что романтический герой непременно наивен? В Блуждающих звездах у него есть переход от нового влюбленного к зрелому циничному герою, который в душе еще любит, но считает себя преданным:), и там органичны все переходы. А играть ему что-то онли социальное - обкрадывать и его, и зрителя, ему сам Бог и типаж велели заниматься на сцене делами сердешными. В том числе. Ну а Бошан-Кирюхин пока не наводит на мысль о поисках лучшего:) В точку попал и выделился даже в роли-схеме, без отношений и сюжетного наполнения. Фанат, мы просто увидели бы двух разных - слишком разных - актеров, и сетовали бы на бредовость такой идеи. Дыбский не отыгрывает ярости и отчаяния Эдмона и вполовину от необходимого, его вообще пока не хочется учитывать даже в теориях на тему составов. Я люблю его слушать, но Дантеса больше не надо, ни в одном акте, ни в двух:) Насчет танцев Дениски - во-первых, это есть и в МК:), во-вторых, все с этим нормально у него:) Не знаю насчет пластического рисунка Бошана, но при необходимости сделал бы и посложней, я думаю.
Призрак: Фанат-2000 пишет: И что, даже слово "любовь," повторяющееся 16 раз подряд в одной из песен, не доставляет удовольсвтие почтенным дамам? неа...что бы там не играли или не пытались играть актеры, спектакль именно про месть, все остальное покомкали знатно, про режиссера и его...гм...идею...мы уже все поняли и воплощение во многих местах оставляет желать...а слово "любовь", оно не для многократного попугайского повторения-иначе оно затирается... "Ромео и Джульетта", несмотря на всю месть и кровь, была именно про любовь."Монте Кристо"-именно про месть то, что она делает с человеком в итоге...и про любовь там мало что осталось...это я все про книги...и все таки там была другая идея...не то, что увиделось ...гм...создателям сего... а мюзикл-что выросло, то выросло-детсадовская свадьба, бред про Наполеона, мутный финал, исковерканные сюжетные линии, потеря интриги... Скажите мне, в чем заключается интрига "этого бала"? Где тонкая изощренная ловушка, где ловкие ходы, где игра с жертвами?Тупо купил все досье, тупо собрал всех в одном месте ,напустил понтов, наобещал сенсационных открытий.Выложил купленные сведения, учинил скандалов парочку в обществе-и все...Если это все, на что хватило у Графа фантазии, стоило ли так париться?Просто нанял бы парочку громил, замочили бы они его врагов-в обществе тоже бы резонанс был.А эффект был бы тот же-тупо месть ....правда, тогда это уже не был бы..гм..мюзикл..да еще мюзикл Чевик... если и можно сейчас еще что-то исправить, то очевидно, что никто этого делать не станет...а жаль...и подумаем, если б не наши знакомые актеры,которые сумели таки, несмотря на режиссера, создать что-то путное местами, верно сыграть- стали бы мы смотреть такой мюзикл?С другими актерами...несколько раз за блок?А?
Тарас: Фанат-2000 пишет: И что, даже слово "любовь," повторяющееся 16 раз подряд в одной из песен, не доставляет удовольсвтие почтенным дамам? удовольствие то доставляет, а удовлетворение нет
Nika: Призрак, ППКС везде
Марина: Тараска, умеешь ты глаголом выжечь сердце иногда
Фанат-2000: Призрак пишет: Скажите мне, в чем заключается интрига "этого бала"? Где тонкая изощренная ловушка, где ловкие ходы, где игра с жертвами? Если хочется всего этого, то вам не в музыкальный театр, а в драматический. Жанр мюзикла не подразумевает изощренных сюжетных линий. Иначе у среднестатистического зрителя голова лопнет от происходящих на сцене сюжетных коллизий, ловких ходов и игр с жертвами, соединенных с песнями и танцами. Мюзикл ведь - это специфический жанр. Это произведение с четким неразветвленным сюжетом, облеченным в музыку, стихи и хореографию. При всём моем весьма негативном отношении к талантам господина Кима и госпожи Чевик, следует признать, что с композиционной точки срения "Граф Монте-Кристо" сделан на твердую 4+. Может быть сколько угодно нареканий по поводу плохих стихов, недостатка "любви" в тексте, неудачно выстроенных мизансцен, провальных сольных номеров, сомнительных решений в плане хореографии и света, но основа сделана вполне правильно.
Nika: Фанат-2000 пишет: но основа сделана вполне правильно. это _Вам_ так кажется ;.
Метёлочка: Фанат-2000 пишет: недостатка "любви" в тексте зачем в тексте??? По-вашему если не повторить 30-ть раз слово любовь, то никто не догадается?? (хотя если столбами стоять и петь дуэты в зал, то вполне возможно.)) ) Вот в Норд-Осте вообще почти этого слова не употреблялось, но любовью всё пронизано было. И единственное признание "Я люблю тебя, Катя!" было таким долгожданным, что буквально гром аплодисментов (и полные штаны счастья ) В РиДже, кстати, тоже "любовь" засклоняли дело_не_по_делу. И арии однообразные и скушные были из-за этого.
Фанат-2000: Метёлочка пишет: зачем в тексте??? Текст в данном случае, это не сколько конкретные слова, сколько всё либретто. И любовь - не слово, а понятие.
Метёлочка: Фанат-2000 пишет: Текст в данном случае, это не сколько конкретные слова, сколько всё либретто. И любовь - не слово, а понятие. А почему тогда "любвовь" в кавычках именно как слово?? К тому ж я помню про ваши подсчитанные 16 раз.))
Дипломатка: Фанат-2000 пишет: Мюзикл ведь - это специфический жанр. Это произведение с четким неразветвленным сюжетом, облеченным в музыку, стихи и хореографию Это кто, простите, сказал? и на знании скольких мюзиклов основано такое утверждение?
Villina: Фанат-2000 пишет: Если хочется всего этого, то вам не в музыкальный театр, а в драматический. Жанр мюзикла не подразумевает изощренных сюжетных линий. Иначе у среднестатистического зрителя голова лопнет от происходящих на сцене сюжетных коллизий, ловких ходов и игр с жертвами, соединенных с песнями и танцами. Мюзикл ведь - это специфический жанр. Это произведение с четким неразветвленным сюжетом, облеченным в музыку, стихи и хореографию. При всём моем весьма негативном отношении к талантам господина Кима и госпожи Чевик, следует признать, что с композиционной точки срения "Граф Монте-Кристо" сделан на твердую 4+. Может быть сколько угодно нареканий по поводу плохих стихов, недостатка "любви" в тексте, неудачно выстроенных мизансцен, провальных сольных номеров, сомнительных решений в плане хореографии и света, но основа сделана вполне правильно. Согласна. Так что не вам одному так кажется. Сдается мне, есть некоторое влияние кое-кого в негативе на счет Чевик и пр. Но тут ничего не поделаешь - такая харизМА.
Фанат-2000: Дипломатка пишет: Это кто, простите, сказал? и на знании скольких мюзиклов основано такое утверждение? На основании с полсотни мюзиклов, представление о которых я имею. Я даже работу научную по мюзиклам писал :) Может, ты назовешь мюзикл с многоступенчатым сюжетом, основанным на нескольких переплетающихся неординарных сюжетных линиях? Переплетающихся, это не когда кошки собрались в одном месте и любуются друг другом, а когда, действительно, линии взаимосвязаны, переходят одна в другую, но имеют неотделимое значение для общей композиции мюзикла. Такое возможно в оперетте, в мюзикле - сомнительно. И главное условие: мюзикл этот должен считаться удавшимся :) "Норт-Ост", правда, близок к этому. Но это, скорее, исключение, чем правило. Общие законы жанра как раз таковы, как я их очертил.
Фанат-2000: Метёлочка пишет: К тому ж я помню про ваши подсчитанные 16 раз.)) Это был сарказм :)
Villina: Фанат-2000 пишет: Может, ты назовешь мюзикл с многоступенчатым сюжетом, основанным на нескольких переплетающихся неординарных сюжетных линиях? А Джекилл-Хайд не подойдет? Хотя мне лично не понравился Лучше бы драм. спект. сделали.
Фанат-2000: Villina пишет: А Джекилл-Хайд не подойдет? Хотя мне лично не понравился Я там не зря сделал уточнение насчет того, что мюзикл должен считаться удавшимся. Лично я для себя давно усвоил, что за сложной драматургией надо идти в драматический театр. А от мюзиклов этого ждать не стоит. Лучше быть приятно удивленным, если эта самая драматургия в них есть, чем постоянно разочаровываться в ее отсутствии.
Дипломатка: Воскресенье в парке с Джорджем, Кабаре, Компания, Шоу-Боат и это только те, которые сразу пришли на ум. работы было бы небезинтересно прочитать, кстати.
Фанат-2000: Дипломатка пишет: Воскресенье в парке с Джорджем, Кабаре, Компания, Шоу-Боат и это только те, которые сразу пришли на ум. работы было бы небезинтересно прочитать, кстати. Мммммм. И что, это принесло оглушающий успех этим мюзиклам, сравнимый успехом мюзиклов с линейным сюжетом? Признаюсь честно, из всего этого смотрел только "Кабаре", да и то фильм. В фильме же сюжет был вполне линейным. Работы почитать можно, если знаешь украинский.
Метёлочка: Фанат-2000 пишет: Лучше быть приятно удивленным, если эта самая драматургия в них есть, чем постоянно разочаровываться в ее отсутствии. наличие этой самой драматургии хоть где-то, дает повод надеяться, что она может быть везде. Иначе - "один раз посмотреть для информации" и "2-3 раза ради занятых там актеров".
Дипломатка: Фанат-2000 пишет: В фильме же сюжет был вполне линейным мюзикл отличается. названные мной произведения имели действительно оглушительный успех и на Бродвее, и в вест-энде. Мы же продолжаем ориентироваться исключительно на вершину известного нам айсберга.
Фанат-2000: Метёлочка пишет: наличие этой самой драматургии хоть где-то, дает повод надеяться, что она может быть везде. Иначе - "один раз посмотреть для информации" и "2-3 раза ради занятых там актеров". Скажите тогда, есть ли сложная драматическая композиция в таких мюзиклах как "Нотрдам", "РиДж" и "Метро", на которые большинство из присутствующих здесь людей ходило не один десяток раз? И еще очень важный вопрос. Мюзикл, как пишется в статье в Википедии про него, это "один из наиболее коммерческих жанров театра". И расчитан он на то, что среднестатистический зритель придет на него один, ну два раза, дабы привести еще и друзей/семью, если понравилось. А, скажите, нужна ли глубина сюжетных коллизий этому самому среднестатистическому зрителю?
Призрак: Фанат-2000 пишет: Если хочется всего этого, то вам не в музыкальный театр, а в драматический. Жанр мюзикла не подразумевает изощренных сюжетных линий. Иначе у среднестатистического зрителя голова лопнет от происходящих на сцене сюжетных коллизий, ловких ходов и игр с жертвами, соединенных с песнями и танцами. Ну, если рассчитывать на публику "Фабрик звезд" и "Дом2" -у них точно лопнет. А как пример необременительного для мозга зрителя мюзикла, возмём "МАМАМИЮ". Каждая песня-хит Аббы, музычка поется с полпинка, народ валом валил.А сюжетец по любому сладкосиропный мыльняк.И то там интрига была "кто папаня"... А для нормального столичного зрителя важно бережное отношение к сюжету.И для меня, как для зрителя, не просто убраны "ненужные герои", для меня урезана интрига, как ни говорите... относительно музыки ничего не скажу-МНЕ НРАВИТСЯ!НРА-ВИ-ЦЦА! Фанат-2000 пишет: "Граф Монте-Кристо" сделан на твердую 4+. Может быть сколько угодно нареканий по поводу плохих стихов, недостатка "любви" в тексте, неудачно выстроенных мизансцен, провальных сольных номеров, сомнительных решений в плане хореографии и света, но основа сделана вполне правильно. При таком количестве минусов, ни один учитель не поставит по предмету 4, да еще и с+ заставят переписывать работу и пересдавать.... Фанат-2000 пишет: Лично я для себя давно усвоил, что за сложной драматургией надо идти в драматический театр. А от мюзиклов этого ждать не стоит. Лучше быть приятно удивленным, если эта самая драматургия в них есть, чем постоянно разочаровываться в ее отсутствии Я не говорю о сложной даматургии, а об элементарном замысле произведения...это мы тут дружно додумываем, что хотела сказать г-жа режиссер, и чего она не захотела сказать...а я говорю о том, она до меня донесла не хитроумно продуманную изощренную месть, над которой , надо полагать, Эдмон размышлял много времени, подгонял все детали,сохраняя хладнокровие и пр, а только отголоски шантажа с помощью дешевого(или дорогого) выкупа доказательств...
Фанат-2000: Призрак пишет: это мы тут дружно додумываем, что хотела сказать г-жа режиссер, и чего она не захотела сказать...а я говорю о том, она до меня донесла не хитроумно продуманную изощренную месть, над которой , надо полагать, Эдмон размышлял много времени, подгонял все детали,сохраняя хладнокровие и пр, а только отголоски шантажа с помощью дешевого(или дорогого) выкупа доказательств... Извините, но чем вина режиссера в перечисленных грехах? По-моему, тут вина Кима, который создал именно такое либретто, и продюссера, который это либретто запустил в производство. Или Вы предполагаете, что Чевик могла стать в позу и заставить Кима с Игнатьевым полностью переписать мюзикл?
Призрак: Фанат-2000 пишет: Скажите тогда, есть ли сложная драматическая композиция в таких мюзиклах как "Нотрдам", "РиДж" и "Метро", на которые большинство из присутствующих здесь людей ходило не один десяток раз? И еще очень важный вопрос. Мюзикл, как пишется в статье в Википедии про него, это "один из наиболее коммерческих жанров театра". И расчитан он на то, что среднестатистический зритель придет на него один, ну два раза, дабы привести еще и друзей/семью, если понравилось. А, скажите, нужна ли глубина сюжетных коллизий этому самому среднестатистическому зрителю? При чем тут "сложная драмматическая композиция"????Я говорю об объективном отсутствии ИНТРИГИ, задуманной Дюма!Мне объяснили, что мстить не хорошо?Спасии-бо...Из чего это видно в ГМК-мюзикле, кроме мучений Балалаева?Где видно, сколько усилий он(граф) потратил на месть?Чего это ему стоило?Как он это задумывал?Что он-тонкий хитроумный мститель, а не просто чувак с деньгами,которого когда -то кровно обидели?Почему мне приходится самой додумывать половину происходящего вместо режиссера? Делать на среднестатистическое, под дивизом "пипл схавает"...ну извините, я такого не одобряю....Тогда зачем таких хороших актеров брать в расчете на среднюю статистику и заставлять их выкладываться!?
Villina: Призрак пишет: не хитроумно продуманную изощренную месть, над которой , надо полагать, Эдмон размышлял много времени, подгонял все детали,сохраняя хладнокровие и пр, а только отголоски шантажа с помощью дешевого(или дорогого) выкупа доказательств... А что он собственно делал, если на то пошло? Без подкупа и шантажа ничего бы не добился. Поразил врагов их же оружием. И только любовь (по Достоевскому прямо) искупила это волей Дюма. Тут конечно минус мюзиклу! Любовь в романе настоящая только между Дантесом и Гайде. Призрак пишет: При таком количестве минусов, ни один учитель не поставит по предмету 4, да еще и с+ За смелость попытки поставлю! Троечнику. Отличнику - нет Призрак пишет: А для нормального столичного зрителя важно бережное отношение к сюжету.И для меня, как для зрителя, не просто убраны "ненужные герои", для меня урезана интрига, как ни говорите... Я тебя умоляю! Ты (да и я, да и все тут) - НОРМАЛЬНЫЕ зрители??? Метёлочка пишет: Иначе - "один раз посмотреть для информации" и "2-3 раза ради занятых там актеров". Ну и слава богу, а разве цель мюзикла в том, чтобы на него ходили одни и те же (да еще зачастую даром)?
Призрак: Фанат-2000 пишет: Извините, но чем вина режиссера в перечисленных грехах? По-моему, тут вина Кима, который создал именно такое либретто, и продюссера, который это либретто запустил в производство. Или Вы предполагаете, что Чевик могла стать в позу и заставить Кима с Игнатьевым полностью переписать мюзикл? там, где она считала нужным, она , кстати, именно так и сделала...а к Игнатьеву у меня вообще нет никаких претензий....
Фанат-2000: Призрак пишет: Я говорю об объективном отсутствии ИНТРИГИ, задуманной Дюма!Мне объяснили, что мстить не хорошо?Спасии-бо...Из чего это видно в ГМК-мюзикле, кроме мучений Балалаева?Где видно, сколько усилий он(граф) потратил на месть?Чего это ему стоило?Как он это задумывал?Что он-тонкий хитроумный мститель, а не просто чувак с деньгами,которого когда -то кровно обидели?Почему мне приходится самой додумывать половину происходящего вместо режиссера? А это обязательно должно быть? Как Вы себе представляете осуществление этого всего в мюзикле? Это же мюзикл, а не 600-страничная книга. Я, вообще, категорически против того, чтобы сравнивать мюзиклы с первоисточниками и при этом обижаться на постановщиков за то, что они не включили в сам мюзикл "это, это и это. А! Еще и то!" В том то и дело, что в мюзикле не было и намека на тонкую хитроумную месть. Не понимаю, зачем это додумывать самому, если об этом не то, что намека, а и полунамека нет? Читали книгу? Отлично! Хорошая книга! Но мюзикл о другом! Мюзикл именно о тупой денежной мести. Таково собственное прочтение первоисточника авторами (не знаю, какова в этом заслуга Кима, а какова Чевик). Но такое прочтение имеет право на существование в рамках жанра. Мнительным фанатам книги просьба не беспокоить. Не травмируйте свою любовь, не ходите не мюзикл.
Villina: Призрак пишет: Почему мне приходится самой додумывать половину происходящего вместо режиссера? Ну, с поправкой - не режиссера, а либреттиста - мюзикл это комикс по мотивам, имхо. В детстве меня вообще шокировало безумно, что Атос песенки поет "там лилия цветёоооот..." - но позже я поняла, что авторы лишь отдали дань почтения великому роману, не пытаясь отразить всю полноту авторских сюжетных линий. История миледи и Фельтона, королевы и Бэкингема, проч. проч. проч. урезаны до полного идиотизма. И тем не менее мы смотрим наших "Мушкетеров" бесконечно, любим их, поем "пора-пора-порадуемся"... Кстати, во многом "по вине" замечательных артистов (не всех умеющих попадать в ноты). Вот и Игнатьева-Кима будут петь. Ну, кто-то не будет. А кто-то будет.
Метёлочка: Фанат-2000 пишет: Скажите тогда, есть ли сложная драматическая композиция в таких мюзиклах как "Нотрдам", "РиДж" и "Метро", на которые большинство из присутствующих здесь людей ходило не один десяток раз? а что вы меня так ограничили? Мне РиДж не нравился. Я прониклась к нему только когда венгерскую версию увидела. "Метро" был наивным. Нотр не сложен, но стилен и с красивыми ариями, и при удачном касте оказался таковым, на который хотелось приходить неоднокатно. А вообще если Вы не заметили, то я все на Норд-Ост намекаю. Опять же наш, не калька. И все переплетения получились внятными, и временнЫе растояния талантливо преодолены, и все там классно.
Villina: Метёлочка пишет: А вообще если Вы не заметили, то я все на Норд-Ост намекаю. Ну, кому "Спартак" нравится, кому "ЦСКА", а кому и вовсе "Барселона" или МЮ.
Призрак: Villina пишет: И только любовь (по Достоевскому прямо) искупила это волей Дюма. Тут конечно минус мюзиклу! Любовь в романе настоящая только между Дантесом и Гайде. вот -вот! Villina пишет: Я тебя умоляю! Ты (да и я, да и все тут) - НОРМАЛЬНЫЕ зрители??? а чем-ненормальные-то?Тем, что лично знакомы с исполнителями?Это позорное клеймо? А между прочим, те самый пресловутые серьезные зрители, которые призваны заплатить от 2000-5000р за билет, выходя, говорят как раз, что "книгу безбожно урезали", "невозможно понять, куда делась вся атмосфера Дюма" т .д.А если разбирать всех зрителей поголовно, то можно дойти и до того, что говорил г-н Мохамед, который не признает никакого мнения, кроме профессионального...все таки не все, кто ходят в театр-тупое стадо, которое иедт смотреть кристаллы Сваровски... Я говорю Только за себя, и лично мне не нравится такой результат на выходе... Поднимите руку те, кто считает, что создатели бережно отнеслись к сюжету?
Метёлочка: Villina пишет: Ну и слава богу, а разве цель мюзикла в том, чтобы на него ходили одни и те же (да еще зачастую даром)? цель любого творчества понравиться и остаться в памяти надолго. А если о комерции говорить, то думаю вряд ли от такого зрителя как я отказался бы Тартаковский и его бухгалтер. Это я о временах Нотра.))
Призрак: Метёлочка пишет: А вообще если Вы не заметили, то я все на Норд-Ост намекаю. Опять же наш, не калька. И все переплетения получились внятными, и временные растояния талантливо преодолены, и все там классно кстати-Да!И как-то ухитрились, перелопатив том, не растерять главного.... и в сюжет уложиться, и текст сократить...и музыка была на уровне! А с Гмк-ятоб разъяснить все недоразумения, лучше б не ставили Дюма в авторы. написали бы "по мотивам"... "автор спектакля Ник.Сестрин текст Гоголя" @"12стульев" мне "Ридж" местами тоже напоминал детсуий утренник.Почему у нас все крутится только вокруг "Риджа", "Метро", "Нотра"?А де остальные мюзиклы?А на их примере?Тот же "Хайд" получился лучше источника..."Иисус" вообще фантазия на тему, но логика-то соблюдена...
Фанат-2000: Метёлочка пишет: "Метро" был наивным. "Метро" наивен в российской постановке. Я на днях посмотрел видео польской постановки (надеюсь, в декабре увижу вживую), так там всё предельно серьезно и потому очень жестко.
Метёлочка: Villina пишет: Ну, кому "Спартак" нравится, кому "ЦСКА", дело не в "нравится". Пример просили сложного произведения.
Фанат-2000: Призрак пишет: кстати-Да!И как-то ухитрились, перелопатив том, не растерять главного.... и в сюжет уложиться, и текст сократить...и музыка была на уровне! Да, но глупо мечтать, что такими будут все, без исключения, мюзиклы. И ставить в упрек создателям какого-либо из них, что "у вас не такой".
Villina: Призрак пишет: Поднимите руку те, кто считает, что создатели бережно отнеслись к сюжету? Для меня гораздо ценнее, что тот дух романа, который я ощущаю в книге, воплощен в образе Дантеса Игорем Балалаевым и музыкой Романа Игнатьева во всем мюзикле. Остальное мне не мешает. Ненормальные мы, не потому что лично знакомы. А потому что это наше хобби, и довольно значимая часть жизни, согласись. Ненормальные - то есть не обычные, которые ходят в театр раз в полгода. Метёлочка пишет: цель любого творчества понравиться и остаться в памяти надолго В чьей памяти? В моей уже остался. Понравился. И многих других. Всем понравиться и запомниться нельзя Жаль, что "Норд-Ост" уже не идет. Но ГМК в этом не виноват...
Фанат-2000: Метёлочка пишет: Пример просили сложного произведения. Я сам же в своей просьбе и упомянул "Норд-Ост", как единственный, известный мне, мюзикл, близкий к заданным мною условиям. И там же написал, что немногие исключения не влияют на то, что подавляющее большинство мюзиклов имеют не обремененный сложными колизиями сюжет.
Призрак: Фанат-2000 пишет: Да, но глупо мечтать, что такими будут все, без исключения, мюзиклы. И ставить в упрек создателям какого-либо из них, что "у вас не такой". Мечтать вообще-то НЕГЛУПО...глупо Не мечтать! Ну давайте будем сокращать до минимума, и делать все по наипростейшим штампам, тогда мюзиклы посыпются с такой же скоростью и качеством, как многочисленные сериалы про ментов... а стремиться к качественному воссозданию, о котором столько было сказано...по моему -это как раз то, что и должно быть целью... в Японии, например, куча мюзиклов про Сейлормун-так они очень бережнно относятся к сюжетам...но это не значит, что их будут смотреть у нас... но, что не говори, русский зритель любит, чтобы сюжет не каверкали в угоду либретто...и драмматургию хорошую любит везде, а не только в спектаклях. и не надо снижать уровень качества, только потому, что это мюзикл, иначе большинство так и будет относиться к нему, как к несерьезному жанру... Кому что нравится-меня убил девушка, которая давала интервью "тнструкции по применинию" относительно Нотра "там такие мальчики...о-оооо. у них такие тела, особенно этот, темненький!вот имеено это нам, зрителям и нужно..."главных героев она даже не заметила...
Метёлочка: Фанат-2000, сорри. Не пойму сама, как не заметила в вашем посте Норд-Ост.) Ибо пример-то очевидный.)
Фанат-2000: Метёлочка пишет: сорри. Не пойму сама, как не заметила в вашем посте Норд-Ост.) Ибо пример-то очевидный.) Я правил сообщение через пару минут после того, как его отослал, ибо тут же пришел в голову НО. Видимо, Вы прочитали его неисправленную версию :)
Призрак: Villina пишет: Для меня гораздо ценнее, что тот дух романа, который я ощущаю в книге, воплощен в образе Дантеса Игорем Балалаевым и музыкой Романа Игнатьева во всем мюзикле Вот я и говорю-если б не Балалаев, К то и Что там бы воплотил , при такой задумке!? Фанат-2000 пишет: Мюзикл именно о тупой денежной мести. Таково собственное прочтение первоисточника авторами (не знаю, какова в этом заслуга Кима, а какова Чевик). Но такое прочтение имеет право на существование в рамках жанра. Мнительным фанатам книги просьба не беспокоить. Не травмируйте свою любовь, не ходите не мюзикл блин, наконец-то!и я о том говорила-что тупо про денежную месть... да, мне не нравится ТАКОЙ пересмотр сюжета , при том что г-н Тартаковский два месяца давал интервью на тему, как бережно они отнеслись к книге и идее Дюма...Так и надо было пояснить"вольный пересказ на тему Дюма". Я и относилась бы легче-ЧЁ нервничать, раз вольный пересказ...
Фанат-2000: Призрак пишет: артаковский два месяца давал интервью на тему, как бережно они отнеслись к книге и идее Дюма. Я вижу ситуацию так. Он книгу не читал, но честно, дабы подготовиться к интервью, спросил у Кима: "Юлий Черсанович, а вы от Дюма хоть что-нибудь оставили". "Оставил!" - приукрасил Ким. "Ок!" - Сказал Тартаковский и пошел на интервью.
Призрак: Дааа....точно... Тартаковский конечно же, даже не подозревал, что именно написал Ким и что за спектакль собирается делать Чевик...просто к нему пришли ребята,"дядя Вова, а поставьте у себя в театре наш мюзикл, а?" и он, не читая, подмахнул все сметы...Идеальный продюссер просто...
Фанат-2000: Призрак пишет: Я и относилась бы легче-ЧЁ нервничать, раз вольный пересказ... Ну, ё-моё! Будто это первый мюзикл, оказавшийся в поле Вашего зрения! Неужели Вы, действительно, ожидали перенос всех тонкостей дюмовских сюжетных хитросплетений на сцену?
Фанат-2000: Призрак пишет: Дааа....точно... Тартаковский конечно же, даже не подозревал, что именно написал Ким и что за спектакль собирается делать Чевик...просто к нему пришли ребята,"дядя Вова, а поставьте у себя в театре наш мюзикл, а?" и он, не читая, подмахнул все сметы...Идеальный продюссер просто... Повторяю! Не факт, что Тартаковский читал книгу! Я вот не читал, а слыву образованным, эрудированным человеком. Вполне можно допустить, что и он не читал :)
Призрак: Фанат-2000 пишет: Ну, ё-моё! Будто это первый мюзикл, оказавшийся в поле Вашего зрения! Неужели Вы, действительно, ожидали перенос дюмовских хитросплетений на сцену? Да...Я ожидала...именно это и было обещано!а не "по мотивам"!Тем более, что "Графом" зачитывалось у нас в стране не одно поколение!И фильмы смотрели!Я не говорю про современных подростков, которые вообще не читают!
Метёлочка: Фанат-2000 пишет: Я вижу ситуацию так. Он (Тартаковский) книгу не читал, ага. Ему Александрин пересказал вкратце.
Призрак: Фанат-2000 пишет: Повторяю! Не факт, что Тартаковский читал книгу! Я вот не читал, а слыву образованным, эрудированным человеком. Вполне можно допустить, что и он не читал :) Я и не говорю, что он читал книгу.И слывет умным человеком, а интервью наговорил просто от балды...И чем же он, тогда отличается от ведущих радиошоу?Которые тоже ничего не читали, а несут в эфир то, что им первое на ум...гм...придет!черт, о чем тогда вообще можно говорить...этот не читал, те не читали...ага, вот что выходит: ставил, тот кто не читал, опять же, для тех , кто не читал...клево, просто гениально...
Фанат-2000: Призрак пишет: Я и не говорю, что он читал книгу....черт, о чем тогда вообще можно говорить...этот не читал, те не читали...ага, вот что выходит: ставил, тот кто не читал, опять же, для тех , кто не читал...клево, просто гениально... Все кино смотрели! :)
Фанат-2000: Метёлочка пишет: Ему Александрин пересказал вкратце. А Александрин в детстве мультик смотрел про Монте-Кристо :)
Призрак: Вот из-за таких людей,которые говорят о том, чего не читали, и ставят то,что не читали, наши дети тупеют на глазах...
Метёлочка: Призрак, ну ладно тебе. Ты ж мюзикла еще не видела, а уже столько негатива. Все не так страшно, если умеешь фильтровать. А наши дети не такие уж и глупые. Главное, что они имеют возможность выбора.) Ну подумаешь, мои "не заметили" главных героев..)) На то и 14 лет, чтобы не думать о мести.))
Призрак: Метёлочка пишет: Призрак, ну ладно тебе. Ты ж мюзикла еще не видела, а уже столько негатива. Все не так страшно, если умеешь фильтровать а после всего объема информации про этот мюзикл, если б не любимые актеры- не пошла бы...он у меня уже распался на отдельные арии...а я, может, хочу того неподдельного, чистого кристально восторга, который был после Нотра, чтоб не замечать всех косяков и огрехов, не слышать пения мимо нот. чтоб видеть весь спектакль целиком...эх,где мои 16 лет...где моя молодость...
Фанат-2000: Призрак пишет: а после всего объема информации про этот мюзикл, если б не любимые актеры- не пошла бы...он у меня уже распался на отдельные арии...а я, может, хочу того неподдельного, чистого кристально восторга, который был после Нотра, чтоб не замечать всех косяков и огрехов, не слышать пения мимо нот. чтоб видеть весь спектакль целиком...эх,где мои 16 лет...где моя молодость... Я тоже так думал перед тем, как попасть на сам мюзикл. Но общая картина оказалась не так плоха, как ожидалось. Главное - попробовать абстрагироваться от чужих мнений и попытаться сформировать своё.
Призрак: Меня, к сожалению, уже не особо волнует общая картина, я не поддаюсь чужому мнению...по-любому, это не то, что я хотела увидеть... вот если б создатели выдали какой-то необычный новый взгляд на ГМК, тогда было бы понятно.А они взяли все-и упростили для массового эффекта...Ведь ясно же, что актеры сами хотели большего, хотели чего-то совсем другого, чем то, что предложили играть им...
Марина: Фанат, есть простой и безоговорочно успешный пример адаптации длинного романного произведения, опять же французского, в мюзикловом жанре - без малейшего ущерба для внутренней драматургии, сюжета и легкости восприятия (если речь не об имбецилах конечно - считать такими всю публику не стоит). Называется произведение "Отверженные" - не самая простая для инсценировки проза, мягко говоря, но французам, и, главное, англичанам это не помешало. Глубина не в количестве линий, ее достигают иными способами, даже сокращая какие-то ответвления сюжета. Вопрос в том, как это делать. Либретто поганое, режиссура аналогично - по всем пунктам от кастинга до построения мизансцен, и за что там 4, еще и с плюсом, я донт андэстэнд. Да, а чем плох Джекилл?.. Кима будут петь благодаря Игнатьеву. Пели б любые тексты, если музыка нравится. Есть там недурные строки, но маловато на весь проект. Кстати, его слоган - "Мюзикл великих страстей". Список страстей - месть, месть и месть? Впрочем, Игорь с Настей и Глеб сыграли то, чего нет в либретто и постановочных решениях. а что у нас с двойными согласными нынче? коЛЛизия, драМатический, драМатургия, продюСер, коММерция и т.д. сорри, ну не могу я удержаться.
Призрак: Кстати! "Отверженных" то я позабыла... Марина пишет: Игорь с Настей и Глеб сыграли то, чего нет в либретто и постановочных решениях Вот об этом я и говорила, если бы не актеры конкретные, стали бы мы смотреть ГМКв таком виде?
Villina: русский зритель любит, чтобы сюжет не коверкали в угоду либретто... и драматургию хорошую любит везде, а не только в спектаклях. Это чё ж я, уже не русский зритель? и не надо снижать уровень качества, только потому, что это мюзикл, иначе большинство так и будет относиться к нему, как к несерьезному жанру... Э... а мюзикл - серьезный жанр? Призрак пишет: если бы не актеры конкретные, стали бы мы смотреть ГМКв таком виде Если б не конкретные(ый) актеры, я и Нотр не стала бы смотреть столько раз Так сказать, роль личности в истории. Не будем ее преуменьшать.
Лиса: Villina пишет: мюзикл - серьезный жанр? а почему же он не серьезный????? Работать везде надо хорошо.
Фанат-2000: Марина пишет: а что у нас с двойными согласными нынче? коЛЛизия, драМатический, драМатургия, продюСер, коММерция и т.д. сорри, ну не могу я удержаться. Я уже тебе говорил когда-то на другом ресурсе, что русский для меня - не родной язык. Мало в моей жизни письменного русского. Разве что в таком вот общении на форуме и в аське. Так что, думаю, проблемы с удвоенными согласными мне можно простить. Тем более, я не самый безграмотный человек на этом форуме и, вообще :) Обещаю запомнить, как правильно пишутся упомянутые тобой слова :)
Tatevik: Чистарадисправедливости... Более романтического по образу, тембру да и в общечеловеческом смысле мужчины , чем дэмкив, не видела за всю свою жизнь.
Дипломатка: Tatevik ну, это тебе просто не повезло, тоже чистарадиправды :)))
WcW: Villina пишет: Любовь в романе настоящая только между Дантесом и Гайде. А как же Валентина с Моррелем?
Listik: про видео с радио а вот я интересуюсь, не хотели ли организаторы проекта пригласить на главную женскую роль Тину Канделаки? Лицо более чем медийное. Неужели не поющее?! (навеяно вчерашней передачей-посиделкой артистов эМХаТе...) и ролик этот выглядел как само то что получилось... увы
Villina: WcW пишет: А как же Валентина с Моррелем? Я про Дантеса и дам вокруг него. Лиса пишет: почему же он не серьезный????? Работать везде надо хорошо Если в этом смысле, так и цирк серьезный жанр. Нет, я о другом. Есть жанры действительно серьезные и есть развлекательные. Мюзикл относится к развлекательным всё же. Работать в нем следует очень хорошо, но грузить он не должен. Лучше б все пели и играли на высшем уровне (а не росли от спектакля к спектаклю), а сюжет облегчить - право мюзиклописца. Tatevik пишет: Более романтического по образу, тембру да и в общечеловеческом смысле мужчины , чем дэмкив, не видела за всю свою жизнь. Это уж точно на вкус на цвет. Я за Балалаева-Эдмона голосую в этой номинации. И за Маракулина-Турбина.
Дипломатка: Villina да уж, Свинни Тодд - это вообще комедия. да и те же отверженные. А Вест-Сайд-Стори - просто молодежный ситком . Давайте,в се же, не будем расуждать на тему узости жанра и его рамок. наши представления не совсем верны :)
Villina: Дипломатка пишет: Свинни Тодд - это вообще комедия Да самая натуральная! Если в итоге "РиД" все стоят и поют на поклонах "Счастье" (хотя все умерли) - это и называется "не грузить". Дипломатка пишет: не будем расуждать на тему узости жанра и его рамок. наши представления не совсем верны Чё, и форум закроем?
Дипломатка: Villina гм... если мне не изменяет память - на это форму _жанр_ как таковой изначально не обсуждался :) а вотп ерсоналии и проекты - с точки зрения зрителя - это да, это наше все :)
Villina: Дипломатка пишет: на это форму _жанр_ как таковой изначально не обсуждался На этом форуме жанр? Ну а что мешает обсудить? Мы же не ставим окончательный диагноз, а сосуществуем в рамках приятной беседы...
Дипломатка: Villina я ж разве запрещаю? ?)))) ни в коем разе, я только намекаю, что мы здесь высказываем мнения, оринетируясь исключительно на наше ИМХО (и я в том числе, на чем и настаиваю), но время от времени позволяем себе шапкозакидательские высказывания, по поводу легн\кости жанра и примитивности драматургии. :) за жанр мне обидно :)
Villina: Дипломатка пишет: шапкозакидательские высказывания, по поводу легкости жанра Ничего подобного, никаких шапок, а тоже мнение - да, я считаю мюзикл легким жанром. Не драма, никак не драма. Когда Жавер поёт - как бы он ни пел - это более лёгкий жанр, нежели когда он существует на страницах книги. Потому что в любом случае он уже вторичен - ибо не Гюго его поставил петь. Как и Фролло. В страшном сне бы не приснилось ни Гюго, ни самому Фролло его участие в сих танцульках под виселицей Но я не хочу этим сказать, что мюзикл это балаган. В балаган можно превратить и высокую трагедию, если прибегнуть к непрофессионализму. А если кому-то кто читает тут нас молча что-то не нравится... так мы открыты для дискуссий, карманы наши - для платы за билеты (по большей части) и руки наши полны цветами... так что поболтать немного вы уж нам разрешите... мы вас любим. ЗЫ. "Лёгкость" жанра не подразумевает, в моем понимании, лёгкости при занятии им - отнюдь. Тяжела и неказиста доля нашего артиста... режиссера, светотехника и пр. Не надо понимать слова "вы работаете в лёгком жанре" как "вы занимаетесь ерундой". Ничего подобного я в виду не имею.
Марина: Сколько хороших произведений, где затронуты серьезные темы и не поют Счастье на поклонах, в топку улетит... то же Кабаре например, и много чего еще. Бедный, бедный жанр. А главное, я не понимаю, почему достойный перенос сюжета в либретто влечет за собой пресловутый загруз? какая связь вообще? У Уайлдхорна сюжет усложнился в Джекилле, и ничего, мозг не перенапрягается.
Призрак: Не согласна, что мюзикл-несерьезный жанр.Театр сам по себе тоже где-то как-то энтертеймент, разве нет...просто разные вещи-"Кабаре", "ИХС", или "Али Баба"..."МАМАмия"..."Кошки"...оперетту, кстати, тоже в свое время считали "несерьезным" жанром, а теперь-это классика...
Villina: А чем противоположны понятия "легкий жанр" и "классика"? Рок был очень передовым, а теперь у него есть свои дедушки. И при всей серьезности рока он всё же не приравнивается по статусу к оперному пению и не звучит в Ла Скала И отлично себя чувствует.
Призрак: Villina пишет: И при всей серьезности рока он всё же не приравнивается по статусу к оперному пению и не звучит в Ла Скала И отлично себя чувствует. а как же Дуэт Фредди Меркьюри и Монсеррат Кабалье?
Villina: Сие мероприятие разовое и подавалось именно как братание миров непересекающихся. Впрочем, Фредди гений, а это вне жанров.
Фанат-2000: Марина пишет: а как же Дуэт Фредди Меркьюри и Монсеррат Кабалье? Эклектика! Как и концерт "Скорпионс" с оркестром, рэп-опера "Князь Игорь", фильм "Мулен Руж" и т.д. Жанр мюзикл изначально тоже эклектикой был - оперетта с балетом! Потом только появились умельцы, сделавшие это на постоянной серьезной основе. Как и сейчас совмещение рока с классической музыкой уже не вызывает удивления, как было в случае "Барселоны", а стало распрастраненным художественным приемом. Диффузия жанров. Обычное дело в культуре эпохи постмодернизма.
Villina: Мне искренне жаль, что ГМК не оправдал всех ожиданий всех ожидавших... и жаль именно потому, что мне-то лично с ГМК хорошо. И, наверное, радость тех, кому понравилось (в целом или полностью) достаточно неприятно диссонирует внутри сообщества с разочарованием других. Ну... будет еще что-то, и может быть, оно понравится тоже не всем - но не тем же самым
Listik: Villina, аминь что ли?
Villina: Listik, не, скорее "миру мир". +
Маркиза: http://www.mosoperetta.ru/main/index.php?_t=634&_a=351&i_news=97 "Возможность провести вечер 31 декабря в "Московской оперетте"! В продажу поступили билеты на 31 декабря на мюзикл "Монте-Кристо". Билеты еще есть, но их количество ограничено!"
Лиса: Огласите, пожалуйста составчег:))))
Villina: Вот злодеи, еще даже детские ёлки не начали агитацию, а они уже продажу ограничивают. Понятно, что новый год надо наконец-то встречать на родине, так что придется поторопиться... в конце концов, если состав будет "не тот", продать-то сможем, наверное...
Фанат-2000: Эх! 6 лет назад 31 декабря 2002 года я впервые на Нотрдам попал! И впервые в Москву попал! Интересно, будет какой-то необычный новогодний Монте-Кристо или это переводится как "неудачники, которым некуда пойти вечером 31 декабря, собирайтесь вместе!"?
Марина: Фанат, ты смотри все-таки, кого цитируешь, мне не нравится приписывание чужих слов:) К слову об ИХС - пересказ библейского сюжета языком рок-оперы тоже не самая простая весчь Вопрос подхода. Да, и никто не говорил, что нам всем плохо:) Просто не ослепли и не оглохли, к счастью, и не хватает для полного счастья и нирваны слишком многого:) Но свою долю удовольствия почти каждый получает. Есть кому спасибо сказать:) 31го могут ставить кого угодно - битком все театры и заведения, что б там ни показывали:)
Хрюндель: Маркиза пишет: "Возможность провести вечер 31 декабря в "Московской оперетте"! В продажу поступили билеты на 31 декабря на мюзикл "Монте-Кристо". Билеты еще есть, но их количество ограничено!" Марина пишет: Интересно, будет какой-то необычный новогодний Монте-Кристо или это переводится как "неудачники, которым некуда пойти вечером 31 декабря, собирайтесь вместе!"? Лиса пишет: Огласите, пожалуйста составчег:)))) Дифчонки, ну-ка галопом за билетами! Саня будет стопудово!
Фанат-2000: Марина пишет: ты смотри все-таки, кого цитируешь, мне не нравится приписывание чужих слов:) Глюк форума, видимо. Вон Хрюндель тоже мои слова цитировал, а приписаны они опять же тебе.
Призрак: Фанат-2000 пишет: Интересно, будет какой-то необычный новогодний Монте-Кристо или это переводится как "неудачники, которым некуда пойти вечером 31 декабря, собирайтесь вместе!"? я вот много над этим думала - это несправедливо: по прихоти одних другие вынуждены, вместо того чтобы спокойно подготовиться к встрече Нового года, работать...а потом сломя голову влетать в дом под звон курантов...или встречать этот самый звон в дороге... хотя, конечно, Новый год-самый хлебный сезон для артистов-корпоративы, масса халтуры,деньги рекой... И песнь о долгожданной мести у деньгоимущих будет востребована, как ничто другое...по идее и при хорошем промоутере, графья наши должны озолотится,точнее озелениться, тем паче что доллар растет, кризис наступает и буржуазия наша будет гулять очередной Новый год в очередной "последний раз"!
Хрюндель: А вот чё думает народ в Новокузнецке "эбаут столичный спект" А вы че думаете о них?
Лиса: Хмммм... Я нацелилась на Питер, если все сложится:)
Призрак: А что Питер?
Хрюндель: Призрак пишет: а потом сломя голову влетать в дом под звон курантов ну это типа если у тебя есть дом и куранты а если нет, то чё?????
Лиса: Призрак премьера Королевы.
Фанат-2000: Лиса пишет: Я нацелилась на Питер, если все сложится:) А я собираюсь сделать Новогодний Тур по центральноевропейским слолицам мюзикла: Варшава-Вена-Будапет :)
Призрак: Фанат-2000 пишет: А я собираюсь сделать Новогодний Тур по центральноевропейским слолицам мюзикла: Варшава-Вена-Будапет :) Вот это-дело!
Лиса: Фанат-2000 тоже вариант:)) Но туда я не доеду, а вот Питер вполне себе... Да и друзей сто лет не видела.
Фанат-2000: Призрак пишет: вместо того чтобы спокойно подготовиться к встрече Нового года, работать...а потом сломя голову влетать в дом под звон курантов...или встречать этот самый звон в дороге.. Помнится, в упомянутом мною 2002 актеры Нотра спокойно решили эту проблему, отмечая НГ вместе где-то в ресторане на Камергерском :) Кроме того, у актеров и музыкантов совсем другие правила встречи Нового Года, чем у простых сметрных. Для них это, в первую очередь, пора, которая весь год кормит :) Корпоративы, праздничные концерты и т.д. Им можно только удачи пожелать и позавидовать немного, и уж никак не жалеть :)
Фанат-2000: Призрак пишет: Вот это-дело! Главное, чтобы в Варшаве "Метро" на конец декабря поставили в расписание. Если не будет, то и вся поездка рухнет. Ради него и собираемся в такой тур :)
Метёлочка: Фанат-2000, зато в Будапеште застанете РиДж
Фанат-2000: Метёлочка пишет: зато в Будапеште застанете РиДж вряд ли. Будапешт, видимо, у нас будет в первые дни января. Поэтому там попадаем на нечто с названием "Szentivánéji álom", что, если верить венгерской википедии, означает "Сон в летнюю ночь".
Villina: Марина пишет: Но свою долю удовольствия почти каждый получает. Истинно так! Призрак пишет: вынуждены, вместо того чтобы спокойно подготовиться к встрече Нового года, работать... Ну уж ты загнула. У артистов по определению такая жизнь - создавать другим праздник своей работой. Анекдот помнишь: "В Голливуд сниматься? Когда-когда, декабрь-январь? Не... у меня ёлки..." Хрюндель пишет: А вы че думаете о них? Они не представляют как нам хорошо знакома география нашей родины и соседних стран.
Фанат-2000: Villina пишет: Они не представляют как нам хорошо знакома география нашей родины и соседних стран. Они, вообще, не не подозревают о нашем существовании. Лично я не вижу причин нам обращать внимание на существование их и что-то "о них думать".
Призрак: я имела ввиду не только артистов, а вообще, людей работающих в Новый год(помню себя)... от нечего делать, решила сравнить стоимость дисков на сайте венгерском-так упарилась искать курс форинта.Получилась цена, как у нас- 30долларов за диск...
Фанат-2000: Призрак пишет: Получилась цена, как у нас- 30долларов за диск... 30 долларов за диск? Ничего себе расценочки :) Это где это у вас такие? :) Перепроверил курс. По состоянию на 29 октября 2008 года, 1 доллар стоит 200.16 форинтов. Аудиодиск РиДжа стоит 4240 форинтов - 21 доллар :) Видеодиск - 5990 форинтов - 30 долларов :) Вот она - лицензионная продукция :) Интересна стоимость билетов. Билеты на вечерний спектакль РиДж в субботу 8 ноября стоят от 2400 (12 долларов) до 5900 форинтов (29.5 долларов). Есть еще какие-то льготные по 500 форинтов (2.5 доллара). В общем, совсем недорого.
Villina: Фанат-2000 пишет: Они, вообще, не подозревают о нашем существовании. Я думаю, так лучше и для них и особенно для нас Товарищи, цены на новогодний ГМК задраны вдвое - вместо 500 нижняя планка 1000 рублей. Похоже, если подфартит с составом, 31.12 пойду на "Ромео и Дж" в Луну...
Призрак: Фанат-2000 пишет: Аудиодиск РиДжа стоит 4240 форинтов - 21 доллар :) Видеодиск - 5990 форинтов - 30 долларов :) Вот она - лицензионная продукция :) так и говорила про двд.Кстати, в некоторых магазинах у нас и аудио по 900р было, если родное.Да здравствует Интернет "350р в месяц-качай сколько на хард влезет"! Villina пишет: Товарищи, цены на новогодний ГМК задраны вдвое - вместо 500 нижняя планка 1000 рублей. Похоже, если подфартит с составом, 31.12 пойду на "Ромео и Дж" в Луну... Ну, удовольствие лицезреть за 1000р в Новый год Дыбского весьма и весьма...но есть, кстати шанс, что он активно будет рубить бабло по корпоративам и такая мелочь ,как ГМК останется на попечение Игорь Владимирыча
Призрак: Кстати,никто конечно в это не верит, но потихоньку пытаются выяснить друг у друга-состоится ли в выходные...гыы...встреча с артистами ГМК...
Villina: Призрак пишет: активно будет рубить бабло по корпоративам А вот выше сказано, что "Саня будет" - это что ж, Александру корпоративы не достанутся?
Лиса: Призрак это не артисты сллучайно выясняют?:)))
WcW: Фанат-2000 пишет: Аудиодиск РиДжа стоит 4240 форинтов - 21 доллар :) Видеодиск - 5990 форинтов - 30 долларов :) Ты еще попробуй найди там этот видеодиск (проще, если в театре продают). Я в качестве сувенира на память искала... Нашла только аудио в одном единственном магазине, МедиаМаркте, вроде, даже не помню по какой цене. Кстати, Фанат, если будешь там по муз.магазинам гулять, плиииз, обращай внимание на двд риджа, а еще лучше спрашивай у продавцов. И, главное, адресок того магазинчика записать не забудь, где диск окажется)) Если возникнут какие-то "бытовые" вопросы по Венгрии, могу в личке ответить.
Villina: Лиса пишет: это не артисты сллучайно выясняют?:))) Зондируют готовность народа к встрече? Народ готов!
Призрак: Лиса пишет: Призрак это не артисты сллучайно выясняют?:))) Артисты пребывают в счастливом неведении...
Фанат-2000: WcW а тебе именно диск нужен или просто видео сойдет? А то я только что нашел торрент венгерского видео.
Фанат-2000: Кстати, кому интересно. Вот тут и дальше файлы по порядку можно посмотреть полное видео венгерского РиДжа. http://www.youtube.com/watch?v=VldatWB3ES0&feature=related Необычный спект... http://www.youtube.com/watch?v=5xNj27TxyZM&feature=related - Короли Ночной Вероны в интерьере дискотеки с соотвествующей хореографией.
Метёлочка: Фанат-2000, здесь мы обсуждали когда-то венгерский РиДж. Начинается с сообщения Просто. Чтобы здесь не офтопить, можно там продолжить.) Как посмотришь, выскажись, что думаешь.)
Villina: Думала перенести сообщение, но никак не соображу номер темы. Ну, по метёлочкиной ссылке тогда туда )
Nati: Поздновато, конечно, но что-то вдруг захотелось рассказать про свои впечатления от ГМК (пока новый блок не начался ). Приобщиться мне случилось 11 октября, билет был куплен спонтанно, за 15 минут до начала. Я поставила эксперимент – на спектакль шла совершенно неподготовленной: ни одного фрагмента из мюзикла до этого не слышала, книгу не перечитывала. Хотелось увидеть все «с чистого лица», почувствовать себя беспристрастным зрителем. Общее впечатление – понравилось. Желание вернуться и рассмотреть действо уже более подробно возникло на следующий же день. Музыка хороша! Где-то было сказано, что в спектакле нет хитов, музыка с первого раза не запоминается. Не соглашусь. У меня лично сходу засели в памяти: тема бала, песенка Гайде, «Молчи, душа». Впечатлили декорации: красиво и изобретательно. Балет великолепен! Для меня он уже стал своеобразной «фишкой» мюзиклов, идущих в МТО. Смотреть на работу этих танцоров – настоящее наслаждение. Как ни странно, первый акт мне понравился больше – он выглядел более стройным, логичным и понятным. С точки зрения сценографии, в нем было больше интересных решений: понравилась общая картинка в «Марселе», сцена допроса и заключения Дантеса, «Мне холодно». Освобождение Эдмона так и вовсе заставило ахнуть, как и положено. А вот ко второму акту, такое ощущение, что фантазия режиссера иссякла. Да и само повествование показалось мне более скомканным и перегруженным сюжетными линиями, поскольку во втором акте довольно резко возникают темы Эрмины, Вильфора и Бендетто, Фернана и Гайде. Мне кажется, было бы правильней, если бы все эти «ружья» были «развешены» (или хоть как-то обозначены) еще в первом акте. Если говорить о наиболее запомнившихся персонажах и исполнителях, то впечатления такие. Эдмон – Балалаев. С учетом того, что Дантес – ключевой персонаж спектакля, которому отдано минимум процентов 60 сценического времени, хотелось, чтобы он был не просто хорош, но разил наповал, не отпускал от себя внимание ни на секунду. Но… Мне все время чего-то не хватало. В образе влюбленного капитана недоставало легкости и… романтического флёра, обаяния, что ли. Чего-то такого, что позволило бы проникнуться к этому герою до глубины души. В результате мое сочувствие к Эдмону шло скорее не от сердца, а от разума – от самого понимания, что невиновный человек был оклеветан и брошен в тюрьму. А вот в роли графа Игорь выглядел гораздо органичней – этот костюм, грим и образ в целом ему, бесспорно, очень идет. Да и особый, чуть глуховатый тембр пришелся очень кстати. Ключевые номера были исполнены блестяще: «Мне холодно», «Молчи, душа», финальная ария – просто дух захватывало. Запомнилась великолепно поданная фраза про «эту сказочку». Но между этими эмоциональными всплесками – какая-то пустота, словно все силы, вся энергетика актера уходила на сольные выходы. Я специально старалась наблюдать за графом на балу – ведь это очень благодатный момент для того, чтобы показать "второй план" своего героя, приоткрыть то живое, что осталось в нем и скрыто под маской Монте-Кристо. Просто на уровне глаз, благо граф практически все время находится в луче света лицом к залу. Хотелось считать его внутреннюю реакцию на происходящее, на жестокость, творящуюся теперь уже его руками. Но… Все время лишь спокойный, расслабленный взгляд, мечтательная полуулыбка. Словно это не есть ключевой момент его жизни, к которому он стремился столько лет. Такие эмоциональные провалы несколько разочаровали. Впрочем, это лишь только самое начало, первый блок. Думаю, если Игорь будет продолжать работу над ролью, дальше будет только лучше. Кто понравился безоговорочно, так это главные злодеи. Фернан – Новиков. Все было точно и правильно. Законченный образ законченного негодяя. Абсолютный триумф эгоизма: я хочу так, и будет по-моему, любыми средствами! Было интересно наблюдать за трансформацией этого молодого человека – от отвергнутого и оскорбленного в своих чувствах влюбленного в «Прошу тебя, не торопись» до хладнокровного убийцы, для которого предать и продать стало нормой достижения цели по жизни. Великолепно выдержана сцена разоблачения с Гайде – ни один мускул не дрогнул. Вместо раскаяния – холодный смех в лицо толпе. Да, все рухнуло, но ничто и никто не заставит его унизиться. Он мерзавец, но он умеет проигрывать. Вильфор – Маракулин. Ну, во-первых: голос! Сто раз уже было сказано на эту тему, но я все равно скажу (в сто первый), т.к. голоса Александра до этого не слышала уже давно: это по-прежнему что-то невероятное! Потрясающей красоты тембр, сила и мощь – на фоне других выделяется моментально, словно вспышка яркого света в темноте, цепляет с первого же слова (сразу как-то вспомнилось самое первое знакомство с НДП). Очень жаль, что у Вильфора так мало вокальных номеров, и просто спасение, что есть хотя бы достаточное количество реплик. Этот голос хочется слушать и слушать. Во-вторых, энергетика и актерское мастерство. За что люблю Маракулина, так это за то, что у него не бывает проходных фраз – за каждой, даже самой нейтральной, стоит живая эмоция. Каждый поступок пропущен через себя и имеет свои резоны. В результате Вильфор получился очень понятным, естественным и… не лишенным обаяния. Действительно, образцовый карьерист, каких сейчас великое множество. Не кровожадный злодей и не фанатичный ревнитель закона – карьера важна ему как способ прорваться на вершину общества. А что Дантес попался под ноги и грозит поставить под удар – пардон, ничего личного, но кто мне дороже – ты или я? (ответа не требуется). Невероятно понравился в сцене допроса. Как моментально снесло всю великодушную веселость и самолюбование, когда услышал имя Нуартье. Как изо всех сил старался «держать лицо», забирая письмо и «закругляя» допрос. Какой всплеск эмоций последовал после, когда остался один! Ну и «О, Господи!», конечно – просто феноменальный напор, после которого раздались первые «браво», а зал словно отмер и стал как-то живее реагировать на происходящее. В целом же, получившийся в моем сознании перекос в симпатиях в сторону отрицательных персонажей сделал черное дело – второго акта и расправы графа над врагами я ожидала с некоторым содроганием. А когда еще под ударом оказались милые, светлые во всех смыслах детки Фернана и Вильфора (Постоленко и Гученкова), стало совсем не по себе… Сцена сумасшествия оставила неоднозначное впечатление. Нет, безусловно, сам переход от пожилого, но преисполненного достоинства господина к жалкому, раздавленному старику произвел шокирующее впечатление. А последующее зверство толпы и вовсе заставило содрогнуться до глубины души. Но для меня остался неразрешенным главный вопрос – что же на самом деле так убило Вильфора? Тот факт, что он случайно закопал живого ребенка (и он действительно был уверен, что младенец не дышал)? Или перед нами все же хладнокровный детоубийца, для которого ударом стало лишь то, что неприглядная история вскрылась и его имя запятнано? К сожалению, во время рассказа Бертуччо и в сам момент разоблачения увидеть лицо Вильфора было невозможно – он находился в стороне, вне света. Иначе, думаю, ответ можно было бы легко прочитать. Кто еще запомнился и понравился: Валентина и Альбер (как-то тепло становилось от каждого их появления, просто «лучи света в темном царстве»), безусловно, Гайде-Савельева (роль одной песни, но все было сделано здорово и ярко), Фариа-Шляхтов (на его появлении время словно замерло, стало каким-то вязким и тягучим, но оторваться при этом от сбивчивого монолога старика было невозможно), пластика и прыжки Бабенко (ну, в этом он мастер ;)). По окончании спектакля было какое-то опустошение – все-таки окончился он на ноте «все плохо», а какой-то бодрящей, внушающей оптимизм точки, которая помогла бы снять это гнетущее чувство, не было. Наверное, стоит сделать поклоны в «Графе» менее скомканными, в стиле НДП или R&J, которые всегда помогали покидать театр с зарядом позитива. А в целом, повторюсь, спектакль понравился. Всем знакомым уже рекомендую его как продолжателя традиций НДП. Ну и сама приду еще. P.S. Поразило то, что не удалось купить программку! При всем моем желании это сделать. Ну да, возможно, я не показала должной прыти, но все равно у меня такое впервые. Видимо, под конец блока программочные запасы оскудели. Впрочем, я не огорчаюсь, раз дальше обещают полноценные буклеты. ГМК 7
полная версия страницы