Форум » Мюзиклы в России » АННА не побоимся этого слова КАРЕНИНА (3) » Ответить

АННА не побоимся этого слова КАРЕНИНА (3)

Villina: http://karenina-musical.ru/ [more][/more] ВидеоКаналАК Анна К 2

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

vovse_ne: Villina пишет: А говорят так "лошадиные бега"? Кстати, да. Термины "бега" и "скачки" вполне самодостаточны и касаются только лошадей. Другое дело, что мОлодежь может не сообразить, о чём идёт речь, если сказать просто "бега".

Villina: vovse_ne пишет: Другое дело, что мОлодежь может не сообразить, о чём идёт речь, если сказать просто "бега". Тараканьи, собачьи... разносторонняя у нас молодёжь. Петушиные бои еще бывают. Вот как может навредить один тупой репортаж.

Метёлочка: Не, ну там все же "при участии профессиональных наездников". Наверное допустимо, что есть начинающие наездники, или просто наездники, которые тренируют лошадей. А на презентацию им выдали профессионалов типа.)) Типа круто.)) Ну и да, вначале пообещали бега, а потом всё же оказалось, что были скачки.)))


Призрак: Метёлочка пишет: так где интонация-то, знакам препинания соответствующая? как этого молодого человека в школе учили, так он и изъясняется ... Villina пишет: А скачки "при участии наездников" означает, что бывает иначе? наверное, это когда киношку или там песенку в интернете скачивают, тогда можно и без наездников Метёлочка пишет: Наверное допустимо, что есть начинающие наездники, или просто наездники, которые тренируют лошадей. А на презентацию им выдали профессионалов типа в принципе так и есть, но я не думаю, что репортер понимает разницу, это ему так текст наваял другой гений художественного репортажа... вообще потрясающе, всего три минуты- а сколько перлов от участников, от ведущей до актеров

Метёлочка: Представляете теперь, как трудно КВНу в наше время?))) Сидят там чего-то из пальца высасывают и толком не смешно в итоге. А тут вообще люди не думали ни о чем и так народ развеселили.))) Конкуренция однако.))

Призрак: Метёлочка пишет: Представляете теперь, как трудно КВНу в наше время?))) Сидят там чего-то из пальца высасывают и толком не смешно в итоге. А тут вообще люди не думали ни о чем и так народ развеселили.))) Конкуренция однако.)) Квн напротив, проще, тк шутки все незамысловатей, иначе зритель не поймет. А на такие перлы, как в репортаже, обращают внимания только придиры древние...вроде нас. Большинство и не заметит косяков, их слух ничего не покоробит, их чувство прекрасного ничто не оскорбит

Т: Ну вы и углубились. ))) Вы, наверное, давно телевизор не смотрели. Вот я по утрам фоном включаю канал Россия - так там ведущие утреннего эфира иногда склоняют неправильно, или изобретают такие перлы, что и не поймешь, чего сказать хотели. И даже ведущие новостей иногда неправильные слова употребляют или в неправильной форме. Слух режет ужасно. И все это случается все чаще и чаще. ((( А еще на перлы радует телесериал "След" - вот вообще кладезь информации для темы жы-шы... А молодежный музыкальный телеканал он же для узкой аудитории, которая наверняка поняла, что ей сказать хотели, и не напряглась ничем. )))

Villina: Т, как вы себя не бережёте-то, страшное дело. Я и не знала о таких передачах Призрак пишет: текст наваял другой гений Там, кстати, называют: в репортаже Мани Пупкиной... и сразу бац парень читает. Призрак пишет: как этого молодого человека в школе учили Нынче не учат, нынче некогда - ЕГЭ.

Valensia: Villina пишет: А говорят так "лошадиные бега"? А скачки "при участии наездников" означает, что бывает иначе? вставлю свои пять копеек, как конник... вполне достаточно сказать "бега" или "скачки", дабы было понятно, о чем речь. Если идут собачьи, тараканьи и прочие - тогда уточняют видовую принадлежность участвующих в соревновании животных. За "скачки при участии наездников" и наездники, и жокеи набили бы тихо журналистам лица) Сказать, что наездник скачет, а жокей - бежит - примерно то же, что сказать, моряку, что он "плавает". Наездники участвуют в бегах (когда лошадь рысистой породы, запряженная в качалку, бежит быстрой рысью), жокеи - в скачках (именно скачки и были представлены несчастным, далеким от конного спорта, артистам для лицезрения). По поводу "профессиональных наездников" и таких же жокеев, тут вполне допустимо, потому что есть любители, которые участвуют в соревнованиях для удовольствия (но это не мешает им имет звания мастеров международного класса). Здесь такая же градация, как и в остальном спорте: "любитель" в спорт вкладывает деньги, "профессионал" этим спортом деньги зарабатывает. А так репортаж - "агонь", конечно...

Метёлочка: Valensia пишет: За "скачки при участии наездников" и наездники, и жокеи набили бы тихо журналистам лица) по своему опыту знаю, что для людей просто не_интересующихся бегами-скачками, слово наездник наверное ближе так сказать по духу. Видимо приставка "на" подсознательно ассоциируется с тем, что человек сидит НА лошади. И это неискоренимо. Ни "всадник", ни "жокей" почему-то не ложится на язык обывателя.)) Поэтому лично я допускаю подобную неточность. В сугубо профессиональном контексте, конечно же надо разделять эти понятия обязательно. Valensia пишет: вполне достаточно сказать "бега" или "скачки", дабы было понятно, о чем речь. Если идут собачьи, тараканьи и прочие - тогда уточняют видовую принадлежность участвующих в соревновании животных. тут опять же важен контекст. Непосредственно на ипподроме нет смысла добавлять слово "лошадиные". Но если, к примеру, где-нить на балете, мужчина знакомится с дамой и ни с того ни с сего рассказывает ей, что он увлекается бегами, то лучше сразу конкретизировать, дабы лишить ее возможности переспросить/съязвить - "тараканьими?"))) Ну а с бегами и скачками все просто, да. Даже в переносном смысле мы всегда говорим - побежать рысью, но поскакать галопом.) Все это можно обозвать придирками, разумеется, но если ты как официальное лицо сообщаешь какую-то новость, то лучше бы подать ее правильно, дабы не выглядеть глупо в глазах людей разбирающихся. И не писать, как это было в оф группе, что граф Орлов вывел рысаков для скачек.)) Даже если очень хочется найти связь между ГО и АК, лучше провентилировать этот вопрос.))

Метёлочка: Коль уж взялись занудствовать, то вон опять очередное от админов АК: А знаете ли вы, что роман «Анна Каренина» был оценен еще современниками Толстого? Так, Федор Достоевский, прочитав роман, назвал Льва Николаевича «богом искусства». А Афанасий Фет писал в своих письмах к Толстому, что роман «утоляет сознание, что на Руси сидит в Ясной Поляне человек, способный написать «Каренину». ну ёлы.. ну не роман же утоляет сознание, а наличие талантливого Толстого в Ясной поляние. Зачем отсебятину-то вставлять?

Villina: Они стараются, но ты же понимаешь, что экономия фонда заработной платы - наше всё. А профи-филолог стоит как звезда проекта.

marusya: Почитала форум, не удержалась все-таки и посмотрела репортаж (хотя не люблю что-то смотреть до того, как сама на спект не схожу). У меня сейчас возник только один вопрос - где обещанные прекрасные костюмы? на Гученковой вообще фигня какая-то надета(((( некрасиво совсем((( PS: Сидорцовой как-то за выражением лица надо следить - на видео же снимают! прям антиреклама какая-то)

Метёлочка: marusya пишет: Сидорцовой как-то за выражением лица надо следить - на видео же снимают! ей просто акустика в этом помещении не нравится.

marusya: Метёлочка пишет: ей просто акустика в этом помещении не нравится. обычный рядовой зритель ведь не знает, что она так трепетно относится к акустике

Villina: Ничего вы не поняли. Там все в образах, просто перемешаны с толпой. Китти-Теона Анной восхищена, Бетси-Наташа ее осуждает.

marusya: Тогда надо было всех одеть в костюмы! Или этот видеорепортаж специально для знатоков ТО снят? Даже конкретно для знатоков всех артистов ТО и как распределили роли в новом мюзикле ? Тогда удивительно, как они плохо подготовились! Знатоки очень раскритиковали этот репортаж

Villina: marusya пишет: Знатоки очень раскритиковали этот репортаж Ну, слава богу, это не единственный репортаж. До него были и получше репортажи. Мне вообще причастный человек сказал, чтоб не смотрела презентацию ни в каком виде, потому что она от слова совсем не отображает будущий спектакль.

Метёлочка: А я вдруг вспомнила... что-то оне ни в каком репортаже не похвастались, что с живым оркестром мюзикл будет.. Вроде же был слух, что с оркестром. Не помню, подтвердился слух-то?

Призрак: Villina пишет: Нынче не учат, нынче некогда - ЕГЭ. не факт, возможно он успел до ЕГЭ...хотя, кто его знает... сколько уже лет этому чудовищу-то? Villina пишет: Я и не знала о таких передачах а у меня и телевизора нету Метёлочка пишет: дабы не выглядеть глупо в глазах людей разбирающихся кто разбирается на заштатном музыкальном канале? В театре или в бегах, не говоря уже о русском языке и литературе... потом, это грамотный человек боится выглядеть глупо, а неграмотный ниче не боится, ибо не сомневается Метёлочка пишет: опять очередное от админов АК ой, у них такой стиль ведения группы, безграмотный и туповатый, как раз в пиар-стиле marusya пишет: Знатоки очень раскритиковали этот репортаж Villina пишет: Мне вообще причастный человек сказал, чтоб не смотрела презентацию ни в каком виде, потому что она от слова совсем не отображает будущий спектакль. а когда отражала? да и вообще все эти " костюмы, украшенные бриллиантами от сваровски, ...танцоров, сотни тонн грима, инновационные декорации, суперсовременные технологии, большой экран"-это для пресс релизов, опять же для недалекого современного зрителя, у которого деньги есть, а вкуса нет... сейчас все так рекламируют-спектакли, фильмы, книги...чем слабей произведение, тем больше громких слов и цифр... часть 4 об Ане



полная версия страницы