Форум » Мюзиклы в России » "Преступление и наказание" как культурный феномен 2 » Ответить

"Преступление и наказание" как культурный феномен 2

Метёлочка: [more] [/more] Фотоальбом: исполнители главных ролей. Начало обсуждения в теме Свидригайлов и Свидригайлов 2 Опрос мнений о ПиН Начало темы здесь

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Метёлочка: Тарас, не, ну как-то так я себе и представляла что там было. И наверняка спрашивала, и мне наверняка что-то ответили и объяснили. Просто далека от политики слегка, и кто чего там добивался уже не помню. А потому не смогу сопоставить со спектаклем наверное.)) Тарас пишет: так они что-то разное походу делают поэтому и артисты такие уезженные у них.))) Играть приходится всё, что ставят мэтры.)))

Listik: ну, сказал, что хочет делать - это не значит что сделал... И если уж так уж, то аналогии могли бы быть с Униженными и оскорбленными. а ПиН и Болотная... не про Пугачева же он мог говорить, который вообще-то замахнулся ого-го как!

Villina: Не очень представляю, как в сюжет ПиН вписать какую бы то ни было массовую протестную активность. Разве что там эта загубленная лошадь в главной роли, но это, скорее, к ГринПису, политики в романе точно не было никакой. Хотя из темы бедности можно вытянуть "социалку", да. Впрочем, сегодня даже проституция не является таким уж осуждаемым ремеслом. Может, правда, другой роман прозвучал бы актуальнее, раз уж цель - злободневность, а не философия...


marusya: Villina пишет: Впрочем, сегодня даже проституция не является таким уж осуждаемым ремеслом Недавно совсем по тв3/рентв/илиТипаТого краем глаза видела передачу про то, что проституция с древности абсолютно естественная и необходимая вещь, и в древности было все легально. И в особо развитых странах сейчас она легальна. В этом направоении и надо развиваться)) А насчет болотной - о чем они? Я тоже не в курсе политических терок, но после этой болотной постоянно говорят об угнетенном навальном (как главном герое). За какие уши туда можно притянуть Раскольникова и старушку? Какой-то маразм.

Метёлочка: Villina пишет: Не очень представляю, как в сюжет ПиН вписать какую бы то ни было массовую протестную активность. абсолютно согласна. А главное зачем? Кругом и так сплошное про кризис и политику, и в театре теперь еще про это смотреть? Они наверное просто накидывают идей разных, чтобы зритель их искал там.))) Не скучал в общем.))

Villina: Метёлочка пишет: Они наверное просто накидывают идей разных, чтобы зритель их искал там. Мне понравился термин "полистилистика". В простоте сказать "винегрет"...

Listik: полистилистика - это было у Артемьева про музыку

Тарас: Villina пишет: Мне понравился термин "полистилистика". театральный пэчворк

Villina: Listik пишет: полистилистика - это было у Артемьева про музыку Его тут нет, чтобы в меня плюнуть

Инна: Тарас пишет: вкратце - была протестная акция, много народа вышло, в которую потом втюхался омон а кто и против чего протестовал? ))) И кто из них тогда - Раскольников? Навальный? (он вроде как-то связан с Болотным делом, если ничего не путаю. Ну не вникаю я в политику, извините). И при чем тут Достоевский вообще? Словосочетание "преступление и наказание" вообще можно приплести к любому преступлению (извините за тавтологию), а по их логике и к любой революции, так почему именно к современности? Чтобы с костюмами было легче? ))) В общем - хрен поймешь, но здорово. И мне уже нетерпится посмотреть, что там наваяли.

Marie-Helene: Инна пишет: а кто и против чего протестовал? ))) Люди изначально вышли против фальсификации итоговов выборов в Госдуму 4 декабря 2011г. Тогда же была реально очевидная подтасовка результатов. И много известных людей выходили. Но в кутузку позабирали простой народ. До сих пор сидят.

Призрак: Villina пишет: Поэтому спектакль наш консервативный. Он против революции. Против крови. Может, он кому-то даже покажется «провластным» — вот, мол, вы против Майдана и Болотной (в их радикальном варианте). Но нам тут стыдиться нечего: любая революция для России будет смертным приговором, любая. Консервативная, либеральная, фашистская, большевистская — любая. Мы против того, чтобы ради благой цели снести всё любой ценой. Это будет колоссальная ошибка и для России, и для мира. Дадада, любая революция для России-смертный приговор. Поэтому пусть лучше как сейчас будет-медленное умирание ракового больного без лекарств, без нормальных врачей, с иглами для промываний за свои деньги, без возможности лечиться за границей всем, кроме кобзонов...Лучше так- с коррупцией, ущерб от которой 3 годовых бюджета, с нищетой за границами Московского царства, с кортежами, не пропускающими скорую помощь с ребенком. С банкетами стоимостью лечения десятка уимирающих детей и телемарафоном, собирающим на лечение детишкам.С ветеранами войны. которые перемерли за 5 лет, с тех пор как Президент пообещал им квартиры к юбилею...в виллами в Майами и особняками на Рублевке и в Испании. С судом за то, что человек написал, что Бога нет и с кадыровскими бойцами, с полной разрухой всего и продуктами из ***ма для одних и Глобуса гурмэ-для других.... Пусть будут одни холопы и бояре, как тыщи лет назад, главное, чтобы революции не было, о да!

Listik: Невысока еще в стране культура воровства, если замминистра культуры арестовывают за воровство культуры.(c) может, пока в прачечной все заняты неполитикой, а чисто экономикой, то и цензуры избегут в первое время. Вдруг там против слов Швыдкого кто-нибудь да подмигнет или руку занесет как на протесте

Метёлочка: Ой не знаю... Вопрос о преступлении и наказании каждый должен решать внутри себя, а не тогда когда революция иль протест какой вихрем подхватили и понесли в толпе, и подумать некогда и разобраться куда несешься недосуг.

Тарас: Инна пишет: И кто из них тогда - Раскольников? Навальный? даже не представляю, при том что непонятно отношение АК к революциям вобще... Хотя я что-то где-то читала, вроде он за революцию, но мирную Marie-Helene пишет: Но в кутузку позабирали простой народ побоялись известных сажать, настроения народные были очень горячими..

Тарас: цитаты из интервью АК 2013 года Знаменитый кинорежиссер Андрей Кончаловский симпатизирует несогласным с Болотной и не принимает клерикализации России. При этом революция стране не грозит - "мы еще не коснулись дна". В интервью РБК Кончаловский признал, что "люди, которые являются гражданами и как-то выражают свое мнение, составляют ничтожную часть российского государства, и их можно не принимать во внимание". "Я написал большую статью о том, что есть малый народ и большой народ, европейский народ и гигантский российский народ. Гигантский российский народ никогда не имел гражданского сознания. Все мои идеи воспринимаются чрезвычайно критически нормальными российскими людьми. Если бы 30% населения страны воспринимало мои мысли как должное, это была бы другая страна", - говорит новый президент киноакадемии "Ника". По мнению Кончаловского, в России нет общества. "Как сказал один африканский социолог, у нас в Африке hardware демократический, а software авторитарный. Это очень подходит к российской формуле". "На мой взгляд, российская Церковь находится в удручающем состоянии. Во-первых, я согласен с Антоном Павловичем, русский человек о религии не знает ничего либо знает очень мало, и потом религия - это не ритуал, это ощущение своих обязанностей - сначала перед собой, перед семьей, а потом перед Богом. Если не будет ответственности перед семьей, 1,5 тыс. малолетних детей в год будут изнасилованы и убиты, как у нас сейчас происходит", - отмечает кинорежиссер. По его словам, видимость демократии в России можно преодолеть. Царь "Петр - предатель своего класса, политический, - считает Кончаловский. - У нас должен появиться президент, диктатор, который будет предателем своего класса, а такого нет пока. Это может быть любой человек, который получит власть и поймет, что необходимо делать. Необязательно быть в оппозиции сегодня, чтобы стать Петром". "Интеллигенция в России - это те, кто думает, что знает, как изменить жизнь в стране. Они должны были бы иметь какое-то место во власти, но почему-то им всегда этих мест не хватает. Когда человек попадает во власть, он перестает быть интеллигентом", - предостерегает Кончаловский, - Он хочет разрушать до тех пор, пока не достиг власти, а дальше он хочет сохранить". не знаю...мутный какой-то этот Кончаловский...

Нюта: Ну вот, весь положительный настрой перебили. Хотя бы к Достоевскому можно было не приплетать всю эту политпропаганду? Скоро, наверное, в общественных туалетах огромные экраны с прямой трансляцией какого-нибудь Киселева поставят.

Villina: Метёлочка пишет: Вопрос о преступлении и наказании каждый должен решать внутри себя, а не тогда когда революция иль протест какой вихрем подхватили и понесли в толпе, и подумать некогда и разобраться куда несешься недосуг. Я читала интервью парня, который отсидел и вышел: говорит, что пошел туда за компанию, мол, коллеги все "протестовали" и сказали ему, айда с нами позыришь. Позырил года на три. А те коллеги "незамаранные" гуляют. https://www.facebook.com/groups/Shifrin.club/permalink/1080668228663732/ пожалуйста, открытые фотоматериалы, знакомимся.

Villina: Тарас пишет: вроде он за революцию, но мирную Конечно, они все типа за пошуметь, но чтоб реально присесть - это лучше за бугром переждать, как тов. Акунин. И за всё в ответе - Достоевский, Гоголь и помреж-шутник...

Тарас: Villina пишет: открытые фотоматериалы, авангард)))) его Дядя Ваня был еще приближен к классику (но всё равно Войницкий-сумасшедший клоун это что-то..) а теперь не знаю, что ожидать)) Надеюсь голых не будет, как в Гоголь-центре у Серебренникова ))) Это Заусалин там в протестной маске Гая Фокса? Villina пишет: они все типа за пошуметь, но чтоб реально присесть - это лучше за бугром переждать, ну это понятно, но он всегда и был забугорным человеком. Нет, просто у него какая-то позиция неясная и он её меняет временами, мож я тупая правда)) вот он говорит что незначительное меньшинство стемится к условному майдану но в то же время народ быдло и всегда был, что даже в 91м "встать с колен" он не смог, но в то же время он против экстремального чего-то. В итоге выхода нет и в нашей стране в принципе быть не может? И про то, что фашизм - это задумывалось как рай для немцев, и что, это оправдывает диктатора?



полная версия страницы