Форум » Мюзиклы в России » Обыкновенное чудо (6) » Ответить

Обыкновенное чудо (6)

ПАПА: СОСТАВЫ Мюзикл «Обыкновенное чудо» (по пьесе Е.Шварца, музыка Г.Гладкова) http://vkontakte.ru/club15047581 офсайт мюзикла http://musical-chudo.ru (by Basil Pro) жж Чудо 5

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ЭстонскийБлизнец: Метёлочка пишет: Бах и в человека - а там.... Валуев и чего делать? "Беги, дядь Мить!" ))

Villina: А торопился. И верил в людей. Решил, что и крыса может быть агрессивной, а уж человек-то... к "создателю"...

Метёлочка: Всё равно не поняла в чем ляп этой фразы. В фильме-то всё ясно. Перед тем, как сбежать (это в гостинице уже) Медведь ведь целился в Волшебника, но не выстрелил. Это когда Волшебник произносил свой монолог и упрекал его, мол, а что ты, слабак, сделал ради любви к девушке. Это и был первый раз.


Villina: Метёлочка пишет: В фильме-то всё ясно. А в пьесе прописано, что целился? Хозяин. Ты! Держи ответ! Как ты посмел не поцеловать ее? Медведь. Но ведь вы знаете, чем это кончилось бы! Хозяин. Нет, не знаю! Ты не любил девушку! Медведь. Неправда! Хозяин. Не любил, иначе волшебная сила безрассудства охватила бы тебя. Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком? Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из любви к ближнему. Из любви к родине солдаты подпирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются на небо и ныряют в самый ад - из любви к истине. Землю перестраивают из любви к прекрасному. А ты что сделал из любви к девушке? Медведь. Я отказался от нее. Хозяин. Великолепный поступок. А ты знаешь, что всего только раз в жизни выпадает влюбленным день, когда все им удается. И ты прозевал свое счастье. Прощай. Я больше не буду тебе помогать. Нет! Мешать начну тебе изо всех сил. До чего довел... Я, весельчак и шалун, заговорил из-за тебя как проповедник. Пойдем, жена, закрывать ставни. Хозяйка. Идем, дурачок... Стук закрываемых ставень. Входят Охотник и его ученик. В руках у них огромные папки. Cтавни, папки - пожалуйста. Оружия никакого. Он вообще оружия не носит, потому что ненавидит охотников. Шпагу берет со стены.

Метёлочка: Не в той сцене, как оказалось. Вернее монолог Волшебника не в той сцене.)))) Целится в Волшебника, а потом и в себя после дуэли с Принцессой, когда Волшебник называет его трусом. http://www.youtube.com/watch?v=W8CcubYgsjI&feature=related - ближе к концу.

Метёлочка: Сразу говорю, что не знаю как в спектакле и не помню как пьесе. и он носит оружие.. он же теперь.. человек.)

Basil Pro: Да, это цитата из Захарова, а не из Шварца. При этом первоначальная попытка убийства Медведем Волшебника не воспроизводится. В результате эта фраза звучит неоправданно.

Метёлочка: Понятно. А я даж глянула пьесу - нет там этих слов. Даже странно тогда, что Захарова цитировали.)

Basil Pro: А Захарова там цитируют на каждом шагу: и костюмами, и атрибутами (даже балалаевский голубь и тот - цитата), и Янковского в камине первоначально показывали. Этим они так парадоксально борются с упрёками по поводу "мюзиклизации экранизации": не бежать от фильма, а идти с ним параллельным курсом, не теряя его из виду :о)

Glagolik: Basil Pro пишет: При этом первоначальная попытка убийства Медведем Волшебника не воспроизводится. В результате эта фраза звучит неоправданно. вот мне кажется, что она и не должна воспроизводиться в формате "Медведь замахивается/прицеливается". а захотеть_убить_Волшебника в момент, когда его сжимает стенками, что называется, "сам бог велел")) ну то есть да, это не декларируется словами, но ведь и многое другое тоже не озвучивается "в лоб"... Я вот не понимаю, если честно, почему в каких-то случаях зритель соглашается на допущение "что хотел сказать автор", а в каких-то - вот так дотошничает...

Метёлочка: Glagolik, я наверное и не заметила бы это на спектакле. Фраза эта в памяти есть еще из фильма, так что скорее всего при просмотре даже не обратила бы внимания. В фильме для меня все настолько понятно и логично, что я скорее всего с этой логикой подошла бы и к спекту. Просто Виллина смутила меня своей фантазией - то Медведь был сыном Волшебника, то он хотел его убиль, будучи медвежонком...)) Что, настолько всё непонятно?)) Просто всё это так мало влияет на суть самой истории.. чего над этим вообще голову ломать?

Glagolik: да не, голову поломать можно, мне очень нравится читать такие допуски-догадки размышления :) это, знаете, как в школе - "что хотел сказать автор"(с) но ведь реально все всё понимают в меру своей испорченности фантазии :)

Basil Pro: Glagolik пишет: вот мне кажется, что она и не должна воспроизводиться в формате "Медведь замахивается/прицеливается". а захотеть_убить_Волшебника в момент, когда его сжимает стенками, что называется, "сам бог велел")) Могу лишь повторить свой ответ на это Ваше предположение на форуме неофсайта: Во время сжимающихся стенок Медведь был раздавлен не столько физически, сколько морально, так что ему было в этот момент не до мстительных мыслей, он думал лишь о том, что "я отказался от неё!!!!"

Villina: Согласна с Базилем. Всё-таки что-то где-то осталось за кадром. К чему, например, был этот телепат-настоятель в пьесе? Все его выкидывают с его дурацким гоп-гоп (в спектакле заменили на ау, но за отсутствием сцены телепатии способ общения трактирщика и волшебника остается неясным). А что-то ведь эта сцена и этот закадровый персонаж значил у Шварца. Что же?

Марина: я уж думала, что Маша Иващенко не введется, ан нет - хотя смысл непонятен.

Марина: 12го кажется марта в машине брат переключал радио, и там прозвучал Иващенко с упоминанием Тони - где он был в эфире? послушать дабы. Нигде не вижу этого анонса.

Glagolik: Марина пишет: 12го кажется марта а точнее он не помнит? Марина пишет: с упоминанием Тони Тони - в смысле артистки Березки? Или в смысле персонажа из "Вестсайдской", или в смысле премии Тони? У меня взрыв мозга, я не пойму - это АИ что-то в передаче рассказывал про все вышеперечисленое или кто-то, помимо него, был в эфире? просто ничего свежезаписанного не было, может, где-то какой повтор крутили? какие-то еще подробности есть? буду искать а у Маши будет один спектакль. это подарок(с), не ввод - в труппе же ее нет. Но артисты очпросили, да и ей самой интересно, конечно же. собственно, 24го, вместе с Иващенко-Волшебником, если ничего не изменится в планах.

Пантера: Glagolik пишет: собственно, 24го, вместе с Иващенко-Волшебником, если ничего не изменится в планах. жаль, не смогу посмотреть, но Маше удачи :)

Villina: Glagolik пишет: Тони - в смысле артистки Березки? Или в смысле персонажа из "Вестсайдской", или в смысле премии Тони? Ой, поняла что тоже не поняла. Но из передачи должно стать ясно неизбежно. Откроем тотализатор. Я за Вестсайдскую. Почему-то.

Марина: ох:) мы ехали вместе, брат мой переключает радио постоянно туда-сюда, и есессно ему никуда не облокотилось слушать говорильню - просто мое чуткое ухо уловило знакомый голос и реплику: "А вы с Тоней видели, Березкой?.." Из чего следует, что АИ общался с ведущим(ей?) и в этот момент уточнял, кто был принцессой на их составе. Это железно было. Что касается даты, то 12 или 13ое, у нас оба дня были семейные ездки.

Маша: HELP! Кто последнее время ходил, как там с пересесть? Просто у моей сестры завтра ДР и мы вот решили еще раз сходить из-за ИБ, в прошлый раз его заменили. Да, и как там насчет билетика за час или надо раньше подъезжать. Подскажите пожалуйста, ну очень надо.

Glagolik: Маша, думаю, пересесть получится :) и приехать вполне можно за час))

Маша: Glagolik пишет: думаю, пересесть получится :) А поближе реально? Ну хотя бы в пределах первых 8ми рядов.

Пантера: Маша пишет: А поближе реально? Ну хотя бы в пределах первых 8ми рядов. как показывает практика, почти всегда - да :)

Маша: А почему первые ряды такие дешевые, там что не видно.

Glagolik: у меня мозг взрывается! одним - дорого, другим - дешево! :) "всем не угодишь" :))) видно. притом звучит банально, но "отовсюду хорошо", по крайней мере, в партере. лично_мне с задних рядов видно плоховато, но это потому что у меня зрение охплохое. но по уровню обзора везде нормально.

Villina: Я последний раз сидела во 2 ряду - нормально видно, хорошо. Ну, и конечно, пересела издалека.

Маша: Glagolik пишет: одним - дорого, другим - дешево! Дешево по сравнению с более дальними, что и навело на подозрение. Glagolik пишет: у меня зрение охплохое вот и у меня тоже

Марина: да сядете вы прекрасно хоть вперед, хоть назад.

Маша: Марина пишет: да сядете вы прекрасно хоть вперед, хоть назад. Дык пятница же, судя по сайту билеты вполне раскупаются и почти в два раза быстрее чем в вт., ср., чт. Сама я со спокойной совестью рискнула бы, а вот сестру в ее ДР подводить не хочется. Ладно, завтра решим как быть. Огромное спасибо за помощь.

Glagolik: Маша, если что, посажу и помогу :) don't worry!

Маша: Glagolik пишет: если что, посажу и помогу :) если что, это два неопознанных столба посреди партера?

Villina: Маша пишет: два неопознанных столба В дополнение к столбу-Сорокину во 2 акте

Маша: Все-таки мы вчера купили билеты, нам случайно в суши 30% скидка подфартила и мы попали в 3-тий ряд всего 840 руб. Понравилось больше чем в первый раз и причина однозначна - Балалаев! О, как он играет, проживает роль. В прошлый раз мы случайной заменой попали на Маркина и его манера исполнения музыкальной части мне понравилась наверно не меньше ИБ, но драматическая часть... достаточно сказать что вчера у меня ни разу не было повода заскучать. П.С. А еще у меня прямо за спиной сидел Матвейчук и, кажется (оборачиваться было не удобно), кричал "Браво" ИБ.

Маша: А хоть каких-нибудь песен из спектакля для плеера нет? Особенно мне бы хотелось песню Хозяйки из 1-го акта.

Villina: Тут где-то в темах она должна лежать, даже в виде видео. С пресс-показа еще.

Маша: Уф, просмотрела все темы - нету, для плеера вообще ничего нет. А видео только кусочки из последних нарезок.

Villina: Вроде это: Чудо-Линдт

Маша: Спасибо, но к сожалению это только на компе смотреть, а мне бы очень для mp3 плеера хотелось.

ЭстонскийБлизнец: тут звук с этого видео, если нужно Линдт мп3

Маша: ЭстонскийБлизнец, спасибо.

Миф: Мюзикл "Обыкновенное чудо" оказался странным и прекрасным. Странным потому, что, по большому счёту, это не мюзикл, а музыкальный спектакль. Текстом поставлена почти вся пьеса Шварца, а музыкальные номера лишь дополняют и расцвечивают её. Странным ещё и потому, что, медленно начинаясь, в конце "Чудо" превращается в настоящую, безумно искреннюю сказку. Заражающую своим счастьем, своей легкостью... Прекрасным же по всему остальному. По живому оркестру под крышей театра, по летающими под этой же самой крышей живым голубям, по ярким эффектам и костюмам, по волшебной музыке... По тому, что это нечто гораздо большее, чем "Шварц в декорациях Захарова". Это какое-то иное прочтение. Да, есть герои, похожие на героев фильма (Хозяйка, Эмилия, Принцесса, Первый министр), есть похожие, но получившие развитие (Медведь, Трактирщик), есть совсем иные - Король, Министр-администратор, Волшебник. И история, оставаясь историей о том же, зазвучала чуточку иначе, чуточку с другой стороны, в другой тональности. Раньше я считала что рассказать мне что-то новое об "Обыкновенном чуде" уже невозможно - читан Шварц, не единожды смотрен фильм... но. Но. У меня было три этапа восприятия этой истории. Первый, и самый короткий, где-то в детстве - как рассказе о том, что любовь преодолевает все преграды (то есть больше была история Медведя и Принцессы). Второй, более зрелый, - о том, что ради любви возможно всё (взаимоотношения Хозяйки и Волшебника). Пару лет тому назад добавилась тонкая нота, мотив творчества и Творца. Сегодня я могу сказать что "Обыкновенное чудо", оно ещё и об учителях и учениках. О безмерно влюблённом Волшебнике, разочарованном в не способном полюбить так же сильно, как он, ученике-Медведе - и о безмерно влюблённом Медведе, прошедшим через то, перед чем опустил руки его наставник. И я поняла что это самое чудо случилось в том числе и для Хозяйки с Хозяином: тогда, когда рассыпавшееся в руках, неудачное творение всё-таки выживает и оживает. Было прекрасно. Не хочется выделять кого-то особенно, потому что начинаешь говорить: "этот персонаж был замечателен", и сразу подхватываешь: "и этот тоже, и этот". Нет фона, массовки, видно и заметно всех, не имеет значения: со словами ли роль или нет, центральная или второплановая. И вчера искрили все. Сумасбродное веселье Короля, рокерские замашки Охотника, сила Эмилии и домашнее тепло Хозяйки, пробирающие до души монологи Волшебника... всё сошлось и всё совпало таким образом, что, уходя, я поймала себя на мысли: за два посещения "Обыкновенное чудо" стало мне родным. И захотелось ещё приходить в этот зал, потому что есть в том, что идёт со сцены, не только волшебство, но и небывалая теплота. Хотя... всё-таки одного персонажа не отметить особо не могу - давным-давно любимого Волшебника. Волшебник Янковского для меня всегда был невероятно - вечно! - любящим человеком, одновременно являясь талантливым творцом. Он... ощутим, весом, нетороплив, его эмоции всегда внутри, в глазах. Волшебник Балалаева (я специально говорю об актёре, поскольку знаю насколько разной могут сделать одну и ту же роль два разных человека) безумно - вечно! - влюблённый и он не столько сказочник, сколько действительно кудесник. Счастливый, яркий, порывистый... и молодой. Не по внешности, не по характеру - по понимаю и вере в мир.

Мяу: собралась в кои-то веки на ОЧ! В связи с чем вопрос к знающим: от какого метро удобнее дойти до Дубровки? Скорее всего буду одна и поэтому хотелось бы чтобы это была многолюдная улица... Заранее спасибо!

Маша: Мне удобней от Пролетарской, но там, кажется, и от Дубровки примерно столько же.

Basil Pro: Проще всего - от "Пролетарской" (первый вагон из центра, на выходе из метро СРАЗУ НАПРАВО вверх по ступенькам). От метро ходят автобус-троллейбус-маршрутка. Пешком - 7 минут ходу по "1-й Дубровской улице". Пройти мимо ТЦ будет весьма затруднительно

miliuna: От Пролетарской удобнее всего, но от Волгоградского проспекта идти столько же. Только от Волгоградки неприятными местами идти придется.

Glagolik: по времени - одинаково от Пролетарки и Волгоградки, но от Волгоградки мимо стройки, бррр.. я там вечерами стараюсь не ходить одна. Правда, мои "вечера" - это всяко позже передспектаклия" в общем, присоединяюсь к рекомендациям Пролетарской. еще можно ходить от Дубровки, но поскольку ветка не моя ,я там и не была ни разу)))

Метёлочка: Glagolik пишет: это всяко позже передспектаклия так после спектакля тоже нужно идти домой.))

Инна: Туда вчера шла от волгоградского проспекта. Не понравилось. Хотя близко, но какими-то переулками и малолюдная улица. Дошла минут за 10, с учетом того, что спрашивала, как пройти и ходила туда -сюда, чтобы перейти улицу. Удобнее всего от пролетарки - сразу у метро садишься на любой транспорт и выходишь на второй остановке. Это если лень идти, а пешком - минут 7-10. по прямой и народу много. А теперь о самом спектакле. Вчера посетила, наконец-то полноценное "Обыкновенное чудо". Первый раз была на превью, тогда жутко не понравилось, но так как артисты Чуда убеждали, что все изменилось к лучшему, собралась-таки перед закрытием. И результат - получила ОГРОМНЕЙШЕЕ удовольствие, даже ни разу не всплыл в памяти фильм, и я ничего не сравнивала ни с чем. Смотрела как с чистого листа. И поняла, что спектакль-то действительно чудесный. Удручающее впечатление произвело только очень маленькое количество зрителей. Мне показалось, что зал и на треть не был заполнен. По персоналиям - Балалаев - БРАВО! Все органично и завораживающе! Денисенко - не понравилась по сравнению с Линдт. Она шепелявит, чтоли? или это проблемы с микрофоном? Костецкая - люблю Оксану - какая она искренняя в жизни, такая же искренняя и на сцене, и это подкупает и заставляет верить ее персонажу. Халтурин - умница. Такой у них трагично-комичный дуэт с Костецкой получился, что их линия вызвала больше интереса. чем дуэт принцессы и Медведя. Пак - не нравится мне ее голос. Хотя типажно - наверное, в точку. Медведь - не знаю фамилию актера. Мне понравился, даже в редкие моменты, когда он пел, чувствовалось, что голос у него хороший. и играл убедительно. В такого можно влюбиться. ( а еще меня постоянно преследует мысль, что Классным медведем был бы Петя Маркин - вот так и вижу его). Мазихин - супер- король!!!! Эпитетов подобрать не могу, но просто чудесный персонаж. Министр-администратор - во втором акте не понравился, какой-то скучный и никакой. Ну, а в первом - сама роль настолько яркая, что испортить ее еще нужно постараться. (во время песни "бабочка крылышками" вдруг представила Маракулина в этой роли, и поняла, что это был бы фейерверк. Жаль, что не срослось у него с этим проектом) Вот и все, кого отметила. Молодцы!

Glagolik: Инна, медведем был Павел Хрулев - пусть "страна знает своих героев" :) а у Денисенко - микрофон, да :((

Villina: Инна пишет: не срослось у него с этим проектом Хотел участвовать?

miliuna: Пойду-таки в пятницу. Вообще зря затянула, надо было раньше идти, а то два дня в театр подряд - это чересчур (в четверг - "Одолжите тенора")

Мяу: спасибо вам всем за советы

Марина: у меня не вписывается третье посещение, хоть и знаю, что точно закрытие и не будет больше шанса. Не тянет даже ради Добронравова. а то два дня в театр подряд - это чересчур хм, у меня на этой неделе минимум 4 дня подряд, и это не предел - у каждого свои параметры

Regeta: Марина пишет: и это не предел - у каждого свои параметры Да, иногда не предел и 3 спектакля в 3 разных театрах за день ))))

Метёлочка: Regeta, ну это перебор.)) Или только если по работе надо, или еще по каким причинам. Ну я во всяком случае в театр за эмоцией хожу и с эмоцией этой мне надо какое-то время побыть-пожить-переспать.)) Но у каждого, конечно, своя усвояемость.))

Пантера: Марина пишет: хоть и знаю, что точно закрытие и не будет больше шанса. не надо пессимизма :)

ЭстонскийБлизнец: Пантера пишет: не надо пессимизма :) на данный момент это реализм

msLondon: вчера народу хоть было так, прилично достаточно для будней) Хорошо) Но технически косячили...особенно этот экран-это жесть)))))) "Нажмити плей для дальнейшего воспроизведения")))))))))))

Марина: Пантера, это не пессимизм, это факт. Команду распускают. Жаль, что изначально не было хваткого продюсера. Да, иногда не предел и 3 спектакля в 3 разных театрах за день )))) у меня было три в двух театрах, есть к чему стремиться:))

Мяу: Вчера впервые побывала на спектакле! Супер!!! Очень понравился, в конце я даже прослезилась P.S. благодаря вашим подсказкам дорогу от Пролетарской сразу нашла

EliZa: Иду завтра на утренний прямо-таки неожиданно для самой себя))) лучше поздно, чем никогда, что называется.

Маша: Никто не знает, может где есть видео, на котором видно поведение Медведя в момент, когда Министр-администратор рассказывает как стрелял в Принцессу. Лучше на примере Левкина. Буду очень благодарна, а то меня слегка заклинило на этом.

msLondon: Классный момент)))Особенно на примере Левкина...=))) Но, насколько я знаю, нет такого видео У меня есть только крупная фотка Левкина с того момента)

Маша: msLondon пишет: У меня есть только крупная фотка Левкина с того момента) Ссылку в студию! П.С. Я просто не разу этот момент с начала не видела, только с момента как к нему уже министр-администратор приближается, там ведь внимание именно на нем сконцентрировано.

Кареглазая: Статья про "Чудо" и "Зорро" 1 страница:http://ifolder.ru/22649399 2 страница:http://ifolder.ru/22649451 3 страница:http://ifolder.ru/22649492

Listik: Мои поздравления создателям спектакля в части той его, которая удалась: сценическое воплощение (в целом – да), декорации, свет, оркестр, костюмы (в целом – да, хотя местами мотивы), набор исполнителей (большей частью), и сожаления по случаю неудачных музыкальных и текстовых нововведений, а также неспособности удержаться в прокате. И категорически крайние возмущения тем, что из зрительного зала продолжали делать территорию общепита – дурной тон.

msLondon: Маша, держи)))) Ну и вчерашнее закрытие)))

Маша: msLondon, спасибо. В этот момент я его правда уже замечала на сцене, но все равно здорово. Жаль нет кадра именно в момент, когда Министр говорит, что стрелял в Принцессу. Интересно как он реакцию отыгрывает.

Basil Pro: Маша пишет: Жаль нет кадра именно в момент, когда Министр говорит, что стрелял в Принцессу. Интересно как он реакцию отыгрывает. Да никак особо не отыгрывает. Просто дёргается

msLondon: Ну,да он реально туда просто разворачивается...=))))))))))

Маша: Basil Pro, msLondon, спасибо. За неимением видео это больше чем я надеялась. П.С. Моя маленькая идея фикс, когда знаешь, что ничего особенного там вроде и нет, но из головы выкинуть все равно не можешь .

Villina: Усков, по-моему, не там себя ищет: он явный гений монтажа. А еще, к сожалению, не могу не заметить, что лучше всего на Дубровке умеют прощаться... к большому сожалению. Такая судьба у этого места и этого коллектива - они собираются для трагического единения, существуют с улыбками обреченных и наконец прощаются, как будто именно это было целью всей истории. Такое сложилось впечатление. Не говорите мне, что я неправа. Я не говорю, что это ТАК И ЕСТЬ. Просто У МЕНЯ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Это всё Усков и Челентано)

Basil Pro: Villina пишет: Не говорите мне, что я неправа. И всё-таки Вы неправы.

Villina: Милый Basil Pro... В чём я неправа? Ну, будьте логичны. Я высказала личное впечатление. А вы говорите, что я неправа. Вы лучше меня знаете, какое ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА МЕНЯ производят те или иные явления и события? Ну не смешно даже.

Призрак: Клип конечно очень прощальный, даже трагичный.Как будто все умерли прям.А с чего бы это вдруг? "все живы, все здоровы, все в Париже"... Посему как-то не верится, что они все так переживают, не верится, вот как хотите. В Нотре это было, в Ридже было, даже в Гмк видимо будет а тут... померла, так померла... Есть какой-то оттенок несоответствия количества, с шелестом перекрывающий качество. Много шума из почти ничего. Вот Норд Ост жалко, что его не будет, а Чудо...слишком много там было пере- и слишком много недо-, нехватило чего-то до планки, не было Чуда. Для меня, по крайней мере. По моему совету (без озвучки мнений, говорила всем просто "сходите и посмотрите") на Чуде побывало человек полтораста в общей сложности. Сильно довольных было единицы- по проценту разочарованных, восторженных- много меньше от числа посмотревших тот же Гмк или даже Зорро(хотя при том почти все признавали, что Зорро -просто яркая фигня). Были люди чисто мюзикловые, шедшие на конкретных товарищей, были люди театральные, оценивающие само зрелище в целом, были многие со стороны- просто расслабиться, посмотреть что-то новое. Но почему-то почти все выделяли одних и тех же 4-5 человек(хотя ходили все в разное время и на разные составы), называли общую скучность действа и переигрываемость отдельных товарищей при вялости остальных, хилость главных героев, неравнозначность составов... Будем все же надеяться на новые, более удачные проекты, а то что-то наблюдается нехорошая тенденция. Все, кто ставить очередной мюзикл, заявляют, что "мюзикл в России рано хоронить", а постановки все хуже и хуже с каждым разом...

Villina: Призрак пишет: как-то не верится, что они все так переживают В это я как раз верю, что и заметила выше. Алексею Игоревичу, мне кажется, приходится в рюкзаке кирпичик носить - иначе он ногами до земли доставать не будет, вот таким он мне кажется романтиком. А сказку - не для себя, а для непричастных - нужно делать с хорошей долей цинизма. Да, самому при этом в сказке не побывать. Зато публика побывает. Кстати, нужен еще альтернативный ролик - весёлый и задорный, оптимистичный - чтобы показывать возможным будущим прокатчикам и целевой аудитории. Иначе второго сезона не намолишь.

Призрак: Ну, Алексей Игоревич конечно переживает, спору нет. Однако мне непонятно, почему он так и не довел до ума спектакль, ведь еще в ноябре говорил, что все исправят, ан так и не получилось. По-моему так и так присутствовала изрядная доля- не цинизма конечно, но какой-то вещи, которую делали для себя, а не для всеобщего просмотра. А все то, что кажется тебе гениальным перед зеркалом- совсем не факт, что покажется таковым зрителям со сцены.

Villina: Призрак пишет: А все то, что кажется тебе гениальным перед зеркалом- совсем не факт, что покажется таковым зрителям со сцены. Ну, народ плачет и рыдает там в жж над всем этим... своего зрителя проект нашел. В чем тут дело, еще надо думать - потому что куда менее талантливые (скажем пристойно) постановки идут себе и идут. Вон Певцов теперь будет монтекристой - вот когда Чудо-то вспомним.

Listik: они все (продюсеры) обособились, каждый готовит "свой" продукт, и несет его в массы. А коли бы была одна сцена для всех этих продуктов, и шли бы они в очередь, то и зритель бы подваливал регулярно. А то у них в залах то пусто, то густо, и все Богачеву слабый туризм мешает стать аншлагово-аншлаговым

Призрак: Villina пишет: Вон Певцов теперь будет монтекристой - вот когда Чудо-то вспомним. Певцов был неплохим Ван Хорном и вполне себе Резановым стал, так что... "Своего" полтора десятка зрителя найдет любой проект и поклонники есть даже у последнего завалящего бездаря, как ни странно. Но качества постановке и количества зрителей в зале это не добавляет. Как уже не раз наблюдалось. Если в репертуарных театрах могут позволить себе слабую постановку ставить 2-3 раза в месяц на половину зала, то людям, имеющим в запасе всего одну- это расточительно. Посему надо стремиться к другим критериям. Я все удивляюсь, как Богачеву удается протаскивать откровенно слабые в художественом плане мюзиклы к нам и делать на них полные залы.Видимо, все таки он хороший продюсер в западном понимании. И баронесса была неплохой, хоть и стерва... Villina пишет: потому что куда менее талантливые (скажем пристойно) постановки идут себе и идут Да, пример тому -далеко ходить не надо- полные залы на разношерстную РомеоиДжульетту и полупустые на Кабаре, которая куда как лучше по качеству...

Метёлочка: Мдя, ролик удручающий.))) Хорошо, что я знаю, что все живы-здоровы и играют в других проектах.))) И впечатления Виллины мне очень даже понятны. У меня кстати аналогичное, с единственной поправкой, что к НО оно не относится. Оно возникло когда именно Чудо только ставить начали. Может финальная песня на меня такое действие возымела. Она подойдет к закрытию любого мюзикла, но так как ее использовали в пиаре именно Чуда, то всегда посещала мысль - есть чем попрощаться, когда закрываться будут.)) Ну и долго ждать не пришлось. Villina пишет: Алексею Игоревичу, мне кажется, приходится в рюкзаке кирпичик носить - иначе он ногами до земли доставать не будет, вот таким он мне кажется романтиком. ой, как хорошо сказала. Да-да, от речей и ин-вью впечатление такое, что то ли блаженный, то ли стратегия пиара такая - позитивный позитив. Но с позитивом подчас такой перебор, что аж неловко становится, ибо все мы по земле ходим и в нашей стране живем.)) А с проектом этим.. Не стоило, ИМХО, браться за эту вещь после захаровского фильма. Пусть родят что-то свое, подобное Норд-Осту. Желаю им искренне.

Метёлочка: Villina пишет: Вон Певцов теперь будет монтекристой - вот когда Чудо-то вспомним. ну если Дыбский с Балалаевым смогли, то чем Певцов-то плох?

Марина: и вполне себе Резановым стал, так что... вот именно, что себе у меня нет ощущения, что ролик такой прям похоронный, хотя ясно, что команда не в восторге от прощания. Не хочется фальшивить и выражать печаль, этот спектакль как-то избранно цеплял, я и знакомые мои не попали в число оценивших. Вроде все были условия для успеха (прежде всего творческого), но минусы очевидны, может они и неизбежны были. В любом случае, шанс реализовать замысел был использован, насколько хватило потенциала. а постановки все хуже и хуже с каждым разом... только б Винил оказался лучше фильма Степ бай степ и текста о спекте, лежащего в группе:)

Янетта: Марина пишет: у меня нет ощущения, что ролик такой прям похоронный, хотя ясно, что команда не в восторге от прощания. Не знаю, может я патологично цинична, но, когда понимаешь (или хотя бы просто сначала прочитаешь перевод) о чем confessa, выбор именно это песни сильно удивляет. (Нет, я понимаю, что она красивая и всем навязла уже ))) Кстати, все, что я видела из недавних усковских роликов сильно уступает "Анна. Взгляд" (кажется, она была Анна ))) и особенно "Собачке"!! Собачка очень долго ходила у меня в фаворитах рекламных роликов спектаклей.

Glagolik: Villina пишет: Усков, по-моему, не там себя ищет: он явный гений монтажа. ну ващет он этим вполне себе занимается. не знаю, какой процент доходов составляет эта сфера деятельности, но в ней он - вполне себе профессионален. Призрак пишет: Посему как-то не верится, что они все так переживают, не верится, вот как хотите. да мы никак не хотим. этот ролик делался для команды. для "своих". со "своими" я в ЖЖ и поделилась потом - с теми, кому проект дорог и важен. и совершенно логично, что те, кого Чудо не зацепило, будут искать в этом переживании лицемерие (хотя мне все равно непонятно, почему нельзя допустить за другими право переживать ровно тк и ровно столько, сколько хочется). "впрочем, поговорим о другом"(с) Хотите другой Усковский ролик? чтобы улыбнуться. Сережа делал к сотому спектаклю, опять же нам на корпоратив (выложенный раньше ролик, повторюсь, делался на прощальную вечеринку и "соответствовал настроению"). в сети все равно уже валяется, фанклуб растащил на цитаты и тихо радуется, поэтому - почему бы и нет? но это опять же - некоторые приколы больше "для своих"... смотреть вконтакте

Villina: Янетта пишет: когда понимаешь (или хотя бы просто сначала прочитаешь перевод) о чем confessa, выбор именно это песни сильно удивляет Ну рассказывай, иль перевод скинь

Маша: Glagolik пишет: смотреть вконтакте Открывается пустой лист, я вообще последнее время видео в контакте в отдельной вкладке увидеть не могу, только через код . Вот интересно, это только у меня так? Или это теперь нормальное явление контакта.

Минка: Маша, у меня все ок ) Glagolik, спасибо за видео! ))) Повеселило!!!

Янетта: Glagolik пишет: те, кого Чудо не зацепило, будут искать в этом переживании лицемерие ну не совсем ))) Вот меня, скажем, совершенно не зацепило, ну и были еще моменты, в связи с которыми я могла бы, например, злорадствовать, для разнообразия. Но при этом мне реально жаль, что сезон уже закрывается. И за артистов - как это довольно часто бывает - невероятно обидно. Хотя спектакль совершенно не мой. До мигрени во второй раз ))) но а) одно дело смотреть, а другое - работать. сколько было проектов, в которых репетировать было интереснее и важнее, чем потом играть (и соответственно смотреть их). потом, все-таки привыкаешь, впускаешь в себя этих людей, этот материал. И отрывать все это не по своей воле... и б) все-таки, навероное, каждому свое... пусть расцветают все цветы Ну и для интересовавшихся confessa сделаю по-тупому: дам ссыль на стихотворный перевод на celentano.ru http://celentano.ru/rus/translation/confessa4.shtml (копировать они не дают) кстати, там же есть, например песня piu di un sogno (больше, чем мечта). она не так известна, как конфесса, но навскидку (специально я, естественно не искала )))) по-моему подошла бы лучше

Марина: совершенно нет связи между лицемерием и отношением к самому спекту - можно его не любить и при этом сочувствовать искренней грусти чудовцев. А капустное видео чудесное совершенно

Villina: Glagolik пишет: логично, что те, кого Чудо не зацепило, будут искать в этом переживании лицемерие Ну, я лично полностью верю, что народ убивается - это АРТИСТЫ. То есть крайне чувствительные натуры. Надеюсь, у них скоро найдется хорошее новое дело, которое они смогут тоже полюбить. Капуста гениальная! Балалаевские интонации удались на сто два процента, и, кстати, мысль прям моя - "неужто волшебник роль, через которую должен пройти каждый" Костецкая - прикольно очень! Да и вообще, хоть всех перечисляй. И, насколько я понимаю, все пародии соответствуют характерам актеров, так что кое-что узнаешь и о тех, с кем лично не знаком

Призрак: ну не лицемерие, но и не накал страстей рыданием в едином порыве не тот масштаб полюбому

Villina: А может, кстати, это мы воспринимаем это как рыдание - а они как раз спокойнее. Ибо если артист будет каждый раз так убиваться, он не доживет до нового проекта.

Янетта: давайте я буду совсем цинична и озвучу причину, которая заставляет многих "убиваться" ) проект изначально заявлялся на 1,5 сезона. И, хотя по слухам там были проблемы с оплатой уже в районе нового года, подписываясь на такой проект ты точно знаешь: 1,5 года тебе не надо искать работу. И вот... по истечению полугода... в конце сезона... перед летом... я бы и сама сильно расстроилась, честно говоря, при том, что мне это, как правило не очень свойственно при моей степени цинизма.

ЭстонскийБлизнец: Янетта пишет: подписываясь на такой проект ты точно знаешь: 1,5 года тебе не надо искать работу. И вот... по истечению полугода... в конце сезона... перед летом... ну не все же жили только Чудом, не последний кусок хлеба отобрали. Так что эту причину , как основную, не рассматриваю

Glagolik: ни фига подобного. контракты подписывались на сезон, до весны изначально. будет ли что-то далььше - заранее и со стопроцентной вероятностью никто не обещал. слухи про "проблемы с оплатой" тоже несколько преувеличены, зарплату ни разу не задерживали ;) а про "степень переживаемости" - да она у всех разная... просто... пытаюсь подобрать равнение - это как завершение смены в летнем лагере - все стали друг другу очень близкими за это время, сложился определенный круг ритуалов, а тут все отменяется - ну и понятно, что дальше будет как-то по-другому, но уже не_так. ну и в такой ситуации кто-нибудь эмоциональный "убивается", а кто-нибудь более спокойный смотрит так снисходительно - чо, мол, страдают. тем, кто "в этой смене" не был, сложнее "постоять в чужих туфлях" и оценить степень "вовлеченности", поэтому и получаются домыслы типа "не тот масштаб". а кто определяет, в каком масштабе "Можно" скучать и расстраиваться? опять же у всех практически есть другие проекты и другие источники занятости. да, безусловно, там не альтруисты рбаотают и деньги им важны. но цинизм малость переборщил ;)

Янетта: ЭстонскийБлизнец пишет: ну не все же жили только Чудом, не последний кусок хлеба отобрали. естественно. большинство жили не только, а кто-то и не столько чудом. но даже если треть бюджета вдруг неожиданно накрывается (а ежедневный проект - это... ну пусть даже четверть - все равно весомая часть) - это неприятно. добавьте к этому долю привязанности и интерес к роли, что тоже важно. и потом, мы действительно не говорим обо всех в равной степени )

Villina: Вообще, конечно, особенно досадно, что при некоторой доработке как самого спектакля, так и его подачи он МОГ прожить дольше. Есть впечатление, что и о полутора сезонах речь могла идти чисто патетически, а по сути кто-то важный знал, что всё ненадолго. Ведь народ ломанулся в "винил" еще до того, как было объявлено о закрытии "чуда". Тут какая-то перекличка с "лиш". Ведь понятно, что ЛиШ закрывается, потому что Долиной неинтересно продлевать жизнь проекта ценой отдачи большего числа спектаклей Корецкой, ибо "лиш" - подарок ей лично. Ну, или же имела место МЕГАНАИВНОСТЬ. Про кирпичик в ранце я сказала выше.

Glagolik: Villina пишет: народ ломанулся в "винил" еще до того, как было объявлено о закрытии "чуда" а так всегда бывает. и это никак не связано с закрытиями. то, что ИБ учапал параллельно с МК в Чудо, а Ланская с Макеевой - в Зорро ,не означало же, что в том королевстве что-то неладно? для артиста совершенно нормально ходить по кастингам, проходить их, да и раб отать в нескольких проектах одновременно. поэтому ничего "неладного" в этом нет))) кстати, ЛиШ официально "консервируется", а не закрывается, и, возможно, вернется осенью ;)

Villina: ИБ, Ланская и Макеева не ломанулись в Винил Их мы вообще держим ЗА скобками. Они не ходят - их зовут. Glagolik пишет: ЛиШ официально "консервируется" Официальность - такая лажа в этой стране...

Марина: прикрытие ЛиШ и желания Долиной весьма параллельны друг другу, она б и еще годик поработала наверняка:) в конце сезона... перед летом... я б сказала, даже перед весной:)

Villina: Марина пишет: прикрытие ЛиШ и желания Долиной весьма параллельны друг другу Давай слайды, в смысле конкретику.

Марина: я уже говорила об этом, да и так очевидно - продажи. Но если б отдел нормально работал, а народные артисты адекватно участвовали в пиаре, они б спокойно собирали - народ все ж ходил, и ходил неплохо.

miliuna: Ходила в первый и в последний раз 25 марта на этот мюзикл. Как всегда затянула, но хотя бы чухнулась вовремя. Итак, состав: Волшебник – Игорь Балалаев Хозяйка – Элена Денисенко Медведь – Павел Левкин Принцесса – Антонина Березка Король – Юрий Мазихин Эмилия – Елена Чарквиани Трактирщик – Владимир Халтурин Администратор – Виктор Добронравов Первый Министр – Андрей Грачев Охотник – Александр Суханов Ученик Охотника – Иван Коряковский Оринтия – Ольга Ажажа Аманда – Татьяна Цветкова Палач – Кирилл Запорожский Сразу оговорюсь, что фильм я, к своему стыду, не смотрела, так что никого и ни с кем не сравнивала, т.к., увы, не было возможности. А сравнивать я люблю. Состав из оставшихся дней выбирала по принципу «Балалаев+Добронравов», а Мазихин стал очень приятной неожиданностью для меня, т.к. мне казалось, что в составах его не стояло. Наверное, очень много писать не буду, т.к. с одного раза все же сложно написать подробно. Скажу так: понравились не все одинаково, но выбранные мною персоны понравились удивительно. История красивая, порой крайне пронзительная. Левкин в роли Медведя меня поразил тем, насколько внешне подходил на эту роль. Такой внушительных размеров оболтус, довольно аморфный, не особо далекий, ну если судить по внешности. Не могу сказать, что в паре с Принцессой он мне понравился. Пока сей персонаж ошивался на заднем плане, он меня устраивал более чем. Но вот чувств героя к Принцессе я не прочувствовала ни разу. Не знаю, может, мне одной так показалось. Не было в нем ни ненависти и гнева к Волшебнику, ни чего-либо еще. Мне сей персонаж показался скорее декорацией. Будто авторам спектакля он вообще не был интересен, и был нужен лишь для отражения взаимодействия и реакций прочих героев. Левкина ругать не хочу, он внешне показался подходящим, хотя его герою особо не веришь. Волшебник у ИБ показался мне не то чтобы хулиганом, а каким-то уже много пережившим человеком, вдруг решившим вновь вернутся в детство. Будто был раньше каким-нибудь суровым магом, нашел себе подругу, но вдруг все надоело, стал добрым Волшебником, стал сумасбродничать, а подруга с катушек еще не слетела, и оттого пытается как-то неуемную энергию направить в мирное русло. Ну, или хотя бы ограничить ее. От всех окружающих Волшебник подпитывается энергией, вмешивается в чужие судьбы. Все же из хулиганства – время великих свершений для него осталось в прошлом. Он несколько эгоистичен: для него играть чувствами и судьбами других людей нормально, он не готов приравнять их к себе. Мне кажется, он не пытается чему-то научить, скорее, просто наблюдает, как же продолжится его затея. И он не очень доволен, если события разворачиваются не по выбранному им сценарию. Этот Волшебник довольно эгоистичен. Ну, я же предположила, что он многое повидал. Отсюда и эгоизм. Жена Волшебника мне показалась какой-то некогда боевой подругой, а теперь просто неким контролером своего слишком уж впавшего в детство мужа. Какое-то фэнтези получается, да. И внешне полностью подходит под образ колдуньи на отдыхе: красивая и довольно решительная. Принцесса мне какое-то время не нравилась совсем: опять милая девушка-размазня, но потом, когда она сбежала, стало ясно, что, ура, здесь Принцесса другая. Перемену ее от неженки к разбойнице подчеркивает ее хрупкость. Странно видеть такую хрупкую девушку в мужском наряде. Впрочем, ее хрупкость равна ее ловкости. Во время поединка Медведя и Принцессы особенно внешне интересно противостояние хрупкой маленькой барышни и молодецкой немереной силы, когда к тому же обоих стороны подпитывает боль, которую надо как-то заглушить. Возращение Принцессы ко двору снова превратило ее в хрупкую барышню, но в несколько отчаявшуюся. Еще не несчастную, а в отчаявшуюся, и оттого опасную. А вот ближе к концу Принцесса уже сломлена, и это трогает сердце зрителя очень-очень. Ее смирение, грусть, отчаяние. Все-таки актрисе, пожалуй, удалось многое передать. Со стороны Принцессы есть любовь и страдания от любви, а вот со стороны Медведя я этого не заметила. Главный герой для меня – это Министр-Администратор, то бишь Виктор Добронравов. Ну до чего же обаятельный и приятный артист! Как бы хотелось видеть его в большом количестве мюзикловых постановок! Его герой получился и нагловатым, и обаятельным, и забавным. Этакий клоун для постановки. Потрясающая пластика. Абсолютно. Виктор очень хорошо двигается. Очень он какой-то легкий, живой, настоящий. Для меня он затмил всех прочих героев. Его Администратор – не негодяй, а скорее мошенник типа Остапа Бендера. Живет сегодняшним днем, как-то проворачивает какие-то мелкие аферы, и вот выпадает ему шанс провернуть что-то крупное. Что он и делает. В чем-то трусоват, забавно трусоват. Но такими – слегка и забавно боящимися – являются многие подобные персонажи. Очень подвижен. Как же здорово он движется! Пожалуй, именно его я бы хотела увидеть в каких-нибудь «Танцах на льду»! В чем-то слегка очаровательно гримасничает, где-то просто прикалывается. Но очень мил. Такой персонаж, который вроде отрицательный, но таковым не воспринимается. Думаю, именно Виктор Добронравов был бы идеальным Зорро в одноименном мюзикле. Т.к. в нем есть все, чтобы исполнить такую роль на «ура». Хочу увидеть Виктора в чем-нибудь еще. Прекрасный артист. Эмилия-Чарквиани на удивление понравилась. Этакая умная и много пережившая дама, боевая. Будто пережившая когда-то непростые битвы, но ушедшая на покой. В каждом жесте героини чувствуется сила воли, решительность и умение постоять за себя. Она тоже устала, как многие в этом спектакле, но готова ринуться в битву при необходимости хоть сейчас. Она не особенно стремится защищать других, как другая дама-воительница Хозяйка, но вполне может быть предводительницей какого-нибудь движения. Ее встреча с трактирщиком будто заставляет растаять ледяную оболочку, в которой она проходила большую часть жизни. И мы видим уже куда более нежную и милую Эмилию, но при этом не потерявшую силы характера. Самым трогательным оказался финал. ИБ в который раз заставил слезы навернуться на глаза. Его трогательная грустная лекция о любви… В какой-то момент его Волшебника-самодура ненавидишь. И я совсем не считаю, что он прав. Но он-то в свою правоту верил. И его слова заключительные заставляют рыдать. Когда надежа на счастье почти тает…Это так трогательно всегда. Конечно, финал у спектакля счастливый. Иногда хэппи-энды – это не плохо. Здесь хэппи-энд очень подходит самому действу. Сказка светлая, веселая местами, но с налетом грусти. Очень красиво. Я написала всего о нескольких персонажах, т.к. об остальных при всем желании сказать нечего, даже о Мазихине. Пожалуй, небольшим минусом можно назвать то, часто артистов на сцене ну очень много. Есть небольшое ощущение мельтешения. Так что большинство второстепенных персонажей я совсем не запомнила. Отдельно хочется сказать про декорации и оформление. Насколько же красиво! Декорации, на мой взгляд, даже лучше, чем в МК. Вот смотришь, и правда кажется, что это – настоящее искусство. Прямо создается впечатление, что спектакль ставили не ради денег, т.е. это не было основной целью. Красиво необыкновенно. Костюмы очень хорошие в основном, мне тоже понравились. Отдельное веселье – это бабочка и воробушек на занавесе во время антракта. Классная задумка! Очень качественный спектакль в целом, где-то пронзительный, но почему-то мне кажется, что я бы второй раз не пошла, даже если бы чухнулась не столь поздно. Просто потому что история слишком законченная. Несколько раз ее переживать – это лишнее.

Наблюдатель: miliuna пишет: Хочу увидеть Виктора в чем-нибудь еще. Посмотрите его в вахтанговских ролях. Например, в роли Селестена/Флоридора в музыкальном спектакле "Мадемуазель Нитуш" (только учтите, что там три исполнителя этой роли и составы не всегда известны заранее), в хореографической композиции "Берег женщин" (их парный танец с Евгенией Крегжде весьма удался); его Ахилл в "Троиле и Крессиде" тоже достоин внимания, как и сам спектакль.

Метёлочка: miliuna пишет: Вот смотришь, и правда кажется, что это – настоящее искусство. Прямо создается впечатление, что спектакль ставили не ради денег интересная мысль Со мной тоже так бывает - иногда что-то так нравится, что думаешь, как это можно продавать.)))

Villina: создается впечатление, что спектакль ставили не ради денег А я в этом уверена.

Grassi: Villina пишет: А я в этом уверена. И я абсолютно уверена...

Метёлочка: Ну miliuna же о другом совсем. Вы опять об Иващенко, а она так вот оригинально о красоте декораций и света. Ведь одно дело, когда тебя предупредили что на артистах где-то пораскиданы кристаллы сваровски и экран непомерно дорогой, и совсем другое, что реально от красоты офигеваешь. И веришь, что художник настолько с душой этой делал, что о цене не задумывался. Делал, чтобы красиво, а не чтобы дорого.

Villina: Метёлочка пишет: Вы опять об Иващенко Я не отделяю одно от другого, постановщика от художника, продюсера от музыканта в этом проекте. И вполне понимаю Иващенко, хотя ставить не для денег сейчас - лунатизм. Зато, как говорил учитель из "Доживем до понедельника", "я приглашаю вас прочувствовать высокую себестоимость этой ошибки"...

Метёлочка: Villina пишет: Я не отделяю одно от другого ну нееее.., ну позвольте,.. Все же художник творит, а постановщик одобряет. Бог с тем, что закрылились быстро, и что тому виной. В данном случае просто глубокомысленное восхищение убранством сцены.

Listik: Жрачка в зале все портила, портила и наконец испортила...

Villina: Listik пишет: Жрачка в зале все портила, портила и наконец испортила... Ох, да, бесит это и там и в МДМ. Метёлочка, кто о вине-то говорит? И кто miliuna в чем-то упрекает?

Метёлочка: да вы вообще о разном говорите.

Villina: Да ничего подобного, я развиваю мысль.

Метёлочка: Да эта мысль уже перетерта сто раз тут. А мне чиста определение ее понравилось - так красиво, что настоящим искусством можно обозвать, которое не ради денег, не ремесло.

Villina: Метёлочка пишет: мне чиста определение ее понравилось И мне. Я поняла, что это же самое можно сказать о произведении в целом и деятельности Иващенко на ниве мюзикла в частности.

Метёлочка: Нет, обо всем я бы не сказала так. Просто остальное многое не настолько нравится как их декорации ОЧ. Ну а то, что Иващенко и Ко самые идейные и внутри_атмосферные мы уже поняли.)

Villina: Метёлочка пишет: обо всем я бы не сказала так В том и дело, что ты бы не сказала, а я вот сказала

Метёлочка: Дык тому и удивляюсь, что критиковала много, и вдруг сказала.

Flo: Уже октябрь, а про новый сезон ОЧ тишина :( или может быть просто я не в курсе? Показывала сыну все доступные в Инете видеоотрывки - ему очень нравится. Хотели пойти в марте, но к сожалению заболели. Очень надеялась на новый сезон :) Есть какие-нибудь новости?

FateSaw: Надеятся не надо...

Тарас: Flo , а мой на Кабаре хочет но тоже зря надеемся...

Пантера: Ну, Кабаре мне кажется куда более реальным, чем Чудо. Хотя... я не могу поверить, что они реально больше никогда не поставят спект. Это похоже на бред.

Glagolik: В этом сезоне точно ничего не будет, а в дальнейшем - ну только если реально каким-то чудом...

Метёлочка: Тарас пишет: а мой на Кабаре хочет но тоже зря надеемся... и мой.. ребенок.))) Мы вообще-то надеемся что еще будет в Москве.

Flo: Тарас пишет: а мой на Кабаре хочет Ого, круто :) Это он насмотрелся или наслушался? Жаль конечно, что в этом сезоне не судьба, я то собираюсь Норд-Остом утешиться :) 2Glagolik шепотом: а видео ОЧ случайно нет?

FateSaw: Flo, тоже шепотом есть, но только части.

Villina: Flo пишет: 2Glagolik*ностальгически рыдает*

Тарас: Метёлочка , давай вместе надеяться)) а то щас у меня он спать не ложится, пока не просмотрит все муз номера из фильма вместо "спокойной ночи")))) Flo , и то и то)) и еще потом это все изображает в костюмах и с реквизитом А ты своего водила на Кошек, Красавицу с чудовищем, МК?

Glagolik: Flo пишет: 2Glagolik шепотом: а видео ОЧ случайно нет? полного нету, только то, что у поклонников по страничкам :(

Villina: Glagolik пишет: полного нетуМой бранный комментарий будет мне опять не в зачет как несбывшееся пожелание добра?

Flo: Тарас пишет: А ты своего водила на Кошек, Красавицу с чудовищем, МК? Нет, мы для этих мюзиклов (1 и 2) имхо еще маленькие были :) сейчас 6 еще нету. Жалею только, что КиЧ пропустили, я и сама-то на него так и не сходила. А вот на Летучий корабль мы весной с ребенком ходили, говорил понравилось и даже подпевать пробовал :) Думаю, может на Лукоморье сводить?

Flo: Glagolik пишет: полного нету, только то, что у поклонников по страничкам :( А не подскажете как эти кусочки можно поискать? Может хоть пару ссылок? Я только на ютубе пробовала.

Тарас: Flo , мой на год помладше значит Мы уже на Лукоморье были зимой, своди конечно, там красиво очень ))) А на Бременских и Карлсона не собираетесь? А где Летучий корабль идет?

Женя: Тарас пишет: А где Летучий корабль идет? Театриум на серпуховке 3-5 ноября

Villina: Стеснительный нашедший ссылку молчит, а я вот публикую: кто глянет, какие ассоциации, расскажите. http://www.taganka-sat.ru/?ITEM_ID=6919

Пантера: я гляну стопроцентно. и расскажу :))

Villina: Отрывки из полной любительской записи мюзикла. В роли Волшебника - А. Иващенко.

msLondon: Сча заплачу:( Прикольный состав придворных))))))

Пантера: Villina пишет: Отрывки из полной любительской записи мюзикла. В роли Волшебника - А. Иващенко. А полная любительская где-то ведь имеется, да?

zhekkka: Вот не зря я запрещала себе смотреть Чудо-ролики. Вчера, пока смотрела-слушала песню Волшебника, сломала ручку. Если б в Волшебниках был Маркин, наверное вообще рыдала бы в голос А придворные хороши, да))

EliZa: zhekkka пишет: А полная любительская где-то ведь имеется, да? ну ща еще пару годиков поностальгирует народ, и всплывёт полная бесконечное спасибо Кичину блин, я Чудо один раз видела... и то видео чуть не до слёз представляю, каково смотреть тем, кто туда частенько ходил) и каким ужасным недоразумением кажется тот факт, что я тогда не относилась к этой категории идиотка

zhekkka: EliZa , это не я пишу))) полная любительская имеется, как минимум, у самого Кичина EliZa пишет: представляю, каково смотреть тем, кто туда частенько ходил) Это первый ролик, который я посмотрела после закрытия. Я себе даже представить не могла, что будет таааак тяжело мне кажется, я с некоторыми людьми легче расставалась, чем с этим спектаклем. Но не будем о грустном. Чудо у нас было и это прекрасно

EliZa: zhekkka пишет: это не я пишу)) а это не я коряво процитировала, это оно само)))))) zhekkka пишет: Чудо у нас было и это прекрасно Даа... вот ведь оно как: два самых любимых и одновременно самых невезучих спектакля: Норд-Ост и Чудо. Одни и те же создатели, одна и та же площадка. И ужасное, нелепое расставание. По-моему, ни по чему так не скучают зрители, как по этим двум проектам((

zhekkka: EliZa пишет: По-моему, ни по чему так не скучают зрители, как по этим двум проектам(( Да, я ни об одном другом спектакле не слышала чего-то подобного. И это здорово, что зрители их так любят. Это оставляет хоть какую-то надежду. А что, если чудом? (с)

Villina: Ну, я бы наш Нотр еще посмотрела, например.

msLondon: Ну, я часто ходила, и причем последние 4 раза по-моему за последнюю неделю перед закрытием:))) От этого сложнее. Зато 100% могу сказать Чудовцы самые отзывчивые и милые. Всегда радуются когда видимся,это приятно!

Villina: msLondon пишет: самые отзывчивые и милые. Всегда радуются когда видимся Они же не 4 (и более) сезона кряду с нами видятся

EliZa: Господи! Кичин - настоящий Дед Мороз! Не верится прямо Акт 1 Акт 2

Метёлочка: Целиком спект??? ёлки-палки.. И правда чудо. EliZa Спасибо большое.

Пантера: О, Боже. До слёз ^^ СПАСИБО!

EliZa: Метёлочка пишет: EliZa Спасибо большое Здрасьте, я-то тут причём)))))))) я только гонец с хорошими вестями Ээээх бывают же чудеса

Метёлочка: EliZa, если в старину гонцов, принесших плохую весть, казнили, то почему бы за хорошую новость не короновать???? Имхо логично.

Аста: EliZa пишет: Господи! Кичин - настоящий Дед Мороз! Не верится прямо Акт 1 Акт 2 а огласите состав на этом видео?)

Cat: Метёлочка пишет: Целиком спект??? Ура-а-а EliZa , спасибо вам огромное. Ну, и снимавшему, конечно, большое-большое спасибо

Мяу: Аста пишет: а огласите состав на этом видео?) по-моему в титрах в начале все написано)

Аста: Мяу пишет: по-моему в титрах в начале все написано) а, ну я гружу не глядя видео, через программу) ок, посмотрю когда скачается)

Nelly: Вау!!! Ну, точно, дед Мороз!!! И Снегурочка! :) Метёлочка пишет: EliZa, если в старину гонцов, принесших плохую весть, казнили, то почему бы за хорошую новость не короновать???? Да-да-да!

Мяу: Вот состав: Волшебник - Иващенко Алексей Хозяйка - Линдт Ирина Медведь - Левкин Павел Принцесса - Иващенко Мария Король - Усков Сергей Администратор - Эльдаров Антон Первый министр - Грачев Андрей Эмилия - Чарквиани Елена Трактирщик - Халтурин Владимир Охотник - Рагулин Александр Ученик Охотника - Коряковский Иван

zhekkka: Аста пишет: а, ну я гружу не глядя видео, через программу) А поделитесь с теми, кто в танке, секретами скачивания? ))) Проще говоря, через какую программу качать?

Nelly: Программ много... Еще можно воспользоваться онлайн-сервисами, например http://ru.savefrom.net/ Вводите ссылку, ждете, пока определится видео. Затем слева выбираете качество и формат. Например, 720 mp4. Качаете.

Аста: zhekkka пишет: А поделитесь с теми, кто в танке, секретами скачивания? ))) Проще говоря, через какую программу качать? ну вот из последнего радующего, я себе на Мозиллу поставила аддон FlashVideoDownloader, он становится активен когда запускаешь видео, а дальше видео можно тормознуть, чтобы не мешало, выбрать интересующий формат и размер файла и сохранить)

Villina: Какая дивная штучка, ее надо в "технические вопросы".

EliZa: Хорошо живётся гонцам с хорошими вестями всем пжалста:))))) А я пользуюсь программкой VK Music 4) удобная штучка, вроде бы. уже тоже скачались оба акта) и качество приятноееее

zhekkka: Nelly, Аста , спасибо

ЭстонскийБлизнец: эхххх жаль , очень жаль, что принцесска и волшебник именно такие. Но все равно спасибо))

Аста: ЭстонскийБлизнец пишет: эхххх жаль , очень жаль, что принцесска и волшебник именно такие. Но все равно спасибо)) будут и другие)

Маша: EliZa пишет: уже тоже скачались оба акта А может засунете куда нибудь типа iфолдера?

Аста: Маша пишет: А может засунете куда нибудь типа iфолдера? я сегодня откодирую до единого состояния и на торрент залью

EliZa: Аста пишет: будут и другие) Маша пишет: А может засунете куда нибудь типа iфолдера? Ага, щас попробую! формат MP4 оставить или переконвертить куда-нибудь? UPD Вопрос отпал))

ЭстонскийБлизнец: Аста пишет: будут и другие) жду! а другие-это какие?))) Аста пишет: я сегодня откодирую до единого состояния и на торрент залью спасибо огромное!

Маша: EliZa пишет: Ага, щас попробую! формат MP4 оставить или переконвертить куда-нибудь? Спасибо, в форматах я не очень разбираюсь. И если Аста зальет на торрент то этого хватит конечно. Аста пишет: я сегодня откодирую до единого состояния и на торрент залью Спасибо!

Villina: А мне на торрент нинада, мне на айфолдер нада) другой состав, в смысле.

Rise: эхххх жаль , очень жаль, что принцесска и волшебник именно такие. Но все равно спасибо)) Хотела сказать то же самое, и еще насчет министра сожалею, так как Добронравова не видела. Но и это неплохо, спасибо.

Аста: собственно, раздача на качественое видео от 24.03.2011 вот тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3902014

Nelly: Аста пишет: собственно, раздача на качественое видео от 24.03.2011 вот тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3902014 Спасибо за ссылку. Очень странно, что я на нее не вышла. А ведь искала когда-то. Вот как... Аста пишет: будут и другие) Аста, это было бы совершенно удивительно!! Мы можем надеяться?..

Аста: Nelly пишет: Аста, это было бы совершенно удивительно!! Мы можем надеяться?.. можете, надейтесь на самом деле сейчас пока нет времени привести в порядок вторую запись, но думаю в течение недели сделаю

Nelly: Аста пишет: можете, надейтесь Ура-ура-ура!!

ЭстонскийБлизнец: Аста пишет: нет времени привести в порядок вторую запись имя, сестра, имя! кто там , на второй записи?!

Маша: Аста, спасибо!

Аста: ЭстонскийБлизнец пишет: имя, сестра, имя! кто там , на второй записи?! Волшебник Балалаев Хозяйка Денисенко Медведь Лёвкин Принцесса Ажажа Король Усков Администратор Эльдаров Первый министр Грачёв Эмилия Костецкая Трактирщик Суханов Охотник Рагулин Ученик Охотника Сорокин

Rise: ...вот бы нечто третье еще

Аста: Rise пишет: ...вот бы нечто третье еще ну ищите

Rise: Это просто пожелание. Да нет, если не возникло, можно обойтись.

ЭстонскийБлизнец: Аста , огромное спасибо в любом случае! Интересно посмотреть Ажажа хотя бы в записи, Суханов замечательный Трактирщик, да и Балалаев - не Иващенко. Буду ждать эту запись)) опять же, если есть эти два варианта, значит, обязательно будет и третий))

Villina: Эх, нигде нет короля Мазихина...

msLondon: Villina По идее на оф. записи он должен быть. Если не ошибаюсь снимали утренний 19го марта...там был Игорь и Мазихин)))

Lira: Какой состав прекрасный на второй записи. Скорей бы увидеть. Очень скучаю по этому мюзиклу.

msLondon: А мы как скучаем:)А Чудовцы-то как скучают.

Flo: Ура! Спасибо за видео и на ютубе, и в торренте. И с нетерпением тоже жду 2-ое видео с другим составом. А еще мне бы хотелось увидеть другого Медведя :) , а то видела, по-моему, только Левкина. Кто играл 19 не подскажете? И будет ли когда-нибудь официальная версия?

ЭстонскийБлизнец: Flo пишет: И будет ли когда-нибудь официальная версия? ага, тут неофициалной чудом дождались, а Вы говорите...

Villina: Сюда иль не сюда? http://www.redmediatv.ru/video.php?id=28853 Иващенко.

Villina: http://www.rg.ru/2013/10/09/gladkov.html Гладков о концертной версии ОЧ. Prosto спасибо) Будет занято двенадцать солистов. Игорь Балалаев репетирует Волшебника, Анна Бутурлина - Хозяйку, Елена Чарквиани - придворную даму Эмилию. Первый министр - Валерий Микицкий, хозяин гостиницы Эмиль - Леонид Серебренников. Короля исполнит Вячеслав Войнаровский. Его сын Игорь споет Медведя, а Лилиана Петрусенко - Принцессу. Пока еще нет артистов на роли Охотника и Министра-администратора, которого в фильме Андрей Миронов играл.

ЭстонскийБлизнец: состав занятный... местами неожиданный... и Волшебник не мой((

Villina: Я молчу, что Мазихина нет!!! семейственность какая-то...

Villina:

Призрак: Оу! Мазихин!!!Это надо скачать, пока левообладатели не наехали.

Glagolik: это выложил Алексей Игоревич. никто не наедет...

Маша: Из группы Плененные мюзиклом: "Обыкновенное чудо", мюзикл (концертное исполнение) 08 Января 2014, 19:00 Концертный зал имени П. И. Чайковского Солисты - Игорь Балалаев,Александр Маракулин, Анна Бутурлина, Вячеслав Войнаровский, Игорь Войнаровский, Лилианна Петрусенко, Валерий Микицкий, Елена Чарквиани, Леонид Серебренников, Павел Черных http://www.gaso.ru/gosorch/ru/calendar/o_12962

Призрак: Маша пишет: Александр Маракулин ОГО???

Маша: Призрак, причем в афише по ссылке, НЕ в группе, он там далеко не вторым прописан. Ну и я такая... читаю... Обыкновенное чудо.Концерт. Не, на концерт что-то не очень хочется... Исполнители... ну Балалаев, но остальные что-то не известные... не пойду... Блин, точно иду .

Призрак: Интересно, а кого он там петь-то будет, Маракулин?

Villina: Призрак, а ноты, ноты...

Метёлочка: Призрак, наверняка министра-администра.

Mme Lemoine: Проходила мимо зала Чайковского - заглянула в кассу поинтересоваться финансовой стороной вопроса. Итогг: 1500-4000, где 1500-это балкон первого яруса, а 4000 - 6й ряд партера. Первые ряды партера места ушли по абонементам.

ЭстонскийБлизнец: за 1800р в кассе вчера оставался всего один билет((. На места за 1500 не забудьте взять бинокль. Оставшиеся приличные и относительно недорогие места -2000р((

Mme Lemoine: ЭстонскийБлизнец пишет: На места за 1500 не забудьте взять бинокль Желательно полевой командирский/

ЭстонскийБлизнец: угу

marusya: полевой бинокль есть, но блин, с ним за 1500 ?

ЭстонскийБлизнец: ну, за 1500 вы можете насладиться звуком, например)))

marusya:

Villina: Звуком все наслаждаются по онлайн трансляции совершенно даром. См тему Зал Чайковского.

marusya: класс! Мой вариант на 8 января Спасибо за подсказку

ЭстонскийБлизнец: кстати, да! там и картинка за 1500)))

marusya: ЭстонскийБлизнец пишет: там и картинка за 1500))) картинка??

ЭстонскийБлизнец: я про видео

Призрак: Мдаааа...

marusya: надеюсь, кто-нибудь нормальное видео снимет

Призрак: Я сомневаюсь. При учете цен на билеты, чтобы снять нормальное видео, надо хорошо потратиться, а тот , кто купит хороший билет, будет наслаждаться концертом, а не видео снимать. Если только оф.версию будут снимать для тв или как. Но отдельные номера, наверное, кто-то снимать все же будет, тем паче , Маракулина. Но качество какое там будет...

ЭстонскийБлизнец: Отдельные номера, конечно, зрители снимут( снимают же на концертах, идущих без участия Маракулина))). Качество, кстати, не такое уж и плохое. Еще не известно, что вам больше понравится:пиратская версия или видео в формате филармонии)) Цена на билет может быть вообще не связана с наличием съемки. Подтверждением является концерт-съемка "Романтика романса". Как говорят знающие люди, филармонии по большому счету съемки не нужны, телевидение тоже не заинтересовано. Хотя, например, в зале Чайковского проходят концерты, которые были бы интересны для широкого круга зрителей.

Listik: ЭстонскийБлизнец, дописываю упущенное: .... для широкого круга зрителей Маракулина.

ЭстонскийБлизнец: гы-гы)) смишно))

Инна:  цитата:"Обыкновенное чудо", мюзикл (концертное исполнение) 08 Января 2014, 19:00 Концертный зал имени П. И. Чайковского Солисты - Игорь Балалаев,Александр Маракулин, Анна Бутурлина, Вячеслав Войнаровский, Игорь Войнаровский, Лилианна Петрусенко, Валерий Микицкий, Елена Чарквиани, Леонид Серебренников, Павел Черных http://www.gaso.ru/gosorch/ru/calendar/o_12962 Некоторые знакомые нАМ артисты из этого проекта будут очень рады присутствию зрителей "в теме", и поддержке их на этом мероприятии. Кому денег не жалко - сходите, поаплодируйте! ))))

Инна: Провожу опрос (очень надо)))) - кто собирается 8 января на Обыкновенное чудо? Можно ответить мне в личку.))) Спасибо!

ЭстонскийБлизнец: а с какой целью интересуетесь?))

Инна: Мероприятие 8 января точно будет снимать телеканал Культура. Может, как в былые времена, истинные маракульки посетят сие выступление и продемонстрируют зрителям канала Культура, КТО там настоящая звезда?

ЭстонскийБлизнец: ога, остальные - так, мелочь пузатая, свита на подпевках, чего уж миндальничать)))

Метёлочка: Посмотрели онлайн трансляцию. Аккурат к "Бабочке крылышками" поспели.)) Как хотите, но Маракулин там самый клёвый был. Голос самый-самый красивый, персонаж самый-самый живой и колоритный. Жаль мимику толком не разглядишь с этих камер. На остальном можно было спокойно и безмятежно дремать - всячески располагает ко сну.))) Скажите потом плиз, когда по телеку это будут показывать.)

ЭстонскийБлизнец: спект на сцене сегодня играли только Чарквиани и Маракулин. Вот на кого реально интересно было смотреть, даже на чужих партиях. Принцесска к концу хорошо так оживилась. Войнаровские - ф топку. Метёлочка, было б странно , если б Маракулин не сделал такую роль)))

Villina: ЭстонскийБлизнец пишет: Метёлочка, было б странно , если б Маракулин не сделал такую роль))) На концерте не была, трансляцию не смотрела) Но мне почему-то кажется, что шоу продержалось бы дольше, чем полсезона, если бы АМ там был слегка задействован, а?

ЭстонскийБлизнец: хахаха))))))) вот он пятый элемент успеха))))) кстати, как там дела у Мушкетеров?)))) а мне так не кажется. Министры -администраторы были оба хороши, не хуже Маракулина как минимум.

Villina: Умоляю! Непоющий Добронравов и не играющий Эльдаров.

Nerida: А хде обещанный флешмоб? Почему главная звезда ушла без цветочков-то?

ЭстонскийБлизнец: Villina , умоляйте меня, умоляйте!))) Касаемо Добронравова, так он вполне поющий, а уж про комедийный талант , я думаю, вы не станете спортить. Эльдаров заслуживает не менее добрых слов. У него был вполне интересный персонаж. А вообще мне странно слышать от вас рассуждения, что проект, оказывается, мог спасти всего лишь один артист.Странно, что эта светлая мысля не пришла в головы продюсерам и авторам.

Метёлочка: ЭстонскийБлизнец пишет: Вот на кого реально интересно было смотреть, даже на чужих партиях.постеснялась это написать.))) Ага-ага.)) Правда я только на Маракулина смотрела.)) Активно так сидел на стуле.)) Партитуру всё листал, как-будто ему больше всех страниц туда наложили.))) ЭстонскийБлизнец пишет: было б странно , если б Маракулин не сделал такую роль)))ну просто и звучал он краше всех при прочих его достоинствах в этой роли.)) Villina пишет: мне почему-то кажется, что шоу продержалось бы дольше, чем полсезона, если бы АМ там был слегка задействованне видела я этого шоу, так и не дошла, но этот концерт вполне мог бы сделать один дядяСаша (все мужские роли). И Король бы у него прикольней был, и Охотник ярче, и Эмиль душевней, и., пардон, Волшебник волшебней.))

ЭстонскийБлизнец: Метёлочка пишет: но этот концерт вполне мог бы сделать один дядяСаша (все мужские роли) ну слава богу, хоть только мужские,а то за женские уже как-то боязно стало))))) а то как бы из любви к зрителям артисты не ушли в театр кабуки)))

Метёлочка: ЭстонскийБлизнец, )))) не-не, только мужские. Я ж без фанатизьма, как обычно.)))

Villina: ЭстонскийБлизнец пишет: Странно, что эта светлая мысля не пришла в головы продюсерам и авторам. Мне это еще тогда было странно. А что там с цветами?

marusya: Метёлочка пишет: но этот концерт вполне мог бы сделать один дядяСаша (все мужские роли). И Король бы у него прикольней был, и Охотник ярче, и Эмиль душевней, и., пардон, Волшебник волшебней.)) творческий вечер Маракулина?

ЭстонскийБлизнец: Мономюзикл)))

Метёлочка: marusya, а почему бы нет? Давно уже пора.)) А в Чуде все персонажи с изрядной долей юмора, и когда юмор этот отсутствует, то сразу скушна делается. А Маракулин бы оживил их легко. За что и люблю его. Villina пишет: А что там с цветами?ну вот не подарили нАМ цветочков.(( Дитё мое безутешно распереживалось прям на эту тему Хотя че ж переживать-то... идти надо было и дарить... а не переживать потом..

Инна: Метёлочка пишет: ну вот не подарили нАМ цветочков.(( Дитё мое безутешно распереживалось прям на эту тему Хотя че ж переживать-то... идти надо было и дарить.. А я тебе говорила!!!

Метёлочка: Инна не говори ничего,.. не сыпь соль на рану.)) Сначала была уверена, что 8-го в Мск нас не будет, а потом глянула цены - мамадорогая! Как-то не готова была столько денег отдать за билеты. И уже посмотрев онлайн, поняла, что в сущности оно того и не стоило.)) Пока трансляцию смотрела, вспомнилось мне давнее ин-ю АМ в Сценограмме, кажется, где говорил что хочется ему, чтобы в опере было не скучно.)) И вот он так ерзал вчерась там на стуле, как-будто ему расшевелить всех хотелось хоть немножко.))) Как еще ему-то разрешили столько движухи устроить и похулиганить на своих номерах. Ну вот правда... ну и что, что зал Чайковского? ну и что, что симфонический оркестр? ну что они там все, не люди что ли? Почему всё так серьезно было и не зажигательно? Атмосфера давит? Заметно ведь, что зал-то готов был и посмеяться и как-то активней пореагировать на происходящее. Маракулину нужно было доверить режиссировать это действо, вот!

marusya: Метёлочка пишет: а почему бы нет? Давно уже пора.)) конечно давно пора! неужели никто не может взяться за организацию концерта АМа?

Инна: marusya пишет: неужели никто не может взяться за организацию концерта АМа? Может. ))) Только как сделать так, чтобы сАМ артист пришел на этот концерт? ))) Ведь прежде всего нужно его желание, которое пока не оформлено.)))

marusya: Инна, подписи что ли собирать, чтобы у артиста желание оформилось?))

Инна: marusya пишет: подписи что ли собирать, чтобы у артиста желание оформилось?)) это точно не поможет.))) а вообще - странно так - вот артист поучаствовал в необычном для себя проекте, сделал что-то новое, но большинство "почитателей таланта" предпочли смотреть это он-лайн, и не пошли на концерт, даже мысли не возникло у них о том, что поддержка из зала артисту очень нужна (я как могла тут кричала об этом). А те, кто пошли, не удосужились и цветочка подарить. Так о каком сольном концерте может идти речь? Если все тоже предпочтут посмотреть потом на фотографии и пиратское видео?

ЭстонскийБлизнец: Инна, пойти на концерт все-таки стоит денег. А билеты на нормальные места совсем не дешевые, а дешевые места- так лучше он-лайн трансляция. Да и дело перед НГ, когда и так куча трат. Так что, наверное, мысль про поддержку возникла у многих и не раз, но не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями.

ЭстонскийБлизнец: Метёлочка пишет: Почему всё так серьезно было и не зажигательно? потому что это не мюзикл. Набрали в основном певцов ( хотя тот же Войнаровский-мл. -артист, но весь вечер был как буратино.), которые сели, окаменели, спели, опять окаменели. Чарквиани с одной стороны сцены, Маракулин с другой пытались, хоть как-то подвигнуть партнеров не просто петь-играть. Не, не тот контингент. Обиднее всего было за партии короля. Какие зажигательные они в мюзикле , и как "убивал" их Войнаровский. Конечно, был еще Балалаев, но он явно принял сторону певцов.

Инна: http://meloman.ru/concert/obyknovennoe-chudo/ видео

Метёлочка: ЭстонскийБлизнец пишет: потому что это не мюзикл. да ладно мюзикл. Про мюзикл молчу ибо не видела. Может и остальные участники не видели, но фильм-то совершенно потрясный надеюсь все смотрели. Хоть бы характеры персонажей попытались передать. Неа.. никому ничего не надо было. ЭстонскийБлизнец пишет: Конечно, был еще Балалаев, но он явно принял сторону певцов.не, тут куражу не стоило даже и ожидать. Трагедь изображал.

Метёлочка: Инна пишет: Ведь прежде всего нужно его желание, которое пока не оформлено.)))ну собссно, давно никто не давит и даже не скулит на эту тему.))) В талантах его настолько не сомневаемся, что уже давно любим за то, каким бы он мог быть на сцене и какие творческие вечера он мог бы нам устраивать.))) Можт и засвербит у него, и оформится ченить каданить. Будем только рады. Инна пишет: Так о каком сольном концерте может идти речь? Если все тоже предпочтут посмотреть потом на фотографии и пиратское видео?ну ты не сравнивай.)) Уж такое-то событие не пропустим. Хотя... В моем случае все ж желательно бы побыстрее, до внуков успеть бы.. а то ж блин фиг потом куда вырвешься опять.)))) Пусть уж не затягивает сильно.))

marusya: Инна пишет: а вообще - странно так - вот артист поучаствовал в необычном для себя проекте, сделал что-то новое, но большинство "почитателей таланта" предпочли смотреть это он-лайн, и не пошли на концерт, даже мысли не возникло у них о том, что поддержка из зала артисту очень нужна (я как могла тут кричала об этом). А те, кто пошли, не удосужились и цветочка подарить. Так о каком сольном концерте может идти речь? Если все тоже предпочтут посмотреть потом на фотографии и пиратское видео? ну новогодние праздники планируются обычно намного заранее, чем стало известно о концерте. мне почему-то кажется, что сольник АМа вызвал бы бОльшее оживление. Зря он там выжидает...

Инна: marusya пишет: Зря он там выжидает... А кто сказал, что он чего-то выжидает?

marusya: уверена, что в тайне он мечтает о сольном концерте.

ЭстонскийБлизнец: угу))) так в тайне, что и сам не догадывается о такой своей мечте))

marusya: где-то на уровне подсознания))) Может пора намекнуть ему о концерте?))

Инна: marusya пишет: Может пора намекнуть ему о концерте?)) зачем намекать, когда ему периодически прямо это предлагают?

marusya: Инна, и почему он не хочет?

ЭстонскийБлизнец: ууу))) и тут открывается такая бездна вариаааантов))))) "скромность" подойдет?))

marusya: любопытно вариант АМа узнать)) он же что-то отвечает на такие предложения?

ЭстонскийБлизнец: наверное, примерно то же, что и на предложения о сольнике)))

jastina: Прошу прощения,а где то можно сие глянуть будет? А то как то сильно любопытно:))

Villina: Я, конечно, скажу ересь, но с каких пор Александру Леонидовичу стали НУЖНЫ зрители? )))) Я понимаю, на его продюсерско-режиссерских проектах, там прямая выгода. Да и цены бюджетные. В зал Ч. билет купишь - уже ни на какие цветы денег не хватит. Кстати, его вообще в ОЧ звали создатели в свое время или нет? А еще интересует, ЗАЧЕМ был этот концерт? Просто так же ничего у нас не устраивают. Планируется передвижная версия? Так в ней ЭТИ артисты наверняка участвовать не будут. Или хотят возобновить спектакль? Где? С кем? И почему Мазихина не позвали в Короли?

ЭстонскийБлизнец: Villina пишет: Так в ней ЭТИ артисты наверняка участвовать не будут а что, есть практика когда в концертных версиях и демо-записях участвуют только те, кто согласился\кого взяли в проект? о концерте сам Гладков С нами взялся работать Государственный симфонический оркестр имени Светланова под руководством выдающегося дирижера Владимира Юровского. Это Юровский предложил - сделать концертную версию "Обыкновенного чуда". источник вас только отсутствие Мазихина возмутило?)))

Инна: Villina пишет: скажу ересь, но с каких пор Александру Леонидовичу стали НУЖНЫ зрители? )))) Значит, здесь они ему были нужны. Villina пишет: ЗАЧЕМ был этот концерт? Просто так же ничего у нас не устраивают. Планируется передвижная версия? Мне сказали, это была разовая акция. jastina пишет: Прошу прощения,а где то можно сие глянуть будет? А то как то сильно любопытно:)) ссылка на видео - http://meloman.ru/concert/obyknovennoe-chudo/

Метёлочка: Villina пишет: Я, конечно, скажу ересь, но с каких пор Александру Леонидовичу стали НУЖНЫ зрители? )))) ну блин.. ну чего не понятного-то??? Ну разные случаи бывают же. Надо чувствовать момент.)) Villina пишет: Я понимаю, на его продюсерско-режиссерских проектах, там прямая выгода. вот опять мимо.))) Когда Атоса премьерил, плевал он на всякую там выгоду - партизанил до последнего.))) Это ж Маракулин.)))) Насчет сольника.. можт он и думает там чего-то себе, но наверное понимает, что уж если делать, то это должно получиться вкусно и небанально. Соответственно нужна идея, время на подготовку и куча прочих усилий. Как представит себе всё это... так сразу и откладывает "на потом".))) Если сольник будет из стандартного концертно-корпоративного набора номеров (Бэль-Гибель-Отец и дочь), то нафик он такой нужен. С этим лучше вон сразу в Glastonberry и не морочиться на тему "удивить".))) Но пока он даж и до Артмосферы не добрался.)) Не созрел, видимо.))

Метёлочка: Villina пишет: А еще интересует, ЗАЧЕМ был этот концерт?ну это действительно вполне могло быть из серии "возникла идея", "кто-то кому-то предложил" и тд. Гладков - это Гладков, поэтому ничего удивительного. Игнатьеву, к примеру, пока врядли кто-то предложит подобное. Может понурость мероприятию придал тот факт, что сейчас Гладков в больнице (там что-то серьезное)? Он наверное и не принимал участие в подготовке концерта-то. Вот и получилось все каким-то безрадостным. А зря. Позитив - великая вещь.

marusya: Метёлочка пишет: Насчет сольника.. можт он и думает там чего-то себе, но наверное понимает, что уж если делать, то это должно получиться вкусно и небанально. Соответственно нужна идея, время на подготовку и куча прочих усилий. Как представит себе всё это... так сразу и откладывает "на потом".))) Если сольник будет из стандартного концертно-корпоративного набора номеров (Бэль-Гибель-Отец и дочь), то нафик он такой нужен. ну так и нужен правильный организатор. Нет? все от артиста разве зависит?

Инна: marusya пишет: все от артиста разве зависит? В данном случае ВСЁ действительно зависит от артиста.)))

Метёлочка: marusya пишет: ну так и нужен правильный организатор. Нет? все от артиста разве зависит?ну организатор-то организует - зал снимет, рекламу разрекламирует, репетиции соберет, технически оснастит площадку и тд и тп. Но идеи рожать и художественным процессом рулить ему самому надо, как ни крути.

marusya: Инна пишет: В данном случае ВСЁ действительно зависит от артиста.))) какой-то очень скромный артист

Villina: Метёлочка пишет: Когда Атоса премьерил, плевал он на всякую там выгоду - партизанил до последнего. Я не о нем лично, а о проекте в целом. Тут нужны, там не нужны))) Ты сама-то не пошла) ЭстонскийБлизнец, да мне как-то и цены не понравились. И судя по отзывам, в целом я не сильно промахнулась. Вот если бы МММ: Маркин-Маракулин-Мазихин бы... я б билет взяла.

Метёлочка: Villina пишет: Я не о нем лично, ну а как без него про него что-то понимать можно?

ЭстонскийБлизнец: Маркин был в зале. И от этого было еще обиднее

Призрак: ну, относительно персонального концерта-сколько лет уже об этом мечтажт все?кроме самого Маракулина. у мюзикловых уже у многих по третьему кругу пошло,а он все никак. относительно Чуда-интересно,откуда такие цены образовались,от гонораров семьи Войнаровских?? Будь билеты адекватней, я бы пошла. Он лайн не застала,тк акурат за день в очередной раз почил компьютер. Вот починю,хоть запись гляну. вообще,то ли я постарела,то ли как. Раньше я бы отказалась от каких-то вещей,но на билет нашла денег.Помню,когда я покупала билет на Нотр, аж потратила деньги,отложеные на новые джинсы. И на цветы откуда-то деньги находились всегда,да в таком количестве,что страшно))))

ЭстонскийБлизнец: ну, в Чайковского цены никогда особо маленькими и не были. Правда, я вот тоже размышляю: повышение цены на 500р на мои любимые ( и далеко не самые близкие) места - это так инфляция с прошлого сезона скаканула или все-таки накрутка на конкретный концерт...

Призрак: видимо в зале Чайковского считают,что главное-слушать,а раз слышно с любого места,то остальное не важно. Это нам нужно ВИДЕТЬ:)

marusya: в последние год -два вообще цены на билеты здорово выросли(((

Мяу: отзыв из инета: click here

Метёлочка: Странный отзыв.)) По-моему человек чего-то не того ждал от мероприятия. Как вообще изначально, просто прочитав анонс и состав исполнителей, это можно сравнивать с мюзиклом, и надеяться на эмоции, аналогичные эмоциям от полноценного спектакля? Поняла только одно, что слышимость была плохая отовсюду.))) На Магомаева прям похож.

Призрак: да,отзыв прям такой от ярого поклонника Чуда. На вкус и цвет,на мой вкус Чудо было так себе, составы неравнозначные, номера интересны через два на третий и соревнования с фильмом он не выдержал. Волшебник с прибабахом нехилым, мне лично вообще больше нравится волшебник из старого нецветного фильма, вот он действительно любит жену. И добрый. Странно, что человек ожидал эфекта спектакля от обычного концерта. Как я понимаю, главной проблемой стала общая несыгранность. Видимо репетировали просто песни. Не думаю, что комбэк Чуда что-то даст.

ЭстонскийБлизнец: Как и всякий отзыв и мнение - все субъективно. ОЧ один из любимых мюзиклов. Очень нежно к нему отношусь. И я не сравниваю фильм и спект. Для меня это два равноценных проекта. Про составы - ясное дело, что у каждого свой дрим-каст: из трех Волшебников (на Рагулина так и не удалось попасть) Маркина не переплюнет никто. Звук, правда, в КЗЧ был странный, невнятный какой-то, не выстроенный что ли. У Войнаровского-ст. периодически что-то было с микрофоном ("квакал" он). А Серебренников лично меня вот ни разу не восхитил.

Метёлочка: Не посягаю совершенно на субъективность. Просто подивилась тому ракурсу, с которого оценили концерт. Критика мероприятию досталась только за то, что это не мюзикл. Нравилось ОЧ - да бога ради. Так наверное наоборот было интересно послушать и такую интерпритацию. И отнестись изначально как к концерту. И уж только как концерт и оценивать. А тут прям такой вердикт - чудес не бывает. Ну право слово.. ))При чем тут это??)) Ради музыки Гладкова ведь наверняка все затевалось. Музыка-то нормально прозвучала как раз.)) А я вот не пошла на мюзикл именно из-за того, что очень люблю именно захаровский фильм. И вряд ли меня что-то очарует больше чем он. Возможно я и не права была и все ж дойти надо было, но не сложилось как-то.) ЭстонскийБлизнец пишет: А Серебренников лично меня вот ни разу не восхитил.да я вообще удивилась почему он не пел Волшебника. Это ж ведь у всех на слуху благодаря фильму. Но послушав его Эмиля, мне показалось, что его былого голоса уже просто нет.(((

marusya: а мне вот кроме Маракулина и Балалаева, как раз понравился трактирщик, приятно было слушать и образ у меня сложился. Еще жена волшебника понравилась, не знаю как ее зовут. А вот ИБ для меня единственный попадает в образ волшебника - интонации голоса нравятся, смотрела концерт и поймала себя на мысли что для аудиоспектакля у ИБ подходящий голос.

Диана: Еще один отзыв Согласна насчет Маракулина. И на мой взгляд, "Бабочку" он мог бы отыграть лучше.

Anna Stierlitz: Метёлочка пишет: Но послушав его Эмиля, мне показалось, что его былого голоса уже просто нет.((( У Александра Маракулина, кстати, тоже былого голоса нет. Не знаю с чем это связано: с возрастом, с курением, с нежеланием поддерживать вокальную форму... Печаль, печаль((((( Поработать бы ему над вокалом, а то мне слышится какая-то гнусавость, голос не идет вверх, стал не ярким. Я не со зла это говорю, напротив, я очень люблю этого артиста, поэтому переживаю.

Инна: Anna Stierlitz пишет: с курением к вашему сведению, он уже ровно как три года не курит. Поработать бы ему над вокалом несколько раз перечитала - это вы про Маракулина???!!!!

Метёлочка: Диана пишет: Еще один отзыв о! почти все мои мысли и озвучили там.)) Музыка звучала красиво. То, что дописано для мюзикла проигрывает мелодиям из фильма. Академы чувствовали себя гораздо больше в своей тарелке, чем наши мюзикловые варяги, но актерски слили разговорные куски. Маракулин лучший был. Балалаев усредненно-стертый (понравилось определение ). Он не Волшебник, он... сказочник.))) Сказочник в скучном смысле, сказочник по-старинке, из серии "здравствуй, дружок.. сейчас мы тебе негромко и в пол голоса расскажем сказку, по всем классическим законам рассказывания сказок. Мы не будем шутить и хулиганить, мы чинно и правильно доберемся до финала и поставим жирную драматически-воспитательную точку". Если проблемы с голосом у Серебренникова мне почудились, тогда и вовсе не понимаю, почему он не был Волшебником . Но лично мне именно в таком концерте очень бы хотелось послушать и посмотреть Петю Маркина.)) А вот с чем не согласна, так это с тем, что стоит так мрачно на все смотреть и хоронить произведение. Музыка-то жива, и она красивая. Да, почти всех актеров фильма уже нет, но фильм нельзя сравнивать с живым спектаклем или концертом. И даже если было б возможно увидеть всех этих легендарных исполнителей в зале Чайковского в тот вечер, то они могли бы только поприсутствовать в качестве зрителей, за исключением Миронова, который единственный пел в фильме самостоятельно. И, кстати, у Маракулина именно поэтому была самая сложная задача. И тем не менее он все равно умудрился быть самым ярким. А еще мне кажется, что слова, которые у всех на слуху - "давайте простимся,.. было и уплыло, было и прошло,.. вернуть невозможно, немыслимо,.. а больше уже никогда..." они так и подмывают написателей отзывов, ввернуть их в тексты, украсив написанное и добавив грустинки на тему как сложно переплюнуть и даже повторить что-то гениальное.)) И этого просто не избежать, читая подобное.)) ну и пусть.)) Диана пишет: И на мой взгляд, "Бабочку" он мог бы отыграть лучше.конечно же! Но только в нормальной театральной обстановке и с головным отлаженным микрофоном.)) А тут такое пафосное место, все ново и незнакомо и есть рамки "приличия". Anna Stierlitz, звук был отлажен не очень хорошо там. В записи это чувствовалось, не знаю как зрителям в зале все слушалось и слышалось. Не тот случай, мне кажется, чтобы критиковать маракулинский голос слишком строго.))

Lenta: Метёлочка пишет: В записи это чувствовалось, не знаю как зрителям в зале все слушалось и слышалось. Поверьте, иначе. Ярче всего заметно по Павлу Черных - в зале понять, что он поет, было невозможно, а на записи все разборчиво. Маракулин тоже звучал чуть иначе. И Вы правы, лучше всех он был, однозначно =) Трансляцию я, кстати, ради Александра Леонидовича и пересматривала: мы сидели слишком далеко, чтобы оценить мимику. А это все-таки надо видеть, пусть и потом)

Anna Stierlitz: Метёлочка пишет: звук был отлажен не очень хорошо там. В записи это чувствовалось, не знаю как зрителям в зале все слушалось и слышалось. Не тот случай, мне кажется, чтобы критиковать маракулинский голос слишком строго.)) Возможно, что впечатление испортили проблемы со звуком. Но прошу меня простить. Увидев "100 лет" назад молодого Александра, сейчас я ожидала как бы другого (вот же глупая женщина, мечтательница, блин!), например, Риголетто (с ума сошла!), отсюда и предвзятое отношение. Как-то так...

Villina: Anna Stierlitz пишет: Риголетто (с ума сошла!) Не могу не согласиться) АМ говорил, что классический материал ему не интересен. Хотя всё течёт, всё меняется, когда-то ему и зрители были не нужны)

Метёлочка: Anna Stierlitz пишет: вот же глупая женщина, мечтательница, блин! Да ладно Вам.)) Пусть и не 100 лет, но годы-то прошли немалые. К сожалению редко что хорошеет с возрастом.)) А Маракулин еще и проблемы с голосом довольно серьезные пережил во времена Монтекристы - полгода почти не пел. Мы уж струхнули, что кирдык всей этой красоте.)) Но слава Богу обошлось вроде без серьезных потерь. Голос есть, он такой же красивый и узнаваемый, и если проблемы не прошли бесследно, то АМ уже приноровился их "объезжать".))

Anna Stierlitz: Villina пишет: АМ говорил, что классический материал ему не интересен Всегда можно опуститься на ступень ниже и петь эстраду, но какой в этом смысл, если была возможность занять высшую ступень, классика вечна, и в силах певца привнести в нее что-то свое интересное, а петь песенки для разнообразия мог бы. Villina пишет: зрители были не нужны Ну ничего себе артист, зрители не нужны! А теперь нужны? Поразительный человек!

NiKita: Именно поразительный! Поражает и поражает

Инна: Вот читаю ваши предположения о том, что "мог бы" и т.п. И возникает вопрос - зачем? Если человеку это неинтересно? Зачем насиловать себя ради воплощения мечт зрителей? (что-то приземлило меня с недавних пор )))), хотя мои мечты относительно творчества этого артиста постепенно сбываются.

Метёлочка: Инна пишет: Вот читаю ваши предположения о том, что "мог бы" и т.п. И возникает вопрос - зачем? Да ни зачем. Он сам по себе, мы сами по себе.)) Ему не интересно, а нам интересно было бы. Никто ж никого не заставляет. Просто будем рады если ченить замутит вдруг.))

Villina: Инна пишет: Зачем насиловать себя ради воплощения мечт зрителей? Ну вот и цветов не принесли, что я могу сказать) рада что артист неизнасилован)

Инна: Villina пишет: Ну вот и цветов не принесли Я бы сказала - тем более, что цветов не принесли.)))) В кои-то веки артист сделал что-то необычное и новое - и тут - не удовлетворил. ((( Чудо 7



полная версия страницы