Форум » Театры » Понемногу обо всём 2 » Ответить
Понемногу обо всём 2
Метёлочка: Пусть эта тема будет продолжением темы со старых маракуликов "Не РиДжем единым". Здесь, надеюсь, будет удобно поделиться мнениями об отдельно взятых спектаклях.
Listik: это оно стращает зрителей? относит шпекулянтов к театральному сообществу? не разобралась в смыслах слов
Villina: Listik пишет: не разобралась в смыслах слов Вроде как должны развалиться сообщества спекулянтов-охранников-кассиров-администраторов.
Метёлочка: ой млин... ну начинается... Ограничат перечень причин... Интересно как? Теперь свою причину у нотариуса надо будет подтверждать, что ли? Не на слово же будут верить.. Уверена, что как раз спекулянты-то найдут способ сдавать билеты по самой уважительной причине... Если люди этим зарабатывают, то уж они-то придумают что с этим делать. А обычный приболевший зритель опять будет в пострадавших. Дураки какие-то, чесслово..
Villina: Ну а вдруг что-то удачно получится? Смотри в будущее с оптимизмом. Если и обломаешься, то по крайней мере до тех пор проживёшь в хорошем настроении.
Метёлочка: Villina, да дело в том, что как-то так получается, что я не хожу на те мероприятия, где какой-то дефицит билетов. Со спекулянтами я вообще не сталкиваюсь. И таких мероприятий в десятки раз, а то и в сотни больше, чем каких-то единичных нашумевших и распиаренных. Но из-за скандалов с отдельными спектаклями и театрами, пострадает та огромная масса зрителей, которым эти проблемы со спекулянтами вообще неведомы. И вообще, как они намерены утрясти это с законом о правах потребителей?
Villina: Если соблюдать правило: не больше двух в одни руки - и не пускать отдельные компании вперед очереди, проблем не будет.
viola: Несколько лет назад я брала билеты на авиашоу в честь столетия российской авиации. Билеты продавали по паспорту - не больше двух штук на один паспорт. Сделать везде такую систему и проблеме перекупщиков придет конец - хотя бы потому что всех частых возвращенцев быстро возьмут на карандаш, а поиск новых людей, которые будут покупать на свои паспорта - дело хлопотное и не стоящее свеч. Ну разве что Большой театр и самые-самые модные премьеры останутся в зоне риска, ради той накрутки, которая у них, можно и повозиться. Но похоже никто на самом деле не хочет с этой проблемой справляться.
miliuna: Тоже не вариант... А если брать кому-то... Вот я, например, папе брала на футбол билет. Возвращать не собираюсь, но иду-то не я. Разве что вводить строгую систему только на мероприятия, пользующиеся повышенным спросом.
Метёлочка: miliuna пишет: А если брать кому-то. нет, только продажа по паспорту, а билеты не именные же. Просто твои данные внесут в систему и тебе больше не продадут. То есть даже перекупщик может купить два билета и загнать их, но только два, а это уже так себе бизнес.)) Этот способ хорош в тех случаях, когда перекупщики уверены, что наверняка продадут все скупленные ими билеты. А вот в тех случаях, когда перекупщики понимают, что скорее всего всех билетов им не продать, а остатки они сдадут, то тоже есть простое решение. Запретить сдавать билеты позднее чем за час до спекта. Прям в кассе что-то такое настроить, чтобы не принимала и кассиры не могли мухлевать.)) И в этом случае у обычных людей будет возможность за час до мероприятия спокойно купить возвращенные билеты в кассе по номиналу. Это про тех перекупщиков, которые у театра толкутся и до последнего пытаются продавать дороже номинала. А каждый театр, выставка, шоу и тд пусть сами решают для себя, какой вариант им больше подходит. Можно комбинировать.)) Но только им-то это не нужно.)) Ущерб театр не несет, а кто-то еще и наваривает и с кем-то делится. Поэтому все эти идиотские идеи по борьбе с перекупщиками - видимость борьбы. И только обычным зрителям создают лишние проблемы.
Listik: Метёлочка пишет: И только обычным зрителям создают лишние проблемы сегодня прям актуально-актуально... Вот так купишь билет в культурное заведение, а там проблемы в виде обысков...
Метёлочка: Listik, то, из-за чего это происходит, не поддается никакому законодательному урегулированию, увы. Так что.. терпеливо терпим, "выворачиваем карманы" и... улыбаемся.))
Метёлочка: viola пишет: Билеты продавали по паспорту - не больше двух штук на один паспорт. Сделать везде такую систему и проблеме перекупщиков придет конец - хотя бы потому что всех частых возвращенцев быстро возьмут на карандаш, а поиск новых людей, которые будут покупать на свои паспорта - дело хлопотное и не стоящее свеч. я вдруг вспомнила, как во времена студенчества сама участвовала в такой афере.))) И вот сейчас думаю, что по-моему такой способ борьбы бесполезен совершенно, потому что помочь перекупщикам желающие всегда найдутся.))) Рассказываю. Через каких-то знакомых моей подруге предложили приобрести билеты в Ленком по номиналу, но для этого надо было поучаствовать в "спектакле" возле касс в день открытия продаж.)) То есть мы должны были изображать ту фиктивную очередь с номерами от 1 до 100. Мы пришли. В сторонке взрослые серьезные дядьки нас проинструктировали - назвали нам наши номера и фамилии.))) И когда началась продажа, и стали выкрикивать номера, мы откликнулись на свои и назвали свои фиктивные фамилии. Нас пропустили в фойе, где мы спокойно купили каждая по два билета (еще в те времена в одни руки продавали только по два).)) Одну пару билетов мы оставили себе, а вторую "за углом" мы отдали тем самым серьезным дядькам, а они нам вернули за них деньги.)) И все довольны.))) Паспорта в кассе мы тогда не предъявляли, но если бы и предъявили, то какая разница? Фиктивные фамилии называешь перед входом в театр, и этот "спектакль" исключительно для людей стоящих в очереди, кассир этого не слышит, не знает и фамилию не переспрашивает, и если надо будет предъявлять паспорт, то кассиру будет так же все равно, какая у тебя там фамилия.)) Ну и что изменится?... Надо вот этих общественных руководителей очереди прищучивать, но их никто не трогает. К тому же они наверняка ничего и не будут сдавать - уверены, что все продадут и наверняка продают. Так что даже и не знаю... Желающих приобрести билеты без очереди и по номиналу всегда будет много, пусть даже и помогая спекулянтам.)) Подруга потом еще раз попросилась, но ей сказали, что хорошего понемножку, и что нам тогда просто повезло, что очередь из завсегдатаев не набралась.)) А сейчас еще и электронные билеты добавились, схемы для мухлежа стали разнообразней, и одним топорным запретом сдавать билеты проблема точно не решится.)
Villina: Listik пишет: Вот так купишь билет в культурное заведение, а там проблемы в виде обысков... Cпектакль никто и не пытался отменить, всё состоится. Вообще следователи уже ушли, а дело сугубо финансовое. гоголь-центр винзавод
viola: Метёлочка Да купить не проблема будет конечно. Но сдать-то без того же паспорта обратно не получится.
miliuna: Ой, что творится-то! https://rg.ru/2017/05/23/reg-cfo/sledovateli-sk-rf-prishli-s-obyskami-v-gogol-centr-i-k-serebrennikovu.html Ну и деятели культуры за Серебренникова! https://ria.ru/culture/20170523/1494918497.html Я вот не очень понимаю: в театре есть худрук и директор. Они отвечают за разные вопросы. Насколько я понимаю, в Гоголь-центре это разные люди. Причём тут Серебренников? К финансовым вопросам худрук отношения не имеет. Хотя, с другой стороны, именно он может быть уполномочен подписывать документы от лица театра. С таким сталкивалась, что это худрук, а не директор. Дело ясное, что дело темное. Но мне нравится, что деятели культуры так быстро отреагировали и выступили единым фронтом. Это правильно. Причём все самые лучшие.
Villina: Так вроде Серебренников и директор тоже... Тут Голомазов хорошо сказал, взвешенно и по делу. http://www.teatral-online.ru/news/18490/ А в обращении деятелей "в защиту" меня обескуражила фраза "надеемся, что... отнесутся без излишней жестокости". То есть как бы пусть жестоко, не не слишком? А просто справедливости потребовать и на этом остановиться была не судьба? ЗЫ. Было бы замечательно не расширять тут вопрос до "все воруют снизу доверху". Это как-то звучало бы допущением, что и Серебренников тоже... тогойт. А следствие не закончено и он только свидетель, если я правильно поняла.
Метёлочка: viola пишет: Но сдать-то без того же паспорта обратно не получится. в те времена вообще билеты сдавать было нельзя. Я же уточнила, что перекупщики так смело вкладываются в билеты Ленкома, потому что уверены, что все продадут. Если что и останется, то даже если по номиналу продадут, ничего не потеряют. Поэтому я и говорю, что тревогу бьют зрители подобных театров, но именно в них-то запретом на сдачу билетов ничего не решат. Там билеты не сдают, а успешно реализуют.)) _____________ Я про Серебренникова пока не вникала, но видела щас по телеку - на проект Серебренникова "Платформа" из бюджета выделялось ежегодно по 70 млн руб. За три года из этих средств злоумышленниками было похищено 200 млн. (аха, иными словами - всё!) Решают пока, свидетелем по следствию он пойдет или подозреваемым.)) Как существовала "Платформа" 3 года без денег? )) miliuna пишет: Но мне нравится, что деятели культуры так быстро отреагировали и выступили единым фронтом. Это правильно. Причём все самые лучшие. ой, щас начнется.. Не только про цензуру заговорят и ущемление творческих личностей, но и че-нить политическое приплетут.)) Денежки пусть ищут.
miliuna: Villina пишет: Так вроде Серебренников и директор тоже... Я помню только, что директор несколько раз менялся, но вот чтобы им стал сам Серебренников - нет. Villina пишет: . То есть как бы пусть жестоко, не не слишком? А просто справедливости потребовать и на этом остановиться была не судьба? На справедливость не рассчитывают? Не знаю... Серебренников - настолько театральная и в чем-то знаковая фигура, что реакция на происходящее и ее скорость не удивительны. Villina пишет: А следствие не закончено и он только свидетель, если я правильно поняла. Пока да, но обыски же и у него дома вроде? Метёлочка пишет: Не только про цензуру заговорят и ущемление творческих личностей, но и че-нить политическое приплетут.)) Не без оснований... Тем не менее, чего опять мальчик для битья - Серебренников, мне не ясно. Он последние пару лет с точки зрения творчества вообще не скандален, в отличие от того же Богомолова. Но не удивлюсь, если там нарушений вагон. Как не удивлюсь, если не было злого умысла, но имело место банальное разгильдяйство.
Метёлочка: Villina пишет: А в обращении деятелей "в защиту" меня обескуражила фраза "надеемся, что... отнесутся без излишней жестокости". То есть как бы пусть жестоко, не не слишком? А просто справедливости потребовать и на этом остановиться была не судьба? я тоже на эту фразу из уст Хаматовой среагировала.)) С какой стати на этом акцентировались? Типа у нас по другому и не бывает, но поскольку человек уважаемый, то с ним можно и помягче?)))
Метёлочка: miliuna пишет: Как не удивлюсь, если не было злого умысла, но имело место банальное разгильдяйство. ну не знаю... не 10 же миллионов из 210 случайно потерялось, а ровно наоборот.))
полная версия страницы