Форум » Театры » Театр как Система (4) » Ответить

Театр как Система (4)

Метёлочка: Исторически сложилось, что здесь у нас скандалы-интриги-расследования. [more]Пусть эта тема будет продолжением темы со старых маракуликов "Не РиДжем единым". Здесь, надеюсь, будет удобно поделиться мнениями об отдельно взятых спектаклях.[/more] предыдущая часть темы О билетной мафии. Как Не Попасться В Лапы Спекулянтов И Жуликов

Ответов - 179, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Listik: ...как заявил министр культуры Владимир Мединский, .., когда департамент господдержки искусства и народного творчества возглавляла Апфельбаум. А Апфельбаум возглавлял департамент господдержки искусства и народного творчества в тот период, когда Минкульт возглавлял Мединский?

Метёлочка: театральная общественность уже начала негодовать по-новой. «ЭТО ЖЕЛАНИЕ ПОГУБИТЬ ТЕАТР» правоохранительные органы просто не желают давать задний ход, притом что у них своеобразное представление о той сфере, в которую они вторглись. Можно ведь прийти с лопатой в консерваторию и думать, что это тот самый инструмент, из которого там можно извлечь пользу. ну а кто должен заниматься проворовавшимися небожителями? Отдельную структуру государство должно создать?))) ну чего проще-то - отчитался по расходам и гуляй смело. А если поуничтожали документы, то придется сидеть ждать, пока их "восстановят" по показаниям кучи опрашиваемых свидетелей.)) Я опускаю мотивы их действий – абсолютно темная история, почему они действуют так агрессивно, почему все это длится так долго. Не буду говорить об этом, потому что это не более чем домыслы.Меня совершенно поражает эта кампания, и я не знаю, с какой целью она развязана и кто несет за нее ответственность. "не знаю", "опускаю мотивы", "не буду говорить".. нет вы уж скажите пожалуйста. Я тоже хочу знать, зачем государство губит театры.))

Метёлочка: Listik пишет: А Апфельбаум возглавлял департамент господдержки искусства и народного творчества в тот период, когда Минкульт возглавлял Мединский? наверное да.))


Villina: Метёлочка пишет: "не знаю", "опускаю мотивы", "не буду говорить".. нет вы уж скажите пожалуйста Ну ты ж понимаешь, что это тонкие намёки на "37-ой год" - под которыми нескромно вылезает тезис "мы новые Мейерхольды". У них бзик: кого не преследуют, тот не гений. Вот и нарушают что попало почем зря, не особо скрываясь. Такая "фронда" своеобразная. Проехал на красный и ментам в рожу плюёт за "политическое преследование". Надоели. Пойду туда, где занимаются творчеством молча. В смысле, где говорят только по делу.

Villina: А вот тут я уже и задумалась. http://www.ng.ru/culture/2017-10-26/100_pankovcomm.html Если Панков подал голос - значит, что-то происходит действительно подозрительное.

Метёлочка: Villina пишет: Ну ты ж понимаешь, что это тонкие намёки на "37-ой год" - под которыми нескромно вылезает тезис "мы новые Мейерхольды". ну это же смешно. Наверное поэтому только намеки и приходится читать.)) Villina пишет: Если Панков подал голос а чем он особенный?

Villina: Наверное, тем, что в его порядочность и компетентность я действительно верю. На дрянь он шибко брезглив. Не стал бы связываться, если бы считал, что дело не так чисто. Делом занимается, не трындит (его, собственно, и имела в виду выше под "молчаливым творчеством").

Метёлочка: а, ну это личное у тебя.) В этой истории пока совершенно не понятно где дрянь. Да и он никак еще не связался. По-моему, и без него средь вступившихся далеко не все бездельники. А если компетентен в этом вопросе, то наверное надо идти дать показания по сути дела.

Listik: Представляете ЧТО творится в последнее время в этой отрасли народного хозяйства? Там все, наверное, на седативных препаратах... Впрочем, как и мало ли еще где везде Другое дело, что вдруг вольно или невольно погрузившись в тему (пусть театральную вот) как индивид из общественности все равно так или иначе ищешь понимания сути. Вот кто на свои морально-нравственные ориентиры опирается, кто на ориентиры в виде артистов, а кому в одно ухо влетит, в другое вылетит... Посочувствовала Бородину... Он каким-то нормальным мне видится... по идеям репертуара сужу

Метёлочка: Listik пишет: Вот кто на свои морально-нравственные ориентиры опирается, кто на ориентиры в виде артистов сдедствие-то не может на это опираться... а фигуранты по делу, за исключением КС, условно говоря, хозяйственники. Даже и не знаешь, на что ориентироваться ибо их служба на первый взгляд как-будто не видна.)) Суд отправил Апфельбаум под домашний арест По решению суда Апфельбаум будет находиться под домашним арестом до 26 декабря. Ранее следователь СК России Александр Лавров заявил, что Софья Апфельбаум не признала вину в мошенничестве, но признала халатность при распределении бюджетных средств. где грань-то меж халатностью и умыслом?

Метёлочка: http://www.teatral-online.ru/news/19924/ По словам судьи, «Апфельбаум может препятствовать ведению дела путем сокрытия следов преступления, материалов дела. Имеет реальную возможность вступить в контакт с лицами, причастными к данному уголовному делу, повлиять на них, склонить к отказу от дачи показаний». Как сообщал «Театрал», следователь и прокурор объявили, что располагают доказательством вины Софьи Михайловны. Это доказательство представляет собой переписку между Апфельбаум и экс-продюсером «Седьмой студии» Малобродским, в которой Апфельбаум приглашает Малобродского к себе, чтобы обсудить финансовый отчет проекта. Переписка велась 25 мая. В свою очередь Апфельбаум пояснила, что «в этом общении не было никакого злого умысла»; «на тот момент Малобродский еще не был даже допрошен и я хотела выяснить для себя некоторые вещи, которые по-разному значились в финансовом отчете и в творческом отчете мероприятия».

Villina: Метёлочка пишет: некоторые вещи, которые по-разному значились в финансовом отчете и в творческом отчете мероприятия Что же там такое могло по-разному значиться, но по сути присутствовать в обоих отчетах?

Метёлочка: Подробности вряд ли станут озвучивать.

Villina: Ну, приговор-то огласят в итоге.

Метёлочка: Так приговор без подробностей. Все подробности в доказательной базе, которая в томах может измеряться.

Villina: СМИ изучат, растащат... но повторюсь: мне кажется, посадок не будет. И даже должностей не потеряют... ну, кроме бухгалтерши (у нее не первый случай в биографии).

Метёлочка: Наверное не будет. Наверное ущерб возместят, а сроки зачтутся предварительными арестами. А должностей, за которые расхлебывают, уже никто и не занимает.)) Несправедливо если бухгалтеру больше всех достанется. Она же не единолично у руководства воровала, а с их ведома мухлевала на пользу всем (ну если это докажут).

Villina: Алексей Алешковский Своими разоблачениями театральной коррупции, обнародованными накануне ареста Софьи Апфельбаум, НКО "Траснперенси интернешнл" (иностранный агент) навлекла на себя обвинения в солидарности с кровавой гебней и поставила перед обществом очень интересный и драматургичный вопрос: с кем вы, мастера культуры? с коррупцией или с законом? Избирательность нашей правоохранительной системы очевидна, но она никак не может отменить идеи равенства перед законом, которую проповедует прогрессивная интеллигенция, - как обычно напоровшаяся ровно на то, за что боролась. Довольно очевидно, что в культурке, как и в нефтянке, надо было с кого-то начинать. Не буду держать интригу и кормить идиотов их собственными домыслами по поводу моей точки зрения: она проста, и пройти между этическими струйками, которыми ссут со всех сторон, мне совсем не сложно. Я не большой поклонник демократии и борьбы с коррупцией, потому что за жупелами способен разглядеть жопу. Я безусловно сочувствую всем жертвам наших правоохранительной и экономической систем, которые неповинны в преступлениях против личности. Но вопрос "почему вы начинаете с нас, а не с них?" звучит почти как "умри ты сегодня, а я завтра". Если ты играешь с системой в её финансовые игры, незнание того, когда система перевернёт стол, не избавляет от ответственности. Наша проблема - не в коррупции, а в подходе, который в своё время замечательно сформулировал Окуджава: "Скоро все мои друзья выбьются в начальство, и тогда, наверно, мне станет легче жить". Мы - это зеркало русской коррупции, на которую неча пенять, если система ценностей крива. Прекрасно, когда друзья защищают Серебренникова. Странно, что они удивляются друзьям, отмазавшим Васильеву. Ребята, давайте жить дружно и не поступать с другими так, как не хотим, чтобы поступали с нами. источник

Listik: Если ты играешь с системой в её финансовые игры, незнание того, когда система перевернёт стол, не избавляет от ответственности. ха-ха-ха т.е. мяу. Дополняю, значит, к справедливому замечанию. Не избавлять от ответственности дОлжно и сторону т.н. правоохранительную в случае, если. А вот этот случай как раз продемонстрирует обращение или нет подозреваемых в ЕСПЧ. Будет обращение - значит что-то прошло не так. Не будет, значит согласны отвечать. Вопрос с заигравшейся системой остался у товарища открытым Наверное, он его разовьет в своем следующем письме

Villina: Чрезвычайку созвали. http://www.teatral-online.ru/news/20002/ Союз театральный деятелей объявил, что в связи «с серьезной обеспокоенностью усилившимся потоком обвинений в правонарушениях, касающихся профессиональной деятельности наших коллег», во вторник, 8 ноября, состоится внеочередное чрезвычайное расширенное заседание Секретариата СТД РФ. http://www.teatral-online.ru/news/19991/ Следственный комитет вызвал на допрос шестерых сотрудников департамента экономики и финансов Министерства культуры, в том числе главу департамента Татьяну Серову, сообщает РБК. http://www.teatral-online.ru/news/19895/ Кирилл КРОК, директор Театра им. Вахтангова: – Прежде чем выступать с серьезными заявлениями и подозрениями, неплохо было бы знать юридическую сторону театрального дела. Итак, с каждым художественным руководителем московского или федерального театра заключается трудовой договор. К нему прилагаются должностные обязанности. Список огромный – он не помещается на двух листах. Но обязанность ставить спектакли в качестве режиссера или участвовать в спектаклях в качестве актера в него не входит.

Listik: волнуюсь за Джигарханяна... интернет пишет, недостача велика зело... Не знаю, хватит ли рук у СК. Кстати, они через пару домов сидят, рядышком

Метёлочка: последнее что читала о скандале этом, то что родители молодой жены в театре на руководящих каких-то должностях состояли. Про недостачу неудивительно даже. Про хватит ли рук... по моим ощущениям, у меня бы опустились... ибо куда ни копни - копать не перекопать..

Villina: Из другой темы перенос. https://life.ru/t/новости/1058408/vy_vtaptyvaietie_tieatr_v_ghriaz_gholyi_aktior_sorval_spiektakl_v_moskvie Ирина Вербицкая Он не прерывал спектакль. Спектакль продолжался после того,как Владимир Петрович ушёл. Почему он вышел? Потому что в начале спектакля артисты заявили форму,объявили интерактив,сказали,что хотят,чтобы зрители тоже играли с ними в этом спектакле. А этот пост,распространяемый по соц сети,лживый. И его создательнице должно быть очень стыдно.

Villina: И вообще когда актеры выходят в таком виде, это говорит о том, что и им, и режиссеру совершенно нечего показать, потому что там речь идет не то что уже о таланте, но о минимальных режиссерских и актерских способностях. РИА Новости https://ria.ru/culture/20171108/1508415582.html

Метёлочка: А что за пост некоей дамы? С чего началось-то? Мне где-то попадалось что-то, не могу вспомнить где. Там еще было про дадаизм и про возмущение студентами, которые преподавателя поддержали... Брусникин дядечка такой видный симпатичный. Чего его понесло-то куда-то?)))

Villina: Ссылка же вроде в первом же посте. Елена Этуш Растут будущие серебренниковы. На фестивале студенческих театров Подиум актер-студент школы-студии МХАТ вышел на сцену, одетый в один носок на х@ю, в то время, как его товарищи материли зрителей со сцены. Слава Богу, в зале нашелся адекватный человек, преподаватель Щукинского театрального института Владимир Поглазов, который вышел на сцену и высказал все, что он думает о таком "творчестве". Фото носка могу в личку прислать.

Метёлочка: одетый в один носок на х@ю, в то время, как его товарищи материли зрителей со сцены. А я понять не могла что за заголовки лезут в ленту.))) Цена договорная. Носок голого актёра из МХАТ продают на Avito Там и фотка есть.)) Villina пишет: Ссылка же вроде в первом же посте. не вижу в упор. Я имею ввиду пост дамы, которой должно быть стыдно за распространение.

Villina: А вот "пост дамы" https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1490747794312785&id=100001327372094 Ну что это за фотка) даже не видно носка.

Villina: А вот и видео. click here

Villina: «Судом вынесены постановления о наложении ареста на имущество обвиняемого Серебренникова, а именно на денежные средства, находящиеся на счетах, в сумме более 360 000 рублей, более 60 000 евро и денежные средства более 4 000 долларов. Также наложен арест его на квартиру и автомобиль», - цитирует Интерфакс сообщение пресс-секретарь Басманного суда Юноны Царевой. Также арест наложен на имущество обвиняемого Юрия Итина, а именно: на денежные средства свыше 80 тыс. долларов и 5 тыс. евро, а также на золотые изделия. http://www.teatral-online.ru/news/20052/

Villina: Ну и туда же Намеченный на 9 ноября развод Армена Джигарханяна и его молодой жены не состоялся. Слушания перенесли на 27 ноября. Оказалось, что Виталина Цымбалюк-Романовская находится в больнице, поэтому не может присутствовать на заседании. О причинах экстренной госпитализации беглянки ничего не сообщается. Скорее всего, нервное напряжение последних дней сказалось на здоровье. И теперь ее, после пережитого стресса, выхаживают врачи в родном Киеве. https://news.rambler.ru/starlife/38372939-zhena-dzhigarhanyana-ekstrenno-gospitalizirovana/

Метёлочка: Villina пишет: А вот и видео я ничего не поняла - где актер-то, в носок одетый? Это выход преподавателя на сцену?

Метёлочка: Про Джигарханянов - путаница полная. По телеку слышала, что не явились оба. Судья автоматом предложил примирение, адвокаты Дж. , мол нет, дайте нам развод. На том и разошлись. А по первому в передачке с детектором лжи какая-то тетка сказала, что Романовская сейчас в Грузии. Но я не вникала как она там оказалась, поленилась смотреть.)) Про болезнь тоже вроде не упоминали, хотя можт я не дослушала.))

Villina: Лови уже носок в личку

Метёлочка: Villina, мерси.)) Мнения по поводу инцидента и реакции Мединского на шум в сети - ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ ОТВЕТИЛИ МИНИСТРУ Виктор ДОБРОНРАВОВ, актер Театра им. Вахтангова: – Когда у Бутусова на сцену выходит голый Трибунцев, это не просто так. Это значит, что подобный прием оправдан и должен присутствовать в постановке. Если режиссер меня убедит в том, что раздеться на сцене необходимо, то я послушаюсь, но чаще всего лично мне не нравится смотреть на обнаженных людей в театре, потому что я сразу думаю о том, как актеры чувствуют себя в данный момент, а не о смысле спектакля. Олег БАСИЛАШВИЛИ, народный артист СССР: Размышляя на эту тему, я вспомнил рассказ моего педагога из Школы-студии МХАТ. Случай произошел еще при жизни Станиславского. Во МХАТе тогда играла замечательная актриса (не буду называть ее фамилию). Это была женщина божественной красоты, и когда она выходила на сцену, зал замирал. Она пошла в фотоателье, где ее сняли с обнаженными плечами, просто сделали крупный портрет, и этот портрет был выставлен в витрине. И вот как-то к этой актрисе подошел Константин Сергеевич и попросил поехать вместе с ним. Он привез ее к витрине этого ателье и сказал, мол, что вы сделали? Глядя на этот портрет, зрители могут подумать, что вы не артистка Художественного театра, а одна из тех женщин, с которыми полупьяные купцы едут после спектакля по номерам. Поймите, вы актриса Художественного театра, а это – ответственность не только на сцене, но и в быту. Возможно, сегодня это выглядит как анекдот, но все-таки задуматься над тем, что есть артист и во имя чего он выходит на сцену, необходимо. Этому, в первую очередь, учит Бог, а во вторую, этому должны учить педагоги театральных институтов, на которых возложена гигантская ответственность.

Метёлочка: АЛЕКСАНДР КАЛЯГИН: «НАС ХОТЯТ ВЫКИНУТЬ ЗА ОБОЧИНУ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ» Мне кажется, или риторика сменилась? Кто-то старательно пытается изолировать деятелей культуры и лишить Президента их поддержки. Стараются-стараются, а не до них слегка сейчас.)) Песков переадресовал вопрос по поводу выступления главы СТД Калягина к Минкультуры РФ

Villina: Метёлочка пишет: изолировать деятелей культуры и лишить Президента их поддержки Порядок слов немного другой я бы предложила. "Лишить их поддержки Президента". Потому что, коли уж их отодвигают, стало быть, их поддержка не так нужна. Скорее даже вредна, потому что в глазах неоднократно оплёванного деятелями культуры электората их поддержка скорее компрометирует персону, нежели наоборот. Но это уже пулитика. И зря тов. Калягин в неё заворачивает. У него гениальный "Ревизор", но тенденция там довольно прозрачна - кстати, не слышу восторгов о спектакле от "деятелей культуры". Наверное, они тоже поняли его правильно.

Метёлочка: Villina пишет: Порядок слов немного другой я бы предложила. как-то я призадумалась... Что значит "предложила бы"? Написано довольно однозначно, в *самонадеянном* смысле, мол, дискредитированная культура плохая поддержка Президенту. А вот твой вариан как раз неоднозначен. Можно прочесть либо-либо: Лишить_их поддержки_Президента Лишить их_поддержки Президента И тогда действительно непонятно становится. А у Калягина, имхо, про какие-то третьи силы, решившие поссорить их с Президентом. Потому и улыбнуло.

Listik: ну ясен пень... те же третьи силы, что мутят воду в Голливуде, сто лет жившим своей жизнью припеваючи, - марсиане, не иначе а может даже Трамп, по ссылке на Кончаловского (вовремя из Голливуда уехал дядя)

Villina: Метёлочка пишет: как-то я призадумалась Значит, мой прикол достиг цели А Кончаловский и в воззрениях, и в творчестве верен себе - что к бабам, что к авторам и публике у него отношение одно: "тискать". До полного изнеможения оных.

Villina: Дарья Попова Константин Богомолов назвал профессора Щукинского училища дебилом. Делатели «нового прогрессивного искусства» всё отчетливее напоминают мне борцов за диктатуру революционных ценностей столетней давности. Та же риторика - «долой буржуазные ценности», «до здравствуют новые формы», «мы старый мир до основания разрушим, а затем...» - а затем желательно дать сапогом прямо в морду этим старым профессорам, ретроградам ничего не понимающим в нашем новом мировом «свободном» от каких-либо ценностей театре... А зритель? Ну, а что зритель, он должен смиренно сидеть и тихо, как благодарный раб, внимать своему окультуриванию. Вообще, конечно, лучше было бы выслать всю эту устаревшую профессорскую гвардию вон из страны, чтобы не мешала прогрессивной режиссуре вступать в мировое театральное пространство, а делать они это хотят на базе государственных театральных учебных заведений, так сказать использовать бренды, но в новом революционном формате. Самое время, на мой взгляд, надеть господину Богомолову и его соратникам и сподвижникам по фуражке с прицепленным на кокарду портретом Ильича, то есть с чьим-нибудь портретом, с красной (или голубой) звездой и отправиться чисть ряды творческой интеллигенции. P.S. Дебильность по МКБ-10: умственная отсталость (F70 - F79). Оказывается господин Богомолов является лицензированным психиатром, озвучивающим диагнозы в интервью журналистам.

Метёлочка: Самое время, на мой взгляд, надеть господину Богомолову и его соратникам и сподвижникам по фуражке с прицепленным на кокарду портретом Ильича, то есть с чьим-нибудь портретом, с красной (или голубой) звездой и отправиться чисть ряды творческой интеллигенции. ой, а можно для начала хотя бы сетевой флешмоб фоток с носками? Прям ждунемогу.

Villina: А вот продолжение момента с "назвал дебилом". Дарья Попова https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1507026572677955&id=100001118804754 Под текстом дана ссылка на новостной выпуск канала 360. Разговор с Богомоловым приблизительно с 2:35. Александр Ондар Daria Popova , так он не назвал его дебилом. он говорит, что ему представили эту новость, как какой-то дебил профессор разогнал спектакль. он цитирует какую-то новость из сми. а эти журналисты только и обрадовались, вырвав все из контекста. да и вообще, как он может своего коллегу профессора дебилом то назвать? я не удивлюсь, если они в прекрасных отношениях и водку вместе кушают ) не верь, даша, никому! )

Villina: Видео https://www.facebook.com/vadimo1977/videos/1652034948185949/

Метёлочка: А это ведь пьесой называется. Интересно, есть смысл-то у этого всего? Про что хоть пытаются сказать? А преподаватель-то еще и анализировать это пытается с точки зрения традиционного театра.))) Терпенья ему, в общем.))

Villina: Я не стала смотреть.

Метёлочка: А почему нет? там всего-то пару эпизодов - с выходом преподавателя и непосредственно с носком. а потом разбор полетов на "педсовете". Интересно же заценить как сами студенты чувствуют себя на сцене, как студенты-зрители реагируют. Дать себе работу и попытаться понять, что за искусство хотели изобразить, по кускам вряд ли получится. Да и слышно плохо.

Villina: Федор Степанов 10 ноября в 10:14 · #ПоглазовПрав Для чего я пишу этот пост?! Во-первых из-за той лжи, которая распространяется в СМИ по поводу случая на "спектакле" "Янко Круль Албанский" 3-го курса МХТ на фестивале в щуке. Во-вторых я знаю профессора Поглазова, он был у нас на курсе педагогом и является абсолютным авторитетом в театральном мире. СтОит просто сказать, что большинство звёзд сегодняшнего большого кино - выпускники именно его курсов. И поскольку он человек не медийный, у читателей из-за обрушевшего на него ушата дерьма и откровенной лжи о происшедшем может сложиться неправильное представление о нём и о ситуации в целом. В-третьих предлагаю ЗАПУСТИТЬ ХЭШТЭГ #ПоглазовПрав А теперь к делу: Всё было совершенно не так! Когда студийцы "сломали" 4-ю стену и стали "заигрывать" со зрителями, бросая в них мусорные пакеты, произнося жаргонизмы, т.е. провоцируя, на что собственно и направлена их акция, Владимир Петрович поднялся на сцену и сказал, что зрители и он принимают правила игры и готовы вступить в общение со студийцами. ЭТО-ТО студийцев и смутило. Они потерялись в зажимах и нерешительности, т.к. они, либо их педагоги не предполагали такого развития. Тем, что студийцы "потерялись" они показали, что они не в предлагаемых обстоятельствах. Поскольку именно студийцы "сломали" 4-ю стену, т.е. вступали в диалог со зрителем, они должны были бы быть готовы к ответу со стороны зрителя и в этом случае должны бы были отвечать и вести себя в логике своих персонажей. Но этого не случилось и они попросту "потерялись". Именно на это и указал Поглазов, но только после того как они ретировались от игры, правила которой они и задАли. Т.е. речь была о том, что они достаточно не подготовлены как актёры в этом перформансе. Но это был не вечер перформансов, а смотр спектаклей театральных ВУЗов и это был 3-й курс МХТ! В наш век тотального дилетантизма это чистого рода провокация не подготовленных кадров. В своё время Любимов своим ломАнием 4-й стены в "Добром человеке из Сезуана" положил начало новому театру. Но они были все обучены по школе... #ПоглазовПрав

Метёлочка: Ну вот все описанное я и увидела на видео. Вызов очень робкий получился.)) К импровизации из зала совсем не готовы были и растерялись.)) Зато опыт поимели и, надеюсь, сделали вывод что еще "учиться, учиться и учиться".)) И Поглазов ни разу не истерил, я ж говорю, напротив все разобрал с точки зрения актерского мастерства и прочих постановочных моментов. А есть хоть какие-то реплики от руководителя их курса? Он-то как-то причастен к постановке или это совсем студенческая самодеятельность?

Listik: товарищ Федор Степанов совершенно с другого ракурса описал ситуёвину, ибо и пресса (по ссылкам), и виденный мной телесюжет на ...канале НТВ совершенно прозрачно акцентировали на носке... ...и история с потерянием актеров на сцене прэлестна. Т.к. пойти в атаку на артистов - это из серии... ну примерно как решиться на разбирательство с администрацией на тему возврата билета-товара в обмен на деньги (предвосхищая возражения - я говорю общо, осознавая что пример дан из жизни: педагог vs студенты) Правила... они меняются принудительно одной стороной - постановкой (я про заигрывания, метание и все в таком духе). Зритель должен с руками по швам сидеть или выходить/выбегать из зала в контру. Пожалуй, до сих пор у рядового зрителя есть лишь возможность выйти вон. А нерядовой возьмет и вскочет на подмостки

Villina: Мало кто умеет реагировать остроумно и в контексте действия на прорыв "четвёртой стены". По пальцам одной руки могу пересчитать такие спонтанные ситуации. Луна - Майсурадзе. ЦДР - Панков, Скворцов. ТЮЗ - Мотева. И по мелочи. А подготовленный и успешный интерактив бывал на моей памяти только на ёлках.

Listik: Villina пишет: А подготовленный и успешный интерактив бывал на моей памяти только на ёлках. все когда-то начинали А самое главное в профессии артиста что? постоянный тренинг, практика, практика... Пожелаем им храбрости и удачи с интерактивом вольным или невольным

Метёлочка: ХУДРУК «САТИРИКОНА» ОБРАТИЛСЯ К ТЕАТРАЛЬНОМУ СООБЩЕСТВУ, ВЛАСТЯМ И ЗРИТЕЛЯМ Художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин в эфире телеканала «Дождь» обратился к театральному сообществу, властям и зрителям с призывом «урезонить» министра культуры Владимира Мединского, который, по словам Райкина, «целенаправленно вредит театру». В 2017 году прокуратура приходила с проверками в театр шесть раз. Райкин связывает это со своим прошлогодним выступлением на Съезде СТД. Я хочу обратиться к высоким властным инстанциям, которые находятся над Министерством культуры. Ну давайте, дорогие друзья, как-то урезоним нашего министра, который просто целенаправленно, планомерно вредит государственному театру [«Сатирикон»], которому скоро исполнится 80 лет, который создал Аркадий Райкин, которым я руковожу 30 лет. У этого театра есть очень серьезные заслуги, мне кажется, перед отечественной культурой. .... Я думаю, что мои скромные заслуги – они не меньше, а больше, чем заслуги этого начальника нравственности всея Руси, директора честности и доктора исторических и политических наук. Я думаю, что, если мы всем миром, все вместе как-то сумеем его поставить на место, то я думаю, будут благодарны не только театр «Сатирикон», но и многие деятели и учреждения культуры.

Villina: к высоким властным инстанциям, которые находятся над Министерством культуры. Ну давайте, дорогие друзья Какое самообольщение.

Метёлочка: Мне понравилось, как он сам себя назначил политическим и прочим борцом за справедливость. Если проверки чего-то нароют, то он уже готов - выступал, разоблачал, боролся.)) Не то что бедный "неподготовленный" Серебренников.))

Listik: да... все же фраза "Чего изволите?", даже с фигой в кармане, оставляет отпечаток на всю-всю жизнь...(продолжающих держать фигу в кармане)

Villina: Саратов на проводе. http://www.teatral-online.ru/news/20106/

Villina: Ответ минкульта тов. Райкину-мл. http://www.teatral-online.ru/news/20105/ «Однако Константин Аркадьевич настаивает, что причина проверок - некоторая месть со стороны руководства министерства, оставим это без комментариев, - сказал Журавский. - Но чего мы не можем оставить без комментариев, это то, что идет посягательство на строительство, никакого посягательства на строительство нет, потому что строительство не ведется, инвестиционный контракт, которому насчитывается уже 10 лет, к сожалению, не реализуется. При этом, как мы уже говорили, есть личная заинтересованность руководства театра, поскольку доли в этом инвестконтракте принадлежат двум руководителям театра».

Метёлочка: Я мало что поняла, если честно.)) Какое строительство-то? Какие доли?))

Villina: Ремонт или новое здание Сатирикона... в итоге, кажется, ТЦ Райкин-плаза получился.

Метёлочка: Да я вот не в курсе, что там с театром-то.. Я думала старое здание ремонтируют, а пока в Планете КВН обитают. А тут какое-то строительство.. Тут вот Бутусов Райкина поддержал, но настолько общие слова, что яснее не становится.)) Строят новый Сатирикон? Ну и в чем проблемы? Внезапно деньги кончились? Кто банкет-то оплачивает, государство? При чем тут доли Райкина и еще кого-то?)) В общем, опять какое-то темное дело и никто ничего не объясняет. Если проверки у Райкина закончатся, то театр быстрее построится?))

Villina: Вроде и не скандал, но и не из области искусства случай. http://www.teatral-online.ru/news/20142/

Villina: Не совсем по теме, но коли уж тут Райкина обсуждали. Группа активистов ворвалась в Одесский академический украинский музыкально-драматический театр во время спектакля художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина и сорвала его. https://tvrain.ru/news/odesse-450553

Villina: Stas Ivanov В кино и театре, стало очень актуальным понятие "стокгольмский синдром". Нас берут в заложники люди сделавшие свою работу чудовищно плохо, а мы вдруг покрываемся таким сочувствием, что становится страшно. Ребята это болезнь, террористов надо расстреливать, а в нашем киношном случае давать время на чтобы исправиться, их не нужно защищать, это просто помешательство не более. Доброе утро, умоляю Вас. Народ добровольно идет в "заложники", пытаясь выдать откровенную "какашку": друзей коллег или просто приятных ему людей, за чистый мед, нужно просто немножко покопаться и запах пройдет и поверьте вкус поменяется. Зритель - дурак. Критик - серийный убийца. Не дурак зритель, одно он точно умеет делать - выбирать из предложенных вариантов откровенно лучший и откровенно худший, особенно если тема одна. Не более того. Но этого достаточно, чтобы зал был полупустой, а рейтинг низкий. Вопрос к людям из профессии, неужели так трудно найти слова поддержки в ином сложении. Поддержать лично. За падением непременно следует взлет, нужно работать над ошибками много и с высокой критикой к тому, что сделал и все непременно получится. Больно читать "больных": друзей коллег, приятных людей, ребза ну шейм он ю правда... Справка: Стас Иванов человек нечужой нам - муж Валерии Ланской. Режиссер.

Метёлочка: ну что ж, он прав. Отклики на творения друзей, коллег и приятных людей приходится делить на 16.))

Метёлочка: Театр «Сатирикон» подготовит правовой комментарий в ответ на заявление министра культуры Владимира Мединского о финансовых недостатках в деятельности театра. Об этом «Театралу» сообщил директор театра Анатолий Полянкин. Поводом для такого шага послужило высказывание Мединского в эфире канала «Россия 1». – Этот шум возник год назад, возник из-за денег, – сказал министр культуры в воскресенье, 19 ноября, – театр, художественным руководителем которого является Райкин, затребовал допфинансирование, в нем было отказано, потому что не было соответствующего обоснования, после чего – через несколько дней – прозвучала пламенная речь о цензуре в стране, начался шум. Прошел год, мы провели проверку после этого шума – результатом оказались крайне разочарованы. <...> Дали год на устранение недостатков <...> К концу года вместо устранения недостатков мы видим новую серию патетических выступлений на тему того, что меня лично душит министр. Эфир на России-1. Беседа Соловьева с Мединским примерно с 1ч.16мин. Про конфликт с Райкиным, про увольнение Апфельбаум, сравнительно про гос.поддержку московских и региональных театров, про деятельность и освоение гос.поддержки некоторыми театрами... и тд. Вообще интересно так... Мединский: ...каждое такое (резонансное) дело ведет, к сожалению, к дискредитации отрасли в целом,.. я вот не скрою, ко мне на форуме подходили несколько режиссеров и худруки наших театров крупнейших и говорили "слушайте, что нам сделать, чтобы успокоить Костю Райкина? Потому что весь этот шум падает и на нас, а мы этого не хотим".

Villina: Вот это поворот! "я тогда приняла решение, которое теперь считаю ошибочным, — что документы можно и нужно уничтожить. Таким образом была уничтожена отчетность по расходованию наличных денег за три с половиной года". https://meduza.io/feature/2017/11/28/unichtozhennye-dokumenty-mogli-by-podtverdit-moyu-nevinovnost

Listik: здесь между строк явно читается про тягость ведения бизнеса в стране...

Villina: Дурость там между строк читается. Документы они жгут... Гоголи.

Listik: да про эту дурость не между строк, а прямым текстом

Villina: King of the MOON На днях «Медуза» опубликовала письмо генерального продюсера «Седьмой студии» Екатерины Вороновой относительно проекта «Платформа» Серебренникова, где она (как и Серебренников (худрук), Малобродский (ген продюсер до Вороновой), Масляева (бухгалтер), Итин (ген директор) и пр.) проходит подозреваемой по уголовному делу. И признания в письме ужасны! Уверен, практически никто не читал письма целиком, но Екатерина Воронова своими руками подписала себе «смертный приговор», себе и своим коллегам. Не знаю, что за дурь заставила ее сделать это, почему она не посоветовалась с адвокатами, в результате же, сама находясь в безопасности за пределами России, Воронова буквально сдала всех фигурантов дела. Сторона обвинения думаю просто танцует от восторга, так как сложно было себе представить такого подарка. Медуза пересказав кратко письмо (именно эту версию вы читали скорее всего) упустила главное, что можно списать на непрофессионализм ответственного журналиста и редактора, и лишь заметила, что Воронова призналась в уничтожении некоторых финансовых документов и обвинила главного бухгалтера Масляеву в махинациях и оговоре, но все куда сложнее. Странно, что по поводу этого письма не поднят предметный хайп, а содержание письма действительно ужасает. Письмо огромное, но если убрать всю лирику, то в остатке – интереснейшие новые факты (доказательства) не указанные в краткой версии изложенной Медузой. 90 процентов письма посвящено тому как много и продуктивно работала Екатерина Воронова, что впрочем не исключено, а вот все самое интересное запрятано в тексте и практически не заметно. Попробую весь ужас произошедшего изложить кратко (для тех кому лень думать и читать письмо целиком) Я не бухгалтер и не экономист, но с юридической точки зрения данное письмо приравнивается фактически к признательным показаниям (на месте Медузы я бы скорейшим образом объявил, что это фейк, шутка или на крайняк ошибка и все уничтожил, как некогда Воронова уничтожила черную кассу по обналу) В письмае Воронова утверждает, что все сотрудники (включая Серебренникова и пр.) получали зарплату наличными в кассе «Винзавода» (там располагался офис Седьмой студии) Почему это важно вы скоро поймете. Запомните (!!!) все сотрудники, наличными и в кассе, это крайне важно. Так же Воронова утверждает, что иногда приглашенным артистам она выдавала гонорары наличными лично в обмен на расходный ордер, где расписывался получатель средств. Воронова лично составляла ведомость по выдаче в наличных зарплаты для всех (!!!) сотрудников (кроме главного бухгалтера, ее помощников и генерального директора) Воронова указывает, что часто генеральный директор Итин предоставлял для покрытия зарплат и пр. личные наличные средства, а затем бухгалтер Масляева возвращала их ему из кассы (по ордеру!?) Далее к выдаче наличных на постоянной основе (ввиду очень большого объема нала) присоединилась некая Лариса Войкина – по документам числилась специалистом по кадрам (это как?) Должность она не меняла, но ее все чаще стали просить выдавать нал (это как?!) и заниматься сбором и учетом расписок в получении наличных. Все чеки и расписки отдавались ей. Воронова подчеркивает в письме, что никто из ее сотрудников не имел единоличного или свободного доступа к наличным деньгам и смету было завысить очень сложно (Просто вспоминаем описанное выше и о госпоже Войкиной из отдела кадров) В конце 2012 г. указывает в письме Воронова в связи с большим количеством нала пришла идея часть средств перевести в безналичную оплату. Она спросила бухгалтера Масляеву как это сделать и та заявила (со слов Вороновой) что напрямую средства со счета Седьмой студии оплачивать расходы нельзя (!!!) но можно обратиться к фирмам посредникам, именно им Седьмая студия переводила деньги, а те в свою очередь (безусловно не безвозмездно) переводили средства контрагентам Седьмой студии. Это как, зачем!!!? В смысле, как и зачем это как раз ясно, но как же такой великий специалист как Воронова, посвятившая своим способностям как управленца 90 процентов письма, с такой легкостью приняла данную схему. Воронова указывает что данная схема с фирмами однодневками (кому они принадлежали?!) просуществовала не долго и вернулись к схеме с наличными (!!!) Но как недолго конкретно, Воронова не указывает. В октябре 2014 г. бухгалтер Масляева (именно она занималась всей бух отчетностью (в том числе перед мин культом) и кассой) увольняется. Составление финансовой отчетности за сентябрь-декабрь ген директор поручает Вороновой и новому бухгалтеру Татьяне Жириковой. И теперь самое важное. Летом 2014 г. было принято решение провести независимый аудит Седьмой студии, что и было сделано. Что показал аудит? Рассказываю (из письма Вороновой) В кассе (как теперь выяснилось черной, белой даже не было) в ордерах (в том числе по зар плате) стояли подписи в получении нала неизвестных людей (кого именно Воронова не уточняет) и сотрудников Седьмой студии (в том числе Вороновой) И вот тут воронова утверждает, что совершенно не помнит (как и прочие сотрудники), что бы ставила свою подпись в куче документов по обналичке. Но в каких именно, Воронова не уточняет! О каких суммах идет речь!? Ведь Воронова признает, подчеркивая в письме, что вся зарплата выдавалась под расписку налом, и именно одна в определенный период этим занималась лично. Так в каких именно документах она не узнала свою подпись?! Срочно был проведен восстановительный учет и принято решение уничтожить черную кассу, дабы не путаться (!!!) Воронова обратилась за помощью к Масляевой (та еще была глав бухом!!!), та фактически отказалась (!!!), но главное, пишет Воронова, у Масляевой и только у нее были контакты всех контрагентов Седьмой студии (!!!) и она ими не поделилась еще являясь глав бухом. В результате аудита выяснилось (кроме пр) (пишет Воронова) что по документам в Седьмой студии числились одни люди, в том числе неизвестные ей (кто, и были ли среди известных ей те кто числился, но реально к Седьмой студии отношения не имел!?), а реально работали и получали зарплату другие (это как!?) Я правильно понимаю, что в документах был работник Петров, но на самом деле работал Иванов и именно ему Воронова под расписку отдавала наличные средства лично, приэтом некий Петров тоже получал наличные от неизвестных лиц, что и было указано в кассовых документах?! Воронова пишет, что разница в объеме начисленной официально и выплаченной по факту зар платы была очень значительной. Очень значительной! Это при том, что Воронова в начале письма отмечала сложность работы с таким большим объемом наличных. Но выясняется, что на самом деле обналичивалось скорее всего в несколько раз больше!? И где имена тех самых неизвестных лиц получающих доп нал, имена то где госпожа Воронова!? Более того, выяснилось что все покупки за наличный расчет (а как выясняется иного и не было) (все!!!) учтены не были и на баланс не ставились. Вспоминаем слова Вороновой о том, что смету завысить было очень сложно. Выяснилось, что учет приобретенных для проекта вещей вообще не производился, а в кассе была куча бумаг и ордеров по зарплатам и покупкам, и данные ордера не имели никакого отношения к официальной бухгалтерской отчетности. Как я сделал это вывод?! Очень просто, Воронова сама в этом признается. Воронова в письме указывает, что аудит показал, что по вопросам выплаты зар плат и гонораров иогут быть доначисления налогов. Доначисления!!!! Что это значит!? Все просто, это признание в том, что даже официальные работники Седьмой студии по распискам получали налом из кассы одну сумму, а в официальной отчетности фигурировала сумма меньшая. Минутку госпожа воронова, а эта сумма была меньше в два, три, или во сколько раз, поясните? А может быть и в расписках стояла сумма не верная, и вы госпожа Воронова отдавали налом совершенно иную сумму? Почему вы не поясняете в письме важнейшие вещи, а пишите лишь о том какой вы преданный сотрудник?! Кому отходила разница обналиченных средств. Замечу, это касается только официальных сотрудников, про не известных Вороновой лиц, я уж и не говорю. Цитата из Вороновой (лично руководила выдачей наличных) – «Я была в ужасе от того, сколько нарушений было выявлено при аудите. Кроме того, наши внутренние документы (пр. это та самая черная касса, все расписки и ордера) фиксировали расходы большого объема наличных средств, а как объяснить их появление в таком объеме, я не знала…» И далее все очень просто, конец 2014 г. проект Платформа закрывается и нужно покинуть офис, где хранятся коробки с неучтенной документацией, где фигурируют все проводки, фирмы однодневки, и главное те самые не известные Вороновой лица (помимо известных) которые получали нал но не числились в Седьмой студии. Замечу еще раз, эти имена Воронова не называет, так же не называет тех, кто не числился но кто ей был знаком, не называет кто получал разницу наличных (это фиксировала черная касса), не называет совпадали ли суммы выдаваемые на руки с суммами в ордерах, были ли ордера на имущество, которое на самом деле не закупалось (зафиксировано в кассовых документах) и пр. пр. И еще, вспомните начало моего поста! В самом конце письма Воронова утверждает, что Серебренников никогда в офисе не был. Но вы вспомните слова Вороновой, что все (включая Серебренникова) сотрудники получали зарплату наличными в офисе на протяжении всех лет существования Седьмой студии и деньги выдавала Воронова. Это простите как?! Далее, Воронова пишет, что она запланировала уехать за границу, а так как документы хранить было негде (!!!) их решили уничтожить. Кому интересна наша внутренняя отчетность, - задается вопросом Воронова. Кому!??? И что вы думаете было уничтожено!? (об этом Медуза не казала, назвав уничтоженное лишь частью документации) Правильно, была уничтожена вся отчетность опо расходованию наличных средств за почти 4 года существования Седьмой студии и только эта отчетность! Видимо нашлось где хранить другую часть. Повторю, уничтожено было все, что связано с обналом! Кто принял это решение, скажите госпожа Воронова!? Вы признались в том, что по крайней мере знали о махинациях с обналом и зарплатой, знали имена неизвестных, знали что было куплено, а что только числилось, но посчитали что это не будет никому интересно и все уничтожили. Великолепно! Вы говорите о судебном произволе, но вы находясь за границей вы не только признали все сахинации, признались в уничтожении следов, подставили всех фигурантов дела, лишили сторону защиты возможных доказательств, но предоставили стороне обвинения все необходимые формальные доказательства, все! Вы своими руками написали обвинительное заключение находясь за пределами России! И я спрашиваю вас зачем!? На суд в России надежд мало, но вы фактически лишили возможности обжаловать возможный приговор в ЕСПЧ! источник

Villina: Дама любопытно рассуждает. Каждое свойство характера и каждая грань таланта удивительным образом сложатся в индивидуальный и неповторимый жизненный путь. Не существует несправедливо недооцененных и незаслуженно обласканных успехом. Не существует занявших чужое место, не существует не достигнувших того, к чему были, казалось, все данные. https://iz.ru/680156/ekaterina-mechetina/artist-i-volki

Villina: Софья Апфельбаум: «Самым серьезным нарушением за всю мою жизнь была неправильная парковка… Создается впечатление, что я работала одна, хотя за то время, пока я работала, сменилось 2 министра и 5 курирующих эту область заместителей… Прежде, чем правительство утвердило проект «Платформа», было подготовлено более сорока документов… ни мой предшественник Шалашов, ни моя последовательница Тарасова не находятся под следствием, хотя выполняли те же самые действия…» отсюда В школе это называлось стукачество...

Метёлочка: тут ключевое, наверное, "правительство утвердило", ибо понятно, что не одна она в министерстве работала. Были и начальники, и предшественники-последователи, но почему-то именно она крайняя. Апфельбаум для меня самый неведомый персонаж. Нет представления о роде ее деятельности, правах и полномочиях в министерстве. Поэтому не понимаю, что ей вменяют в вину, и как это подтверждено документально (представляю чиста теоретически). Так что трудно рассуждать хоть сколько-нибудь рассудительно.))

Listik: Гласным становится то, что озвучено на допросах... Допросы и стукачество - разные категории. Оговоры - запросто. Но и тут мы не в состоянии оценить. Хотя чисто интуитивно про правительство... я надеюсь и лейтмотивом

Villina: Тадаммм... Следственный комитет завершил расследование уголовного дела режиссера Кирилла Серебренникова. Сумма ущерба по делу режиссера Кирилла Серебренникова возросла до 133 млн. рублей. http://www.teatral-online.ru/news/20683/

Метёлочка: ого, почти в два раза больше накопали.))) Там большое количество томов, их надо подшить, подготовить. У следствия много работы, чтобы подготовить материалы», - сказала Поверинова. ну вот, а то все кричали "без суда и следствия". Теперь хоть из уст адвоката прозвучало, что следствие было нехилое.))

Villina: Бывший главный бухгалтер "Седьмой студии" Кирилла Серебренникова Нина Масляева обналичила более 130 млн рублей, выделенных государством на реализацию проекта "Платформа", но возвращала эти средства наличными. Об этом 16 января в Басманном суде Москвы сообщил адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов. Если это по закону запрещено - кирдык. Хоть бы сто раз тратилось на искусство. И уж точно она это сделала не по своему хотению. Хотя, вероятно, пользовалась прежде приобретенным умением (за что и была ранее судима). click here

Метёлочка: Villina пишет: Если это по закону запрещено - кирдык. Хоть бы сто раз тратилось на искусство. ну хотя бы имя доброе сохранить, а там уж дальше можно кричать про несовершенства гос.финансирования, заложниками которых оказались все эти деятели искусства.))

Listik: Метёлочка пишет: ну хотя бы имя доброе сохранить сохранить старается

Villina: Это ясно всем здравомыслящим людям уже сейчас и, если это дело дойдет до суда, станет ясно и всему обществу, всему миру. Ну так в его интересах, значит, чтобы дошло.

Метёлочка: Вообще, конечно, не серьезно как-то... ну что это за речь в суде? Театр какой-то... По сути ничего не сказано, всё только на публику.)) Надеюсь, что обвинение не настолько лирично, иначе на месте судьи свихнешься всё это слушать.)) Где хоть слово про потраченные деньги, подкрепленные документально? Ну пусть нарушали, обналичивая какие-то суммы, но если их тратили на постановки, то расходы вообще что ли никак не фиксировались? Почему не звучит - у меня каждая потраченная копейка зафиксирована? Квартира по-моему вполне может быть не при чем. Ему ее тоже в вину вменяют? Хотя мне понравилось выражение: денежные средства на эту квартиру я копил в течение многих четырех-пяти лет

Villina: Метёлочка пишет: Почему не звучит - у меня каждая потраченная копейка зафиксирована? Потому что этим должен заниматься бухгалтер, а она свидетель обвинения.

Метёлочка: Деньги не бухгалтеру выделялись, и насколько я помню у КС было право подписи. Никогда не поверю, что он жил-творил без малейшего понимания а хватит ли ему денег на 340 постановок, или может всё же 341 забацать.)) 133 млн потерялось и никто не заметил.)) Чтоб я так жил.))) Какую-то документацию ведь изымали из театра, в ней-то должны отражаться расходы...

Listik: Метёлочка пишет: Вообще, конечно, не серьезно как-то... ну что это за речь в суде? Театр какой-то... мда, с драматургией не угадаешь, какой образ и стратегию выбрать, чтобы склонить общество к поддержке и сочувствию (если без вины виноватый). Никогда не поверю, что он жил-творил без малейшего понимания а хватит ли ему денег на 340 постановок, или может всё же 341 забацать.)) верить никому нельзя

Метёлочка: Listik пишет: чтобы склонить общество к поддержке и сочувствию да понятно что общество надо непременно склонять, ибо признаваться (даже если виноват) ну никак теперь уже нельзя. Просто и по существу вопроса можно было бы что-то сказать. Я конечно понимаю, что судебное заседание не по основному вопросу было, а всего лишь о мере пресечения, но всё же...

Listik: Метёлочка, ну почему "ну никак теперь уже нельзя"? Признаваться никада не поздно и только в случае "даже если виноват", ибо другое - самооговор. По существу он сказал: не расхищал, все тратилось на дело. Следствие не работает. Документальные доказательства, кроме свидетельских показаний, что работа была выполнена, следовательно оплачена (так подсказывает логика здравомыслия) должны представляться в суде. Ну что еще... А, важен контекст всего этого представления, т.с. Ибо провести публичную акцию и наказать ("Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало") - это одно. А потом продолжать и дальше как ни в чем не бывало не улучшать законодательные акты, приближая их к суровой действительности, безнравственно игнорировать "ногу кого надо ногу", то замкнутый круг, и тут у меня другая цитата: "Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень."

Villina: Улучшать законодательство по искусству это да, это надо - и, думается, будут, уже со всех трибун и кабинетов сказали.

Listik: Villina пишет: Улучшать законодательство по искусству это да ага, для примера балет Нуреев поулучшали-поулучшали да и выпустили (если чё, я не видала ещё ) а я все о своем: править в консерватории не выправить, ибо директор+бухгалтер=связка ответственных за все! если один из них нечистоплотный, то другой автоматом под мечом, ну а ежели оба - уже преступная группа. Надо писать новые законодательства, огораживающие, упрощающие и прочая... Четкие и прозрачные, с оглядкой на специфику деятельности. Так некому, да и незачем... Из ныне уполномоченных

Метёлочка: Listik пишет: Признаваться никада не поздно не в этом случае, имхо.)) Получена такая (практически мировая) поддержка, столько поручителей поручилось, статус притесняемого борца за идеи, прогресс, свободу творчества и тд ... И вдруг назваться мошенником? Ой не... Я боюсь, что тут никаких признаний не будет ни при каком истинном раскладе.)) Listik пишет: По существу он сказал: не расхищал, все тратилось на дело. Он - "не расхищал", следствие - "расхищал". Это конечно суть вопроса, но какбэ слегка всем очевидная.))) Хочется хоть пару слов от КС в продолжение - не расхищал, но документы следствием во внимание не принимаются, или они уничтожены/пропали, или не верят моим свидетелям и тд. Следствие-то пламенными речами не фонтанирует, поэтому картинки какой-то у меня не вырисовывается никак. А уж коль КС от права высказаться не отказывается, то почему же только пафос глаголит, а ничего не объясняет? Поэтому лично у меня складывается впечатление, что вместо финансовых отчетов следствию предлагают удовлетвориться только показаниями, фотками и впечатлениями зрителей побывавших на всех этих 340 перфомансах.)) Но это же как-то того... не очень серьезно.)) Listik пишет: А, важен контекст всего этого представления, т.с. Ибо провести публичную акцию и наказать за что наказать-то? Если ты понимаешь, то объясни. Какая угроза в лице КС существует-то? Кому и зачем он сдался? Театр его не закрыт, спекты его выпускают.. Чем еще-то он провинился?

Villina: Метёлочка пишет: уничтожены/пропали Так эта Воронова, которая за границу сбежала, как раз и призналась, что уничтожила гору бумаг по проекту (но, если я правильно поняла, скорее компрометирующих? а может и нет).

Listik: Метёлочка пишет: И вдруг назваться мошенником? Ой не... Я боюсь, что тут никаких признаний не будет ни при каком истинном раскладе.)) не боись, Кабалье и Паваротти тоже не лыком шиты И чистосердечное раскаяние оно имеет свою цену (если суд признает его виновным ) за что наказать-то? Если ты понимаешь, то объясни. как за что? за участие в хищении (или уже -ях?). Ну что-то же ему предъявят, раз держат под арестом. Они уже на попятную пойти никак не смогут. Что ж это, зря тома слогали. Какая угроза в лице КС существует-то? угроза как от Кабалье и Паваротти, т.е. никакой. Кому и зачем он сдался? Вот! В корень зришь! но тут вопрос не ко мне, а к тому, кому он сдался... Думаю, там манёвры.. какие-то... группировочно-клановые... Ну и деньги заодно посчитали

Метёлочка: Villina, ну вот как-то и хотелось бы побольше подобных подробностей. Толдычить что не виноват, конечно надо, но подкреплять чем-то тоже не мешало бы.)) Listik пишет: не боись, Кабалье и Паваротти тоже не лыком шиты так это неуплата налогов. Не сговор и хищения жеж. Listik пишет: угроза как от Кабалье и Паваротти, т.е. никакой. нет. ну погоди... Защитники же кричат про 37й год, цензуру, притеснения и режим, про то что дело сфабриковано изначально из-за некоей неугодности творца. При чем тут Кабалье с Паваротти? КС-то типа бунтарь и революционер и мошеничесто, которое возможно припишут ему, в глазах либеральной творческой тусовки должно равняться "политический". А иначе всё шоу насмарку.))

Villina: Метёлочка пишет: КС-то типа бунтарь и революционер Да никаким местом. Отродясь не критиковал власти, пусть меня поправят знатоки. Мне кажется, творческую интеллигенцию этим делом умело канализировали сами понимаете накануне чего, а после всё рассосётся. Зачтут отсиженное, изымут недорастраченное, и полетит он в родной дом ясным соколом. Хотя он и так дома. Ну, в Европу - призы собирать за страдания свои. Лишь бы не начал там шалить аки тов. Павленский.

Метёлочка: Villina пишет: Да никаким местом. ну это мы с тобой так считаем, а если защитники не будут про это трубить, то вроде как и притеснять его не за что, и про произвол властей как-то неактуально будет.))

Listik: Метёлочка пишет: нет. ну погоди... Защитники же кричат про 37й год так методы взятия под стражу навеяли, вероятно... Потом общественность творческая, легко возбудимая, опять же, сработал рефлекс "наших бьют". Потом Миронов сходил в Кремль, ему там чего-то объяснили, и дальше пошло своим чередом. И о творце. Его либерализм, как я вижу, проявлялся в вызывающих и нетрадиционных художественных выразительных инструментах. Отсюда и причисление. За его другие взгляды ничего не могу пояснить, не с чего. Только что письма подметные не подписывал... Про репутацию или береги честь смолоду... Кто налоги не доплатил, кто несовершеннолетних любил (Полански). Но творческие продукты осужденных живут своей жизнью.

Метёлочка: ну в общем... не возвращаясь к подробностям, я к тому, что кабы не подняли на знамена его, то и признаваться было бы легче (если есть в чем), но теперь-то уж никак. И коли документы уничтожены, то все доказательства следствия можно отвергать и называть подтасовкой, и только суду по силам там все оценить и взвесить. И если виновным признают, то он-то все равно может себя виновным продолжать не признавать. Так более героически для притесняемого.))

Villina: О билетной мафии. https://www.facebook.com/inner.emigrant/posts/388147788300797

Метёлочка: полезненькая какая ссылочка, хоть в шапку клади.))

Villina: Ура, товарищи! В президентском совете нашли способ избежать уголовных эпизодов, подобных делу Кирилла Серебренникова. Культуру планируется исключить из сферы услуг, предусмотрев для отрасли особое регулирование. Такой подход поддерживают в Совете по культуре и искусству при президенте России, рассказал «Известиям» член совета Дмитрий Трубочкин и подтвердили двое его коллег. https://news.mail.ru/society/32525125/

Метёлочка: Ну, дай Бог, как говорится.)) Поверхностно всё вроде правильно написано. Главное - додумать и прописать детали.))

Villina: А я говорила, всё к весне наладится. Поправят законы, всех выпустят с извинениями.

Метёлочка: Villina пишет: выпустят с извинениями думаешь так подправят, что и отчитываться никому не надо будет?)))

Villina: Ну дык. Зачтут уже отсиженное и гуляй. Главное, интеллигенции было чем заняться весь год, не отвлекаясь на политику, в которой они не смыслят всё равно.

Метёлочка: Дык зачесть могут если только признают виновным и срок присудят. Извинения и компенсации только в случае признания невиновными. Да и денежки-то не нашлись, как я понимаю.)) Когда там суд-то? Вроде же писали, что закончено следствие.

Villina: Ну дадут условно, снимут судимость как-нибудь скоро, ввиду изменения законодательства.

Метёлочка: Villina пишет: ввиду изменения законодательства законодательство не изменят до "можно брать и не отчитываться". Изменят/упростят схемы расчета театров за оказываемые им услуги (можт тендеры отменят и тд и тп), но отчетность за расходование гос.дотации останется. А именно отчетные документы, как я понимаю, у вышеупомянутой компании и потерялась куда-то.)) В каком-то интервью Райхельгауз рассказывак как он на западе что-то снимал или ставил. Выделили деньги на декорации/костюмы/реквизит - трать как хошь. Но даже если за наличку у бабушки на барахолке купил какую-нить раритетную штукенцию - будь добр взять у нее расписку и ксерокопию паспорта. Если бы у Серебренникова были хотя бы такие расписки, то вменяли бы ему не воровство, а только нарушение правил расчетов, но вся общественность наверняка понимала бы, что человек честен и себе ничего не брал. И тогда крики этой общественности в защиту гения были бы оправданы.

Villina: Ну так за безотчетность уж отсидели, будем считать.

Метёлочка: что мы будем считать дело десятое.)) По-моему принципиально решение суда - либо вор, либо честный человек. А уж как сгладят наказание или как извиняться будут... мне не особо важно.)

Listik: Культуру планируется исключить из сферы услуг, предусмотрев для отрасли особое регулирование. оспыдя, ну за что не возьмутся, всё через А своевременное заявление какое, а! Сидели ровно на попе, и озарило! Нет, эти криворукие ни на что не годны из классики: Какая гадость... Какая гадость это ваша заливная...

Villina: Мать-мать-мать, привычно ответило эхо... ФСБ задержала подозреваемых в хищении не менее 45 млн рублей бюджетных денег, выделенных на проектирование новой сцены Малого Драматического театра – Театра Европы, передает РИА «Новости» со ссылкой на управление ведомства по Петербургу и Ленинградской области. https://zona.media/news/2018/02/21/dodin

Villina: Полный список театров, строительные работы в которых столичный департамент культуры планирует начать в 2018 году: реставрационные работы по зданию Московского государственного театра эстрады капитальный ремонт здания «Ведогонь-театр» реставрационные работы в зрительном зале Театра на Малой Бронной ремонтно-реставрационные работы по зданию Театра киноактера (то есть в 2020 Горбушка опять освободится) строительство новой сцены театра «Уголок дедушки Дурова» реконструкция Детского музыкального театра юного актера http://www.teatral-online.ru/news/21098/

Villina: Люди, которые по их словам защищают демократию, яростно антидемократичны: правильно, верно и одобряемо только то, что думают они, иное неприемлемо. https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/05/75695-po-zakonam-stai

Villina: Уважаемые друзья, коллеги, представители прессы! Довожу до вашего сведения, что со вчерашнего дня я не являюсь художественным руководителем петербургского Театра им. Ленсовета. 6 марта 2018 года председатель комитета по культуре К.Э.Сухенко подписал мое заявление об уходе, отказавшись выполнить те мои требования, без удовлетворения которых мое руководство театром превращается в фикцию. Во избежание кривотолков, считаю своим долгом поставить вас в известность о тех обстоятельствах, которые определили мое решение покинуть пост худрука театра, с которым я связан профессиональными узами более 20 лет, на сцене которого выпустил десятки спектаклей и где две трети труппы составляют мои ученики. Итак, Договор с Комитетом по культуре о назначении меня на пост художественного руководителя Театра им. Ленсовета я подписал 20 ноября 2017 года. То есть, с этого момента в театре появилось два первых лица – худрук Юрий Николаевич Бутусов и директор Валерий Борисович Градковский. Для того, чтобы эта система заработала, необходимо было внести изменения в Устав театра, в этом мне было отказано учредителем театра - Комитетом по культуре. Административно-менеджерская структура, действующая на данный момент в Театре им. Ленсовета, полностью обессмысливает мою работу на новом посту. К примеру, в театре отсутствуют такие подразделения, как гастрольный отдел, международный отдел, pr-отдел. Согласившись на компромиссное решение о существовании в театре двух первых лиц, я надеялся, что мне удастся дальше развивать театр и в организационном, и в творческом плане. Для этого у нас есть все предпосылки. Но Валерий Борисович Градковский при поддержке Комитета по культуре и северо-западного отделения СТД блокировали все мои инициативы, требования и права, как художественного руководителя. У меня даже не появилось полномочий назначать худсовет в нужном мне составе – хотя это неотъемлемое право любого худрука. В данных обстоятельствах моё дальнейшее пребывание в должности художественного руководителя представляется мне не просто нецелесообразным, а невозможным и бессмысленным. Поскольку выглядит обманом актеров и единомышленников, работающих в театре, и, конечно же, тех глубоко уважаемых мною людей и художественных лидеров города, которые поддерживали меня: Валерия Фокина, Льва Додина, Рудольфа Фурманова, Андрея Могучего, Алисы Фрейндлих. Если у вас возникли вопросы по поводу моего письма, готов буду ответить на них на пресс-конференции, которую надеюсь провести сразу же после праздников. Об ее дате и времени сообщу дополнительно. Искренне ваш, Ю.Н.Бутусов источник

Villina: Вдогонку: «Театрал» дозвонился директору Театра им. Ленсовета Валерию Градковскому с просьбой прокомментировать столь скоропалительное решение худрука. – Это стало полной неожиданностью для театра, – говорит Валерий Борисович, – потому что Юрий Николаевич был назначен на должность художественного руководителя в ноябре прошлого года (до этого являлся главным режиссером. – «Т»), и сразу после назначения уехал ставить спектакль в Данию. И вот по приезде написал заявление в Комитет по культуре о своем уходе. Для меня это, повторюсь, неожиданно, я это связываю с какими-то личными планами Юрия Николаевича. Но могу ошибаться, потому что видел на сайте МХТ, что у них назначена премьера его спектакля в мае. Это мое предположение. Хотя я только что увидел его открытое письмо, где половина из того, что он пишет не соответствует действительности. дальше больше

Метёлочка: Ну что, очередной наезд на талант?)) И тут же открытое письмо, прессконференция... Только в ноябре назначили, два месяца отсутствовал и уже ущемили в правах? Когда успели?)) Ничего не могу сказать, совсем не в курсе дел этого театра. Это типа такой марш-протест против директора-хозяйственника, который финансово не одобрил его "грандиозные планы"? Ох уж эти открытые письма... На днях Домогаров пытался публично выступить в соц.сети, разразившись бессвязной речью об уходе из Моссовета... Чего они все к нам пристали?

Villina: Метёлочка пишет: Чего они все к нам пристали? Николай Коляда выдал пост, как он презирает Булгакова, Солженицына и до кучи Смоктуновского, а завершил его словами "правильной реакцией будет пройти мимо". Такое ощущение, что деятели искусства взяли за принцип "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны". Точнее, детская история: смотрите и хвалите, а то плакать буду.

Маша: Метёлочка пишет: а днях Домогаров пытался публично выступить в соц.сети, разразившись бессвязной речью об уходе из Моссовета... А ссылочку можно?

Метёлочка: Маша пишет: А ссылочку можно? даже не знаю где это было. В ленте новостей попалось, не запомнила координат. Вот нашла про первый его пост - https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201803031000-uto6.htm А потом он уже ответил на реакцию на этот пост еще одним... витьеватым постом, но мне искать лень.))

Villina: о Домогарове

Метёлочка: Калягин: 19 февраля в подмосковном Доме творчества «Руза» собрались руководители семнадцати театров России. Они пробыли там два дня, и практически за редкими перерывами на обеды и ужины, работали над содержанием нового закона о культуре. Споры, поиски точных формулировок, стремление ничего не упустить – мои коллеги работали на совесть. мы писали, мы писали, наши пальчики устали...)) В последние годы многие органы культуры пытаются навязать театрам свою репертуарную политику, но это явное вмешательство в творческий процесс! Мы готовы следовать рекомендациям, если они не противоречат нашим творческим замыслам, но тогда, господа, экономически нас заинтересуйте, выдавайте гранты, проводите конкурсы… кто им навязывает? Какие такие, извиняюсь, "органы культуры"?))) Ну мне вот просто интересно? Как это происходит на деле? Что именно им навязывают, и почему оно может идти в разрез с их творческими планами?)) Не пойму чего хотят, т.е. гос.финансирование остается как само собой разумеющееся, причем должно возрастать, а если чего идейного государству захочется, то какбэ пожалуйста, но за отдельную плату? так что ли?))) Ой, прям волнительно уже. Оне щас такого там насочиняют, что министры посмотрт-посмотрят,... и оставят все как было.))) И опять будем читать про притеснения культуры.)))

Villina: Дети... курить - взрослый, мусор вынести - маленький.

Listik: это ж страшное дело - целый Закон о Культуре... законотворчество в деталях: спускают циркуляр в профильное министерство, министерство (а оно не про это) спускает ниже, ниже спускает в цеха: театральным деятелям (а есть же еще и другие: деятели изобразительного (художники, скульпторы), музыкального (консерватории, филармонии)+оркестры самостоятельные, хоры, певцы, танцевальные коллективы, заведения в виде музеев, галерей... кинодеятели, деятели от литературы, в конце концов (может кого не учла?)). И вот все они кучками готовят свои разделы документа, получается нечто... Потом другие деятели из профильного комитета Думы чешут репу и правят, и отправляют на доработки, и т.п. и т.д. Потом это все кое-как утрясается и идет дальше по законодательному этапу... это ж страшное дело...

Метёлочка: а подход-то у деятелей культуры каков, а? Покруче торгашей.))) В общем, ждем-с.)))

Маша: Метёлочка, Villina, спасибо, почитаю хоть...

Метёлочка: Вот тут более подробный разбор ситуации с Бутусовым. Сама пока не осилила. Режиссер Юрий Бутусов: «Семь лет в театре показали, что наш тандем с директором неработоспособен»

miliuna: Где-то видела мнение, что, возможно, в МХТ метит. Им и Табакерке точно нужен новый худ. рук., увы.... Хотя если говорить о жанровом разнообразии, возможно, лучше Богомолов. Не знаю.

Villina: Театр в Минске предлагает назначить зрителям свою цену и платить за спектакли после просмотра https://afisha.tut.by/news/anews/583733.html С 5 по 11 марта арт-центр «Кропка» проведет акцию под названием «Плачу, сколько хочу». Это значит, что после просмотра представления каждый зритель сам решит, сколько заплатить за увиденный спектакль.

Метёлочка: ну это что-то детское развивающее... и суммы 15-20руб... Или в Белоруссии это много?

Villina: В Белоруссии провели деноминацию, по-моему, так что нолик (а то и два) у нас бы стояли лишние.

Villina: В Москве, по данным на 17 часов 27 марта, спектакли, объявленные на 28 марта, отменили РАМТ, Театр Маяковского, ЦАТРА. Не исключено, что список отмен в ближайшие часы будет расти, поскольку в целом ряде столичных театров 28 марта планировались комедии. http://www.teatral-online.ru/news/21311/ Даже Щука заменила "Свадьбу Кречинского" на "Белую гвардию" 28 марта. ТО и ТМ объявили, что будут минуты молчания.

Метёлочка: вообще, конечно, у меня нет однозначного мнения на тему такого "участия" театров в дне траура. Особенно когда спектакли отменяются, хотя и замены подчас для многих равноценны отменам. Очень много неудобств для ни в чем не виноватых людей. Ну что делать, коли так получилось... Скорбь и сочувствие они ведь не только на этот день/вечер. Все и так уже переживают и сочувствуют на протяжении всего времени с момента происшествия... Телевидение - это другое дело, тут и прочувствовать можно масссово и всем это видно и заметно, и никакой мороки со сдачей билетов и ломкой планов. А театры все же не развлекалово, а учреждения культуры. За концерты, кинотеатры и разного рода увеселительные шоу ничего сказать не могу, тут пусть сами решают, а театры все же ближе к искусству. Но я не настаиваю на таком своем мнении. А поскольку однозначных правил на этот счет нету, то есть только дополнительный (имхо, лишний) повод обсудить и осудить тех, кто не отменил. я смотрю у нас название темы этой меняется с завидным постоянством

Villina: Метёлочка пишет: есть только дополнительный (имхо, лишний) повод обсудить и осудить тех, кто не отменил Согласна, кстати, с тобой. Хотя вот в инстаграме сегодня написали так @ veselova. pr Благодарим коллектив Московского театра мюзикла и лично Михаила Швыдкого за потрясающий, завораживающий, волшебный спектакль-мюзикл Принцесса цирка!!! И спасибо, что Вы играете именно сегодня... Метёлочка пишет: название темы этой меняется Да блин, я не знаю как обозначить ту часть театрального дела, которая не относится прямо к происходящему на сцене

Метёлочка: Villina пишет: Хотя вот в инстаграме сегодня написали так прочла - включился скепсис, уж извините. Что они еще могут играть, если оно в расписании стояло? Благодарность уже за виденный спектакль. В чем логика насчет "хорошо что сегодня"? Сюжетец у оперетт в принципе не особо подходящий для траура, чтобы отдельно за это благодарить. Может человек имел ввиду вчерашний спект, который игрался в День театра?

Villina: Метёлочка пишет: В чем логика насчет "хорошо что сегодня"? В том, что спасибо-не-отменили и отвлекли от боли.

Метёлочка: так событие еще не наступило. Только вечером отвлекут. Дама спецом собирается туда пойти чтобы отвлекаться?

Villina: Она про вчерашний писала. Официальный траур не повод не чувствовать боль начиная с воскресенья.

Метёлочка: Тогда при чем тут "спасибо-не-отменили"? Вчера вопрос отмены не стоял. Ладно, не хочу разбираться, не время. Пусть дама при своем, я при своем.

Villina: @kseniapiskareva Сегодня, в день скорби, вся страна в трауре,но жизнь продолжается и как сказал Швыдкой "так мало сейчас доброго и светлого", и они не стали отменять мюзикл, именно чтобы поддерживать в людях то светлое и доброе! Спектакль начался минутой молчания, у памятника Пушкину рядом с театром люди возлагают цветы и горят свечи. Мюзикл великолепный - прекрасные декорации, игра актёров, трюки.

Метёлочка: Ну вот мне тоже кажется, что театрам спектакли можно и не отменять. Но люди разные и по-разному реагируют, и поэтому в день траура обязательно надо предоставить возможность без проблем сдать билеты тем зрителям, кому в эти дни в театр не хочется.

Listik: как сказал Швыдкой "так мало сейчас доброго и светлого", ... опа, приплыли... открыл занавес именно чтобы поддерживать в людях то светлое и доброе! ну даже не знаю как это прочувствовать... специально (за лаконичностью и точностью) слазила в вики: «Сочувствие: Сочу́вствие, сострада́ние, сопережива́ние — один из социальных аспектов эмпатии (эмоционального состояния), формализованная форма выражения своего состояния по поводу переживаний другого человека (в частности, страдания).» другого человека - не дается уточнение про близкого, кровного, далекого, незнакомого... Просто "другого". Да, дело в соответствии принятого решения "не отменять" оценке ситуации, исходя из моральных ценностей. А театр - это и система и бизнес. Вопрос: что первично, а что вторично во время траура (регламент которого на усмотрение). Я так понимаю, Швыдкой пытался дать понять, что оказывает психологическую поддержку переживающим по поводу катастрофы? Так сыграли бы бесплатно, а деньги за этот день перечислили адресно пострадавшим...

Метёлочка: Listik пишет: ... опа, приплыли... ))) это да. Но я уж промолчала. Listik пишет: Я так понимаю, Швыдкой пытался дать понять, что оказывает психологическую поддержку переживающим по поводу катастрофы? на оправдание тоже смахивает. Вообще, в такой ситуации лучше поменьше говорить. Всем. А то один благодетель, а вторые с благодарностями, имхо, вообще не уместными.

Villina: Listik пишет: Так сыграли бы бесплатно, а деньги за этот день перечислили адресно пострадавшим... Тут согласна полностью. Но остаётся надежда, что это ещё может последовать.

Villina: ...необходимо четко обозначить, что культура — это не оказывающая услуги в сфере культуры отрасль социальной сферы, а одна из важнейших сфер общественных отношений. Далее: https://news.rambler.ru/community/39581803 Хорошо сказали.

Метёлочка: Остальное не лучше. Побольше всяких льгот бы, для малолеток, школьников, студентов и многодетных.

Villina: Про льготы там есть.

Метёлочка: да там чего-то только про музеи..

Listik: Метёлочка пишет: Побольше всяких льгот бы, для малолеток, школьников, студентов и многодетных. например, за счет высвобожденных средств от отмены бесплатных проездов на общественном транспорте для полиционеров, военных и прочих силовиков. там, конечно, с терминологией и пассажами что есть что разбираться и лингвистические экспертизы проводить. А претензия к тому, что законопроект не приведен в соответствие с "основами госкультполитики", вообще впечатляет. Что, интересно, имели в виду. Неужели творцы упустили один из принципов "свобода творчества и невмешательство государства в творческую деятельность"?

Listik: по-моему, это красиво, и очень драматично для чувствительных деятелей и старых работников культуры

Villina: О, кстати, тов. Малобродского выпускают под домашний арест, наконец-то.

Метёлочка: Мне где-то попадалась инфа, что по делу 7 студии получилось то ли 256, то ли 258 томов, поэтому так долго и нет суда. Даже не представляю сколько времени надо, чтобы все кому положено ознакомились с такой кучей материала.

Метёлочка: Villina пишет: О, кстати, тов. Малобродского выпускают под домашний арест, наконец-то. не выпустили почему-то. Следственный комитет инициировал, а прокуратура возразила. Странно как-то, неожиданно. АЛЕКСЕЯ МАЛОБРОДСКОГО ОСТАВИЛИ В СИЗО ПО ПРОСЬБЕ ПРОКУРАТУРЫ

Villina: Боятся всё-таки из-за двойного гражданства.

Listik: Вчера была в концерте классическом... необычном... Необычность первая в том, что время начала - 22:00. Необычность вторая - организаторы обмишурились чуток (в моей практике такое впервые) и на части билетов выставили время начала в 22:30. Начали в итоге ни вашим ни нашим. В анонсе концерт значился сроком 90 минут. А закончился около часа ночи. Часть зрителей волей не волей уходили раньше... Светлановский зал был хоть и с проплешинами, но для позднего времени заполнен хорошо. В целом, идея позднего концерта дельная...

miliuna: Ну, не знаю...Я бы в такое время ни на какой концерт не пошла бы, даже самый-самый. Из бытовых соображений: как-то надо домой добираться, на работу вставать. Напротив, мне нравится, когда в выходные начинают не в 19, а в 18 спектакли и концерты.

Listik: КЗ Чайковского тоже не остался в стороне все-таки предложений должно быть много и разных, на все временные интересы, возможности и кошельки. А удел зрителя или строго следовать бытовым соображениям или... вдруг стать как кто-то кое-где у нас порой в хорошем смысле Нет-нет, да и всплывет: «Господи, как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам; мы перестали делать большие и хорошие глупости»

Villina: Никакого отношения к театру им. Пушкина как очагу искусства эта новость не имеет (и даже не вполне верна от слова совсем). В растрате бюджетных средств на оплату штрафа за нарушения постановления предписания пожарного надзора подозревается художественный руководитель Московского драматического театра имени А. С. Пушкина Евгений Писарев, передает ТАСС. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3023262 Евгений Писарев 10 ч · via facebook Друзья и коллеги, спасибо за беспокойство. Я не задержан, никаких подписок никому не давал. В данный момент нахожусь в театре Пушкина. Обстоятельства выясняются. Ждем информацию от правоохранительных органов. Из комментариев: Господа юристы или бухгалтеры, прошу разъяснения отчего штрафы по пожарным делам госучреждения культуры платят нынче из кармана художественных руководителей, а не директора, подписывающего документы или бухгалтера, проводящих эти платежи?

miliuna: У Писарева право первой подписи. Я посмотрела выписку ЕГРЮЛ. Наверное, совмещает должность худрука и директора - это распространено. Ситуация бредовая.

Villina: Нет, директор там точно другой, я читала интервью в "Театрале" с директорами театров - от Вахтангова был А. Мазур.

miliuna: Villina Это не важно, на самом деле. Руководитель театра там и с хозяйственной точки зрения Писарев. У него право подписи. Это занесено в ЕГРЮЛ. Я только предполагаю, что должности совмещены, и он ещё и директор. Это в каждом театре индивидуально, и по Вахтангова нельзя делать вывод о Пушкина. Ещё и потому, что один федеральный, а второй московский.

Villina: Люди, столько внимания к моей персоне я не получал ни на одной премьере, ни в дни рождения... спасибо вам! Этот скверный анекдот про "растрату 15 тысяч" когда то закончится, но ночной звонок моей 86-летней мамы, услышавшей про "уголовное дело" по радио, я не забуду никогда. Думаю все утро про родителей моего друга Кирилла Серебренникова... Е. Писарев via facebook https://www.kommersant.ru/doc/3645022 Была ошибка бухгалтерии, которая провела штраф за нарушение пожарной безопасности не таким образом, как нужно. Я помню эту историю: там нашли какие-то окурки, и, так как я как руководитель должен с личного счета оплатить этот штраф, они просто вычли из моей зарплаты и отправили платеж со счета театра. Таким образом, никто не украл никаких денег. Оплата была, я был лишен этих 15 тысяч, но другим, неправильным способом, что ли. Важно, чтобы деньги пришли с моего счета, а не со счета театра. Мои заместители не слишком меня посвящали в это дело, пытаясь не отрывать меня от творческих забот. Единственное, что я могу сказать: ни единого бюджетного рубля из театра не было, как это называется, растрачено или присвоено. Все документы по поводу оплаты этого штрафа в 2016 году у нас, слава богу, сохранились, поэтому мы их уже предоставили.

Listik: Там все прелестно: ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ЕВГЕНИЙ ПИСАРЕВ ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ХУДОЖЕСТВЕННОГО РУКОВОДИТЕЛЯ – ДИРЕКТОР ТЕАТРА АРТЕМ МАЗУР примерно как министр-администратор у Шварца чднО как-то. спасибо, что к маме не ломились "сми". Вот пронесло... пока. и ведь не понять... анекдот это, или пролог...

Villina: БДТ НАМЕРЕН СУДИТЬСЯ С ХУДОЖНИКОМ ПО СВЕТУ Американец Эндрю Джошуа Вайссбард нарушил контракт с Большим драматическим театром им. Товстоногова, не выполнив в полном объеме и в надлежащие сроки заказ по созданию светового оформления к спектаклю «Три толстяка». Договор на сумму в 1 млн. рублей был заключен в сентябре 2017 года и, как считают в руководстве БДТ, он не был реализован. Эндрю Джошуа Вайссбард представил лишь часть проекта и в ответ на возмущение театра, прислал письмо, в котором отказался вносить изменения и передавать право на переоформление сотрудникам БДТ. Администрация театра подала судебный иск и требует вернуть 240 тыс. рублей, полученных Вайссбардом в качестве аванса, а также оштрафовать его на 25 тыс. рублей и взыскать госпошлину в 5,5 тыс. рублей. Сообщается, что американский художник по свету является одним из лучших специалистов в мире, оформлял спектакли в Королевском театре Мадрида, Ла Скала и др. Источник: http://www.teatral-online.ru/news/21774/

miliuna: Listik Первый заместитель - распространённая должность, правда, в учреждениях, а не органах власти, я её не встречала. Ещё раз замечу, что в этом театре право первой подписи не у директора, а у худрука. Поэтому и отвечает он.

Villina: Тут "забавно" другое: что о своем задержании он узнал из прессы, находясь вполне на воле.

Listik: miliuna пишет: Первый заместитель - распространённая должность, недоумение мое было связно не в этой связи. А то что директорская должность, а это должность руководителя, является замовой у худрука. Это самодеятельность какая-то. Специально спросила у интернета. Интернет ответил: директор в замах у персонала - нонсенс. Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС), 2017 Раздел «Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии» Раздел утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251н I. Общие положения II. Квалификационные характеристики должностей работников, занятых в организациях исполнительских искусств (театрах, музыкальных и танцевальных коллективах, концертных организациях, концертных залах, цирках) 2.1. ДОЛЖНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ Директор (генеральный директор) Директор программ, творческого коллектива цирковых организаций Главный администратор Заведующий структурным подразделением организации исполнительского искусства Заведующий театрально-производственной мастерской Заведующий костюмерной Заведующий билетными кассами Президент организации культуры и искусства 2.2. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПЕРСОНАЛ Художественный руководитель Главный режиссер Главный дирижер Главный хормейстер Главный балетмейстер Главный художник Главный художник-модельер театрального костюма Главный художник-конструктор Главный художник по свету Заведующий музыкальной частью Заведующий художественно-постановочной частью Заведующий художественно-постановочной частью программы (аттракциона, коллектива) цирка Руководитель литературно-драматургической части Управляющий творческим коллективом Помощник главного режиссера (главного дирижера, главного балетмейстера, художественного руководителя), заведующий труппой 2.3. ДОЛЖНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ Помощник директора Режиссер-постановщик Балетмейстер-постановщик Художник-постановщик Дирижер Балетмейстер Хормейстер Художник-бутафор Художник-гример Художник-декоратор Художник - технолог сцены Художник-конструктор Художник-скульптор Художник по свету Художник-модельер театрального костюма Концертмейстер по классу вокала (балета) Режиссер Звукорежиссер Репетитор по вокалу Репетитор по балету Репетитор по технике речи Ассистенты: режиссера, дирижера, балетмейстера, хормейстера; помощник режиссера Суфлер Звукооператор Аранжировщик Редактор музыкальный Музыкальный служитель Инспектор манежа (ведущий представление) Репетитор цирковых номеров Инспектор (старший инспектор) творческого коллектива 2.4. АРТИСТИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ 2.4.1. ТЕАТРЫ Артист-вокалист (солист) Артист горлового пения (хоомейжи) Артист балета Артист оркестра Артист хора Артист драмы Артист (кукловод) театра кукол Артист мимического ансамбля Артист сценического оркестра Артист вспомогательного состава театров, концертных организаций и цирков Художественный руководитель Должностные обязанности. Руководит в пределах полномочий, определенных учредительными документами и (или) трудовым договором, творческой деятельностью организации исполнительских искусств, неся ответственность за художественно-творческие результаты деятельности организации. Организует работу и взаимодействие артистического и художественного персонала, структурных подразделений художественно-творческой части, направляет их деятельность на развитие и совершенствование творческо-производственного процесса с целью создания наиболее благоприятных условий для коллективного творчества с учетом конкретных художественных и социальных задач. Обеспечивает художественное качество репертуара, определяет готовность спектаклей и принимает решение об их публичном исполнении. Обеспечивает совместно с директором (генеральным директором) выполнение организацией обязательств перед зрителями (слушателями), творческими работниками организации, авторами и исполнителями используемых произведений (фонограмм), а также другими партнерами по творческой деятельности. Принимает меры по обеспечению организации квалифицированными творческими кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и умений, созданию безопасных и благоприятных условий труда для их жизни и здоровья, соблюдению требований законодательства о труде. Участвует со стороны работодателя организации в разработке, заключении и выполнении коллективного договора. Обеспечивает соблюдение трудовой и творческой дисциплины работников художественно-творческого состава организации. Поручает ведение отдельных направлений творческой деятельности другим работникам художественно-творческой части.

miliuna: Я полагаю, что это приведут в порядок со временем. Может, так связали из-за того, что руководителем театра является именно худрук? Вообще то, что сейчас худруков и директоров разделяют, может быть, и правильно.

Villina: На сайте Министерства культуры РФ опубликованы два приказа – № 602 «Об утверждении типовых отраслевых норм труда на работы, выполняемые в организациях исполнительских искусств» и № 603 – «Об утверждении Методических рекомендаций по формированию штатной численности работников организаций исполнительских искусств с учетом отраслевой специфики» http://oteatre.info/normy-teatralnogo-truda/

Villina: БДТ http://www.teatral-online.ru/news/21840/ Полиция Санкт-Петербурга начала расследовать уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при реконструкции Большого драматического театра им. Товстоногова, сообщил РБК адвокат театра Алексей Добрынин. Напомним, дело по 159 статье, в котором фигурируют неустановленные сотрудники компании «БалтСтрой», было возбуждено 31 мая.

Listik: а министр опять ни при чем замы сидят, подрядчики - один краше другого

Villina: Я так понимаю, посыл тут примерно такой к деятелям культуры: вы критикуете олигархов, а сами те еще богатеи и жулики. https://www.fontanka.ru/2018/06/08/037/ Финансово-хозяйственная деятельность учреждения уже несколько месяцев интересует экономическую полицию города, в рамках доследственной проверки оперативники изучают контракты на декорации к нескольким спектаклям. Как писала «Фонтанка», их отдали по конкурсу подрядчикам, связанным с замдиректора театра Эдуардом Радостевым, при этом в полиции считают, что по факту часть работ выполнили сотрудники театра.

Listik: мда... к сожалению, репутация системы такова, что первым делом всем очевидно, что нечисто, ох как... да положить им всем равно по-немножечку руб. от гос-ва, и ограничить четко в правовой деятельности на должности. А остальное сверх - "сама-сама". А что мимо должности оказалось, направить на развитие предприятия, т.е. театра. Это если действительно дело делать в смысле привести в порядок хозяйство в госучреждениях. О морали я уж и не поминаю...

Villina: Художественный руководитель Вологодского государственного драматического театра Зураб Нанобашвили оставил свою должность, сообщил РИА Новости исполняющий обязанности начальника регионального департамента культуры и туризма Дмитрий Климанов. Ранее в СМИ появилась информация об обвинениях в адрес Нанобашвили со стороны двух несовершеннолетних студенток. Они обвинили худрука в домогательствах и изнасиловании. В свою очередь, Нанобашвили опубликовал открытое письмо, где заявил, что не собирается оправдываться, а скандал был устроен ради "разделения и захвата театра". В письме он также заметил, что студентки продолжают учиться, их родители не забрали документы. "В соответствии с нормами Трудового кодекса принято решение о расторжении трудового договора по пункту второму статьи 278 Трудового кодекса с Зурабом Анзоровичем Нанобашвили", — сказал собеседник агентства. По его словам, сегодня назначен исполняющий обязанности художественного руководителя театра. Вологодский драматический театр продолжает работу в штатном режиме. РИА Новости https://ria.ru/culture/20180608/1522378192.html

Villina: Приняли - отменили. Вкус победы подарили. http://stdrf.ru/news/1906/

Listik: Он чином от ума избавлен (Евгений Онегин, Наше всё)

miliuna: Предлагаю продолжить дискуссию здесь. Villina пишет: Ну я бы не сказала. О непоющих в МХТ писала vovse_ne, а я не выдержала непоющую Таганку (одного Маркина оказалось недостаточно) больше одного действия. Не думаю, что наше восприятие уникально Особенность здесь в том, что в драматических театрах поставленный мюзикл - такой же репертуарный спектакль, как и другие. Он не рекламируется громко и на каждом шагу, как АК или "Привидение", то есть сторонних зрителей особо не привлечет. Он не идет блоками, но пару-тройку раз в месяц. Публика, что на него пойдет - скорее, публика конкретного театра, и она не ждет от представленного чего-то невероятного в вокальном плане. Зато оформлены спектакли в драматическом театре (не во всем, но в том же МХТ, скажем) вполне достойно, пусть не дорого-богато, но хотя бы со вкусом (чего, например, категорически не хватает профессионально спетому "Последнему испытанию", который мюзикл-мюзикл и рекламировался как мюзикл, и который может разочаровать случайного обывателя скорее, чем "драматические" мюзиклы, потому что ожидания другие). К тому же в российских театрах музыкальные спектакли идут миллион лет, просто сейчас их называют мюзиклами, а раньше нет. Та же "Юнона и Авось". А кого она разочаровала? Да и МХТ с Таганкой: в главных ролях у них все же поющие, тот же абсолютно и до мозга костей мюзикловый Беляев, которого в неумении петь не обвинишь, и Лика Рулла там есть, а на Таганке упомянутый Вами Маркин хотя бы. Так что хотя бы главных стараются брать поющих, получается. А уж при дефиците именно мюзиклов-мюзиклов и их премьер я искренне буду рада постановкам драматических театров.

Listik: из серии Господи! хорошо-то как!(п) Свидетель по делу Серебренникова заявила о...

Метёлочка: А там же вроде другая бухгалтерша была, забыла как звать... Ее показания основными были. Про эту раньше не писали ничего.)

Villina: Чепуха какая-то, эта дама ни разу до сих пор не всплывала и вся история строилась вокруг другой бухгалтерши. Но если таким образом "система" решила отыграть назад - флаг в руки. Я давно говорю - никого не посадят прям на сроки.



полная версия страницы