Форум » Театры » Театр как Система (4) » Ответить

Театр как Система (4)

Метёлочка: Исторически сложилось, что здесь у нас скандалы-интриги-расследования. [more]Пусть эта тема будет продолжением темы со старых маракуликов "Не РиДжем единым". Здесь, надеюсь, будет удобно поделиться мнениями об отдельно взятых спектаклях.[/more] предыдущая часть темы О билетной мафии. Как Не Попасться В Лапы Спекулянтов И Жуликов

Ответов - 272, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Listik: ...как заявил министр культуры Владимир Мединский, .., когда департамент господдержки искусства и народного творчества возглавляла Апфельбаум. А Апфельбаум возглавлял департамент господдержки искусства и народного творчества в тот период, когда Минкульт возглавлял Мединский?

Метёлочка: театральная общественность уже начала негодовать по-новой. «ЭТО ЖЕЛАНИЕ ПОГУБИТЬ ТЕАТР» правоохранительные органы просто не желают давать задний ход, притом что у них своеобразное представление о той сфере, в которую они вторглись. Можно ведь прийти с лопатой в консерваторию и думать, что это тот самый инструмент, из которого там можно извлечь пользу. ну а кто должен заниматься проворовавшимися небожителями? Отдельную структуру государство должно создать?))) ну чего проще-то - отчитался по расходам и гуляй смело. А если поуничтожали документы, то придется сидеть ждать, пока их "восстановят" по показаниям кучи опрашиваемых свидетелей.)) Я опускаю мотивы их действий – абсолютно темная история, почему они действуют так агрессивно, почему все это длится так долго. Не буду говорить об этом, потому что это не более чем домыслы.Меня совершенно поражает эта кампания, и я не знаю, с какой целью она развязана и кто несет за нее ответственность. "не знаю", "опускаю мотивы", "не буду говорить".. нет вы уж скажите пожалуйста. Я тоже хочу знать, зачем государство губит театры.))

Метёлочка: Listik пишет: А Апфельбаум возглавлял департамент господдержки искусства и народного творчества в тот период, когда Минкульт возглавлял Мединский? наверное да.))


Villina: Метёлочка пишет: "не знаю", "опускаю мотивы", "не буду говорить".. нет вы уж скажите пожалуйста Ну ты ж понимаешь, что это тонкие намёки на "37-ой год" - под которыми нескромно вылезает тезис "мы новые Мейерхольды". У них бзик: кого не преследуют, тот не гений. Вот и нарушают что попало почем зря, не особо скрываясь. Такая "фронда" своеобразная. Проехал на красный и ментам в рожу плюёт за "политическое преследование". Надоели. Пойду туда, где занимаются творчеством молча. В смысле, где говорят только по делу.

Villina: А вот тут я уже и задумалась. http://www.ng.ru/culture/2017-10-26/100_pankovcomm.html Если Панков подал голос - значит, что-то происходит действительно подозрительное.

Метёлочка: Villina пишет: Ну ты ж понимаешь, что это тонкие намёки на "37-ой год" - под которыми нескромно вылезает тезис "мы новые Мейерхольды". ну это же смешно. Наверное поэтому только намеки и приходится читать.)) Villina пишет: Если Панков подал голос а чем он особенный?

Villina: Наверное, тем, что в его порядочность и компетентность я действительно верю. На дрянь он шибко брезглив. Не стал бы связываться, если бы считал, что дело не так чисто. Делом занимается, не трындит (его, собственно, и имела в виду выше под "молчаливым творчеством").

Метёлочка: а, ну это личное у тебя.) В этой истории пока совершенно не понятно где дрянь. Да и он никак еще не связался. По-моему, и без него средь вступившихся далеко не все бездельники. А если компетентен в этом вопросе, то наверное надо идти дать показания по сути дела.

Listik: Представляете ЧТО творится в последнее время в этой отрасли народного хозяйства? Там все, наверное, на седативных препаратах... Впрочем, как и мало ли еще где везде Другое дело, что вдруг вольно или невольно погрузившись в тему (пусть театральную вот) как индивид из общественности все равно так или иначе ищешь понимания сути. Вот кто на свои морально-нравственные ориентиры опирается, кто на ориентиры в виде артистов, а кому в одно ухо влетит, в другое вылетит... Посочувствовала Бородину... Он каким-то нормальным мне видится... по идеям репертуара сужу

Метёлочка: Listik пишет: Вот кто на свои морально-нравственные ориентиры опирается, кто на ориентиры в виде артистов сдедствие-то не может на это опираться... а фигуранты по делу, за исключением КС, условно говоря, хозяйственники. Даже и не знаешь, на что ориентироваться ибо их служба на первый взгляд как-будто не видна.)) Суд отправил Апфельбаум под домашний арест По решению суда Апфельбаум будет находиться под домашним арестом до 26 декабря. Ранее следователь СК России Александр Лавров заявил, что Софья Апфельбаум не признала вину в мошенничестве, но признала халатность при распределении бюджетных средств. где грань-то меж халатностью и умыслом?

Метёлочка: http://www.teatral-online.ru/news/19924/ По словам судьи, «Апфельбаум может препятствовать ведению дела путем сокрытия следов преступления, материалов дела. Имеет реальную возможность вступить в контакт с лицами, причастными к данному уголовному делу, повлиять на них, склонить к отказу от дачи показаний». Как сообщал «Театрал», следователь и прокурор объявили, что располагают доказательством вины Софьи Михайловны. Это доказательство представляет собой переписку между Апфельбаум и экс-продюсером «Седьмой студии» Малобродским, в которой Апфельбаум приглашает Малобродского к себе, чтобы обсудить финансовый отчет проекта. Переписка велась 25 мая. В свою очередь Апфельбаум пояснила, что «в этом общении не было никакого злого умысла»; «на тот момент Малобродский еще не был даже допрошен и я хотела выяснить для себя некоторые вещи, которые по-разному значились в финансовом отчете и в творческом отчете мероприятия».

Villina: Метёлочка пишет: некоторые вещи, которые по-разному значились в финансовом отчете и в творческом отчете мероприятия Что же там такое могло по-разному значиться, но по сути присутствовать в обоих отчетах?

Метёлочка: Подробности вряд ли станут озвучивать.

Villina: Ну, приговор-то огласят в итоге.

Метёлочка: Так приговор без подробностей. Все подробности в доказательной базе, которая в томах может измеряться.

Villina: СМИ изучат, растащат... но повторюсь: мне кажется, посадок не будет. И даже должностей не потеряют... ну, кроме бухгалтерши (у нее не первый случай в биографии).

Метёлочка: Наверное не будет. Наверное ущерб возместят, а сроки зачтутся предварительными арестами. А должностей, за которые расхлебывают, уже никто и не занимает.)) Несправедливо если бухгалтеру больше всех достанется. Она же не единолично у руководства воровала, а с их ведома мухлевала на пользу всем (ну если это докажут).

Villina: Алексей Алешковский Своими разоблачениями театральной коррупции, обнародованными накануне ареста Софьи Апфельбаум, НКО "Траснперенси интернешнл" (иностранный агент) навлекла на себя обвинения в солидарности с кровавой гебней и поставила перед обществом очень интересный и драматургичный вопрос: с кем вы, мастера культуры? с коррупцией или с законом? Избирательность нашей правоохранительной системы очевидна, но она никак не может отменить идеи равенства перед законом, которую проповедует прогрессивная интеллигенция, - как обычно напоровшаяся ровно на то, за что боролась. Довольно очевидно, что в культурке, как и в нефтянке, надо было с кого-то начинать. Не буду держать интригу и кормить идиотов их собственными домыслами по поводу моей точки зрения: она проста, и пройти между этическими струйками, которыми ссут со всех сторон, мне совсем не сложно. Я не большой поклонник демократии и борьбы с коррупцией, потому что за жупелами способен разглядеть жопу. Я безусловно сочувствую всем жертвам наших правоохранительной и экономической систем, которые неповинны в преступлениях против личности. Но вопрос "почему вы начинаете с нас, а не с них?" звучит почти как "умри ты сегодня, а я завтра". Если ты играешь с системой в её финансовые игры, незнание того, когда система перевернёт стол, не избавляет от ответственности. Наша проблема - не в коррупции, а в подходе, который в своё время замечательно сформулировал Окуджава: "Скоро все мои друзья выбьются в начальство, и тогда, наверно, мне станет легче жить". Мы - это зеркало русской коррупции, на которую неча пенять, если система ценностей крива. Прекрасно, когда друзья защищают Серебренникова. Странно, что они удивляются друзьям, отмазавшим Васильеву. Ребята, давайте жить дружно и не поступать с другими так, как не хотим, чтобы поступали с нами. источник

Listik: Если ты играешь с системой в её финансовые игры, незнание того, когда система перевернёт стол, не избавляет от ответственности. ха-ха-ха т.е. мяу. Дополняю, значит, к справедливому замечанию. Не избавлять от ответственности дОлжно и сторону т.н. правоохранительную в случае, если. А вот этот случай как раз продемонстрирует обращение или нет подозреваемых в ЕСПЧ. Будет обращение - значит что-то прошло не так. Не будет, значит согласны отвечать. Вопрос с заигравшейся системой остался у товарища открытым Наверное, он его разовьет в своем следующем письме

Villina: Чрезвычайку созвали. http://www.teatral-online.ru/news/20002/ Союз театральный деятелей объявил, что в связи «с серьезной обеспокоенностью усилившимся потоком обвинений в правонарушениях, касающихся профессиональной деятельности наших коллег», во вторник, 8 ноября, состоится внеочередное чрезвычайное расширенное заседание Секретариата СТД РФ. http://www.teatral-online.ru/news/19991/ Следственный комитет вызвал на допрос шестерых сотрудников департамента экономики и финансов Министерства культуры, в том числе главу департамента Татьяну Серову, сообщает РБК. http://www.teatral-online.ru/news/19895/ Кирилл КРОК, директор Театра им. Вахтангова: – Прежде чем выступать с серьезными заявлениями и подозрениями, неплохо было бы знать юридическую сторону театрального дела. Итак, с каждым художественным руководителем московского или федерального театра заключается трудовой договор. К нему прилагаются должностные обязанности. Список огромный – он не помещается на двух листах. Но обязанность ставить спектакли в качестве режиссера или участвовать в спектаклях в качестве актера в него не входит.

Listik: волнуюсь за Джигарханяна... интернет пишет, недостача велика зело... Не знаю, хватит ли рук у СК. Кстати, они через пару домов сидят, рядышком

Метёлочка: последнее что читала о скандале этом, то что родители молодой жены в театре на руководящих каких-то должностях состояли. Про недостачу неудивительно даже. Про хватит ли рук... по моим ощущениям, у меня бы опустились... ибо куда ни копни - копать не перекопать..

Villina: Из другой темы перенос. https://life.ru/t/новости/1058408/vy_vtaptyvaietie_tieatr_v_ghriaz_gholyi_aktior_sorval_spiektakl_v_moskvie Ирина Вербицкая Он не прерывал спектакль. Спектакль продолжался после того,как Владимир Петрович ушёл. Почему он вышел? Потому что в начале спектакля артисты заявили форму,объявили интерактив,сказали,что хотят,чтобы зрители тоже играли с ними в этом спектакле. А этот пост,распространяемый по соц сети,лживый. И его создательнице должно быть очень стыдно.

Villina: И вообще когда актеры выходят в таком виде, это говорит о том, что и им, и режиссеру совершенно нечего показать, потому что там речь идет не то что уже о таланте, но о минимальных режиссерских и актерских способностях. РИА Новости https://ria.ru/culture/20171108/1508415582.html

Метёлочка: А что за пост некоей дамы? С чего началось-то? Мне где-то попадалось что-то, не могу вспомнить где. Там еще было про дадаизм и про возмущение студентами, которые преподавателя поддержали... Брусникин дядечка такой видный симпатичный. Чего его понесло-то куда-то?)))

Villina: Ссылка же вроде в первом же посте. Елена Этуш Растут будущие серебренниковы. На фестивале студенческих театров Подиум актер-студент школы-студии МХАТ вышел на сцену, одетый в один носок на х@ю, в то время, как его товарищи материли зрителей со сцены. Слава Богу, в зале нашелся адекватный человек, преподаватель Щукинского театрального института Владимир Поглазов, который вышел на сцену и высказал все, что он думает о таком "творчестве". Фото носка могу в личку прислать.

Метёлочка: одетый в один носок на х@ю, в то время, как его товарищи материли зрителей со сцены. А я понять не могла что за заголовки лезут в ленту.))) Цена договорная. Носок голого актёра из МХАТ продают на Avito Там и фотка есть.)) Villina пишет: Ссылка же вроде в первом же посте. не вижу в упор. Я имею ввиду пост дамы, которой должно быть стыдно за распространение.

Villina: А вот "пост дамы" https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1490747794312785&id=100001327372094 Ну что это за фотка) даже не видно носка.

Villina: А вот и видео. click here

Villina: «Судом вынесены постановления о наложении ареста на имущество обвиняемого Серебренникова, а именно на денежные средства, находящиеся на счетах, в сумме более 360 000 рублей, более 60 000 евро и денежные средства более 4 000 долларов. Также наложен арест его на квартиру и автомобиль», - цитирует Интерфакс сообщение пресс-секретарь Басманного суда Юноны Царевой. Также арест наложен на имущество обвиняемого Юрия Итина, а именно: на денежные средства свыше 80 тыс. долларов и 5 тыс. евро, а также на золотые изделия. http://www.teatral-online.ru/news/20052/

Villina: Ну и туда же Намеченный на 9 ноября развод Армена Джигарханяна и его молодой жены не состоялся. Слушания перенесли на 27 ноября. Оказалось, что Виталина Цымбалюк-Романовская находится в больнице, поэтому не может присутствовать на заседании. О причинах экстренной госпитализации беглянки ничего не сообщается. Скорее всего, нервное напряжение последних дней сказалось на здоровье. И теперь ее, после пережитого стресса, выхаживают врачи в родном Киеве. https://news.rambler.ru/starlife/38372939-zhena-dzhigarhanyana-ekstrenno-gospitalizirovana/

Метёлочка: Villina пишет: А вот и видео я ничего не поняла - где актер-то, в носок одетый? Это выход преподавателя на сцену?

Метёлочка: Про Джигарханянов - путаница полная. По телеку слышала, что не явились оба. Судья автоматом предложил примирение, адвокаты Дж. , мол нет, дайте нам развод. На том и разошлись. А по первому в передачке с детектором лжи какая-то тетка сказала, что Романовская сейчас в Грузии. Но я не вникала как она там оказалась, поленилась смотреть.)) Про болезнь тоже вроде не упоминали, хотя можт я не дослушала.))

Villina: Лови уже носок в личку

Метёлочка: Villina, мерси.)) Мнения по поводу инцидента и реакции Мединского на шум в сети - ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ ОТВЕТИЛИ МИНИСТРУ Виктор ДОБРОНРАВОВ, актер Театра им. Вахтангова: – Когда у Бутусова на сцену выходит голый Трибунцев, это не просто так. Это значит, что подобный прием оправдан и должен присутствовать в постановке. Если режиссер меня убедит в том, что раздеться на сцене необходимо, то я послушаюсь, но чаще всего лично мне не нравится смотреть на обнаженных людей в театре, потому что я сразу думаю о том, как актеры чувствуют себя в данный момент, а не о смысле спектакля. Олег БАСИЛАШВИЛИ, народный артист СССР: Размышляя на эту тему, я вспомнил рассказ моего педагога из Школы-студии МХАТ. Случай произошел еще при жизни Станиславского. Во МХАТе тогда играла замечательная актриса (не буду называть ее фамилию). Это была женщина божественной красоты, и когда она выходила на сцену, зал замирал. Она пошла в фотоателье, где ее сняли с обнаженными плечами, просто сделали крупный портрет, и этот портрет был выставлен в витрине. И вот как-то к этой актрисе подошел Константин Сергеевич и попросил поехать вместе с ним. Он привез ее к витрине этого ателье и сказал, мол, что вы сделали? Глядя на этот портрет, зрители могут подумать, что вы не артистка Художественного театра, а одна из тех женщин, с которыми полупьяные купцы едут после спектакля по номерам. Поймите, вы актриса Художественного театра, а это – ответственность не только на сцене, но и в быту. Возможно, сегодня это выглядит как анекдот, но все-таки задуматься над тем, что есть артист и во имя чего он выходит на сцену, необходимо. Этому, в первую очередь, учит Бог, а во вторую, этому должны учить педагоги театральных институтов, на которых возложена гигантская ответственность.

Метёлочка: АЛЕКСАНДР КАЛЯГИН: «НАС ХОТЯТ ВЫКИНУТЬ ЗА ОБОЧИНУ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ» Мне кажется, или риторика сменилась? Кто-то старательно пытается изолировать деятелей культуры и лишить Президента их поддержки. Стараются-стараются, а не до них слегка сейчас.)) Песков переадресовал вопрос по поводу выступления главы СТД Калягина к Минкультуры РФ

Villina: Метёлочка пишет: изолировать деятелей культуры и лишить Президента их поддержки Порядок слов немного другой я бы предложила. "Лишить их поддержки Президента". Потому что, коли уж их отодвигают, стало быть, их поддержка не так нужна. Скорее даже вредна, потому что в глазах неоднократно оплёванного деятелями культуры электората их поддержка скорее компрометирует персону, нежели наоборот. Но это уже пулитика. И зря тов. Калягин в неё заворачивает. У него гениальный "Ревизор", но тенденция там довольно прозрачна - кстати, не слышу восторгов о спектакле от "деятелей культуры". Наверное, они тоже поняли его правильно.

Метёлочка: Villina пишет: Порядок слов немного другой я бы предложила. как-то я призадумалась... Что значит "предложила бы"? Написано довольно однозначно, в *самонадеянном* смысле, мол, дискредитированная культура плохая поддержка Президенту. А вот твой вариан как раз неоднозначен. Можно прочесть либо-либо: Лишить_их поддержки_Президента Лишить их_поддержки Президента И тогда действительно непонятно становится. А у Калягина, имхо, про какие-то третьи силы, решившие поссорить их с Президентом. Потому и улыбнуло.

Listik: ну ясен пень... те же третьи силы, что мутят воду в Голливуде, сто лет жившим своей жизнью припеваючи, - марсиане, не иначе а может даже Трамп, по ссылке на Кончаловского (вовремя из Голливуда уехал дядя)

Villina: Метёлочка пишет: как-то я призадумалась Значит, мой прикол достиг цели А Кончаловский и в воззрениях, и в творчестве верен себе - что к бабам, что к авторам и публике у него отношение одно: "тискать". До полного изнеможения оных.

Villina: Дарья Попова Константин Богомолов назвал профессора Щукинского училища дебилом. Делатели «нового прогрессивного искусства» всё отчетливее напоминают мне борцов за диктатуру революционных ценностей столетней давности. Та же риторика - «долой буржуазные ценности», «до здравствуют новые формы», «мы старый мир до основания разрушим, а затем...» - а затем желательно дать сапогом прямо в морду этим старым профессорам, ретроградам ничего не понимающим в нашем новом мировом «свободном» от каких-либо ценностей театре... А зритель? Ну, а что зритель, он должен смиренно сидеть и тихо, как благодарный раб, внимать своему окультуриванию. Вообще, конечно, лучше было бы выслать всю эту устаревшую профессорскую гвардию вон из страны, чтобы не мешала прогрессивной режиссуре вступать в мировое театральное пространство, а делать они это хотят на базе государственных театральных учебных заведений, так сказать использовать бренды, но в новом революционном формате. Самое время, на мой взгляд, надеть господину Богомолову и его соратникам и сподвижникам по фуражке с прицепленным на кокарду портретом Ильича, то есть с чьим-нибудь портретом, с красной (или голубой) звездой и отправиться чисть ряды творческой интеллигенции. P.S. Дебильность по МКБ-10: умственная отсталость (F70 - F79). Оказывается господин Богомолов является лицензированным психиатром, озвучивающим диагнозы в интервью журналистам.

Метёлочка: Самое время, на мой взгляд, надеть господину Богомолову и его соратникам и сподвижникам по фуражке с прицепленным на кокарду портретом Ильича, то есть с чьим-нибудь портретом, с красной (или голубой) звездой и отправиться чисть ряды творческой интеллигенции. ой, а можно для начала хотя бы сетевой флешмоб фоток с носками? Прям ждунемогу.

Villina: А вот продолжение момента с "назвал дебилом". Дарья Попова https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1507026572677955&id=100001118804754 Под текстом дана ссылка на новостной выпуск канала 360. Разговор с Богомоловым приблизительно с 2:35. Александр Ондар Daria Popova , так он не назвал его дебилом. он говорит, что ему представили эту новость, как какой-то дебил профессор разогнал спектакль. он цитирует какую-то новость из сми. а эти журналисты только и обрадовались, вырвав все из контекста. да и вообще, как он может своего коллегу профессора дебилом то назвать? я не удивлюсь, если они в прекрасных отношениях и водку вместе кушают ) не верь, даша, никому! )

Villina: Видео https://www.facebook.com/vadimo1977/videos/1652034948185949/

Метёлочка: А это ведь пьесой называется. Интересно, есть смысл-то у этого всего? Про что хоть пытаются сказать? А преподаватель-то еще и анализировать это пытается с точки зрения традиционного театра.))) Терпенья ему, в общем.))

Villina: Я не стала смотреть.

Метёлочка: А почему нет? там всего-то пару эпизодов - с выходом преподавателя и непосредственно с носком. а потом разбор полетов на "педсовете". Интересно же заценить как сами студенты чувствуют себя на сцене, как студенты-зрители реагируют. Дать себе работу и попытаться понять, что за искусство хотели изобразить, по кускам вряд ли получится. Да и слышно плохо.

Villina: Федор Степанов 10 ноября в 10:14 · #ПоглазовПрав Для чего я пишу этот пост?! Во-первых из-за той лжи, которая распространяется в СМИ по поводу случая на "спектакле" "Янко Круль Албанский" 3-го курса МХТ на фестивале в щуке. Во-вторых я знаю профессора Поглазова, он был у нас на курсе педагогом и является абсолютным авторитетом в театральном мире. СтОит просто сказать, что большинство звёзд сегодняшнего большого кино - выпускники именно его курсов. И поскольку он человек не медийный, у читателей из-за обрушевшего на него ушата дерьма и откровенной лжи о происшедшем может сложиться неправильное представление о нём и о ситуации в целом. В-третьих предлагаю ЗАПУСТИТЬ ХЭШТЭГ #ПоглазовПрав А теперь к делу: Всё было совершенно не так! Когда студийцы "сломали" 4-ю стену и стали "заигрывать" со зрителями, бросая в них мусорные пакеты, произнося жаргонизмы, т.е. провоцируя, на что собственно и направлена их акция, Владимир Петрович поднялся на сцену и сказал, что зрители и он принимают правила игры и готовы вступить в общение со студийцами. ЭТО-ТО студийцев и смутило. Они потерялись в зажимах и нерешительности, т.к. они, либо их педагоги не предполагали такого развития. Тем, что студийцы "потерялись" они показали, что они не в предлагаемых обстоятельствах. Поскольку именно студийцы "сломали" 4-ю стену, т.е. вступали в диалог со зрителем, они должны были бы быть готовы к ответу со стороны зрителя и в этом случае должны бы были отвечать и вести себя в логике своих персонажей. Но этого не случилось и они попросту "потерялись". Именно на это и указал Поглазов, но только после того как они ретировались от игры, правила которой они и задАли. Т.е. речь была о том, что они достаточно не подготовлены как актёры в этом перформансе. Но это был не вечер перформансов, а смотр спектаклей театральных ВУЗов и это был 3-й курс МХТ! В наш век тотального дилетантизма это чистого рода провокация не подготовленных кадров. В своё время Любимов своим ломАнием 4-й стены в "Добром человеке из Сезуана" положил начало новому театру. Но они были все обучены по школе... #ПоглазовПрав

Метёлочка: Ну вот все описанное я и увидела на видео. Вызов очень робкий получился.)) К импровизации из зала совсем не готовы были и растерялись.)) Зато опыт поимели и, надеюсь, сделали вывод что еще "учиться, учиться и учиться".)) И Поглазов ни разу не истерил, я ж говорю, напротив все разобрал с точки зрения актерского мастерства и прочих постановочных моментов. А есть хоть какие-то реплики от руководителя их курса? Он-то как-то причастен к постановке или это совсем студенческая самодеятельность?

Listik: товарищ Федор Степанов совершенно с другого ракурса описал ситуёвину, ибо и пресса (по ссылкам), и виденный мной телесюжет на ...канале НТВ совершенно прозрачно акцентировали на носке... ...и история с потерянием актеров на сцене прэлестна. Т.к. пойти в атаку на артистов - это из серии... ну примерно как решиться на разбирательство с администрацией на тему возврата билета-товара в обмен на деньги (предвосхищая возражения - я говорю общо, осознавая что пример дан из жизни: педагог vs студенты) Правила... они меняются принудительно одной стороной - постановкой (я про заигрывания, метание и все в таком духе). Зритель должен с руками по швам сидеть или выходить/выбегать из зала в контру. Пожалуй, до сих пор у рядового зрителя есть лишь возможность выйти вон. А нерядовой возьмет и вскочет на подмостки

Villina: Мало кто умеет реагировать остроумно и в контексте действия на прорыв "четвёртой стены". По пальцам одной руки могу пересчитать такие спонтанные ситуации. Луна - Майсурадзе. ЦДР - Панков, Скворцов. ТЮЗ - Мотева. И по мелочи. А подготовленный и успешный интерактив бывал на моей памяти только на ёлках.

Listik: Villina пишет: А подготовленный и успешный интерактив бывал на моей памяти только на ёлках. все когда-то начинали А самое главное в профессии артиста что? постоянный тренинг, практика, практика... Пожелаем им храбрости и удачи с интерактивом вольным или невольным

Метёлочка: ХУДРУК «САТИРИКОНА» ОБРАТИЛСЯ К ТЕАТРАЛЬНОМУ СООБЩЕСТВУ, ВЛАСТЯМ И ЗРИТЕЛЯМ Художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин в эфире телеканала «Дождь» обратился к театральному сообществу, властям и зрителям с призывом «урезонить» министра культуры Владимира Мединского, который, по словам Райкина, «целенаправленно вредит театру». В 2017 году прокуратура приходила с проверками в театр шесть раз. Райкин связывает это со своим прошлогодним выступлением на Съезде СТД. Я хочу обратиться к высоким властным инстанциям, которые находятся над Министерством культуры. Ну давайте, дорогие друзья, как-то урезоним нашего министра, который просто целенаправленно, планомерно вредит государственному театру [«Сатирикон»], которому скоро исполнится 80 лет, который создал Аркадий Райкин, которым я руковожу 30 лет. У этого театра есть очень серьезные заслуги, мне кажется, перед отечественной культурой. .... Я думаю, что мои скромные заслуги – они не меньше, а больше, чем заслуги этого начальника нравственности всея Руси, директора честности и доктора исторических и политических наук. Я думаю, что, если мы всем миром, все вместе как-то сумеем его поставить на место, то я думаю, будут благодарны не только театр «Сатирикон», но и многие деятели и учреждения культуры.

Villina: к высоким властным инстанциям, которые находятся над Министерством культуры. Ну давайте, дорогие друзья Какое самообольщение.

Метёлочка: Мне понравилось, как он сам себя назначил политическим и прочим борцом за справедливость. Если проверки чего-то нароют, то он уже готов - выступал, разоблачал, боролся.)) Не то что бедный "неподготовленный" Серебренников.))

Listik: да... все же фраза "Чего изволите?", даже с фигой в кармане, оставляет отпечаток на всю-всю жизнь...(продолжающих держать фигу в кармане)

Villina: Саратов на проводе. http://www.teatral-online.ru/news/20106/

Villina: Ответ минкульта тов. Райкину-мл. http://www.teatral-online.ru/news/20105/ «Однако Константин Аркадьевич настаивает, что причина проверок - некоторая месть со стороны руководства министерства, оставим это без комментариев, - сказал Журавский. - Но чего мы не можем оставить без комментариев, это то, что идет посягательство на строительство, никакого посягательства на строительство нет, потому что строительство не ведется, инвестиционный контракт, которому насчитывается уже 10 лет, к сожалению, не реализуется. При этом, как мы уже говорили, есть личная заинтересованность руководства театра, поскольку доли в этом инвестконтракте принадлежат двум руководителям театра».

Метёлочка: Я мало что поняла, если честно.)) Какое строительство-то? Какие доли?))

Villina: Ремонт или новое здание Сатирикона... в итоге, кажется, ТЦ Райкин-плаза получился.

Метёлочка: Да я вот не в курсе, что там с театром-то.. Я думала старое здание ремонтируют, а пока в Планете КВН обитают. А тут какое-то строительство.. Тут вот Бутусов Райкина поддержал, но настолько общие слова, что яснее не становится.)) Строят новый Сатирикон? Ну и в чем проблемы? Внезапно деньги кончились? Кто банкет-то оплачивает, государство? При чем тут доли Райкина и еще кого-то?)) В общем, опять какое-то темное дело и никто ничего не объясняет. Если проверки у Райкина закончатся, то театр быстрее построится?))

Villina: Вроде и не скандал, но и не из области искусства случай. http://www.teatral-online.ru/news/20142/

Villina: Не совсем по теме, но коли уж тут Райкина обсуждали. Группа активистов ворвалась в Одесский академический украинский музыкально-драматический театр во время спектакля художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина и сорвала его. https://tvrain.ru/news/odesse-450553

Villina: Stas Ivanov В кино и театре, стало очень актуальным понятие "стокгольмский синдром". Нас берут в заложники люди сделавшие свою работу чудовищно плохо, а мы вдруг покрываемся таким сочувствием, что становится страшно. Ребята это болезнь, террористов надо расстреливать, а в нашем киношном случае давать время на чтобы исправиться, их не нужно защищать, это просто помешательство не более. Доброе утро, умоляю Вас. Народ добровольно идет в "заложники", пытаясь выдать откровенную "какашку": друзей коллег или просто приятных ему людей, за чистый мед, нужно просто немножко покопаться и запах пройдет и поверьте вкус поменяется. Зритель - дурак. Критик - серийный убийца. Не дурак зритель, одно он точно умеет делать - выбирать из предложенных вариантов откровенно лучший и откровенно худший, особенно если тема одна. Не более того. Но этого достаточно, чтобы зал был полупустой, а рейтинг низкий. Вопрос к людям из профессии, неужели так трудно найти слова поддержки в ином сложении. Поддержать лично. За падением непременно следует взлет, нужно работать над ошибками много и с высокой критикой к тому, что сделал и все непременно получится. Больно читать "больных": друзей коллег, приятных людей, ребза ну шейм он ю правда... Справка: Стас Иванов человек нечужой нам - муж Валерии Ланской. Режиссер.

Метёлочка: ну что ж, он прав. Отклики на творения друзей, коллег и приятных людей приходится делить на 16.))

Метёлочка: Театр «Сатирикон» подготовит правовой комментарий в ответ на заявление министра культуры Владимира Мединского о финансовых недостатках в деятельности театра. Об этом «Театралу» сообщил директор театра Анатолий Полянкин. Поводом для такого шага послужило высказывание Мединского в эфире канала «Россия 1». – Этот шум возник год назад, возник из-за денег, – сказал министр культуры в воскресенье, 19 ноября, – театр, художественным руководителем которого является Райкин, затребовал допфинансирование, в нем было отказано, потому что не было соответствующего обоснования, после чего – через несколько дней – прозвучала пламенная речь о цензуре в стране, начался шум. Прошел год, мы провели проверку после этого шума – результатом оказались крайне разочарованы. <...> Дали год на устранение недостатков <...> К концу года вместо устранения недостатков мы видим новую серию патетических выступлений на тему того, что меня лично душит министр. Эфир на России-1. Беседа Соловьева с Мединским примерно с 1ч.16мин. Про конфликт с Райкиным, про увольнение Апфельбаум, сравнительно про гос.поддержку московских и региональных театров, про деятельность и освоение гос.поддержки некоторыми театрами... и тд. Вообще интересно так... Мединский: ...каждое такое (резонансное) дело ведет, к сожалению, к дискредитации отрасли в целом,.. я вот не скрою, ко мне на форуме подходили несколько режиссеров и худруки наших театров крупнейших и говорили "слушайте, что нам сделать, чтобы успокоить Костю Райкина? Потому что весь этот шум падает и на нас, а мы этого не хотим".

Villina: Вот это поворот! "я тогда приняла решение, которое теперь считаю ошибочным, — что документы можно и нужно уничтожить. Таким образом была уничтожена отчетность по расходованию наличных денег за три с половиной года". https://meduza.io/feature/2017/11/28/unichtozhennye-dokumenty-mogli-by-podtverdit-moyu-nevinovnost

Listik: здесь между строк явно читается про тягость ведения бизнеса в стране...

Villina: Дурость там между строк читается. Документы они жгут... Гоголи.

Listik: да про эту дурость не между строк, а прямым текстом

Villina: King of the MOON На днях «Медуза» опубликовала письмо генерального продюсера «Седьмой студии» Екатерины Вороновой относительно проекта «Платформа» Серебренникова, где она (как и Серебренников (худрук), Малобродский (ген продюсер до Вороновой), Масляева (бухгалтер), Итин (ген директор) и пр.) проходит подозреваемой по уголовному делу. И признания в письме ужасны! Уверен, практически никто не читал письма целиком, но Екатерина Воронова своими руками подписала себе «смертный приговор», себе и своим коллегам. Не знаю, что за дурь заставила ее сделать это, почему она не посоветовалась с адвокатами, в результате же, сама находясь в безопасности за пределами России, Воронова буквально сдала всех фигурантов дела. Сторона обвинения думаю просто танцует от восторга, так как сложно было себе представить такого подарка. Медуза пересказав кратко письмо (именно эту версию вы читали скорее всего) упустила главное, что можно списать на непрофессионализм ответственного журналиста и редактора, и лишь заметила, что Воронова призналась в уничтожении некоторых финансовых документов и обвинила главного бухгалтера Масляеву в махинациях и оговоре, но все куда сложнее. Странно, что по поводу этого письма не поднят предметный хайп, а содержание письма действительно ужасает. Письмо огромное, но если убрать всю лирику, то в остатке – интереснейшие новые факты (доказательства) не указанные в краткой версии изложенной Медузой. 90 процентов письма посвящено тому как много и продуктивно работала Екатерина Воронова, что впрочем не исключено, а вот все самое интересное запрятано в тексте и практически не заметно. Попробую весь ужас произошедшего изложить кратко (для тех кому лень думать и читать письмо целиком) Я не бухгалтер и не экономист, но с юридической точки зрения данное письмо приравнивается фактически к признательным показаниям (на месте Медузы я бы скорейшим образом объявил, что это фейк, шутка или на крайняк ошибка и все уничтожил, как некогда Воронова уничтожила черную кассу по обналу) В письмае Воронова утверждает, что все сотрудники (включая Серебренникова и пр.) получали зарплату наличными в кассе «Винзавода» (там располагался офис Седьмой студии) Почему это важно вы скоро поймете. Запомните (!!!) все сотрудники, наличными и в кассе, это крайне важно. Так же Воронова утверждает, что иногда приглашенным артистам она выдавала гонорары наличными лично в обмен на расходный ордер, где расписывался получатель средств. Воронова лично составляла ведомость по выдаче в наличных зарплаты для всех (!!!) сотрудников (кроме главного бухгалтера, ее помощников и генерального директора) Воронова указывает, что часто генеральный директор Итин предоставлял для покрытия зарплат и пр. личные наличные средства, а затем бухгалтер Масляева возвращала их ему из кассы (по ордеру!?) Далее к выдаче наличных на постоянной основе (ввиду очень большого объема нала) присоединилась некая Лариса Войкина – по документам числилась специалистом по кадрам (это как?) Должность она не меняла, но ее все чаще стали просить выдавать нал (это как?!) и заниматься сбором и учетом расписок в получении наличных. Все чеки и расписки отдавались ей. Воронова подчеркивает в письме, что никто из ее сотрудников не имел единоличного или свободного доступа к наличным деньгам и смету было завысить очень сложно (Просто вспоминаем описанное выше и о госпоже Войкиной из отдела кадров) В конце 2012 г. указывает в письме Воронова в связи с большим количеством нала пришла идея часть средств перевести в безналичную оплату. Она спросила бухгалтера Масляеву как это сделать и та заявила (со слов Вороновой) что напрямую средства со счета Седьмой студии оплачивать расходы нельзя (!!!) но можно обратиться к фирмам посредникам, именно им Седьмая студия переводила деньги, а те в свою очередь (безусловно не безвозмездно) переводили средства контрагентам Седьмой студии. Это как, зачем!!!? В смысле, как и зачем это как раз ясно, но как же такой великий специалист как Воронова, посвятившая своим способностям как управленца 90 процентов письма, с такой легкостью приняла данную схему. Воронова указывает что данная схема с фирмами однодневками (кому они принадлежали?!) просуществовала не долго и вернулись к схеме с наличными (!!!) Но как недолго конкретно, Воронова не указывает. В октябре 2014 г. бухгалтер Масляева (именно она занималась всей бух отчетностью (в том числе перед мин культом) и кассой) увольняется. Составление финансовой отчетности за сентябрь-декабрь ген директор поручает Вороновой и новому бухгалтеру Татьяне Жириковой. И теперь самое важное. Летом 2014 г. было принято решение провести независимый аудит Седьмой студии, что и было сделано. Что показал аудит? Рассказываю (из письма Вороновой) В кассе (как теперь выяснилось черной, белой даже не было) в ордерах (в том числе по зар плате) стояли подписи в получении нала неизвестных людей (кого именно Воронова не уточняет) и сотрудников Седьмой студии (в том числе Вороновой) И вот тут воронова утверждает, что совершенно не помнит (как и прочие сотрудники), что бы ставила свою подпись в куче документов по обналичке. Но в каких именно, Воронова не уточняет! О каких суммах идет речь!? Ведь Воронова признает, подчеркивая в письме, что вся зарплата выдавалась под расписку налом, и именно одна в определенный период этим занималась лично. Так в каких именно документах она не узнала свою подпись?! Срочно был проведен восстановительный учет и принято решение уничтожить черную кассу, дабы не путаться (!!!) Воронова обратилась за помощью к Масляевой (та еще была глав бухом!!!), та фактически отказалась (!!!), но главное, пишет Воронова, у Масляевой и только у нее были контакты всех контрагентов Седьмой студии (!!!) и она ими не поделилась еще являясь глав бухом. В результате аудита выяснилось (кроме пр) (пишет Воронова) что по документам в Седьмой студии числились одни люди, в том числе неизвестные ей (кто, и были ли среди известных ей те кто числился, но реально к Седьмой студии отношения не имел!?), а реально работали и получали зарплату другие (это как!?) Я правильно понимаю, что в документах был работник Петров, но на самом деле работал Иванов и именно ему Воронова под расписку отдавала наличные средства лично, приэтом некий Петров тоже получал наличные от неизвестных лиц, что и было указано в кассовых документах?! Воронова пишет, что разница в объеме начисленной официально и выплаченной по факту зар платы была очень значительной. Очень значительной! Это при том, что Воронова в начале письма отмечала сложность работы с таким большим объемом наличных. Но выясняется, что на самом деле обналичивалось скорее всего в несколько раз больше!? И где имена тех самых неизвестных лиц получающих доп нал, имена то где госпожа Воронова!? Более того, выяснилось что все покупки за наличный расчет (а как выясняется иного и не было) (все!!!) учтены не были и на баланс не ставились. Вспоминаем слова Вороновой о том, что смету завысить было очень сложно. Выяснилось, что учет приобретенных для проекта вещей вообще не производился, а в кассе была куча бумаг и ордеров по зарплатам и покупкам, и данные ордера не имели никакого отношения к официальной бухгалтерской отчетности. Как я сделал это вывод?! Очень просто, Воронова сама в этом признается. Воронова в письме указывает, что аудит показал, что по вопросам выплаты зар плат и гонораров иогут быть доначисления налогов. Доначисления!!!! Что это значит!? Все просто, это признание в том, что даже официальные работники Седьмой студии по распискам получали налом из кассы одну сумму, а в официальной отчетности фигурировала сумма меньшая. Минутку госпожа воронова, а эта сумма была меньше в два, три, или во сколько раз, поясните? А может быть и в расписках стояла сумма не верная, и вы госпожа Воронова отдавали налом совершенно иную сумму? Почему вы не поясняете в письме важнейшие вещи, а пишите лишь о том какой вы преданный сотрудник?! Кому отходила разница обналиченных средств. Замечу, это касается только официальных сотрудников, про не известных Вороновой лиц, я уж и не говорю. Цитата из Вороновой (лично руководила выдачей наличных) – «Я была в ужасе от того, сколько нарушений было выявлено при аудите. Кроме того, наши внутренние документы (пр. это та самая черная касса, все расписки и ордера) фиксировали расходы большого объема наличных средств, а как объяснить их появление в таком объеме, я не знала…» И далее все очень просто, конец 2014 г. проект Платформа закрывается и нужно покинуть офис, где хранятся коробки с неучтенной документацией, где фигурируют все проводки, фирмы однодневки, и главное те самые не известные Вороновой лица (помимо известных) которые получали нал но не числились в Седьмой студии. Замечу еще раз, эти имена Воронова не называет, так же не называет тех, кто не числился но кто ей был знаком, не называет кто получал разницу наличных (это фиксировала черная касса), не называет совпадали ли суммы выдаваемые на руки с суммами в ордерах, были ли ордера на имущество, которое на самом деле не закупалось (зафиксировано в кассовых документах) и пр. пр. И еще, вспомните начало моего поста! В самом конце письма Воронова утверждает, что Серебренников никогда в офисе не был. Но вы вспомните слова Вороновой, что все (включая Серебренникова) сотрудники получали зарплату наличными в офисе на протяжении всех лет существования Седьмой студии и деньги выдавала Воронова. Это простите как?! Далее, Воронова пишет, что она запланировала уехать за границу, а так как документы хранить было негде (!!!) их решили уничтожить. Кому интересна наша внутренняя отчетность, - задается вопросом Воронова. Кому!??? И что вы думаете было уничтожено!? (об этом Медуза не казала, назвав уничтоженное лишь частью документации) Правильно, была уничтожена вся отчетность опо расходованию наличных средств за почти 4 года существования Седьмой студии и только эта отчетность! Видимо нашлось где хранить другую часть. Повторю, уничтожено было все, что связано с обналом! Кто принял это решение, скажите госпожа Воронова!? Вы признались в том, что по крайней мере знали о махинациях с обналом и зарплатой, знали имена неизвестных, знали что было куплено, а что только числилось, но посчитали что это не будет никому интересно и все уничтожили. Великолепно! Вы говорите о судебном произволе, но вы находясь за границей вы не только признали все сахинации, признались в уничтожении следов, подставили всех фигурантов дела, лишили сторону защиты возможных доказательств, но предоставили стороне обвинения все необходимые формальные доказательства, все! Вы своими руками написали обвинительное заключение находясь за пределами России! И я спрашиваю вас зачем!? На суд в России надежд мало, но вы фактически лишили возможности обжаловать возможный приговор в ЕСПЧ! источник

Villina: Дама любопытно рассуждает. Каждое свойство характера и каждая грань таланта удивительным образом сложатся в индивидуальный и неповторимый жизненный путь. Не существует несправедливо недооцененных и незаслуженно обласканных успехом. Не существует занявших чужое место, не существует не достигнувших того, к чему были, казалось, все данные. https://iz.ru/680156/ekaterina-mechetina/artist-i-volki

Villina: Софья Апфельбаум: «Самым серьезным нарушением за всю мою жизнь была неправильная парковка… Создается впечатление, что я работала одна, хотя за то время, пока я работала, сменилось 2 министра и 5 курирующих эту область заместителей… Прежде, чем правительство утвердило проект «Платформа», было подготовлено более сорока документов… ни мой предшественник Шалашов, ни моя последовательница Тарасова не находятся под следствием, хотя выполняли те же самые действия…» отсюда В школе это называлось стукачество...

Метёлочка: тут ключевое, наверное, "правительство утвердило", ибо понятно, что не одна она в министерстве работала. Были и начальники, и предшественники-последователи, но почему-то именно она крайняя. Апфельбаум для меня самый неведомый персонаж. Нет представления о роде ее деятельности, правах и полномочиях в министерстве. Поэтому не понимаю, что ей вменяют в вину, и как это подтверждено документально (представляю чиста теоретически). Так что трудно рассуждать хоть сколько-нибудь рассудительно.))

Listik: Гласным становится то, что озвучено на допросах... Допросы и стукачество - разные категории. Оговоры - запросто. Но и тут мы не в состоянии оценить. Хотя чисто интуитивно про правительство... я надеюсь и лейтмотивом

Villina: Тадаммм... Следственный комитет завершил расследование уголовного дела режиссера Кирилла Серебренникова. Сумма ущерба по делу режиссера Кирилла Серебренникова возросла до 133 млн. рублей. http://www.teatral-online.ru/news/20683/

Метёлочка: ого, почти в два раза больше накопали.))) Там большое количество томов, их надо подшить, подготовить. У следствия много работы, чтобы подготовить материалы», - сказала Поверинова. ну вот, а то все кричали "без суда и следствия". Теперь хоть из уст адвоката прозвучало, что следствие было нехилое.))

Villina: Бывший главный бухгалтер "Седьмой студии" Кирилла Серебренникова Нина Масляева обналичила более 130 млн рублей, выделенных государством на реализацию проекта "Платформа", но возвращала эти средства наличными. Об этом 16 января в Басманном суде Москвы сообщил адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов. Если это по закону запрещено - кирдык. Хоть бы сто раз тратилось на искусство. И уж точно она это сделала не по своему хотению. Хотя, вероятно, пользовалась прежде приобретенным умением (за что и была ранее судима). click here

Метёлочка: Villina пишет: Если это по закону запрещено - кирдык. Хоть бы сто раз тратилось на искусство. ну хотя бы имя доброе сохранить, а там уж дальше можно кричать про несовершенства гос.финансирования, заложниками которых оказались все эти деятели искусства.))

Listik: Метёлочка пишет: ну хотя бы имя доброе сохранить сохранить старается

Villina: Это ясно всем здравомыслящим людям уже сейчас и, если это дело дойдет до суда, станет ясно и всему обществу, всему миру. Ну так в его интересах, значит, чтобы дошло.

Метёлочка: Вообще, конечно, не серьезно как-то... ну что это за речь в суде? Театр какой-то... По сути ничего не сказано, всё только на публику.)) Надеюсь, что обвинение не настолько лирично, иначе на месте судьи свихнешься всё это слушать.)) Где хоть слово про потраченные деньги, подкрепленные документально? Ну пусть нарушали, обналичивая какие-то суммы, но если их тратили на постановки, то расходы вообще что ли никак не фиксировались? Почему не звучит - у меня каждая потраченная копейка зафиксирована? Квартира по-моему вполне может быть не при чем. Ему ее тоже в вину вменяют? Хотя мне понравилось выражение: денежные средства на эту квартиру я копил в течение многих четырех-пяти лет

Villina: Метёлочка пишет: Почему не звучит - у меня каждая потраченная копейка зафиксирована? Потому что этим должен заниматься бухгалтер, а она свидетель обвинения.

Метёлочка: Деньги не бухгалтеру выделялись, и насколько я помню у КС было право подписи. Никогда не поверю, что он жил-творил без малейшего понимания а хватит ли ему денег на 340 постановок, или может всё же 341 забацать.)) 133 млн потерялось и никто не заметил.)) Чтоб я так жил.))) Какую-то документацию ведь изымали из театра, в ней-то должны отражаться расходы...

Listik: Метёлочка пишет: Вообще, конечно, не серьезно как-то... ну что это за речь в суде? Театр какой-то... мда, с драматургией не угадаешь, какой образ и стратегию выбрать, чтобы склонить общество к поддержке и сочувствию (если без вины виноватый). Никогда не поверю, что он жил-творил без малейшего понимания а хватит ли ему денег на 340 постановок, или может всё же 341 забацать.)) верить никому нельзя

Метёлочка: Listik пишет: чтобы склонить общество к поддержке и сочувствию да понятно что общество надо непременно склонять, ибо признаваться (даже если виноват) ну никак теперь уже нельзя. Просто и по существу вопроса можно было бы что-то сказать. Я конечно понимаю, что судебное заседание не по основному вопросу было, а всего лишь о мере пресечения, но всё же...

Listik: Метёлочка, ну почему "ну никак теперь уже нельзя"? Признаваться никада не поздно и только в случае "даже если виноват", ибо другое - самооговор. По существу он сказал: не расхищал, все тратилось на дело. Следствие не работает. Документальные доказательства, кроме свидетельских показаний, что работа была выполнена, следовательно оплачена (так подсказывает логика здравомыслия) должны представляться в суде. Ну что еще... А, важен контекст всего этого представления, т.с. Ибо провести публичную акцию и наказать ("Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало") - это одно. А потом продолжать и дальше как ни в чем не бывало не улучшать законодательные акты, приближая их к суровой действительности, безнравственно игнорировать "ногу кого надо ногу", то замкнутый круг, и тут у меня другая цитата: "Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень."

Villina: Улучшать законодательство по искусству это да, это надо - и, думается, будут, уже со всех трибун и кабинетов сказали.

Listik: Villina пишет: Улучшать законодательство по искусству это да ага, для примера балет Нуреев поулучшали-поулучшали да и выпустили (если чё, я не видала ещё ) а я все о своем: править в консерватории не выправить, ибо директор+бухгалтер=связка ответственных за все! если один из них нечистоплотный, то другой автоматом под мечом, ну а ежели оба - уже преступная группа. Надо писать новые законодательства, огораживающие, упрощающие и прочая... Четкие и прозрачные, с оглядкой на специфику деятельности. Так некому, да и незачем... Из ныне уполномоченных

Метёлочка: Listik пишет: Признаваться никада не поздно не в этом случае, имхо.)) Получена такая (практически мировая) поддержка, столько поручителей поручилось, статус притесняемого борца за идеи, прогресс, свободу творчества и тд ... И вдруг назваться мошенником? Ой не... Я боюсь, что тут никаких признаний не будет ни при каком истинном раскладе.)) Listik пишет: По существу он сказал: не расхищал, все тратилось на дело. Он - "не расхищал", следствие - "расхищал". Это конечно суть вопроса, но какбэ слегка всем очевидная.))) Хочется хоть пару слов от КС в продолжение - не расхищал, но документы следствием во внимание не принимаются, или они уничтожены/пропали, или не верят моим свидетелям и тд. Следствие-то пламенными речами не фонтанирует, поэтому картинки какой-то у меня не вырисовывается никак. А уж коль КС от права высказаться не отказывается, то почему же только пафос глаголит, а ничего не объясняет? Поэтому лично у меня складывается впечатление, что вместо финансовых отчетов следствию предлагают удовлетвориться только показаниями, фотками и впечатлениями зрителей побывавших на всех этих 340 перфомансах.)) Но это же как-то того... не очень серьезно.)) Listik пишет: А, важен контекст всего этого представления, т.с. Ибо провести публичную акцию и наказать за что наказать-то? Если ты понимаешь, то объясни. Какая угроза в лице КС существует-то? Кому и зачем он сдался? Театр его не закрыт, спекты его выпускают.. Чем еще-то он провинился?

Villina: Метёлочка пишет: уничтожены/пропали Так эта Воронова, которая за границу сбежала, как раз и призналась, что уничтожила гору бумаг по проекту (но, если я правильно поняла, скорее компрометирующих? а может и нет).

Listik: Метёлочка пишет: И вдруг назваться мошенником? Ой не... Я боюсь, что тут никаких признаний не будет ни при каком истинном раскладе.)) не боись, Кабалье и Паваротти тоже не лыком шиты И чистосердечное раскаяние оно имеет свою цену (если суд признает его виновным ) за что наказать-то? Если ты понимаешь, то объясни. как за что? за участие в хищении (или уже -ях?). Ну что-то же ему предъявят, раз держат под арестом. Они уже на попятную пойти никак не смогут. Что ж это, зря тома слогали. Какая угроза в лице КС существует-то? угроза как от Кабалье и Паваротти, т.е. никакой. Кому и зачем он сдался? Вот! В корень зришь! но тут вопрос не ко мне, а к тому, кому он сдался... Думаю, там манёвры.. какие-то... группировочно-клановые... Ну и деньги заодно посчитали

Метёлочка: Villina, ну вот как-то и хотелось бы побольше подобных подробностей. Толдычить что не виноват, конечно надо, но подкреплять чем-то тоже не мешало бы.)) Listik пишет: не боись, Кабалье и Паваротти тоже не лыком шиты так это неуплата налогов. Не сговор и хищения жеж. Listik пишет: угроза как от Кабалье и Паваротти, т.е. никакой. нет. ну погоди... Защитники же кричат про 37й год, цензуру, притеснения и режим, про то что дело сфабриковано изначально из-за некоей неугодности творца. При чем тут Кабалье с Паваротти? КС-то типа бунтарь и революционер и мошеничесто, которое возможно припишут ему, в глазах либеральной творческой тусовки должно равняться "политический". А иначе всё шоу насмарку.))

Villina: Метёлочка пишет: КС-то типа бунтарь и революционер Да никаким местом. Отродясь не критиковал власти, пусть меня поправят знатоки. Мне кажется, творческую интеллигенцию этим делом умело канализировали сами понимаете накануне чего, а после всё рассосётся. Зачтут отсиженное, изымут недорастраченное, и полетит он в родной дом ясным соколом. Хотя он и так дома. Ну, в Европу - призы собирать за страдания свои. Лишь бы не начал там шалить аки тов. Павленский.

Метёлочка: Villina пишет: Да никаким местом. ну это мы с тобой так считаем, а если защитники не будут про это трубить, то вроде как и притеснять его не за что, и про произвол властей как-то неактуально будет.))

Listik: Метёлочка пишет: нет. ну погоди... Защитники же кричат про 37й год так методы взятия под стражу навеяли, вероятно... Потом общественность творческая, легко возбудимая, опять же, сработал рефлекс "наших бьют". Потом Миронов сходил в Кремль, ему там чего-то объяснили, и дальше пошло своим чередом. И о творце. Его либерализм, как я вижу, проявлялся в вызывающих и нетрадиционных художественных выразительных инструментах. Отсюда и причисление. За его другие взгляды ничего не могу пояснить, не с чего. Только что письма подметные не подписывал... Про репутацию или береги честь смолоду... Кто налоги не доплатил, кто несовершеннолетних любил (Полански). Но творческие продукты осужденных живут своей жизнью.

Метёлочка: ну в общем... не возвращаясь к подробностям, я к тому, что кабы не подняли на знамена его, то и признаваться было бы легче (если есть в чем), но теперь-то уж никак. И коли документы уничтожены, то все доказательства следствия можно отвергать и называть подтасовкой, и только суду по силам там все оценить и взвесить. И если виновным признают, то он-то все равно может себя виновным продолжать не признавать. Так более героически для притесняемого.))

Villina: О билетной мафии. https://www.facebook.com/inner.emigrant/posts/388147788300797

Метёлочка: полезненькая какая ссылочка, хоть в шапку клади.))

Villina: Ура, товарищи! В президентском совете нашли способ избежать уголовных эпизодов, подобных делу Кирилла Серебренникова. Культуру планируется исключить из сферы услуг, предусмотрев для отрасли особое регулирование. Такой подход поддерживают в Совете по культуре и искусству при президенте России, рассказал «Известиям» член совета Дмитрий Трубочкин и подтвердили двое его коллег. https://news.mail.ru/society/32525125/

Метёлочка: Ну, дай Бог, как говорится.)) Поверхностно всё вроде правильно написано. Главное - додумать и прописать детали.))

Villina: А я говорила, всё к весне наладится. Поправят законы, всех выпустят с извинениями.

Метёлочка: Villina пишет: выпустят с извинениями думаешь так подправят, что и отчитываться никому не надо будет?)))

Villina: Ну дык. Зачтут уже отсиженное и гуляй. Главное, интеллигенции было чем заняться весь год, не отвлекаясь на политику, в которой они не смыслят всё равно.

Метёлочка: Дык зачесть могут если только признают виновным и срок присудят. Извинения и компенсации только в случае признания невиновными. Да и денежки-то не нашлись, как я понимаю.)) Когда там суд-то? Вроде же писали, что закончено следствие.

Villina: Ну дадут условно, снимут судимость как-нибудь скоро, ввиду изменения законодательства.

Метёлочка: Villina пишет: ввиду изменения законодательства законодательство не изменят до "можно брать и не отчитываться". Изменят/упростят схемы расчета театров за оказываемые им услуги (можт тендеры отменят и тд и тп), но отчетность за расходование гос.дотации останется. А именно отчетные документы, как я понимаю, у вышеупомянутой компании и потерялась куда-то.)) В каком-то интервью Райхельгауз рассказывак как он на западе что-то снимал или ставил. Выделили деньги на декорации/костюмы/реквизит - трать как хошь. Но даже если за наличку у бабушки на барахолке купил какую-нить раритетную штукенцию - будь добр взять у нее расписку и ксерокопию паспорта. Если бы у Серебренникова были хотя бы такие расписки, то вменяли бы ему не воровство, а только нарушение правил расчетов, но вся общественность наверняка понимала бы, что человек честен и себе ничего не брал. И тогда крики этой общественности в защиту гения были бы оправданы.

Villina: Ну так за безотчетность уж отсидели, будем считать.

Метёлочка: что мы будем считать дело десятое.)) По-моему принципиально решение суда - либо вор, либо честный человек. А уж как сгладят наказание или как извиняться будут... мне не особо важно.)

Listik: Культуру планируется исключить из сферы услуг, предусмотрев для отрасли особое регулирование. оспыдя, ну за что не возьмутся, всё через А своевременное заявление какое, а! Сидели ровно на попе, и озарило! Нет, эти криворукие ни на что не годны из классики: Какая гадость... Какая гадость это ваша заливная...

Villina: Мать-мать-мать, привычно ответило эхо... ФСБ задержала подозреваемых в хищении не менее 45 млн рублей бюджетных денег, выделенных на проектирование новой сцены Малого Драматического театра – Театра Европы, передает РИА «Новости» со ссылкой на управление ведомства по Петербургу и Ленинградской области. https://zona.media/news/2018/02/21/dodin

Villina: Полный список театров, строительные работы в которых столичный департамент культуры планирует начать в 2018 году: реставрационные работы по зданию Московского государственного театра эстрады капитальный ремонт здания «Ведогонь-театр» реставрационные работы в зрительном зале Театра на Малой Бронной ремонтно-реставрационные работы по зданию Театра киноактера (то есть в 2020 Горбушка опять освободится) строительство новой сцены театра «Уголок дедушки Дурова» реконструкция Детского музыкального театра юного актера http://www.teatral-online.ru/news/21098/

Villina: Люди, которые по их словам защищают демократию, яростно антидемократичны: правильно, верно и одобряемо только то, что думают они, иное неприемлемо. https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/05/75695-po-zakonam-stai

Villina: Уважаемые друзья, коллеги, представители прессы! Довожу до вашего сведения, что со вчерашнего дня я не являюсь художественным руководителем петербургского Театра им. Ленсовета. 6 марта 2018 года председатель комитета по культуре К.Э.Сухенко подписал мое заявление об уходе, отказавшись выполнить те мои требования, без удовлетворения которых мое руководство театром превращается в фикцию. Во избежание кривотолков, считаю своим долгом поставить вас в известность о тех обстоятельствах, которые определили мое решение покинуть пост худрука театра, с которым я связан профессиональными узами более 20 лет, на сцене которого выпустил десятки спектаклей и где две трети труппы составляют мои ученики. Итак, Договор с Комитетом по культуре о назначении меня на пост художественного руководителя Театра им. Ленсовета я подписал 20 ноября 2017 года. То есть, с этого момента в театре появилось два первых лица – худрук Юрий Николаевич Бутусов и директор Валерий Борисович Градковский. Для того, чтобы эта система заработала, необходимо было внести изменения в Устав театра, в этом мне было отказано учредителем театра - Комитетом по культуре. Административно-менеджерская структура, действующая на данный момент в Театре им. Ленсовета, полностью обессмысливает мою работу на новом посту. К примеру, в театре отсутствуют такие подразделения, как гастрольный отдел, международный отдел, pr-отдел. Согласившись на компромиссное решение о существовании в театре двух первых лиц, я надеялся, что мне удастся дальше развивать театр и в организационном, и в творческом плане. Для этого у нас есть все предпосылки. Но Валерий Борисович Градковский при поддержке Комитета по культуре и северо-западного отделения СТД блокировали все мои инициативы, требования и права, как художественного руководителя. У меня даже не появилось полномочий назначать худсовет в нужном мне составе – хотя это неотъемлемое право любого худрука. В данных обстоятельствах моё дальнейшее пребывание в должности художественного руководителя представляется мне не просто нецелесообразным, а невозможным и бессмысленным. Поскольку выглядит обманом актеров и единомышленников, работающих в театре, и, конечно же, тех глубоко уважаемых мною людей и художественных лидеров города, которые поддерживали меня: Валерия Фокина, Льва Додина, Рудольфа Фурманова, Андрея Могучего, Алисы Фрейндлих. Если у вас возникли вопросы по поводу моего письма, готов буду ответить на них на пресс-конференции, которую надеюсь провести сразу же после праздников. Об ее дате и времени сообщу дополнительно. Искренне ваш, Ю.Н.Бутусов источник

Villina: Вдогонку: «Театрал» дозвонился директору Театра им. Ленсовета Валерию Градковскому с просьбой прокомментировать столь скоропалительное решение худрука. – Это стало полной неожиданностью для театра, – говорит Валерий Борисович, – потому что Юрий Николаевич был назначен на должность художественного руководителя в ноябре прошлого года (до этого являлся главным режиссером. – «Т»), и сразу после назначения уехал ставить спектакль в Данию. И вот по приезде написал заявление в Комитет по культуре о своем уходе. Для меня это, повторюсь, неожиданно, я это связываю с какими-то личными планами Юрия Николаевича. Но могу ошибаться, потому что видел на сайте МХТ, что у них назначена премьера его спектакля в мае. Это мое предположение. Хотя я только что увидел его открытое письмо, где половина из того, что он пишет не соответствует действительности. дальше больше

Метёлочка: Ну что, очередной наезд на талант?)) И тут же открытое письмо, прессконференция... Только в ноябре назначили, два месяца отсутствовал и уже ущемили в правах? Когда успели?)) Ничего не могу сказать, совсем не в курсе дел этого театра. Это типа такой марш-протест против директора-хозяйственника, который финансово не одобрил его "грандиозные планы"? Ох уж эти открытые письма... На днях Домогаров пытался публично выступить в соц.сети, разразившись бессвязной речью об уходе из Моссовета... Чего они все к нам пристали?

Villina: Метёлочка пишет: Чего они все к нам пристали? Николай Коляда выдал пост, как он презирает Булгакова, Солженицына и до кучи Смоктуновского, а завершил его словами "правильной реакцией будет пройти мимо". Такое ощущение, что деятели искусства взяли за принцип "я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны". Точнее, детская история: смотрите и хвалите, а то плакать буду.

Маша: Метёлочка пишет: а днях Домогаров пытался публично выступить в соц.сети, разразившись бессвязной речью об уходе из Моссовета... А ссылочку можно?

Метёлочка: Маша пишет: А ссылочку можно? даже не знаю где это было. В ленте новостей попалось, не запомнила координат. Вот нашла про первый его пост - https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201803031000-uto6.htm А потом он уже ответил на реакцию на этот пост еще одним... витьеватым постом, но мне искать лень.))

Villina: о Домогарове

Метёлочка: Калягин: 19 февраля в подмосковном Доме творчества «Руза» собрались руководители семнадцати театров России. Они пробыли там два дня, и практически за редкими перерывами на обеды и ужины, работали над содержанием нового закона о культуре. Споры, поиски точных формулировок, стремление ничего не упустить – мои коллеги работали на совесть. мы писали, мы писали, наши пальчики устали...)) В последние годы многие органы культуры пытаются навязать театрам свою репертуарную политику, но это явное вмешательство в творческий процесс! Мы готовы следовать рекомендациям, если они не противоречат нашим творческим замыслам, но тогда, господа, экономически нас заинтересуйте, выдавайте гранты, проводите конкурсы… кто им навязывает? Какие такие, извиняюсь, "органы культуры"?))) Ну мне вот просто интересно? Как это происходит на деле? Что именно им навязывают, и почему оно может идти в разрез с их творческими планами?)) Не пойму чего хотят, т.е. гос.финансирование остается как само собой разумеющееся, причем должно возрастать, а если чего идейного государству захочется, то какбэ пожалуйста, но за отдельную плату? так что ли?))) Ой, прям волнительно уже. Оне щас такого там насочиняют, что министры посмотрт-посмотрят,... и оставят все как было.))) И опять будем читать про притеснения культуры.)))

Villina: Дети... курить - взрослый, мусор вынести - маленький.

Listik: это ж страшное дело - целый Закон о Культуре... законотворчество в деталях: спускают циркуляр в профильное министерство, министерство (а оно не про это) спускает ниже, ниже спускает в цеха: театральным деятелям (а есть же еще и другие: деятели изобразительного (художники, скульпторы), музыкального (консерватории, филармонии)+оркестры самостоятельные, хоры, певцы, танцевальные коллективы, заведения в виде музеев, галерей... кинодеятели, деятели от литературы, в конце концов (может кого не учла?)). И вот все они кучками готовят свои разделы документа, получается нечто... Потом другие деятели из профильного комитета Думы чешут репу и правят, и отправляют на доработки, и т.п. и т.д. Потом это все кое-как утрясается и идет дальше по законодательному этапу... это ж страшное дело...

Метёлочка: а подход-то у деятелей культуры каков, а? Покруче торгашей.))) В общем, ждем-с.)))

Маша: Метёлочка, Villina, спасибо, почитаю хоть...

Метёлочка: Вот тут более подробный разбор ситуации с Бутусовым. Сама пока не осилила. Режиссер Юрий Бутусов: «Семь лет в театре показали, что наш тандем с директором неработоспособен»

miliuna: Где-то видела мнение, что, возможно, в МХТ метит. Им и Табакерке точно нужен новый худ. рук., увы.... Хотя если говорить о жанровом разнообразии, возможно, лучше Богомолов. Не знаю.

Villina: Театр в Минске предлагает назначить зрителям свою цену и платить за спектакли после просмотра https://afisha.tut.by/news/anews/583733.html С 5 по 11 марта арт-центр «Кропка» проведет акцию под названием «Плачу, сколько хочу». Это значит, что после просмотра представления каждый зритель сам решит, сколько заплатить за увиденный спектакль.

Метёлочка: ну это что-то детское развивающее... и суммы 15-20руб... Или в Белоруссии это много?

Villina: В Белоруссии провели деноминацию, по-моему, так что нолик (а то и два) у нас бы стояли лишние.

Villina: В Москве, по данным на 17 часов 27 марта, спектакли, объявленные на 28 марта, отменили РАМТ, Театр Маяковского, ЦАТРА. Не исключено, что список отмен в ближайшие часы будет расти, поскольку в целом ряде столичных театров 28 марта планировались комедии. http://www.teatral-online.ru/news/21311/ Даже Щука заменила "Свадьбу Кречинского" на "Белую гвардию" 28 марта. ТО и ТМ объявили, что будут минуты молчания.

Метёлочка: вообще, конечно, у меня нет однозначного мнения на тему такого "участия" театров в дне траура. Особенно когда спектакли отменяются, хотя и замены подчас для многих равноценны отменам. Очень много неудобств для ни в чем не виноватых людей. Ну что делать, коли так получилось... Скорбь и сочувствие они ведь не только на этот день/вечер. Все и так уже переживают и сочувствуют на протяжении всего времени с момента происшествия... Телевидение - это другое дело, тут и прочувствовать можно масссово и всем это видно и заметно, и никакой мороки со сдачей билетов и ломкой планов. А театры все же не развлекалово, а учреждения культуры. За концерты, кинотеатры и разного рода увеселительные шоу ничего сказать не могу, тут пусть сами решают, а театры все же ближе к искусству. Но я не настаиваю на таком своем мнении. А поскольку однозначных правил на этот счет нету, то есть только дополнительный (имхо, лишний) повод обсудить и осудить тех, кто не отменил. я смотрю у нас название темы этой меняется с завидным постоянством

Villina: Метёлочка пишет: есть только дополнительный (имхо, лишний) повод обсудить и осудить тех, кто не отменил Согласна, кстати, с тобой. Хотя вот в инстаграме сегодня написали так @ veselova. pr Благодарим коллектив Московского театра мюзикла и лично Михаила Швыдкого за потрясающий, завораживающий, волшебный спектакль-мюзикл Принцесса цирка!!! И спасибо, что Вы играете именно сегодня... Метёлочка пишет: название темы этой меняется Да блин, я не знаю как обозначить ту часть театрального дела, которая не относится прямо к происходящему на сцене

Метёлочка: Villina пишет: Хотя вот в инстаграме сегодня написали так прочла - включился скепсис, уж извините. Что они еще могут играть, если оно в расписании стояло? Благодарность уже за виденный спектакль. В чем логика насчет "хорошо что сегодня"? Сюжетец у оперетт в принципе не особо подходящий для траура, чтобы отдельно за это благодарить. Может человек имел ввиду вчерашний спект, который игрался в День театра?

Villina: Метёлочка пишет: В чем логика насчет "хорошо что сегодня"? В том, что спасибо-не-отменили и отвлекли от боли.

Метёлочка: так событие еще не наступило. Только вечером отвлекут. Дама спецом собирается туда пойти чтобы отвлекаться?

Villina: Она про вчерашний писала. Официальный траур не повод не чувствовать боль начиная с воскресенья.

Метёлочка: Тогда при чем тут "спасибо-не-отменили"? Вчера вопрос отмены не стоял. Ладно, не хочу разбираться, не время. Пусть дама при своем, я при своем.

Villina: @kseniapiskareva Сегодня, в день скорби, вся страна в трауре,но жизнь продолжается и как сказал Швыдкой "так мало сейчас доброго и светлого", и они не стали отменять мюзикл, именно чтобы поддерживать в людях то светлое и доброе! Спектакль начался минутой молчания, у памятника Пушкину рядом с театром люди возлагают цветы и горят свечи. Мюзикл великолепный - прекрасные декорации, игра актёров, трюки.

Метёлочка: Ну вот мне тоже кажется, что театрам спектакли можно и не отменять. Но люди разные и по-разному реагируют, и поэтому в день траура обязательно надо предоставить возможность без проблем сдать билеты тем зрителям, кому в эти дни в театр не хочется.

Listik: как сказал Швыдкой "так мало сейчас доброго и светлого", ... опа, приплыли... открыл занавес именно чтобы поддерживать в людях то светлое и доброе! ну даже не знаю как это прочувствовать... специально (за лаконичностью и точностью) слазила в вики: «Сочувствие: Сочу́вствие, сострада́ние, сопережива́ние — один из социальных аспектов эмпатии (эмоционального состояния), формализованная форма выражения своего состояния по поводу переживаний другого человека (в частности, страдания).» другого человека - не дается уточнение про близкого, кровного, далекого, незнакомого... Просто "другого". Да, дело в соответствии принятого решения "не отменять" оценке ситуации, исходя из моральных ценностей. А театр - это и система и бизнес. Вопрос: что первично, а что вторично во время траура (регламент которого на усмотрение). Я так понимаю, Швыдкой пытался дать понять, что оказывает психологическую поддержку переживающим по поводу катастрофы? Так сыграли бы бесплатно, а деньги за этот день перечислили адресно пострадавшим...

Метёлочка: Listik пишет: ... опа, приплыли... ))) это да. Но я уж промолчала. Listik пишет: Я так понимаю, Швыдкой пытался дать понять, что оказывает психологическую поддержку переживающим по поводу катастрофы? на оправдание тоже смахивает. Вообще, в такой ситуации лучше поменьше говорить. Всем. А то один благодетель, а вторые с благодарностями, имхо, вообще не уместными.

Villina: Listik пишет: Так сыграли бы бесплатно, а деньги за этот день перечислили адресно пострадавшим... Тут согласна полностью. Но остаётся надежда, что это ещё может последовать.

Villina: ...необходимо четко обозначить, что культура — это не оказывающая услуги в сфере культуры отрасль социальной сферы, а одна из важнейших сфер общественных отношений. Далее: https://news.rambler.ru/community/39581803 Хорошо сказали.

Метёлочка: Остальное не лучше. Побольше всяких льгот бы, для малолеток, школьников, студентов и многодетных.

Villina: Про льготы там есть.

Метёлочка: да там чего-то только про музеи..

Listik: Метёлочка пишет: Побольше всяких льгот бы, для малолеток, школьников, студентов и многодетных. например, за счет высвобожденных средств от отмены бесплатных проездов на общественном транспорте для полиционеров, военных и прочих силовиков. там, конечно, с терминологией и пассажами что есть что разбираться и лингвистические экспертизы проводить. А претензия к тому, что законопроект не приведен в соответствие с "основами госкультполитики", вообще впечатляет. Что, интересно, имели в виду. Неужели творцы упустили один из принципов "свобода творчества и невмешательство государства в творческую деятельность"?

Listik: по-моему, это красиво, и очень драматично для чувствительных деятелей и старых работников культуры

Villina: О, кстати, тов. Малобродского выпускают под домашний арест, наконец-то.

Метёлочка: Мне где-то попадалась инфа, что по делу 7 студии получилось то ли 256, то ли 258 томов, поэтому так долго и нет суда. Даже не представляю сколько времени надо, чтобы все кому положено ознакомились с такой кучей материала.

Метёлочка: Villina пишет: О, кстати, тов. Малобродского выпускают под домашний арест, наконец-то. не выпустили почему-то. Следственный комитет инициировал, а прокуратура возразила. Странно как-то, неожиданно. АЛЕКСЕЯ МАЛОБРОДСКОГО ОСТАВИЛИ В СИЗО ПО ПРОСЬБЕ ПРОКУРАТУРЫ

Villina: Боятся всё-таки из-за двойного гражданства.

Listik: Вчера была в концерте классическом... необычном... Необычность первая в том, что время начала - 22:00. Необычность вторая - организаторы обмишурились чуток (в моей практике такое впервые) и на части билетов выставили время начала в 22:30. Начали в итоге ни вашим ни нашим. В анонсе концерт значился сроком 90 минут. А закончился около часа ночи. Часть зрителей волей не волей уходили раньше... Светлановский зал был хоть и с проплешинами, но для позднего времени заполнен хорошо. В целом, идея позднего концерта дельная...

miliuna: Ну, не знаю...Я бы в такое время ни на какой концерт не пошла бы, даже самый-самый. Из бытовых соображений: как-то надо домой добираться, на работу вставать. Напротив, мне нравится, когда в выходные начинают не в 19, а в 18 спектакли и концерты.

Listik: КЗ Чайковского тоже не остался в стороне все-таки предложений должно быть много и разных, на все временные интересы, возможности и кошельки. А удел зрителя или строго следовать бытовым соображениям или... вдруг стать как кто-то кое-где у нас порой в хорошем смысле Нет-нет, да и всплывет: «Господи, как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам; мы перестали делать большие и хорошие глупости»

Villina: Никакого отношения к театру им. Пушкина как очагу искусства эта новость не имеет (и даже не вполне верна от слова совсем). В растрате бюджетных средств на оплату штрафа за нарушения постановления предписания пожарного надзора подозревается художественный руководитель Московского драматического театра имени А. С. Пушкина Евгений Писарев, передает ТАСС. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3023262 Евгений Писарев 10 ч · via facebook Друзья и коллеги, спасибо за беспокойство. Я не задержан, никаких подписок никому не давал. В данный момент нахожусь в театре Пушкина. Обстоятельства выясняются. Ждем информацию от правоохранительных органов. Из комментариев: Господа юристы или бухгалтеры, прошу разъяснения отчего штрафы по пожарным делам госучреждения культуры платят нынче из кармана художественных руководителей, а не директора, подписывающего документы или бухгалтера, проводящих эти платежи?

miliuna: У Писарева право первой подписи. Я посмотрела выписку ЕГРЮЛ. Наверное, совмещает должность худрука и директора - это распространено. Ситуация бредовая.

Villina: Нет, директор там точно другой, я читала интервью в "Театрале" с директорами театров - от Вахтангова был А. Мазур.

miliuna: Villina Это не важно, на самом деле. Руководитель театра там и с хозяйственной точки зрения Писарев. У него право подписи. Это занесено в ЕГРЮЛ. Я только предполагаю, что должности совмещены, и он ещё и директор. Это в каждом театре индивидуально, и по Вахтангова нельзя делать вывод о Пушкина. Ещё и потому, что один федеральный, а второй московский.

Villina: Люди, столько внимания к моей персоне я не получал ни на одной премьере, ни в дни рождения... спасибо вам! Этот скверный анекдот про "растрату 15 тысяч" когда то закончится, но ночной звонок моей 86-летней мамы, услышавшей про "уголовное дело" по радио, я не забуду никогда. Думаю все утро про родителей моего друга Кирилла Серебренникова... Е. Писарев via facebook https://www.kommersant.ru/doc/3645022 Была ошибка бухгалтерии, которая провела штраф за нарушение пожарной безопасности не таким образом, как нужно. Я помню эту историю: там нашли какие-то окурки, и, так как я как руководитель должен с личного счета оплатить этот штраф, они просто вычли из моей зарплаты и отправили платеж со счета театра. Таким образом, никто не украл никаких денег. Оплата была, я был лишен этих 15 тысяч, но другим, неправильным способом, что ли. Важно, чтобы деньги пришли с моего счета, а не со счета театра. Мои заместители не слишком меня посвящали в это дело, пытаясь не отрывать меня от творческих забот. Единственное, что я могу сказать: ни единого бюджетного рубля из театра не было, как это называется, растрачено или присвоено. Все документы по поводу оплаты этого штрафа в 2016 году у нас, слава богу, сохранились, поэтому мы их уже предоставили.

Listik: Там все прелестно: ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ЕВГЕНИЙ ПИСАРЕВ ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ХУДОЖЕСТВЕННОГО РУКОВОДИТЕЛЯ – ДИРЕКТОР ТЕАТРА АРТЕМ МАЗУР примерно как министр-администратор у Шварца чднО как-то. спасибо, что к маме не ломились "сми". Вот пронесло... пока. и ведь не понять... анекдот это, или пролог...

Villina: БДТ НАМЕРЕН СУДИТЬСЯ С ХУДОЖНИКОМ ПО СВЕТУ Американец Эндрю Джошуа Вайссбард нарушил контракт с Большим драматическим театром им. Товстоногова, не выполнив в полном объеме и в надлежащие сроки заказ по созданию светового оформления к спектаклю «Три толстяка». Договор на сумму в 1 млн. рублей был заключен в сентябре 2017 года и, как считают в руководстве БДТ, он не был реализован. Эндрю Джошуа Вайссбард представил лишь часть проекта и в ответ на возмущение театра, прислал письмо, в котором отказался вносить изменения и передавать право на переоформление сотрудникам БДТ. Администрация театра подала судебный иск и требует вернуть 240 тыс. рублей, полученных Вайссбардом в качестве аванса, а также оштрафовать его на 25 тыс. рублей и взыскать госпошлину в 5,5 тыс. рублей. Сообщается, что американский художник по свету является одним из лучших специалистов в мире, оформлял спектакли в Королевском театре Мадрида, Ла Скала и др. Источник: http://www.teatral-online.ru/news/21774/

miliuna: Listik Первый заместитель - распространённая должность, правда, в учреждениях, а не органах власти, я её не встречала. Ещё раз замечу, что в этом театре право первой подписи не у директора, а у худрука. Поэтому и отвечает он.

Villina: Тут "забавно" другое: что о своем задержании он узнал из прессы, находясь вполне на воле.

Listik: miliuna пишет: Первый заместитель - распространённая должность, недоумение мое было связно не в этой связи. А то что директорская должность, а это должность руководителя, является замовой у худрука. Это самодеятельность какая-то. Специально спросила у интернета. Интернет ответил: директор в замах у персонала - нонсенс. Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС), 2017 Раздел «Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии» Раздел утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251н I. Общие положения II. Квалификационные характеристики должностей работников, занятых в организациях исполнительских искусств (театрах, музыкальных и танцевальных коллективах, концертных организациях, концертных залах, цирках) 2.1. ДОЛЖНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ Директор (генеральный директор) Директор программ, творческого коллектива цирковых организаций Главный администратор Заведующий структурным подразделением организации исполнительского искусства Заведующий театрально-производственной мастерской Заведующий костюмерной Заведующий билетными кассами Президент организации культуры и искусства 2.2. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПЕРСОНАЛ Художественный руководитель Главный режиссер Главный дирижер Главный хормейстер Главный балетмейстер Главный художник Главный художник-модельер театрального костюма Главный художник-конструктор Главный художник по свету Заведующий музыкальной частью Заведующий художественно-постановочной частью Заведующий художественно-постановочной частью программы (аттракциона, коллектива) цирка Руководитель литературно-драматургической части Управляющий творческим коллективом Помощник главного режиссера (главного дирижера, главного балетмейстера, художественного руководителя), заведующий труппой 2.3. ДОЛЖНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ Помощник директора Режиссер-постановщик Балетмейстер-постановщик Художник-постановщик Дирижер Балетмейстер Хормейстер Художник-бутафор Художник-гример Художник-декоратор Художник - технолог сцены Художник-конструктор Художник-скульптор Художник по свету Художник-модельер театрального костюма Концертмейстер по классу вокала (балета) Режиссер Звукорежиссер Репетитор по вокалу Репетитор по балету Репетитор по технике речи Ассистенты: режиссера, дирижера, балетмейстера, хормейстера; помощник режиссера Суфлер Звукооператор Аранжировщик Редактор музыкальный Музыкальный служитель Инспектор манежа (ведущий представление) Репетитор цирковых номеров Инспектор (старший инспектор) творческого коллектива 2.4. АРТИСТИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ 2.4.1. ТЕАТРЫ Артист-вокалист (солист) Артист горлового пения (хоомейжи) Артист балета Артист оркестра Артист хора Артист драмы Артист (кукловод) театра кукол Артист мимического ансамбля Артист сценического оркестра Артист вспомогательного состава театров, концертных организаций и цирков Художественный руководитель Должностные обязанности. Руководит в пределах полномочий, определенных учредительными документами и (или) трудовым договором, творческой деятельностью организации исполнительских искусств, неся ответственность за художественно-творческие результаты деятельности организации. Организует работу и взаимодействие артистического и художественного персонала, структурных подразделений художественно-творческой части, направляет их деятельность на развитие и совершенствование творческо-производственного процесса с целью создания наиболее благоприятных условий для коллективного творчества с учетом конкретных художественных и социальных задач. Обеспечивает художественное качество репертуара, определяет готовность спектаклей и принимает решение об их публичном исполнении. Обеспечивает совместно с директором (генеральным директором) выполнение организацией обязательств перед зрителями (слушателями), творческими работниками организации, авторами и исполнителями используемых произведений (фонограмм), а также другими партнерами по творческой деятельности. Принимает меры по обеспечению организации квалифицированными творческими кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и умений, созданию безопасных и благоприятных условий труда для их жизни и здоровья, соблюдению требований законодательства о труде. Участвует со стороны работодателя организации в разработке, заключении и выполнении коллективного договора. Обеспечивает соблюдение трудовой и творческой дисциплины работников художественно-творческого состава организации. Поручает ведение отдельных направлений творческой деятельности другим работникам художественно-творческой части.

miliuna: Я полагаю, что это приведут в порядок со временем. Может, так связали из-за того, что руководителем театра является именно худрук? Вообще то, что сейчас худруков и директоров разделяют, может быть, и правильно.

Villina: На сайте Министерства культуры РФ опубликованы два приказа – № 602 «Об утверждении типовых отраслевых норм труда на работы, выполняемые в организациях исполнительских искусств» и № 603 – «Об утверждении Методических рекомендаций по формированию штатной численности работников организаций исполнительских искусств с учетом отраслевой специфики» http://oteatre.info/normy-teatralnogo-truda/

Villina: БДТ http://www.teatral-online.ru/news/21840/ Полиция Санкт-Петербурга начала расследовать уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при реконструкции Большого драматического театра им. Товстоногова, сообщил РБК адвокат театра Алексей Добрынин. Напомним, дело по 159 статье, в котором фигурируют неустановленные сотрудники компании «БалтСтрой», было возбуждено 31 мая.

Listik: а министр опять ни при чем замы сидят, подрядчики - один краше другого

Villina: Я так понимаю, посыл тут примерно такой к деятелям культуры: вы критикуете олигархов, а сами те еще богатеи и жулики. https://www.fontanka.ru/2018/06/08/037/ Финансово-хозяйственная деятельность учреждения уже несколько месяцев интересует экономическую полицию города, в рамках доследственной проверки оперативники изучают контракты на декорации к нескольким спектаклям. Как писала «Фонтанка», их отдали по конкурсу подрядчикам, связанным с замдиректора театра Эдуардом Радостевым, при этом в полиции считают, что по факту часть работ выполнили сотрудники театра.

Listik: мда... к сожалению, репутация системы такова, что первым делом всем очевидно, что нечисто, ох как... да положить им всем равно по-немножечку руб. от гос-ва, и ограничить четко в правовой деятельности на должности. А остальное сверх - "сама-сама". А что мимо должности оказалось, направить на развитие предприятия, т.е. театра. Это если действительно дело делать в смысле привести в порядок хозяйство в госучреждениях. О морали я уж и не поминаю...

Villina: Художественный руководитель Вологодского государственного драматического театра Зураб Нанобашвили оставил свою должность, сообщил РИА Новости исполняющий обязанности начальника регионального департамента культуры и туризма Дмитрий Климанов. Ранее в СМИ появилась информация об обвинениях в адрес Нанобашвили со стороны двух несовершеннолетних студенток. Они обвинили худрука в домогательствах и изнасиловании. В свою очередь, Нанобашвили опубликовал открытое письмо, где заявил, что не собирается оправдываться, а скандал был устроен ради "разделения и захвата театра". В письме он также заметил, что студентки продолжают учиться, их родители не забрали документы. "В соответствии с нормами Трудового кодекса принято решение о расторжении трудового договора по пункту второму статьи 278 Трудового кодекса с Зурабом Анзоровичем Нанобашвили", — сказал собеседник агентства. По его словам, сегодня назначен исполняющий обязанности художественного руководителя театра. Вологодский драматический театр продолжает работу в штатном режиме. РИА Новости https://ria.ru/culture/20180608/1522378192.html

Villina: Приняли - отменили. Вкус победы подарили. http://stdrf.ru/news/1906/

Listik: Он чином от ума избавлен (Евгений Онегин, Наше всё)

miliuna: Предлагаю продолжить дискуссию здесь. Villina пишет: Ну я бы не сказала. О непоющих в МХТ писала vovse_ne, а я не выдержала непоющую Таганку (одного Маркина оказалось недостаточно) больше одного действия. Не думаю, что наше восприятие уникально Особенность здесь в том, что в драматических театрах поставленный мюзикл - такой же репертуарный спектакль, как и другие. Он не рекламируется громко и на каждом шагу, как АК или "Привидение", то есть сторонних зрителей особо не привлечет. Он не идет блоками, но пару-тройку раз в месяц. Публика, что на него пойдет - скорее, публика конкретного театра, и она не ждет от представленного чего-то невероятного в вокальном плане. Зато оформлены спектакли в драматическом театре (не во всем, но в том же МХТ, скажем) вполне достойно, пусть не дорого-богато, но хотя бы со вкусом (чего, например, категорически не хватает профессионально спетому "Последнему испытанию", который мюзикл-мюзикл и рекламировался как мюзикл, и который может разочаровать случайного обывателя скорее, чем "драматические" мюзиклы, потому что ожидания другие). К тому же в российских театрах музыкальные спектакли идут миллион лет, просто сейчас их называют мюзиклами, а раньше нет. Та же "Юнона и Авось". А кого она разочаровала? Да и МХТ с Таганкой: в главных ролях у них все же поющие, тот же абсолютно и до мозга костей мюзикловый Беляев, которого в неумении петь не обвинишь, и Лика Рулла там есть, а на Таганке упомянутый Вами Маркин хотя бы. Так что хотя бы главных стараются брать поющих, получается. А уж при дефиците именно мюзиклов-мюзиклов и их премьер я искренне буду рада постановкам драматических театров.

Listik: из серии Господи! хорошо-то как!(п) Свидетель по делу Серебренникова заявила о...

Метёлочка: А там же вроде другая бухгалтерша была, забыла как звать... Ее показания основными были. Про эту раньше не писали ничего.)

Villina: Чепуха какая-то, эта дама ни разу до сих пор не всплывала и вся история строилась вокруг другой бухгалтерши. Но если таким образом "система" решила отыграть назад - флаг в руки. Я давно говорю - никого не посадят прям на сроки.

Villina: КАК СДЕЛАТЬ АНТРЕПРИЗУ Итак, дорогие друзья, с уверенностью могу констатировать, что в Москве началась сезонная эпидемия актерско-режиссерской болезни «Мы сделали (собираемся сделать) спектакль, помоги его продать». За последних полторы недели я получила больше 30-ти обращений на заданную тему от знакомых, полузнакомых, малознакомых и вовсе не знакомых мне деятелей театра. В какой-то момент поняла, что по несколько раз в день повторяю одно и то же, и решила написать основные моменты, чтобы не тратить время. Видимо, скоро начну проводить мастер-классы по театральному менеджменту. Если решили сделать антрепризу самостоятельно, прочтите этот длиннющий текст до конца. Возможно, вам многое станет ясно. Как вы понимаете, не так сложно сделать спектакль, как его продать. Как и любой товар или услугу. Культура продается сложнее всего, поскольку не является предметом первой необходимости. По моим наблюдениям, 90 процентов сделанных выездных спектаклей так и остаются показанными 1-2 раза для близких друзей и родственников. Еще процентов 6 катаются от раза к разу. И только 4% живут полноценной жизнью. Причем это как известные антрепризы с большой историей, так и спектакли для детских садиков, у которых есть администратор с большой базой «своих» директоров. Если вас посетила светлая мысль сделать спектакль: 1. Протрезвейте. Очень многие спектакли начинаются после дружеских посиделок, делаются быстро, но в результате нравятся только создателям((((( 2. Поймите простую и важную вещь. Пока вы работаете в государственном театре, большом проекте, ставите что-то «для себя», то занимаетесь ТВОРЧЕСТВОМ. Как только вы делаете спектакль НА ПРОДАЖУ, то выходите в сферу БИЗНЕСА, и должны понимать, что дальше все существует по законам РЫНКА. То есть все подчинено не вашему удовольствию, а цели – ПРОДАТЬ. Если вам так не нравится – не начинайте!!! Фактически, антрепризный спектакль – это стартап. 3. Самый выгодный спектакль – моноспектакль. Потому что с собой договориться проще. 4. Чем больше людей – тем сложнее и затратнее. Продумайте оптимальное число участников. 5. Найдите продюсера. Это должен быть опытный человек. Не тот, кто «хочет попробовать», он попробует и сольется, а именно профи, со знанием экономики, рынка, связями и контактами, а главное – своими продажниками. Возможны две формы взаимодействия: 1) продюсер нанимает вас на проект, вкладывается, и проект принадлежит ему, 2) вы нанимаете продюсера, он вам помогает все организовать, продвигает, продает, а вы платите ему зарплату. Внимательно слушайте продюсера, и делайте, как он говорит. Он лучше знает. Документы оформляете через своих юристов. Если у вас получится с продюсером, все у вас будет хорошо. Да, и не мечтайте, что он будет с вами работать за процент от продаж. За процент от продаж работают распространители билетов. Работа менеджера проекта гораздо сложнее и объемнее. 6. Допустим, продюсеры вами не заинтересовались, а идея все еще «греет». В этом случае, вы определяете, кому будет принадлежать проект. Либо одному человеку, который всех собрал и организовал, либо это совместное предприятие, где все всем принадлежит в равных долях. Не хотите проблем – оформите все ЮРИДИЧЕСКИ, через договор. (Как именно, могу рассказать отдельно, лично и за деньги, и даже юриста дать хорошего))))) Если организатор – один, то он паровозит все вопросы. Это ОЧЕНЬ сложно. Это почти нереально. Зато проект полностью его. 7. Заведите ИП или юрлицо. Лучше и то, и то. Но я вам этого не говорила)))). 8. Выберете из вашей «труппы» человека, который будет продюсером - заниматься организационными, коммерческими и рекламными вопросами. То есть быстро освоить для себя новую профессию. При этом он должен за свою работу получать отдельные деньги, помимо актерского гонорара. И не должен заниматься всем один, иначе он быстро бросит, глядя на коллег, которые приходят чисто «поиграть» и ждут от него работы. 9. Составьте БИЗНЕС-ПЛАН, если умеете. Если не умеете – лучше найдите того, кто вам поможет. Бизнес-план ответит на очень многие ваши вопросы. Составить его помогут пункты ниже. 10. Продвижение проекта – задача всех участников. Подключаются все личные контакты, знакомства, сайты, страницы в соцсетях и т.д. 11. У вас должен быть бюджет. Не только на создание спектакля. Но и на его продвижение. Как минимум, сайт, соцсети, мероприятия, фирменный стиль, печатная продукция и плюс работа продюсера. В зависимости от проекта – от 10 до 200 тысяч в месяц. Даже если вы все делаете сами, не обойдетесь без трат на таргетирование, печать и сайт. Иначе ваши посты в соцсетях будут видеть только ваши друзья, а они не будут покупать билеты - захотят посмотреть бесплатно. 12. Определите свою ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ. Кто эти люди, что должны купить билет на вас? Не кому это может быть интересно, а кто КУПИТ билеты. Знайте: - не бывает спектаклей «вообще для всех», это все равно, что для никого, - детский спектакль вы продаете не детям, а их родителям, бабушкам или педагогам, - дети 4-5 лет, 7-9 лет и 11-12 лет – это совершенно разные дети и, соответственно, целевые аудитории. 13. Подумайте, как продвигать спектакль для вашей аудитории. 14. КОНТЕНТ. Это беда-беда. 95 процентов частных спектаклей, что я видела, не продаются, потому что подача материала о них – никакая. Лучше, чтобы PR вам делал специалист. Не думайте, что это просто. 3 безграмотных текста и пара кривых фоток с показа – это несерьезно в продажах. 15. Определите МИНИМАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПЛОЩАДКЕ, на которой вы сможете играть спектакль. От этого очень многое зависит. Одно дело – уличная эстрада с дневным светом, другое – ресторан, третье – концертный зал, четвертое – храм и т.д. Минимальные требования станут основой ТЕХНИЧЕСКОГО РАЙДЕРА. 16. Определите стоимость своего спектакля за один прокат. Просчитайте, по какой цене на какой площадке вы можете продать билеты, чтобы не уйти в минус. 17. Изучите рынок постановок для вашей целевой аудитории. Посмотрите, что играют, какого качества, с какими актерами, как рекламируют. 18. Только теперь (!!!) выбирайте НАЗВАНИЕ, которое будете ставить. Только теперь. Потому что у вас есть реальные ограничители, стимулирующие ваше творчество и режиссерскую мысль. Если вы хотите поставить то, что хотите вы, а не зрители - ставьте. Но продаж, скорее всего не будет. Либо надо иметь большой рекламный бюджет. При большом рекламном бюджете можно продать все, что угодно. 19. Назначьте дату и площадку премьеры. 20. Вместе с работой над спектаклем начинается и работа по его PR и рекламе. И не останавливается никогда. Не экономьте. Без этого просто ничего не будет. 21. Сразу запускайте продажи билетов через все канала распространения. 22. Продажи билетов находятся в прямой зависимости от медийности занятых актеров. Как бы вам это ни претило, плохая постановка с известными актерами продается гораздо лучше хорошей, но с неизвестными. 23. Сделайте спектакль приличного уровня, чтобы он понравился зрителям, ибо их отзывы – архиважная часть вашего имиджа. 24. В условиях бесплатных репетиций актеры страдают крайней необязательностью. 25. Не надейтесь на порядочность, дружбу и хорошие отношения. Только цель и деньги стимулируют работать 26. Продумайте оформление программок, билетов открыток – все это можно продавать и получать дополнительные деньги. 27. Заведите книгу отзывов и фотоальбом вашего спектакля для зрителей. 28. Гастроли – отдельная песня с припевом. Их надо заранее просчитать от и до. Там совсем другие расходы, а вот доходы могут разочаровать. Самое невыгодное – ездить на один спектакль. У каждого свои амбиции. Многие хотят поставить свой спектакль, это вполне понятное желание. Если кроме желания самовыразиться за этим ничего нет – поставьте отрывок, поставьте небольшой спектакль на бесплатной площадке с минимумом вложений, покажите его друзьям, снимите на видео и знайте, что вы молодец. Не думайте, что кто-то это увидит и сразу захочет вас продавать, продвигать и вкладывать в вас деньги. Так не будет. Не ставьте спектакль в расчете, что найдете продюсера потом. Пока вы его найдете, все участники разбредутся и спектакль развалится. Если все прочитанное вас не впечатлило, и вы считаете, что изобретете собственный путь развития театра, заработаете кучу денег, а все до вас – неадекватные люди, у которых не получается ничего, просто удачи. Если вы хотите узнать больше по одному или нескольким пунктам, я могу вас проконсультировать. Условия обсуждаются индивидуально. https://www.facebook.com/ovdunaeva

Listik: не, войны не будет. Но будет таааакая борьба за мир... СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОДАЖИ БИЛЕТОВ на балет «Щелкунчик» в 243-м театральном сезоне В связи с повышенным спросом на билеты вводится в действие специальная программа предварительной продажи театральных билетов на балет «Щелкунчик». Она адресована гражданам, желающим приобрести билеты для личного посещения спектакля. 1.Предварительная продажа билетов будет произв одиться в соответствии с утвержденным графиком, опубликованным на сайте и размещенным в кассовом зале театра. 2.На все представления балета «Щелкунчик» в период предварительной продажи будут продаваться именные билеты (на специальном бланке, с указанием фами лии и номера паспорта или свидетельства о рождении несовершеннолетнего зрителя). 3.В первые четыре недели билеты будут продаваться исключительно в кассах театра, расположенных в административном здании (режим работы обычный), и только гражданам, приобретающи м билеты для личного посещения на ОДНО из представлений балета. Покупка билета возможна только при предъявлении покупателем своего паспорта или свидетельства о рождении (в оригинале), если покупателем будет несовершеннолетний ребенок. Допускается покупка в торого билета на МЕСТО РЯДОМ при наличии паспорта второго зрителя или свидетельства о рождении, если вторым зрителем будет несовершеннолетний ребенок (могут быть предъявлены копии этих документов). При наличии подтверждающих документов (паспорт родителя, с видетельства о рождении детей) можно дополнительно купить билеты своим несовершеннолетним детям – с учетом возрастных ограничений (6+ днем, 10+ вечером). 4.На 28-й день оставшиеся билеты поступят в продажу для всех зрителей (документы потребуются), в том числе и зарегистрированных пользователях на сайте театра, где они будут продаваться с оформлением сертификата (с обязательным указанием фамилии и номера паспорта зрителя), который необходимо обменять на оригинальный билет ДО НАЧАЛА спектакля в следующем порядке – владелец карты должен обратиться в кассы театра, предъявив кассиру распечатанный сертификат, свой паспорт, платежную карту и документы зрителя (копии), вписанного в сертификат. 5.Билеты распечатываются из автоматизированной билетной системы с указанием фамилии и номера паспорта (или свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка) зрителя, указанного в сертификате, и замене не подлежат. 6.Проход на спектакль по билетам, купленным по данной программе, будет осуществляться при предъявлении зри телем билета и удостоверяющего личность документа, который указан в билете. Билеты с исправлениями недействительны. 7.Изменение фамилии и паспортных данных зрителя в приобретенных билетах не производится. Билеты обмену и возврату не подлежат. ВНИМАНИЕ: билеты по данной СПЕЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ можно приобрести исключительно на сайте Большого театра http://www.bolshoi.ru и в театральных кассах Большого театра, расположенных в административном здании театра! Касса в административном здании располагается слева от выхода из ме

Listik: уловите, уловите эти интонирование и призвуки во звуке это ж в мастерской какого артиста больших и малых ведущий натаскивался

Метёлочка: щас стали такие ведущие появляться - с драматическим уклоном.))) Шумиха-то занялась? Чего рекомендуют - распять его или героизировать?))) * а вообще я против личных суждений ведущих новостей, каких бы то ни было новостей.)

Villina: Метёлочка пишет: я против личных суждений ведущих новостей Да каждый клоп нынче мнит себя Познером/Ларри Кингом.

Listik: Метёлочка пишет: а вообще я против личных суждений ведущих новостей, каких бы то ни было новостей.) это дикторы, т.е. говорящие головы, читающие по современным бумажкам - телесуфлерам. Личного мнения не было, нет, быть не может. Все эти, якобы от первого лица (к которому привыкли впечатлительные зрителя и впитывают), редакторские изыски дирекции какой-то там т.н. информационной редакции первого канала, он же госсми со всеми вытекающими. а я вот тут на днях смотрела чудесных театральных в т.ч. актеров в киношке советской про следователя. Хорошее кино, правильное, без дебильного пафоса... 1982 г.

RMTA: Этот ведущий, Кирилл Клейменов, если что — главный по всем информационным программам Первого канала. И он точно не клоп в сравнении с Познером. Он не просто читает по бумажкам, а реально рулит ключевыми информационными потоками главного канала страны и как ведущий и как директор ДИП. К нему можно неоднозначно относиться, но недооценивать было бы глупо. И в данном случае его поддержка это сигнал с большой буквы)

Listik: RMTA пишет: главный по всем информационным программам Первого канала ах вот чего он разъякался, сидя на двух стульях диктора и начальника ДИП мда ну очень самостоятельная фигура, мда

Villina: Вот бог-то миловал, вообще не шарю, кто есть кто на ТВ.

Метёлочка: Мнения мнениями, пусть будут если кому-то надо, но прикол в том, что не понятно, чего в итоге с Серебренниковым-то? "Поток" ведущего я уловила, ок, но хотелось бы больше в плане именно инфы.)))

Villina: Нижеследующее - пересказ показаний бухгалтера 7ой студии. Серебренников пояснил, что сумма финансирования будет больше, чем необходимо для проведения мероприятий, и что все четверо смогут на этом хорошо заработать. Итин в свою очередь сказал, что необходимо наладить систему обналичивания денег, часть из которых будет тратиться на проекты, а часть — присваиваться участниками встречи. Эту систему предложили выстроить Масляевой. Она ответила, что хочет заработать, но уже была судима и опасается ответственности. Серебренников заверил ее, что его авторитет, репутация и знакомства в сфере культуры защитят их от проверок. Дальше больше по ссылке версия обвинения

Метёлочка: в процитированное запросто верится. Ну потому что это так жизненно. такое много где творится.)

RMTA: Кроме обвинения можно еще, на всякий, почитать версию обвиняемых) Дело как раз сейчас разбирается, на наших глазах. На прошлой неделе три дня рассматривали, завтра снова начнется. Многие ведут онлайны, самый вменяемый, у Медиазоны: передают все важное, от себя ничего не добавляют: https://zona.media/online/2018/11/08/seventhstudio-2#21536

Метёлочка: RMTA, спасибо за ссыль. Читала-читала... настигла мысль, хорошо что я не судья.)) Какая ж нудятина разбираться во всем этом.) Одни одно говорят, другие другое,.. а документов хоть что-то подтверждающих мало, как я понимаю.))

RMTA: Там и документов читать много, и говорят много, а они же только начали. Это долгая история будет, фактически сериал) Мне кажется, в 2018 не кончат.

Метёлочка: не, я имела ввиду документы, подтверждающие тогдашние расходы. Они ж там у них пропали куда-то.)) получается что, слово одних против слова других. А по делу-то да, кажется больше 250 томов набралось. Это точно сильно надолго.))

Villina: Метёлочка пишет: Они ж там у них пропали куда-то. Не просто пропали, а ув. барышня Апфельбаум их уничтожила - но хотя бы прямо об этом рассказала. Такое ощущение, что они блаженные какие-то: деньги, фи, какая проза...

Метёлочка: Там вроде Воронова все уничтожила, которая в розыске щас. Или Апфельбаум тоже что-то уничтожала?))

Villina: Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, устанавливающий льготы для физических и юридических лиц, оказывающих финансовую поддержку государственным и муниципальным учреждениям культуры. Закон направлен на стимулирование привлечения внебюджетных источников финансирования в область культурных инициатив. https://www.mkrf.ru/press/news/gosduma_prinyala_zakon_o_nalogovykh_lgotakh_dlya_metsenatov

Метёлочка: Мысль вроде здравая, но лишь бы куда-нить вкось не пошло.))

Villina: Вот вечное ворчание. Ну, чтоб никуда вкось не пошло, давайте не будем совсем ничего предпринимать

Метёлочка: Деньги внебюджетные, так что ворчать особо не планировала.

Villina: Такое ощущение, что вот это уже становится системой. История театра "Эверетт" в изложении пострадавшего с комментариями сочувствующих и участников. говорит Егор Павлов (автор либретто, ведущий) О безвременно закрытом проекте: "Девочка и цветок"

RMTA: Не нашла, в какую тему лучше запостить, наверно здесь подходит больше. Приглашаю читать и высказываться на тему статьи о конфликтах в театре в нашем журнале: http://sdjournal.tilda.ws

Villina: RMTA, фото Ябчаника, как недавно устранённого из ПиН, я бы сказала, наводит некую тень на плетень, потому что артист совершенно не виноват в ситуации - у ТМ были свои сугубо внутренние причины (я бы даже сказала, технические) свести число Порфириев к минимуму. Та же история с Пуассонами, рискну предположить.

Listik: RMTA, а цель статьи - просветительство и для внимания талантов и поклонников? вроде как автором(ми) учтены все аспекты рассматриваемой проблемы... может появится мнение "а как можно еще более лучше регулировать отношения подчиненного с начальством..." лично я в данной системе отношений вижу только мастерство в умении налаживания личных дипломатических связей, строгой самодисциплины и... удачи (все это и описано). Правовое поле - это не наши методы в ближайшей перспективе

RMTA: Villina пишет: фото Ябчаника, как недавно устранённого из ПиН, я бы сказала, наводит некую тень на плетень, потому что артист совершенно не виноват в ситуации Там примерно половина примеров как раз на тему того, что артист может быть не виноват на самом деле) Те же самые Свешникова с Гордеевым тоже, по-хорошему, не должны нести ответственности, что Афанасьева поехала головой и не лечится. Все фотопримеры иллюстрируют суровую правду театральной жизни — что потеряв артиста любого уровня мастерства и известности, шоу все равно будет продолжаться.

RMTA: Listik пишет: Правовое поле - это не наши методы в ближайшей перспективе Изначально желание взяться на эту непростую тему было спровоцировано реакцией поклонников Ростислава Колпакова на снятие его с ролей. Там было непонимание, обида на театр, угрозы перестать ходить на постановки. Я немного работала в театре, и захотелось как-то объяснить разным сторонам, что происходит на противоположной. Насчет правовой сферы - несмотря на то, что в статье это указано как крайняя стадия конфликта с театром, я всегда болею за как можно тщательное юридическое оформление отношений артист-театр. Потому что это не дружба, а работа, и если театр нарушает права (например, случай выше про Эверетт), то обязательно нужно идти в суд и добиваться своего.

Villina: RMTA пишет: потеряв артиста любого уровня мастерства и известности, шоу все равно будет продолжаться Бывает, что и нет. Я вот почти уверена, что без Ивана Коряковского и Ксении Лариной "Золушка" в ТМ потеряла в обаянии достаточно, чтобы впасть в трудные времена. А "Гамлет" у Никитских ворот фактически скончался с уходом Заусалина (не буду проводить аналогию с Таганкой/Высоцким, тогда были другие времена). Понятно, я не беру "Человека из Ламанчи", который ставился специально на великого Зельдина и без него ещё долго будет невозможен (хотя когда-то с А. Лазаревым - ст. и шёл в Маяковке).

Villina: RMTA пишет: это не дружба, а работа Увы, многое (включая раздачу ролей) делается в мире - и театр не исключение, а уж в нашей стране победившего кумовства особенно - именно по "дружбе", "родству" и прочим романтическим основаниям. Вот вы пишете - на кастинге адекватность и договороспособность артиста имеют большое значение. Именно, именно. Зачастую продюсер предпочитает "послушную" серость талантливому "бузотёру", а потом удивляется - чего это продажи так себе... но чаще это срабатывает, потому что публика не отличает серость от таланта (спасибо всяким там "голосам" в телевизоре). А как разовьёшь вкус публики? Таланты ей надо предъявлять. А таланты бухают-с. Почему? Вот отчасти поэтому - что серость преуспевает.

RMTA: Я не скажу за весь театр, но в мюзиклах (я имею в виду нормальные мюзиклы, а не самодеятельность) я еще ни разу не встречала "серости". Тут речь не столько о послушности, сколько об адекватности и профессионализме. Мюзикл - технически самый сложный жанр, он не создается артистом в одиночку, поэтому милое в теории "бузотерство" на практике превращается в опоздания, подставы коллег, проблемы для работников за кулисами и в итоге материальные потери для всего спектакля. Впрочем, бузотерство тоже разное бывает, тут вопрос в границе, когда это становится проблемой других людей.

Villina: RMTA пишет: в мюзиклах (я имею в виду нормальные мюзиклы, а не самодеятельность) я еще ни разу не встречала "серости" Ну так где серость - там и самодеятельность. Как только компания начинает сдвигаться в сторону "серопослушных" "своих" - тут ее и настигает самодеятельность, а за ней и финал. Потому что какая бы ни была шикарная команда за кулисами - зритель идет на яркие лица/голоса/персоны на сцене. И когда они есть - то иной раз и нарисованный от руки на простыне задник простим.

Listik: Villina пишет: предпочитает "послушную" серость талантливому "бузотёру", бузотеру - недисциплинированному хаму и эгоцентристу без рамок тоже нельзя, пусть он прям талант-талант, ибо коллектив подводить грех, а если бузотер рецидивист, то вон из профессии, каким бы ни был талантливым... Или артист-одиночка сам себе всё это было лирическое отступление в интернете написали что-то типа такого: нас воспитывали быть приличными людьми в приличном обществе, только этого приличного общества пока не сложилось... Это к тяжбам и мытарствам по отстаиванию, если случись что...

Метёлочка: А с Колпаковым-то что?))) А то я читала-читала и так и не узнала.)))

Villina: Listik, да понятно, что без рамок не годится. Но у нас и за косой взгляд в сторону продюсерского (или иного) протеже могут попереть. Тогда как семейные узы берегут от любых тревог за место под солнцем.

RMTA: Метёлочка пишет: А с Колпаковым-то что?))) А то я читала-читала и так и не узнала.))) Ну там примерно, как написано в статье, по плохому сценарию.

Villina: Доронину подвинули. http://www.teatral-online.ru/news/23107

miliuna: Хуже не будет, ибо хуже некуда. Хотя и что получится, что-то не очень интересно. Честно признаюсь, не была в этом театре никогда, наверное, но абсолютно не тянет. Как я люблю МХТ, так несколько иронично отношусь к МХАТу. Для меня пример самого замшелого и застрявшего в прошлом театра - именно МХАТ. Есть театр, у которого такой стиль - Малый (это школа и основа, театр, который, наверное, стоит посетить при знакомстве с театром как искусством в принципе до того, как начать ходить в менее классические театры), но есть МХАТ, который просто игнорирует настоящее.

Listik: Ну как там? Немая сцена у персонала закончилась после оглашения назначенцев? Не жили хорошо, нечего и начинать... Я тоже, к своему стыду, ни разу не была в этом МХАТе, хоть и искренне делала попытки: хоть Доронину на сцене посмотреть. Не довелось...

Villina: Доронину посмотришь при желании - ее спектакли оставляют по-любому.

Listik: да разве она еще выходит? пойди-поймай... и вот так и не шмогла дотопать. Подожду теперь вторую смену...

Villina: Вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец сообщила, ведущим театрам, которые открывают филиалы в регионах, начали компенсировать авиаперелеты. Напомним, на совещании, состоявшемся в Калининграде, худрук Мариинского театра Валерий Гергиев поднял вопрос о слишком высоких ценах на авиаперелеты, которые обходятся театральным труппам очень дорого. Президент Владимир Путин пообещал проработать этот вопрос с «Аэрофлотом». «Не просто началось (обсуждение вопроса), мы за прошлый год компенсировали перелеты нашим ведущим театрам, которые сегодня открывают филиалы в регионе – во Владивостоке, Калининграде, Севастополе и Кемерово», - цитирует РИА слова Ольги Голодец. http://www.teatral-online.ru/news/23409

Villina: Свидетель: деньги «Седьмой студии» обналичивались для постановки спектаклей Допрошенный на процессе Валерий Синельников заявил, что помог обналичить деньги не только для проекта «Платформа», но и для «Гоголь-центра». Несмотря на это, защита считает, что его показания были в пользу подсудимых На процессе по делу о хищениях 133 млн рублей, выделенных на театральный проект «Платформа», продолжился допрос свидетелей обвинения. Валерий Синельников и Дмитрий Дорошенко рассказали, как участвовали в обналичивании денег для автономной некоммерческой организации (АНО) «Седьмая студия» Кирилла Серебренникова. При этом первого для «обналички» нашла главбух Нина Масляева, которая признала вину и заключила сделку со следствием. Она была так благодарна Синельникову, что, помимо оговоренных процентов, дала ему деньги на автомобиль. Хотя в Мещанском суде Москвы 60-летний актер, режиссер и предприниматель Валерий Синельников сделал несколько скандальных заявлений, защита его допросом осталась довольна. «Он лишь подтвердил позицию, о которой мы говорим больше года: денежные средства, которые обналичивала Масляева, тратились исключительно на проект, на постановку мероприятий. Но следствие, к сожалению, это не проверило», — заявил Business FM защитник Кирилла Серебренникова Дмитрий Харитонов. 23 января в суде все ждали главного свидетеля обвинения — Нину Масляеву. Она уже приезжала в суд в понедельник, 21 января, но тогда процесс отложили из-за болезни адвоката Ксении Карпинской. Взамен Масляевой место за свидетельской трибуной занял индивидуальный предприниматель Валерий Синельников. Если верить показаниям некоторых свидетелей, с 59-летней Ниной Масляевой его связывали не только рабочие, но и личные отношения. Актер, режиссер и индивидуальный предприниматель Синельников рассказал, что знаком с Масляевой с начала 2000-х, когда та еще жила в Брянске. Потом, перебравшись в Москву, она устроила его на работу помощником директора театра «Модерн», где трудилась главбухом. Сотрудничество продлилось всего полгода. По словам Синельникова, позже он оформился как индивидуальный предприниматель и занялся организацией спектаклей и съемок кино. Для этого он мог найти практически все: привлечь актеров, поставить реквизит, организовать гастроли. Синельников упомянул, что в свое время был директором-распорядителем Театра сатиры на Васильевском (Санкт-Петербург), да и сам работал актером. Согласно информации на сайте «Кино-театр.ру», его фильмография насчитывает семь работ. Так, он снялся в фильме Алексея Балабанова «Морфий», а также сыграл в эпизодах сериалов «Шаман. Новая угроза», «Улицы разбитых фонарей» и «Опера-2». По словам свидетеля, летом 2011 года ему позвонила Нина Масляева, которая в то время работала главбухом АНО «Седьмая студия». Она предложила ему приехать в Москву (сам Синельников проживает в Санкт-Петербурге) и встретиться с гендиректором «Седьмой студии» Юрием Итиным на предмет заключения договоров о предоставлении услуг в театральной сфере. Такая встреча тет-а-тет состоялась в служебном кабинете Итина в октябре 2011 года, во время открытия фестиваля «Платформа», сказал Синельников. «Речь шла о реальных услугах?» — спросил его гособвинитель Олег Лавров. «Я спросил [Итина], насколько это будет практическое участие с моей стороны, и понял, что в практических услугах люди не заинтересованы, это будут фиктивные договоры на предоставление услуг для получения мною денег за определенный процент», — пояснил Синельников. Торг за процент и «обналичка» для «Гоголь-центра» Синельников изначально оценил свои услуги в 10%, но с Итиным они сошлись на ставке в 8,6%. В дальнейшем предприниматель «самостоятельно округлил» ее до 9%. Схема сотрудничества была такова: на расчетный счет Синельникова в филиале СДМ-банка в Санкт-Петербурге приходили деньги, которые он обналичивал и за вычетом своего процента привозил лично Масляевой в Москву, где подписывал договоры. Всего с ним было заключено 17 соглашений, по каждому из которых проходило от одного до трех платежей. Обналиченные суммы составляли от 650 тысяч до более чем 1 млн рублей. Синельников объяснил «разбивку» платежей тем, что «спектакли ставились поэтапно». При этом он пояснил, что с автором «Платформы» Кириллом Серебренниковым не контактировал, так как в этом «не было необходимости». Кстати, из всех подсудимых Синельников, помимо Итина, оказался знаком также с генпродюсером «Седьмой студии» Алексеем Малобродским. Правда, должность последнего он в суде упорно путал с должностью Юрия Итина — гендиректора «Седьмой студии». С Малобродским он познакомился, по его словам, не в кабинете, а, что называется, «на ходу», после чего свидетель заявил, что «по той же схеме» помог обналичить Малобродскому около 2 млн рублей для постановки спектакля «Дон Жуан» в «Гоголь-центре». Тогда Малобродский уже ушел из «Платформы» и по предложению Серебренникова стал гендиректором «Гоголь-центра». «А как ваше общение с Малобродским вообще началось?» — уточнила у свидетеля второй гособвинитель Надежда Игнатова. «По предложению Нины Масляевой», — последовал ответ. На уточняющий вопрос о том, оказывал ли он «Гоголь-центру» реальные услуги, Синельников ответил: «К сожалению, нет», добавив, что за свою работу тогда взял 10%. Синельников очень сокрушался по поводу того, что его реально не привлекли к работе на «Платформе», ведь он, по его словам, это «мог и умел». Защита же старалась поймать его на противоречиях. Так, в оглашенных судьей Ириной Аккуратовой показаниях на следствии 31 мая 2017 года Синельников вспоминал о своем знакомстве с Итиным несколько иначе. Говорилось, что тот пообещал ему гонорар в 9% от суммы контракта за то, что он будет «заниматься подбором актеров, изготовлением реквизита, арендой сцен для спектаклей и тому подобным». Однако, выслушав их, Синельников заявил, что речь шла именно об «обнале», без оказания реальных услуг. «Он сказал, что ничего делать не надо. «Вы будете обналичивать денежные средства, мы в ваших услугах не нуждаемся», — процитировал Синельников Итина. «Но почему вы это не говорили следователю?» — удивился защитник экс-гендиректора «Седьмой студии» Юрий Лысенко. «Говорил. Может, он не все записал?» — нашелся свидетель. Машина в подарок «А делала ли вам Масляева какие-то подарки, покупки?» — спросила Синельникова Ирина Поверинова, адвокат подсудимой Софьи Апфельбаум. Оказалось, что Масляева оплатила Синельникову покупку машины, дав на это ни много ни мало миллион рублей. «Я попросил дать мне определенное количество денег, она не отказала. Я купил себе автомобиль», — признался Синельников. «А с какой стати?» — возмутилась защитница. «По-дружески», — ответил свидетель. «А почему именно к вам обратилась за помощью Масляева?» — подключился к допросу адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов. «Она оценила мою профессиональную деятельность по постановке спектаклей не только в Брянске, но и по всей России», — заявил индивидуальный предприниматель. На вопрос же, для чего обналичивались деньги, он ответил так: «Видимо, для того, чтобы спектакли делались и показывались зрителям». Впрочем, сказать о том, вышли ли все спектакли, прописанные в договорах, он с уверенностью не смог. «Я не могу это отрицать, но и не могу согласиться. Я не знаю, проходили ли они на сцене, так как я их не смотрел», — признался Синельников. Свидетель с банковским опытом Допрошенный следом свидетель 66-летний Дмитрий Дорошенко скандальных заявлений не сделал. Он признался, что уже имеет судимость за «обналичку», получив в 2016 году два года лишения свободы условно. В конце 90-х он трудился начальником отдела кассовых операций в банке «Империал» и Инвестрастбанке, а обналичивать деньги для «Седьмой студии» стал в 2012-2014 годах по предложению своего знакомого Валерия Педченко. Последний ранее уже дал показания в суде, став первым свидетелем обвинения. Педченко сообщил, что найти фирмы, через которые можно было бы прокачивать деньги, его попросила Масляева. Она боялась, что ее сотрудничество с Синельниковым, через которого прошло и так слишком «много», может привлечь нежелательное внимание. Педченко брал за свои услуги 10-12%. Оказалось, что он себе «накидывал», ведь Дорошенко брал за услуги от 4% до 8%, и лишь перед новым годом ставка могла взлететь до 15%. При этом лично себе, как утверждал Дорошенко, он оставлял 1%, остальные же деньги шли некоему Андрею — сыну бухгалтера КБ «Московский национальный инвестиционный банк» (лишен лицензии в 2017 году), руководителю «обнальной» площадки. С ним Дорошенко общался по Skypе и лично его никогда не видел. Именно этот человек предоставил реквизиты около десятка коммерческих организаций, сказал свидетель. Кстати, эти подставные фирмы, как выяснилось, использовались не только для «обнала» на проекте «Платформа», но и для других клиентов, за что Дорошенко ранее и получил судимость. Никого из подсудимых Дорошенко не знал и с ними не общался. Серебренникова он знал лишь из СМИ. «Я хоть и не театрал, но его все знают», — сказал свидетель. Создателя проекта «Платформа» Кирилла Серебренникова, экс-гендиректора АНО «Седьмая студия» Юрия Итина, бывшего генпродюсера Алексея Малобродского и экс-чиновницу Минкультуры Софью Апфельбаум обвиняют в хищении 133 млн из 214 млн рублей, выделенных на театральный фестиваль в 2011-2014 годах. Вину в мошенничестве подсудимые не признают. При этом они не отрицают факт обналичивания денег, которые, по их словам, требовались для расчетов с актерами, техническим персоналом и подрядчиками. По словам подсудимых, все обналиченные деньги шли на постановку спектаклей, концертов и других шоу. Сам Кирилл Серебренников в суде заявил, что отвечал лишь за художественную часть проекта, а финансами не занимался. Впрочем, признавшая вину Масляева на следствии заявила, что это не так. Защита считает, что такими показаниями экс-главбух, открывшая частный медцентр, выторговала у следствия свободу. Ожидается, что допрос Масляевой состоится в ближайшие дни. Не исключено, что она явится на следующее заседание 25 января. https://www.bfm.ru/news/405147

Villina: Министерство культуры РФ совместно с профессиональным сообществом предлагает оценивать востребованность творческих работников театров, музыкальных и танцевальных коллективов, концертных организаций и цирков, учредителем которых является Российская Федерация, ее субъекты или муниципальные образования. Законопроект ведомства, предусматривающий соответствующую поправку в Трудовой кодекс РФ, размещен во вторник на портале правовой информации для общественного обсуждения. Он разработан по поручению вице-премьера РФ Ольги Голодец. "Одной из новаций законопроекта является норма, предусматривающая проведение оценки востребованности в отношении творческих работников театров, музыкальных и танцевальных коллективов, концертных организаций и цирков, за исключением работников, трудовой договор с которыми заключен на определенный срок. Идея ее введения давно обсуждалась в профессиональных кругах, однако широкого общественного обсуждения инициативы до сих пор не было", - пояснили в пресс-службе Минкультуры в ответ на запрос ТАСС. В министерстве отметили, что положение об оценке востребованности творческих работников в репертуаре и программе, а также перечень должностей работников, в отношении которых проводится такая оценка, утверждаются ведомством с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Согласно документу, оценка востребованности может проводиться не чаще чем раз в три года и не коснется руководителей организаций, беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, а также лиц, воспитывающих детей-инвалидов, и творческих работников, удостоенных почетных званий. Работодателям предлагают формировать специальную комиссию, не менее четверти которой должны составить представители выборного органа соответствующей первичной профсоюзной организации или иные представители, избираемые работниками. "Оценка востребованности не предполагает определение профессиональной пригодности творческого работника и направлена исключительно на его востребованность в перспективном репертуаре (программе) театра, музыкального и танцевального коллективов, концертной организации и цирка", - говорится в пояснительной записке к документу. При этом законопроект предлагает изменения в статью, регулирующую прекращение трудового договора с отдельными категориями творческих работников. Так, основанием для расторжения договора работодателем может стать отсутствие востребованности творческого работника. В этом случае предусмотрена компенсация работнику в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка. Планируется, что документ вступит в силу в ноябре 2019 года. https://tass.ru/kultura/6053494 Какие молодцы... а давайте приём в творческие вузы сократим пропорционально востребованности выпускников?

Listik: ну что это за полумеры какие-то... кого ноги держат после работы у станка, те и востребованы. очевидно же

Villina: Встревоженный неожиданным заявлением Дмитрия Медведева о том, что в России слишком много государственных театров, председатель СТД Александр Калягин обратился с письмом к Валентине Матвиенко. http://www.teatral-online.ru/news/23597 Ну, частный театр может творить, в принципе, на свободе от того же идеологического госзаказа, разве нет?

Listik: Villina пишет: Ну, частный театр может творить, в принципе, на свободе от того же идеологического госзаказа, разве нет? эт ты про Гнедака и Ко, что ли? домика у них своего нет, правда, они скорее кочевая труппа из конца 19го-начала 20го веков "вольные" Богачев не пример, и Швыдкой также, ибо все непрозрачно... да и откуда, собственно... так вот, мы ж уже колыхались по поводу "содержанок". В текущей системе ценностей только на бюджетное содержание и можно рассчитывать... но не всем может, на Кубе ваще пипец с театрами. Что ж нам, в стороне стоять?

Villina: "Вслед за объединением Волковского и Александринского предлагаю объединить: - Большой и Малый театр в Средний - РАМТ и МТЮЗ в РАМТЮЗ - Электротеатр и Гоголь-центр в Электрогоголь "Станиславский" - МХАТ Горького и Русский духовный театр "Глас" в Русский духовный театр "МХАТ" - МХТ Чехова и МДТ в Малохудожественный драматический театр под руководством Льва Женовача - Цыганский театр Ромэн и Еврейский театр Шалом в Цыганский театр Шалом" (Nikolay Berman https://www.facebook.com/nikolay.berman/posts/10213706550878263) "Предложение нашло массу откликов, наиболее интересные из которых мы с удовольствием публикуем: Театр Ермоловой и «Современник» – в Театр «Современник Ермоловой»; Театр наций и Театр им. Наталии Сац – в Театр Нац; Театр Луны и Театр Надежды Бабкиной – в Театр Бабкиной Луны; Новосибирский театр «Глобус» и Театр Луны – в Театр «Глобус Луны»; Театр «Человек» и Театр Джигарханяна – в Театр «Человек Джигарханяна»; Пермский Театр-Театр и оба МХАТа – в Театр-Театр МХАТ-МХАТ; Театр «Шалом», Русский духовный театр «Глас» и Театр Романа Виктюка – в Русский духовный театр «Шалом, Виктюк!»; Театр «Ромэн» и Театр Романа Виктюка – в Театр Ромэна Виктюка; Театр Сатиры и Театр кошек – в Театр сатирикошек; «Театр.doc» и любой другой – в «Театр.zip»; Театр кошек Куклачёва и Камерный музыкальный театр Чихачёва – в Экспериментальный многокамерный музыкальный театр кошек Куклачёва-Чихачёва. Ну и, наконец, поступило предложение объединить Министерство культуры и Министерство сельского хозяйства в Министерство сельскохозяйственной культуры (приносим свои извинения Минсельхозу – вы тут ни при чём, так получилось)." https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2009320122500720&set=a.302660223166727&type=3

Listik: ...Пермский Театр-Театр и оба МХАТа – в Театр-Театр МХАТ-МХАТ... проржалась, конечно, от всего списка

Villina: Изумление (смайлик от Е. Писарева на фейсбуке под этой новостью) полагаю, в положительном смысле. http://www.teatral-online.ru/news/23984

Villina: "Я видела в Александринке «Женитьбу» Гоголя, где женихи катались по искусственному покрытию, имитирующему лёд, и это хоть немного расцвечивало скучнейшее действие, в которое превратилась пьеса. Смотрела спектакль по «Живому трупу» Льва Толстого, где решительной рукой интерпретатора, режиссёра Валерия Фокина, были напрочь вычеркнуты цыгане. Наблюдала Гамлета, которого тошнило монологом «Быть или не быть…» в окружении охранников с овчарками. И всё в этом роде, то есть рядовые образцы «современного» театра, разыгранные словно и не актёрами, а статистами. В труппе Александринки катастрофически не хватает актёров, интересных и желанных публике (зная это, Фокин часто зовёт на главные роли артистов со стороны). У Александринки большие проблемы с репертуаром. О глубине постижения литературы и силе впечатления от спектаклей и говорить не приходится. На представлении под названием «Литургия Зеро» (по «Игроку» Достоевского) я даже заснула... Так что изменится, когда этот театр станет флагманом в будущем фантоме Первого национального?" http://argumenti.ru/culture/2019/04/607815

Villina: В перечне целей объединения в приказе обозначены, в частности, «историческая преемственность отечественной театральной культуры, повышение качества предоставляемых услуг, оптимизация и эффективное использование бюджетных средств», а структурно приказывается «реорганизовать Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры „Российский государственный академический театр драмы им. А.С. Пушкина (Александринский)“ путём присоединения к нему Федерального государственного бюджетного учреждения культуры „Российский государственный академический театр драмы имени Фёдора Волкова“ в качестве структурного подразделения с наименованием Академический театр драмы имени Фёдора Волкова» и, в частности, «имущество, закреплённое за Театром имени Ф. Волкова, в полном объёме закрепляется за Александринским театром». http://newartmart.ru/article/show/71

Listik: от сих до сих «историческая преемственность отечественной театральной культуры, повышение качества предоставляемых услуг, оптимизация и эффективное использование бюджетных средств», слова, слова, слова.... а вот «имущество, закреплённое за Театром имени Ф. Волкова, в полном объёме закрепляется за Александринским театром» уже о new крепостной театр 21 века, пока тока имущественно

Listik: интернет пишет, что Серебренникова выпустили из-под ареста. Значит, Верона ждеооот!(с), т.е. ЕСПЧ навряд ли признают невиновным, это ж компенсацию выплачивать, может условку натянут... однако этот гуманный и справедливый суд дал толчок-таки ко всяким разным поползновениям изменить в госзакупках условия для культуры. Поживем - увидим или.. не увидим

Villina: Listik пишет: навряд ли Не будем уподобляться диванным вангам - будем следить за событиями дальше. Listik пишет: ко всяким разным поползновениям Ну, законопроект, уже принятый в первом чтении, это погуще, чем поползновение...

Listik: я уже слежу за событиями, например, в театре Камбуровой который не отстает от Стасика

miliuna: Ой, вижу, тут слегка обсудили объединение Александринки и Театра Волкова. Я вот совсем не за. Потому что это выглядит как уничтожение, в сущности, обоих театров. Плюс слухи о желании заполучить филиал МХТ, который покойный Табаков таки выбил, и который, похоже, многим спать не дает. Относительно Волковского театра: там я не видела ничего, зато видела постановку их худ. рука в Театре Наций, и это было слабо. А вот Александринку обожаю! Они просто best of the best! Абсолютно "мой" театр, и я страдаю, что они из СПб. Все, что я у них видела (пусть всего 3 спектакля) - восторг. Они очень актуальные, точные, современные, умные, острые. Они нацелены на интеллектуального зрителя, к тому же, с хорошим кругозором. Я в восторге была от их "Ворона", "Маскарад" вообще просто огонь, "Оптимистическая трагедия", что в этом году в номинантах ЗМ - великолепная, точная. Я не слишком запоминаю драматических и немедийных актеров, в том числе, не знаю, есть ли звезды у Александринки. Но именно среди их актеров оказался один, который мне запомнился, что редкость - Дмитрий Лысенков. Уровень высочайший, обратила внимание в "Маскараде", где он играл главную роль (до сих пор радуюсь, что в тот день играл Дмитрий, а не другой актер - это прямо везение), сейчас невозможно было не заметить в "Оптимистической трагедии" (у него личная номинация). Так что мне очень и театр нравится, и скажу, что актерский состав сильный, пусть даже самый запомнившийся мне актер из театра ушел. P.S. К слову, когда я узнала, что Дмитрий ушел из Александринки, подумала, что ситуация схожа с Колпаковым и Музкомедией, только решения театры приняли разные. Александринка договорилась со своим номинантом, и в Москве играл он, хотя они (судя по всему) делают все, чтобы заменить его в спектаклях, а вот Музкомедия с Колпаковым разругалась, и в Москве - нонсенс - играл не номинант. Так я пришла к мнению, что Музкомедии надо было договариваться на один-единственный показ, и не валять дурака, держать лицо надо было. Старшие коллеги в аналогичной ситуации смогли.

Villina: Худрук Александринского театра Валерий Фокин выходит из секретариата Союза театральных деятелей, поскольку, по его мнению, в руководстве СТД "недостаточно объективно" отнеслись к объединению Александринского театра и Ярославского театра им. Волкова. http://www.teatral-online.ru/news/24040

Villina: Безответственность, с которой интерпретируется любая классика, абсолютно свободная фантазия художника говорят об отсутствии культуры. Андрей Кончаловский - интервью ТАСС

Villina: Понятие о невозвратных билетах появится ко второму чтению законопроекта, направленного на борьбу с театральными спекулянтами. Сам законопроект может вступить в силу уже 1 сентября 2019 года. Об этом заявила председатель думского комитета по культуре Елена Ямпольская на Уральском культурном форуме. «Мы выходим на второе чтение законопроекта о «билетной мафии», - цитирует ТАСС слова Ямпольской. - Теперь появится такое понятие, как невозвратные билеты. То есть все билеты, которые театр продает по акции пенсионерам и студентам, можно будет сделать невозвратными, потому что именно они пачками попадают к спекулянтам и потом расходятся за огромные деньги». Ямпольская уточнила, что в законе будут прописаны условия, при которых можно будет сдать билет на культурное мероприятие. Согласно инициативе, театры, музеи и другие культурные учреждения будут самостоятельно устанавливать порядок возврата билетов, полная стоимость будет возмещаться покупателю, если мероприятие отменяется или переносится самим организатором. Форма билетов на культурные мероприятия будет утверждаться Минкультуры. Организации, в свою очередь, смогут устанавливать дополнительные реквизиты и элементы оформления своих билетов. http://www.teatral-online.ru/news/24446/

Villina: Константин Богомолов выступил в поддержку цензуры Государство имеет право подвергать цензуре проект, который оно финансирует. Такое мнение выразил новый художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов на дискуссии «Театр: искусство или бизнес?» в рамках Петербургского международного экономического форума. «Государство или иной инвестор имеет право на цензуру точно так же, как человек, который получает эти деньги, имеет право больше не иметь дело с глупым инвестором. Дальше уже дело личности инвестора или государства и личности, которая производит продукт. Умный инвестор будет соразмерять свою силу, свое вмешательство. Умный художник будет адекватно реагировать на какие-то замечания и пожелания», - цитирует ТАСС слова Богомолова. По его мнению, государственная цензура часто связана с распространяемой идеологией. «Когда цензура связана с идеологией, необходимо некое общественное вмешательство, потому что это влияет на какие-то свободы, основополагающие вещи для общества», - сказал режиссер. http://newartmart.ru/article/show/83

Villina: С 1 июля вступили в силу новые правила продажи театральных билетов, согласно Федеральному закону 54-ФЗ. При покупке билета в театральных кассах вы получаете не только билет на бланке театра, но и кассовый чек! Обязательно сохраняйте его и предъявляйте вместе с билетом на контроле при входе в театр! Билет без чека будет недействителен! Электронных билетов новые правила не касаются.

Метёлочка: для рассеянных, это конечно минус, но спекулянтам наверное загвоздка.)) Или обойдут как-то? Надо подумать эту мысль.))

Villina: Метёлочка пишет: спекулянтам наверное загвоздка А что им мешает продавать билеты с чеками? Всё равно цена договорная (на билетах-то она прописана по-любому).

Метёлочка: так чтобы чек был, билет нужно в кассе выкупить. В этом случае исключается сговор с кассирами, когда им просто на реализацию давали. Ну я так думаю.)) А на кой тогда чек этот в принципе нужен будет? Для чего это вводится?

miliuna: Мне кажется, само наличие чека для билета - сильно лишнее. Вот в электронных билетах он не нужен. Что мешает на бумажных печатать тот же самый QR-код? Чек легко потерять, и как быть, если билеты покупаешь не по одному? И не на один спектакль единовременно? Ну и чеки легко стираются.

Villina: Марчелли из театра им. Волкова уволился.

Метёлочка: Villina, )))) как шифровку передала... кому-то.)))

Villina: Да чёрт знает что творится, "год театра" переплюнул все предыдущие тематические годы по бардаку в тематической отрасли.

Villina: Чота ржу. Экспертиза установила, что проект "Платформа" стоил больше выделенных из бюджета средств. https://tass.ru/proisshestviya/6768859 То есть их столько мурыжили за то, что они не только не украли, но и свои деньги вложили.

Listik: Да боже мой! кто обращает внимание на ихних экспертов Дивлюсь, что не найдется до сих пор спецдраматурга для красивого исхода этого дела... или из этого дела блюстителям оным. Надоели, просто сил нет уже

Метёлочка: Villina пишет: они не только не украли, но и свои деньги вложили. наивная.)) Через них могли и отмывать.)) Адвокат мне нравится.)) Они вам сэкономили, мол.)) Listik, так это адвокаты все затягивают. Обычно из-за них всё волокитится.)) Апелляции, протесты, обжалования, переносы, новые данные и тд тп.))

Villina: Любая перепродажа билетов будет запрещена, исключение составят случаи однократной перепродажи гражданином купленного для себя билета, причем продать такой билет можно будет только по цене, не превышающей номинал. http://www.teatral-online.ru/news/25116

Villina: Российские театры и другие учреждения культуры освободили от уплаты налога на прибыль — 1 января вступили в силу соответствующие поправки в Налоговый кодекс. Поправки предусмотрены федеральным законом, принятым в июле 2019 года. В соответствии с ним, музеи, театры, библиотеки получили право применять нулевую ставку по налогу на прибыль при условии, что их учредителями выступают субъекты РФ или муниципальные образования. Льгота применяется в том случае, когда доходы от профильной деятельности составляют не менее 90 процентов от общей выручки театра, музея или библиотеки. https://lenta.ru/news/2020/01/01/theaters Налетай, билеты подешевеют...

Villina: Новый сезон в российских театрах, закрытых из-за пандемии коронавируса, начнется с сентября. Об этом в интервью Первому каналу рассказала министр культуры РФ Ольга Любимова. В соответствии с мерами безопасности зрителей в залах рассадят в шахматном порядке, то есть билеты будут продаваться по схеме «четный ряд — четные места, нечетный ряд — нечетные места». Цены на билеты из-за этого не вырастут, заверила глава Минкульта. Экономику театров, существующих на госзадании, проработают департаменты министерства. click here

viola: Ну что за бред на самом деле. Игра в социальную дистанцию? Если полметра что-то решают, то почему в других местах требуют соблюдать полтора? А если мы семьей пришли? Дома сидеть рядом можно, а в театре нельзя? Идиотизм крепчает. Насчет цен не верю. Ну или поддержат большие театры, а мелкие пусть загибаются.

Метёлочка: viola пишет: А если мы семьей пришли? Дома сидеть рядом можно, а в театре нельзя? а кто, когда и как должен это проверять? Еще дополнительную службу создавать? Полно случаев, где у членов семей разные прописки, хоть и живут вместе. Это вы как будете доказывать? Имхо, в данном случае все равны - все в шахматном порядке.)) Домой придут, и будут дома сидеть рядом сколько угодно.))) В Польше, к примеру, даже на улице людям, проживающим вместе, надо соблюдать дистанцию в полтора метра. Это для того, чтобы полицейские лишний раз к вам не подходили и не проверяли документы. Тем самым уменьшается количество непосредственных контактов, и как следствие снижается вероятность заражения и самих полицейских и проверяемых. Я не понимаю, что, так сложно временно пособлюдать какие-то ограничительные меры? Думайте все же о тех, кто обеспечивает вам какие-то возможности, отличные от карантина. Но это если о конкретном и если примут эти меры, а если поглобальнее, то лично мое мнение, что театрам надо дожидаться полной отмены всех мер. Из всего познанного за последнее время о вирусе, я поняла, что дистанция пока самое действенное из всех противостояний этой заразе. Не представляю, как в театрах можно соблюсти соц.дистанцию даже без учета зала и рассадки там. А привычная толчея на входе? а очереди в гардероб? а в женский туалет?)) Так что всё устройство театров делает их смачными потенциальными очагами.)) К счастью, это временно. Найдут же в конце концов управу на этот вирус.) А пока - вам в театр или не заболеть и по-новой не сесть на самоизоляцию? Зрителям тож не просто будет три часа в масках отсидеть. Как еще зрители отреагируют на подобное открытие театров... Я лично в таких условиях в театр не хочу. Вполне могу подождать когда туда вернется прежняя атмосфера. Слушала телефонный разговор с Калягиным на каком-то токшоу. Он конечно против подобных мер. Мол убивается дух театра, когда зал единый организм и это одно общее дыхание.. и тд и тп. ("одно общее дыхание" в постигшей нас ситуации напрягает, да? ) Ну в общем, изложенные выше меры его удручают, но как сделать иначе, он не знает. Вроде бы он тоже за подождать полноценного открытия. Союз театральных деятелей хочет собраться и что-то порешать. Вот и пусть решают и хоть что-то предлагают. В том числе и про мелкие театры тоже, чтоб не загнулись.)

viola: Метёлочка Эти меры бессмысленные и беспощадные, как, впрочем, и большая часть того, что у нас напринимали. Есть хоть одно логичное объяснение необходимости сидеть через одного? Если надо полтора метра между людьми, то в театре будет святой дух защищать, раз там и полуметра хватит, что ли? А если не надо, то нафига тогда все остальные меры? Насчет масок, так ежу понятно, что будет как сейчас с ними в транспорте - у всех маски, но почти все либо спущены ниже носа, либо люди нервно то поднимают их, то опускают. Поэтому все эти меры - бессмысленный бред. Кто панически боится вируса, тот не пойдет в театр, даже если рассадка будет через два пустых места, а кто собирается идти, те относятся пофигистски, и все равно будут пересаживаться друг к другу и снимать маски. Впрочем, меры все равно принимают не для защиты от вируса, а для того, чтобы создать видимость бурной деятельности. Поэтому они и такие бессмысленные.

Метёлочка: viola пишет: Есть хоть одно логичное объяснение необходимости сидеть через одного? ну ведь это как и в метро, к примеру. Меж головами не меньше метра получается. Нет общих подлокотников. Нет соблазна переговариваться и плевать друг другу в ухо. К тому ж еще и в масках (1,5-2 метра это когда без масок). Любой процент снижения вероятности заболевания важен.) А как надо-то? Чтобы через два сиденья сидели? Или вообще никаких мер не надо, раз все это бессмысленный бред? Есть у вас четкое представление на тему сколько людей придет в театр если санитарные меры будут соблюдаться и сколько если без этих мер? Просто в заданных условиях пытаются найти схему, чтобы в театрах зашевелилась жизнь раньше, чем окончательно снимут все ограничения. Ваше право воспользоваться или нет. Мож чего предложить имеете здравое и разумное.)) Про бессмысленный бред разговор бессмысленный, ибо он бесполезный. Имеем то, что имеем.

Villina: viola пишет: Кто панически боится вируса, тот не пойдет в театр, даже если рассадка будет через два пустых места, а кто собирается идти, те относятся пофигистски, и все равно будут пересаживаться друг к другу и снимать маски. Впрочем, меры все равно принимают не для защиты от вируса, а для того, чтобы создать видимость бурной деятельности. Поэтому они и такие бессмысленные. Полностью согласна. Не записываюсь в "отрицатели" вируса - он так же реален, как любой сезонный грипп, но посложнее в плане протекания (в количестве случаев меньше процента, правда). Но информационная поддержка по всему миру у него запредельная - и да, тоже замечаю: "меры" больше нацелены на создание правильной "картинки". Кому только её показывать собираются? И к чему ведут, тоже вопрос. Но это всё политика. Вернёмся к искусству: может быть, его спасут - в тёплое время года - представления на открытом воздухе? Там и народ может сам позаботиться о дистанции, и замкнутого пространства циркуляции атмосферы нет. Но это хорошо для концертов. А драма? А постановочно сложные представления, требующие особого технического обеспечения? И как собираются рассадить музыкантов в оркестре, тоже на два метра друг от друга? А артистам играть в масках, или они не люди - пусть болеют? В общем, этот тезис с "шахматным порядком" (шашечный он, кстати! верно Е. Писарев заметил) - только пена на волне бредятины мирового масштаба. Интендант оперы в Париже господин Лисснер сказал в интервью Figaro: «Мы никогда не будем работать в Парижской опере в том виде, в котором нам предлагают. Потому что мы не сможем дать зрителю качество нашего уровня». Владимир Кехман предложил оптимизировать театр

Метёлочка: Villina пишет: А артистам играть в масках, или они не люди - пусть болеют? а тем, кто плюется - 2 маски. и оркестр и артистов могут оттестировать, как любой коллектив любого предприятия.) Имхо, не стоит прежде времени удручаться и возмущаться. Меры роспотребнадзора сегодняшние, и осеннее открытие театров планируют пока по ним. Все меняется, и возможно к осени вообще уже все отменят. А пока все предприятия пытаются втиснуться в существующие нормы, чтобы побыстрее открыться. Транспорт и продуктовые - это жизненно важно, а с остальных спрос строже.) Нам не понять тех кто отвечает за ситуацию, и быть на их месте не хочется.) Villina пишет: шашечный он, кстати! верно Е. Писарев заметил прям зависла..)) всегда думала, что "шахматный порядок" ассоциируется с шахматной доской, а не с фигурами. А уж почему не в честь шашечной доски порядок назвали, не знаю, можт потому что шахматы популярнее были.)

Villina: Ну-ка, попробуй не поржать: ...начнется процесс поэтапного возобновления работы театров. Сначала на работу выйдет ограниченная часть коллектива, затем состоится общий сбор труппы в театрах и возобновятся репетиции. Однако, как отметили в Минкульте, будет соблюдаться жесткий график, исключающий пересечение артистов из разных спектаклей. click here

Метёлочка: Ты зря так мало выделила курсивом.)) Гляди ширее - сначала согнать всех на общий сбор труппы, а потом жестко разделить по спектаклям.)) Я, конечно, не читала оригинальные рекомендации Минкульта, но мне кажется, что автор статьи попытался как-то коротко что-то обобщить, но потом даже не поинтересовался, что у него в итоге получилось.)) А дураком выглядит Минкульт.)) Ну неужели Минкульт настолько не понимает, что все театры разные, и во многих, разделить актеров по спектаклям просто нереально?)) Возможно какая-то часть рекомендаций касается театров, где, к примеру, сдается зал другим коллективам, где идут антрепризы и тд. А там, где играются спектакли только артистами труппы, будет считаться, что это единый коллектив, независимо от того, кто в каком спектакле играет.) Иначе надо будет делить и костюмеров, и гримеров... и вообще всё сложно там..)) Мне кажется, что в таких условиях у маленьких театров есть преимущества, что в общем-то неплохо.)

Villina: Метёлочка пишет: Ну неужели Минкульт настолько не понимает, что все театры разные, и во многих, разделить актеров по спектаклям просто нереально?

Villina: Гендиректор Парижской национальной оперы досрочно покинет свой пост, сообщает ТАСС. Стефан Лисснер принял это решение в связи с финансовым коллапсом, вызванным отменой спектаклей из-за забастовок против пенсионной реформы и карантинных ограничений. Бюджет Парижской оперы к концу 2020 года, по прогнозам Лисснера, ожидает рекордный дефицит в €45 млн и отсутствие оборотных средств. «Серьезность экономической ситуации требует решительного и немедленного приятия мер», – заявил гендиректор оперного дома газете Le Monde, почеркнув, что из-за ущерба, нанесенного в том числе простоем в период пандемии, он уже сократил программу на новый сезон 2020-2021, но отказывается идти дальше. Отметим, 67-летний Стафан Лисснер возглавлял Парижскую оперу с 2014 года. В Минкультуры Франции уже приняли решение не продлевать в июле 2021 года контракт по причине пенсионного возраста. Однако Лисснер предпочел сложить с себя полномочия уже сейчас. Новым генеральным директором станет Александр Неф. На данный момент он руководит Канадской оперой в Торонто. До конца 2020 года Парижская национальная опера закроется на ремонт. Реновация предстояла в 2021 году, но планы переверстали в связи с нестабильной эпидемиологической обстановкой, которая по-прежнему накладывает органичения на проведение репетиций и спектаклей. https://teatral-online.ru/news/27269/

Villina: Театрам разрешили рассредоточить буфеты по всему пространству. Очередь - за гардебобом и туалетом... https://www.interfax.ru/russia/717937

Listik: Villina пишет: Очередь - за гардебобом и туалетом... Гардеробы ваще не нужны теперь. Рядом пустое кресло - оно же дистанция до следующего бессимптомного, оно же место-гардероб. Знаете, сложно отказаться (помимо очевидных резонов) от участия живого продавца в цепочке деньги-товар-деньги... Конечно, автоматы по выдаче воды и алкоголя по безналу (вот это-то и недопустимо!) - безопаснее. Но мне пока неприятно перестать иметь возможность пользоваться скрепным буфэтом Ну а про выездную торговлю в фойе - уже все сказано-пересказано мной о Богачеве

Villina: Listik, но тему туалета ты не раскрыла

Listik: а выглядеть эта тема будет так: запретить и штрафовать. А тех, кто оппозиционно будет толпиться в туалетах, на выходе из театра aвтoзак примет. Уж руку, слава богу, набили на этом деле. Сколько репетиций с представлениями провели...

Listik: это ж Клондайк, Эльдорадо ну посудите сами, куда могут поехать гастрольные труппы, играющие вышеупомянутые по мотивам по тюрьмам - самое оно, там денег много...

Villina: – Владимир Исидорович, каких правил Театр оперетты будет придерживаться в новом сезоне, чтобы обезопасить зрителей? – Никаких. Тартаковский Смотреть постановку в маске — большая проблема. Поверьте, нас ждет еще много интересных поворотов. Швыдкой

Villina: Зрители будут проходить на входе бесконтактный контроль температуры тела (посещение с температурой выше 37°С, равно как с кашлем и насморком, запрещено), при этом они обязаны соблюдать 1,5-метровую дистанцию в случае возникновения очереди. Соблюдать дистанцию зрители должны и в здании театра (в помещении они также обязаны быть в медицинских масках или респираторах), а в зрительном зале — дистанцию «в 1 посадочное место при рассадке индивидуальных посетителей или семейных групп не более 5-ти человек (указанное ограничение не распространяется на многодетные семьи) или не менее 1 метра при их нестационарной рассадке». Заполняемость зала должна быть вполовину меньше обычной. вкратце вдлинце Я театр люблю и очень жалею. Но так не пойдёт. Точнее, не пойду.

Villina: Главный эксперт управления эпидемиологического надзора Нонна Фомкина сообщила, что вопрос ограничения количества зрителей в залах будут решать региональные власти. https://tass.ru/obschestvo/9144561



полная версия страницы