Форум » Театры » Театр им.Моссовета » Ответить
Театр им.Моссовета
Метёлочка: [more]Состав на завтрашний ИХС (01.12.05): Иисус - Михаил Панферов Иуда - Валерий Яременко Мария - Лада Марис Симон - Олег Кузнецов Кайафа - Александр Бобровский Анна - Леонид Сенченко Савл - Андрей Межулис Пилат - Анатолий Адоскин Ирод - Андрей Смирнов Юродивый - Юрий Черкасов[/more] СОСТАВЫ НА ИХС
Софи: WcW пишет: Больше не буду слушать рекомендации на какой состав лучше идти Вот и правильно:)
Марина: я при всем уважении к Адоскину тоже не стала бы за него агитировать
Софи: Марина пишет: я при всем уважении к Адоскину тоже не стала бы за него агитировать Каждому свое:) Просто нужно делать скидку на "повышенную субъективность" рекомендаций:)
WcW: Софи, и все-таки, это - прикол?
Софи: WcW пишет: Софи, и все-таки, это - прикол? НЕТ!!! Еще раз повторяю: Н_Е_Т!!!!
Просто: Nadin пишет: дальше будет еще хлеще, и грязью оболью легко и непринужденно всех, НЕсогласных с вашим мнением. Первый признак фанатизма - считать грязью все то, что говорят о кумире... Где Вы видите грязь? Вам объяснили элементарные вещи, которые Вы в постинге не поняли... сразу истерики пошли... Марина пишет: А профессионалы - такие же люди, их отношение никакой объективности не несет, несмотря на опыт, хоть и интересно само по себе. вот...золотые слова;)
Саша: Гыгык для меня не актер и не певец Некто Мэгги есть точка отсчета Она решает кто есть актер а кто пывец Валяюсь.
Villina: Саша пишет: для меня не актер и не певец Некто Мэгги есть точка отсчета Она решает кто есть актер а кто пывец Мэгги написала "ДЛЯ МЕНЯ" и вы сами включили это в цитату. Соглашусь с Просто насчет золотых слов. У меня после чтения темы (У МЕНЯ, и только) пропал всякий интерес к спектаклю как таковому и не появилось интереса разбираться кто супер кто ацтой. Буду лелеять воспоминания.
Софи: Саша пишет: Некто Мэгги есть точка отсчета Она решает кто есть актер а кто пывец Валяюсь. Ню? Правильно, каждый для себя решает, кто есть актер, а кто певец. А кто, по-вашему, это должен за нас решать?
Метёлочка: Саша, каждый зритель для себя и есть точка отсчета. Потому и споры. Это только на линейке школьной точка отсчета сомнений не вызывает, а в остальном сплошные имхо по жизни.
Дия: Софи пишет: И вообще, потребитель всегда прав. Потому что он ПОТРЕБИТЕЛЬ. Ага! А еще как манагер скажу - на каждый товар есть свой потребитель! Соответственно на каждого актера найдется свой зритель! Только не хотелось бы чтобы одного возвышали за счет засёра другого. Мэгги Я не переключала, я среагировала только когда пошел негатив. Ессно ссориться не будем! К тебе лично я прекрасно отношусь.
Просто: Дия пишет: на каждого актера найдется свой зритель! Немного не так, но под этой мыслью высказывался и Станиславский;) Люди, говорить либо хорошо, либо никак, принято только о покойниках;) Маленькая такая ремарочка;)
Villina: Высказаться под мыслью... э...
Мэгги: Марина пишет: Театральные люди часто повторяют, что "хороший человек - это не профессия". Увы, быть в жизни душкой мало, чтобы иметь право на сцену выходить. Идеально, когда все совмещается. Золотые слова. ТАК тяжело иной раз бывает для себя разграничить 2 качества: замечательный человек - профессионал. И так тяжело говорить плохо о профессионализме (вернее отсутствии оного) , критиковать хорошего человека... это так, отступление.... WcW пишет: После этой фразы захотела тебя спросить: "А как ты относилась к Сторожику-Иисусу? Потому как для меня это был второй вокальный самородок после Адоскина. да, ессно, Валера Сторожик не пел практически... хотя изначально Хомский ставил спектакль именно под него! У Валеры есть данные, но не для такой тяжелой вокально партии, как Иисус. И Сторожик сам это понимал и всегда говорил... ЗАТО могу сказать одно. Он замечательный драмматический актер (пусть и одноплановый) и играл Христа ТАК, что сердце замирало. Опыт игры в драмме и вообще на сцене, давал о себе знать. Я могла просто прийти и ПОСМОТРЕТЬ на то, как он играет! Правда. И внешность, конечно у него чарующая WcW пишет: эх, мечты-мечты. Будет такой состав - точно схожу Ну, Анохин же играл 1 раз после долгого перерыва?! Может и Казанчеева дождемся Саша пишет: Некто Мэгги есть точка отсчета Она решает кто есть актер а кто пывец Валяюсь. Александр(а), валяйтесь, тока порошок для стирки одежды сейчас недешево стоит имейте ввиду! я "решила" для себя, а вовсе не для Вас. Поэтому, извольте, мои мысли не перефразировать в ином смысле. оке? Дия пишет: Только не хотелось бы чтобы одного возвышали за счет засёра другого. Где ты увидела возвышение другого?! и кого? здесь восхищались, к примеру, Казанчеевым. Да его возвышают. НО он сейчас не играет. И то, что кому-то не нравится Дремин, то это вовсе не засер. И вовсе не из-за того, что нравится Панферов. Ты это поймешь когда-нить уже? Мы с радостью примем новенького исполнителя роли Иисуса (а оно возможно не за горами! ) если он будет интересный в вокальном и актерском плане.... и будем ходить на два состава, с удовольствием!!! Просто пишет: Я не переключала, я среагировала только когда пошел негатив. Негатив, это если кто-то напишет, что ему Дремин не нравится?! ну извините, на вкус и цвет...... Почему все должны восхищаться тем, чем восхищаешься ты?! не факт.....
Просто: Villina, ну криво выразилась:))) Мэгги, последняя цитата не моя;)
Nadin: У Дремина все ж очень красивый голос. На мой вкус. И талант у него есть. Мое мнение. И петь он имеет, не просто попадая в ноты, но и еще чувствая музыку. Опять же мое мнение. И я верю в то, что спустя энннное количество времени с Дреминским Иисусом произойдет то же, что когда-то произошло с Деровским Иудой: его исполнение признали многие, кто раньше не воспринимал, а на сег день многие признали даже лучшим, чем у Яременко. У Дремина есть большой потенциал. И критику я воспринимаю совершенно адекватно, а не как фанат (которым меня уже окрестили здесь :). Чесслово смешно.... Сама много раз говорила, что мне понравилось, а что не понравилось, где плохо, а где хорошо он исполнил. Только не надо критику превращать в лозунги типа : "не актер и не вокалист". Это, извините, не этично. ИМХО. Не поймите как нравоучение.
Лиза: Nadin а давайте Вы будете проверять орфографию и очепятки в своих сообщениях, прежде чем их отправлять?
Nadin: Лиза: Ой, извЕнитИ я сАвсем неГрамАтная :))) но очень постараюсь исправиться, учтя Ваше замечание :))) Вообще-то, я всегда думала, что на таких форумах главнее смысл написанных слов, чем правильность их написания :)))
Дия: Лиза Правильно! давайте теперь из-за орфографии подеремся Можно даже начинать сообщение фразой: "Я умнее, у меня даже опечаток нет!"
Лиза: Дия Nadin Правильно написанное сообщение - уважение к читающим. Очепятки - еще ладно. А элементарные ошибки в сообщении взрослого человека - читать невозможно!!! Уж лучше ругаться из-за орфографии, чем продолжать начавшуюся здесь войну. А лучше вообще не ругаться!
полная версия страницы