Форум » Театры » Театр им.Моссовета » Ответить

Театр им.Моссовета

Метёлочка: [more]Состав на завтрашний ИХС (01.12.05): Иисус - Михаил Панферов Иуда - Валерий Яременко Мария - Лада Марис Симон - Олег Кузнецов Кайафа - Александр Бобровский Анна - Леонид Сенченко Савл - Андрей Межулис Пилат - Анатолий Адоскин Ирод - Андрей Смирнов Юродивый - Юрий Черкасов[/more] СОСТАВЫ НА ИХС

Ответов - 565, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 All

Марина: то есть так, как на записи, считается нормой и играется всегда? спасибо, что сказали! я смутно надеялась на открытия, но теперь состав, который пригоден для посещения, вне конкуренции точно. хотя Деров прав, что спектакль надо оживлять, независимо от состава.

Caeli: nadya пишет: В целом весь спектакль и актеры в нем смотрелись гармонично, позор не был замечен ни у одного актера nadya, полностью согласна. Все сектакль отыграли на высоте. Деров, Дремин и Климова вне конкуренции!!!

nadya: Марина так, как на записи, не игралось раньше и не повторится больше, т.к. от спектакля к спектаклю появляются новые неповторимые моменты - каждый спект в таком составе уникален, повторюсь, гармоничен и смотрится на одном дыхании, но при этом совершенству нет предела Пасиб еще раз Caeli и jcs что увековечили его записью . Марина пишет: хотя Деров прав, что спектакль надо оживлять, независимо от состава. с этим я соглашусь, и замечу, что такое мнение у многих актеров Моссовета


Марина: все ясно, вопросов больше не имею ЗЫ все-таки странно смотрится Иисус толще Иуды в три раза...

nadya: Марина пишет: ЗЫ все-таки странно смотрится Иисус толще Иуды в три раза... Все ясно. Полный бред. Не на размеры торса надо обращать внимание, милая девушка, а на созданный образ! А потом.... мне интересно, как вы определили количественный и качественный показатель одного относительно другого? почему в три раза, а не в 5,7,10?

Caeli: все-таки странно смотрится Иисус толще Иуды в три раза... Никогда не замечала, чтобы Женя превосходил в размерах торса Антона.

Villina: nadya пишет: Все ясно. Полный бред. Полегше с диагнозами... nadya пишет: Не на размеры торса надо обращать внимание, милая девушка, а на созданный образ! Я чисто формально спрошу: торс не часть ли образа? Я понимаю, Гамлет у Шекспира толстый, маленький и лысый, но... есть некие каноны? Ну там, иконописные...

nadya: Villina пишет: Полегше с диагнозами... замечание принимается, однако я к медицине не имею никакого отношения Villina пишет: Ну там, иконописные... что касается иконописного Христа, то, имхо, чисто внешне Дрёмин больше подходит под образ, чем Панфёров Villina пишет: Я чисто формально спрошу: торс не часть ли образа? часть - но не столь значительная, чтобы делать на нем акцент, а потом, лично я ни разу не замечала превосходства размеров торса Иисуса над Иудой - у них ваще конституция совершенно разная для сравнения. Предлагаю закрыть не совсем корректное обсуждения торсов актеров. Про Гамлета аффтор жжот

Лиса: А вот можно я со своими 5 копейками влезу? Видела я Иисуса гораздо с более внушительным торсом, чем у обоих товарищей. А вот что главное, сыграно было на порядок лучше, чем у обоих мальчиков. Извините, но не в 20 лет играть эту роль.

Лиса: nadya про Гамлета, между прочим, всем известный факт. И стал он таковым исключительно потому, что актер, на которого писалась роль был именно таким. Классику иногда тоже надо читать.

Villina: nadya пишет: я к медицине не имею никакого отношения Именно это я имею в виду Лиса пишет: Классику иногда тоже надо читать. Дайте классику книжку! Пусть читает. Не все же ему писать!

Марина: Лена жжот, то есть обе nadya, а вы чего это хамите? вы кто такое есть, чтобы обзывацца тут на меня? по идее, можно не заниматься спорами с фанатским сектором публики, но нас много кто читает ненароком, потому я скажу Для мюзиклового артиста, как всем, я надеюсь, известно, важны все составляющие профессии: внешность, вокал, игра, движение. Суперстар не исключение (про качество и состояние спектакля на сей раз умолчим, это другая тема). Иногда недостаточное владение одной краской из спектра можно простить, если в чем-то другом артист превосходен и ярок. Меня Панферов не восхитил: нормально, не более. Но и не менее. Там были и эмоции, и органичность, и достойная вокальная работа. Просто есть (был, увы) Иисус-Казанчеев, почти безупречный по всем статьям: сравнение проигрывают пока решительно все, имхо. На вечере Солнышкиной обожаемый юными дамами Женя уже как-то насторожил плохеньким пеньем. Вроде выбор песни не ограничен рамками, исполняй что хочешь, что считаешь комфортным, была б договоренность с хозяйкой концерта. Но не срослось. Тот же Деров его сделал не напрягаясь. Ладно, думаю, есть конкретный материал Уэббера - а вдруг в точку там попадание произошло? Поэтому скачала все основные номера. И что я вижу? Какие нах торсы, если телеса выпирают со всех сторон, будто этот Иисус был на откорме месяц-другой, и весь лоснится? "Это у него от святости! - Это не от святости! От жиру!!!" (ц). К Дерову все время претензии предъявляют, и похудеть ему не вредно, но на фоне Жени он дистрофик Все это ерунда, когда поется и играется мощно: такая роль, легенда, грандиозный подарок любому деятелю муз - грех лажать. Но... халтура в вокальном смысле столь очевидна, что я предположила болезнь например, потому и спросила, всегда ли так. А еще пустые глаза, мертвое лицо, олимпийское спокойствие отнюдь не мудреца, а изваяния без признаков наличия души (и какой!) внутри... То же самое примерное насыщение роли экспрессией и отдачей у Климовой. Они шикарная пара Деров просто спас тот спектакль. Он там жил, а не отбывал. Пробует новое, вносит жизнь какую-то в мертвую структуру. Если бы главные герои на том же уровне пахали, можно было б только расшаркаться перед ними, что держат всеми силами постановочку с нафталиновым ароматом. Но им словно бы скучно там, и не совсем понятно, что вообще делать, кроме как себя любимых показать во всех ракурсах. Это мое мнение, и не надо из обмена таковым устраивать базар Каждому свое

nadya: Марина пишет: спорами с фанатским сектором публики и за Марина пишет: вы кто такое есть, чтобы обзывацца тут на меня? Смешно. Считаю прекратить с Вами всякого рода дискуссии. Ноу комментц.

nadya: ЗЫ Марина, быстро Вы забыли служ ТО

Марина: ой, аргумент детсада:) не надо путать моду со стилем:)

nadya: Марина пишет: обзывацца тут на меня Делая замечания такого характера, Марина пишет: аргумент детсада прежде всего научитесь, уважаемая Марина, следить за своей речью, тем более не имея ни малейшего представления о человеке.

Villina: nadya пишет: Считаю прекратить с Вами всякого рода дискуссии. Ноу комментц.

Марина: да, Лен, и я о том же

Мэгги: Марина, полностью подписываюсь под каждым Вашим словом... Я не видела спект 22-го октября. Но я читала посты двух людей, которые писали аналогичные с Вами мысли! Один в один! При этом это люди вовсе НЕ поклонники иного состава. Т.е. их мнение может быть объективным. Т.к. читать посты поклонниц Панферова и Дремина (ну, и других персонажей сцены) - что "форева", супер и "бест" каждый спектакль..... - это само-сабой, все и так понятно и ясно... Я сама часто пишу "это мое субъективное мнение"... т.к. отчетливо осознаю, что в некоторых любимых актерах могу и не замечать того, что видят другие.... Например, как бы я не любила Валеру я иной раз вижу его "не игру и не пение" в спектакле.... к сожалению....... Кстати, 25-го ноября будет состав: Дремин, Деров, Марис.

Марина: Мэгги, солидарна. 25ое - первый пункт сомнителен:) я в любом случае туда не хочу, хватило пока июньского похода.



полная версия страницы