Форум » Театры » Московская оперетта-4 » Ответить

Московская оперетта-4

Софи: Продолжение самой популярной темы))

Ответов - 561, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 All

Софи: Просто пишет: жуткий наигрыш в первом акте той же Зайцевой Не могу вспомнить спектакля, когда у Зайцевой не было наигрыша. Наверн, склероз виноват...

Villina: Кто это Зайцева и что она наигрывает? В общем, мне бы Маркелова побольше. Пойду 21го наполеонить.

Просто: Villina, ууууууууууууууууууу Элиза это, Элиза:)


Просто: Кстати, в тему МПЛ My Fair Lady (Original Broadway Production, 1956)

Лиса: Просто ну не знаю я насчет жвачки, но мюзикл мне нравится гораздо больше книги. А в Веденееве не так... Как бы вот так сказать-то... Актер он никакой. А если в оперетте играть не надо (ну или мюзикле), то нафига вообще козе баян, концертом бы пели. На сем все, спор прекращаю. Мне не понравилось.

Просто: Лиса, помоему спора нет. У тебя только лозунги, а не аргументированный спор:))))) Останемся каждый при своем мнении. У нас разные критерии оценки;)

Villina: Коли критерии разные, то и аргументы такие же. "Ты и я мы оба правы..." Лозунг же у нас один - Маракулин вбок.

Просто: Villina пишет: Лозунг же у нас один - Маракулин вбок. у ВАС! Я всегда считала, что Балалаев лучше;) По крайней мере драматически уж точно:) А критерий плохо, потому что не Маракулин, я не понимала никогда. У Лисы критерий "чтоб поржать", на сколько я ее поняла, у меня средства передачи образа - поэтому и разные.

Лиса: Просто ну естественно у меня лозунги. Видимо я чего-то не понимаю в жизни, раз гениальная постановка МТО мне не понравилась. Но как-то даже горевать по этому поводу не хочется.

Просто: Лиса, ты меня вообще читала? Так вот, прочти плииииз внимательно о чем писала я. Никто не говорит, что постановка гениальная! Мне она самой не очень... Речь идет о Веденееве. Мне очень удивительно, что у тебя Зайцева не плохо играла, в то время как Веденеев играл никак.

Софи: Читаю и упорно не могу понять причину спора. Одно дело - соответствие музыкальной драматургии, либретто и т.д., а другое - нравится человеку или нет. Тут нет никакой зависисмости... Поэтому я не вижу, чему тут удивляться:)

Просто: Софи пишет: Одно дело - соответствие музыкальной драматургии, либретто и т.д., а другое - нравится человеку или нет. Тут нет никакой зависисмости Наверное, ты права

Villina: Просто пишет: А критерий плохо, потому что не Маракулин, я не понимала никогда. Это была шутка!!!

Modeski: Просто, и тем не менее Маракулин - бог!!!

Anna-Maria: Modeski пишет: и тем не менее Маракулин - бог!!! А что такого Маракулин сыграл и спел в оперетте, чтобы так говорить??? И вообще для таких лозунгов фанатских есть отдельная тема

Лиса: Anna-Maria пишет: что такого Маракулин сыграл и спел в оперетте, чтобы так говорить??? и слава богу, что ничего.

Anna-Maria: Лиса пишет: и слава богу, что ничего. Тогда я не понимаю, зачем вы его все в эту тему приплетаете... Пусть и поет себе по клубам, раз для артиста, который учился у Тителя - это наилучшая работа!!!

Villina: Аааааа!!! Я пошутила!!!

Просто: Modeski, жара так действует, да?:))))))

Лиса: Anna-Maria пишет: Тогда я не понимаю, зачем вы его все в эту тему приплетаете... Ань, заметь, я вообще ни единого слова про него не сказала.



полная версия страницы