Форум » Творчество » ЭкзАМен-2 » Ответить
ЭкзАМен-2
Modeski: Темка прикрылась, но вопросы далеко не исчерпаны. Продолжаем учицца Щас всем все дам, Минутчку!
Хрюндель: Софи пишет: Если ентот тронгладит Ее рожу разглядит, Фиииииииииииии,Софи! Че за фигня нецензурная такая????? Наезды на Светку??? Светка - симпатишная дифчонка!
Villina: Ну в любом случае никак не рожа, действительно!
Просто: Хрюндель пишет: Че за фигня нецензурная такая????? Хрюш, это произведение знать бы не помешало;)
Софи: Хрюндель пишет: Наезды на Светку??? Светка - симпатишная дифчонка! О...ну она может быть миллион раз симпатиШной и при том производить неприятное впечатление... это уже не зависит от канонов красоты, а лишь от восприятия Чего стоит извечная улыбка до ушей, что "хоть завязочки пришей" В сравнении, например, с Дольниковой - просто небо и земля Так что эти строчки как раз по адресу. ИМХО
Марина: этика не велит про всякие сравнения, хоть и тянет сказать , но вот касаемо улыбки - снова неправда, потому что она не столь извечна, может к сожалению, потому что улыбается Света прелестно, и вообще, хороша.
Софи: Марина пишет: снова неправда, потому что она не столь извечна, может к сожалению, потому что улыбается Света прелестно, и вообще, хороша. Я, к счастью, ее нечасто вижу. Даже редко. Но всегда улыбающуюся. Так что правда у каждого своя А спорить об эталонах красоты - дело неблагодарное
Марина: есть вещи объективные, про рожу точно гон, хоть и цитата. ее нечасто вижу. Даже редко. вот и я о том же.
Хрюндель: Просто пишет: Хрюш, это произведение знать бы не помешало;) Просто, То ли леший нынче рьян, То ли воздух нынче пьян, То ли в ухе приключился У меня какой изъян? Какие проблемы, дифчонки?????????
Modeski: Я чего-то недопоняла, или у Хрюнделя регистрацию отняли?
Метёлочка: Это наверное, с другого компьютера, но со своим паролем так получается. Патамушта... эээ... какой тогда смысл в регистрации, если можно оставлять сообщения и без нее???
Полосатый: прикольно. это я про последние ответы. Хрюндель тут у вас рулит как я посмотрю значить, 11-й билет... (прошу экзаменаторов учесть мою слабую память. порок, который обнаружился тут, у вас на форуме, после моего признания в неспособности запомнить нюансы ...надцати спектаклей) вообще можно голову сломать, читая первый вопрос билета. Боюсь, что после моего ответа собравшее общество (где все наперечет обладают почти феноменальной памятью), вынесет приговор и по поводу моего интелекта Мол слишком умно для артиста, и слишком глупо для поклонника! итак после долгих попыток понять суть вопроса... 1. Служак: попытка поэтизации служебно-личных взаимоотношений в литературном творчестве поклонников А о какой ПОПЫТКЕ идет речь? поэтизация - это ж практически неизбежный итог любых служебно-лиричных взаимоотношений. ВСЕ сплошь ПОЭТИЗИРОВАНО поклонниками. каждый шаг, каждый чих, каждый взгляд и т.д. и т.п. Этот процесс вообще поставлен на поток. Буквально кружок "Напиши сам". сначала цветочки, фотки, улыбки. Потом стихотворение. На худой конец поэтическо-романтический рассказ. Все вдруг обнаруживают склонности к литературному творчеству! Можно я на примерах не буду? боюсь перегружать свою слабую память... мне тут еще подумалось... (в связи с опасениями, что вопрос неправильно понят) может я не совсем в теме? И на служаке поклонники декламируют свои стихи, стоя на крылечке??? И надо было эту картину охарактеризовать? 2. Где же Т. Ведерников и В. Бурко? Не знаю вроде живы, и как будто здоровы 3. Концертный репертуар А. Маракулина: что бы вы хотели изменить? А что тут можно изменить? Можно "Гибель мою" переписать в "Гибель твою" (ну, ввиду давности срока общения, такое междусобойское обращение к поклонникам). "Я гибель твоя, я гибель твоя, я гибель твоя" Еще можно было бы несколько оживить выступление, предлагая залу хором петь часть припева. "Ты гибель моя, ты гибель, моя ты гибеь моя" очень подходящие слова, для собирающихся в зале поклонниц. все предлагаю Хрюнделю переответить на мой билет
Modeski: Уважаемый Полосатый! Экзаменатор прониклась вашим спичем, но все же желает высказать несколько замечаний и предложений. Прошу отнестись с пониманием: работа такая Итак, позанудствую... Перед тем, как начать выражать свои мысли по предмету маракулиноведение необходимо ознакомиться с правилами проведения экзамена. В числе прочего они гласят: Объем высказывания по одному вопросу не более 10 предложений. Смайлы не использовать: выражайте чувства словами;)))) Далее. Вами был невнимательно прочитан, а потому несколько неверно понят первый вопрос билета. Отсюда уход в сторону от темы. Но не совсем в противоположную сторону, так что зачОт по первому вопросу. По №2 чрезвычайно лаконичный ответ, однако, совпадающий с мнением экзаменатора, а это - самое главное;))))))))))) №3. ЗачОт. Так что поздравляю;)
lilu: Полосатый пишет: Хрюндель тут у вас рулит как я посмотрю Развлекает публику
Лиза: А я бы сказала, что Хрюндель тут ХАМИТ вовсю.
Хрюндель: Полосатый пишет: 2. Где же Т. Ведерников и В. Бурко? Не знаю вроде живы, и как будто здоровы Кто такие Т. Ведерников и В. Бурко??????????
Полосатый: Масяня очень мудро сказала про "развлекать" LINK
Villina: Лиза пишет: А я бы сказала, что Хрюндель тут ХАМИТ вовсю. Лиза, почему с нами (вами и мною) тут никто больше не согласен?
Хрюндель: Villina пишет: Лиза, почему с нами (вами и мною) тут никто больше не согласен? Потому что Хрюндель ХОРОШИИЙ, и его все любят! ...даже Саня
Villina: О, Лиза! Эврика. Мы ревнуем Са... АМ к Хрюнделю, что ли? А может, тут синдром "Незнайки-художника"...
Метёлочка: Villina пишет: Лиза, почему с нами (вами и мною) тут никто больше не согласен? Ну давайте ВСЕ (каждый) одернет Хрюнделя за его 1-ый экзаменационный вопрос. Ну и чего будет тут? Поток нравоучений? За столько времени можно уже научиться не раздувать, а игнорить подобное. К тому же возможности форума теперь позволяют наказывать. Слово за админом. Но справедливости ради, хочу заметить, что 1-й вопрос у Хрюнделя сам по себе провокационный. Что значит "на примерах"? Что имели ввиду сами экзаменаторы? Я лично бы вообще не знала, что ответить и кого привести в пример, не нажив себе врага.
полная версия страницы