Форум » Разговоры » Жы-шы пиши через Ё! (грамматическая тема) » Ответить
Жы-шы пиши через Ё! (грамматическая тема)
Villina: Наиболее часто встречающиеся и уникальные ошибки в сети. Опечатки не предлагать. 1. Почерк и поскользнуться пишутся без Д, а оцифровать и оценить без Т.
Инна: а как пишется - "прийти" или "придти"? Каюсь, до сих пор это ставит в тупик.
Villina: Насколько я знаю, всё равно.
lilu: Насколько я знаю, "приЙти"...
Villina: Я и "притти" в литературе встречала. Надо поискать справочники...
Esperance: [url=http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=4&qall=1&aid={23029FFF-7285-433E-93E3-5FA858173520}&id=92&fstring1=%u043F%u0440%u0438%u0445%u043E%u0434%u0438%u0442%u044C&rq=1&onlyname=checked&newwind=&psize=10&pn=1&selw=checked]Даль[/url] (Инфо от Яндекса) ПРИЙТИ, притти, придти, ПРИХОДИТЬ Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля ПРИХОДИТЬ ПРИХОДИТЬ или сев. песня. прихождать; придти, прийти, прихаживать куда, идучи достигать места, прибыть куда пеши, на ногах. Вчера приходил к вам за чем-то купец, да не заставши, сказал, что придет ныне. Войска пришли из похода. Пардон, ссылки глючат. НЕ могу исправить.
Villina: А вот еще слово "филосоФский" - систематически вижу вариант "филосоВский", как будто тут соВы вмешались. А ведь слово ФИЛОСОФИЯ происходит от корней "любить" и "мудрость" (та самая СОФИЯ - Софико хотя бы вспоминайте). Любомудрие, так сказать... а то асВальт получается.
Инна: "Гм.а про плюща про молчу,конечно молодец,отличная техника,но нет артестизма.. " Перевожу. "Гм, а про Плющенко ПРОМОЛЧУ...Конечно, молодец, техника отличная, но нет артИстизма." бронзу у наших конкобежцев - "бронзА у наших конЬкобежцев"
Modeski: Ну, в принципе, и без перевода понятно!
Modeski: Я извиняюсь за ругань, но чёрт подери!!! Маракулин Маракулину Маракулина Маракулина МаракулинЫм о Маракулине Причину моего негодования смотреть тут!!!
Villina: Угу, только сначала идет Родительный, а потом уж Дательный...
Modeski: Villina, ну, вам виднее. Я даже в школе не помнила, в каком они идут порядке
Villina: Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пеленку
lilu: Модески, прям на ссылку хорошую навела, хоть и с ошибками грамматическими... Немного не по теме... Наконец в компе будет этот Алфавит...а не на кассете...только вот ни у кого с Винраром проблем нет? Почему у меня файл не извлекается?!
Хрюндель: УРА!!!! Меня разбанили обратно!!!!
Villina: оцифровка пишется без Т, приставка о-
Марина: право слово, даже если б там было Т, оно у меня не написалось бы
Villina: Только что заметила, что об этом написано в первом сообщении темы. И всё по-прежнему в этом лучшем из миров.
Modeski: Эй, словесники, какие есть правила насчет написания мягкого знака на концах слов на шипящие? Ну, типа плач, встреч, НАГЛЁЖ?:) Если не ошибаюсь, существительные - без мягкого знака, глаголы с?
Villina: Эйсловесники на связи. Существительные мужского рода с шипящей на конце в именительном падеже пишутся без ь. Плач, плащ, грач, стриж, наглёж. Женский род в аналогичной ситуации имеет ь. Речь, дочь, мощь, глушь. Если шипящая на конце у косвенного падежа - 10 встреч, 5 рощ - то ь не пишется. Глаголы (стричь, например) в неопределенной форме имеют ь как и те, у которых на конце нормальное т. Бегать, петь, флудить... Приём.
Просто: кстати, а почему "наглеж" - мужского рода?:)))
Villina: Он, мой наглёж... а она, моя наглёжь - как-то не звучит.
Villina: http://www.loja.ru/ обратите внимание на титул страницыыыыыыыыыыыы.... прямо поверху окна....
Метёлочка: А что там такого?
Дипломатка: Метёлочка Слово "афишЫ" жжет %)
Метёлочка: Дипломатка, поняла.:)) Вернее я теперь узнала, где титул страницы находится.
Villina: Отправитель: Cherepnev <cherepnev@loja.ru> Тема: Re: афишЫ Дата: Mon, 30 Oct 2006 16:08:56 +0300 Кому: ET <ozland@rambler.ru> Здравствуйте, ET. Вы писали 30 октября 2006 г., 15:55:47: > Господа!!! http://www.loja.ru/ посмотрите, как у вас слово "афиши" написано в самом титуле страницы!!! Даже не пишу "уважаемые" - потому что это просто дурная шутка... > Елена Спасибо за внимание к сайту. Обязательно исправим. -- С уважением, Алексей Черепнев Исполнительный директор Национальный фестиваль «Музыкальное сердце Театра» Зашибись... теперь уважаю. Ну, почти - вот исправят...
Метёлочка: Исправят, если знают где титул страницы. :)))) Villina, ты их прям как строго атаковала-то...
Джулия: Тест на грамотность ;) http://www.rg.ru/test
Fialka: Нда... 100 очков из 116... Надо повышать знания!
Modeski: Ууу... 94... Чёрт... Подозреваю, что нелады с ударениями у меня
Villina: Простите за наглость, у меня 102 и я думаю, что где-то они сами напутали Например, фразу: Банк предоставляет кредиты и осуществляет операции с ценными бумагами и проводит взаимные платежи между предприятиями. я бы исправила так: Банк предоставляет кредиты, осуществляет операции с ценными бумагами и проводит взаимные платежи между предприятиями.
Fialka: Ну да, у них фраза кривоватенькая, но там же было предложено, вроде, только знаки препинания поставить. Нет?
Джулия: Интересно, как надо ответить, чтобы набрать полный балл, и реально ли это вообще? У меня больше 110 не получилось..
Лиса: Villina ошибки там есть, но в данном случае надо было сделать выбор ставить запятую и в каком месте. А поскольку ты убрала одно "и", то и предложение стало совсем на другую тему.
Modeski: MNDP пишет: лейкимией. Я повредничать исключительно Что позволено частному лицу, то не позволено официальной организации...
Villina: Иначе таковая становится шарашкиной артелью. Впрочем, не все PR отделы владеют программой Word... Профессионализм стал синонимом занудства, к сожалению.
Просто: Люди, какие правила есть употребления слова "заснуть" и "уснуть"?
Наблюдатель: Не думаю, что есть какие-то правила в данном случае. В общем-то, эти два слова - синонимы. Разве что в значениях "умереть", "угаснуть" чаще используют второе. Видимо следует смотреть на контекст и благозвучие.
Villina: http://www.umora.ru/view.cgi?s=story&id=118062116796994&page=2
Villina: Начало беседы тут. Словарь Ожегова трактует: СКЛОКА, Ци, ж. (разг.). Ссора, враждебные отношения из-за мелких интриг, борьбы личных интересов. Устроить или развести склоку. В какой мере мой протест против публикации [cenzored] является отстаиванием личных интересов? Там не было моих [cenzored]. А только актерские. Опять же что такое интрига (словарь Ефремовой): Интрига - ж. 1. Скрытые действия с использованием разного рода неблаговидных средств для достижения какой-л. цели; происки. 2. устар. Любовная связь, любовные отношения Ну, второе можно, я думаю, отбросить сразу. Были ли мои действия скрытыми? Нет. И в этом моя ошибка Так что ваш эпитет насчет детского сада прошу ко мне не применять
Modeski: Я не буду с вами пререкаться, у меня своя точка зрения на эту СКЛОКУ. Я считаю, что эта проблема выеденного яйца не стоила, это во-первых. Сколько раз вопросы этичности/неэтичности выкладываемых материалов поднимались, чем ЭТОТ случай иной? Тем, что у вас плохие отношения с человеком, выложившим ссылку? А во-вторых, мне не нравится, когда меня трут Своим неотредактированным постом в теме "поржем" я как раз и хотела показать, что все, кому надо, давно уже видели эти Х-файлы. Так что ваша принципиальность была бессмысленной. Соответственно, когда меня потерли во второй раз и тоже не по делу, я сделала все те же выводы, к которым приходила уже много раз: мне неприятно общаться на тему творчества любимого артиста на форуме, который администрируете вы. Не люблю двойных стандартов. Трите и это, адьёс!
Villina: Modeski пишет: Я не буду с вами пререкаться, у меня своя точка зрения на эту СКЛОКУ. Я не приглашаю пререкаться, можно просто цивилизованно дискутировать. Modeski пишет: Тем, что у вас плохие отношения с человеком, выложившим ссылку? Когда она давала ссылку, я еще не знала, кто это. Так что выражала отношение к поступку, а не к человеку. Узнав, кто это, просто перестала удивляться. Что уж такого у вас потерли? Вы там прощались - я послала вам ЛС с объяснением причины правки, после чего сочла тему исчерпанной, тем более в разделе "поржём" - выше ведь уже пригласила сюда. Ну, как угодно конечно. Урок: в другой раз не наивничать, а интриговать - и никто не узнает, где могилка ее (ссылки). Modeski пишет: я сделала все те же выводы, к которым приходила уже много раз Эх, раз, еще раз, еще много-много раз... возвращайтесь, здесь вас любят. А про двойной стандарт не поняла. Я и свои сообщения в той теме стерла, когда они стали выбиваться из контекста.
Лиса: Я вообще не понимаю претензий. Лен, а у тебя слишком много демократии.
Хрюндель: Villina пишет: Я не приглашаю пререкаться, можно просто цивилизованно дискутировать. а на какую тему? на эту: Глупая девочка [cenzored] нашла. Быстренько их в интернет отнесла. Строгая тетя в отместку за это "Славит" ее на полях интернета!
Villina: Сколько фактических ошибок в таком коротком стишке - вы не ошиблись с темой для его публикации... итак: в интернет отнесла [cenzored] не упомянутая девочка, а совершенно другая, и это сугубо не наши проблемы. Тётя не славит девочку - в моей цитате с соседнего форума ни слова о ней нет. Суть спора в том, по какому уставу где живут. И стоит ли на зеркало пенять. Лиса, let it be (кажется, так поется в песне)
Villina: Надеюсь это не приведет к повальному бегству "почищенных", но на вопросы я отвечу лично, убрав оные из темы
Марина: Люди, не пишите слово "продюсер" с двумя с - пожалста!
Кареглазая:
Марина:
Villina: Не могу молчать! Затопила нижние этажи только строящего Центра наук имени Коперника, подмыла грунт - в центре Варшавы провалился асфальт на одной из улиц. "Сначала казалось развлечением, нам говорили, что все под контролем. Сейчас мы начинаем нервничать", - говорит варшавец. http://www.vesti.ru/doc.html?id=362922
Марина: беспрЕ только
Мэгги: Марина, а Вам не говорили, что поправлять даже самые элементарные, кажущиеся очевидными, ошибки/опечатки в Интернете - это моветон? нЭ?
Villina: Мэгги, тут я стану на сторону Марины безоговорочно, тем более что формулировка была вполне нейтральной. При желании, конечно, можно в личку поправки слать, но Призрак, кажись, на это не обижается. Грамотность - нужна! У нас даже тема есть про Жи-Ши в Разговорах.
Призрак: Я не так уж часто опечатываюсь, чтоб меня постоянно нужно было поправлять, посему не обижаюсь
Мэгги: Villina пишет: При желании, конечно, можно в личку поправки слать, но Призрак, кажись, на это не обижается. Грамотность - нужна! я понимаю, но вот сама очень часто описываюсь т.к. пишу между рабочим процессом и очень быстро.. некогда даже перепроверять текст
Призрак: Мэгги пишет: некогда даже перепроверять текст вово
Villina: Ну, мы оффтопим, конечно, но лично для меня важнее написать грамотно, чем быстро.
Дипломатка: ну знаете... а вот меня уже даже никто и не поправляет... привыкли все уже... махнули рукой....
Мэгги: Villina пишет: Ну, мы оффтопим, конечно, но лично для меня важнее написать грамотно, чем быстро Я вот технарь чистой воды, поэтому мыслю больше в сторону всё успеть, чем всё грамотно написать
Villina: А если в техническом задании вы с ошибкой напишете технический термин и рухнет какой-нибудь мост или собьется код запуска баллистической ракеты? Вот она, цена ошибки...
Марина: моветон - это безграмотность да и что вам за печаль, Галя просила за нее озвучивать претензии?:) а опечатки всегда очевидны, и бывают даже крайне креативны:)
Villina: Марина пишет: моветон - это безграмотность
Призрак: сами мы не местныя, академиев не кончали, помажите, кто чем можит
Маша: Villina пишет: А если в техническом задании вы с ошибкой напишете технический термин Вы действительно считаете, что такого не бывает?
Villina: Маша пишет: Вы действительно считаете, что такого не бывает? Cудя по коллапсу на ленинградке - сплошь и рядом. Наверняка в спецификации кто-то написал "скрывать недостатки конструкции" вместо "вскрывать"...
Villina: гранёНый стакан - одно Н
Villina: Йа плакалъ... нашла на театр.ру (в теме о нашем любимом МиМ): По вопросу о купли билеты вы можете обращаться по этому адресу
Кареглазая: Билета - это сильно!
miliuna: Villina пишет: Ну почему, 9 восклицательных знаков налицо. Меня вообще порой удивляет безграмотность людей. Некоторые мои одногруппницы пытались писать рецензии для Кинопоиска и недоумевали потом, почему их отклонили. Так там вообще ни одного знака препинания нет, кроме точек! И так пишет взрослая девушка 20-ти лет! Увы, безграмотность встречается на каждом шагу. Меня вообще последнее время раздражает, когда говорят неграмотно. Или пишут.
Cat: А меня раздражает, что теперь, когда человек говорит "звОнит", его даже поправить нельзя - теперь так произноить можно
Метёлочка: Cat, кто сказал, что так теперь можно произносить?
Марина: есть такое можно, которое в приличном обчестве все равно нельзя я вспомнила из недавних постов, и скажу все-таки - слова "приДти" НЕТ. да, корень "й" - непривычный изыск, но в русском и не то бывает:) В общем, прийти, и точка.
Метёлочка: Марина, только на это и приходится надеяться. Наверное устали бороться - решили узаконить и закрыть вопрос.)) Проблема в том, что человека если поправить, он вскоре забывает, как все же правильно. При произнесении он может и споткнется на этом слове, но так и не вспомнит, как надо. *добрым словом всегда вспоминаю свою училку русского, которая научила нас слово "звОнит" ассоциировать со словом "вонь". Вонь - это плохо, неприятно, а значит неправильно.
Марина: о, про вонь отличная фишка, да
Ежик в тумане: А если учительница говорит:"ЛОжите тетради на край парты?"
Марина: уволить за профнепригодность:)
Villina: НЕНАВИЖУ!!! помой му в 22 в 1 сезоне
Rutheniya: Villina пишет: НЕНАВИЖУ!!! цитата: помой му в 22 в 1 сезоне Крик души? Это где такое? И потом, може быть человек надописал слова, у меня так периодически получается, что выходит то "кот" вместо кто, то чо вместо что...
ЭстонскийБлизнец: Rutheniya пишет: може быть человек надописал слова, а что тут можно дописать? и что в итоге должно получиться?
Villina: Что тут недописать? По-моему! А нам предлагают помыть му.
Софико: Villina пишет: По-моему! Ужас!!! Если бы ты не расшифровала, ни за что б не догадалась!
Grassi: Софико пишет: Ужас!!! Если бы ты не расшифровала, ни за что б не догадалась! А в школе вы это не проходили?
Villina: В школе выражение "помой му" не практикуется на уроках.
Villina: Забыла, как называется, ОМО... что-то, омофоны по-моему ххх: привет ! Как выходные ? ууу: удались! ххх: сама удались, овца *ля ! Еще из этой оперы - стекло (хотя не совсем, тут разные части речи).
Villina: Давйте грамотно потреблять нужоных падежов.1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением. 2. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить. 3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения. 4. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. 5. Страдательный залог обычно должен быть избегаем. 6. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все. 7. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.. 8. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок. 9. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ. 10. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных. 11. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти". 12. Пообтершись в корридорах оффисов, в б удующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв. 13. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая. 14. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний. 15. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо. 16. У слова "нет" нету форм изменения. 17. Коллеги обращения надо как-то выделять. 18. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении. 19. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно. 20. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные. 21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует. 22. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно. 23. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для. Не сокращ.! 24. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте. 25. Что касается незаконченных предложений. 26. Если неполные конструкции, – плохо. 27. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся". 28. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!! 29. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т. 30. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять. 31. Правиряйте по словарю напесание слов. 32. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью. 33. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный. 34. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности. 35. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис. 36. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть. 37. Штампам не до лжно быть места на страницах ваших произведений! 38. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы. 39. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы. 40. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей. 41. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. 42. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие. 43. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам. 44. Будьте более или менее конкретны. 45. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли". 46. Кому нужны риторические вопросы? 47. Слов порядок речи стиля не меняет? 48. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен. 49. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие. 50. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих. 51. Стих, где рифма на глаголах с троится, самым первым на помойку просится. 52. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном. 53. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы. 54. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.. 55. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними. 56. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн? 57. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций. 58. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше. 59. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
Софико: Villina, здорово!!! От души посмеялась!!! А ведь все тезисы реально правильные, пойду переведу на "русский" язык и запомню для повышения грамотности...
Villina: Вот можно делать рекламу таким образом? Спектакль занял ГРАНПРИ на фестевале Золотой Лист.
Янетта: Ой, какая знакомая строчка.... про что это?
Villina: Не помню, про какой-то студенческий спектакль по 2500 за место с носа. Я отказалась идти, так что уж не найду встречу.
Villina: Угадайте, что имелось в виду)
Ежик в тумане:
Villina: Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит. Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.) Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка? Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником.
Villina: Забавные памятки: http://dalwen.livejournal.com/234030.html#cutid1
Маша: А мне вот эта понравилась:
Villina: Дополнение к правилам 1-59 выше: 1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить. 2. Страдательный залог должен быть избегаем. 3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними. 4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью. 5. Что касается незаконченных предложений… 6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для. 7. Предложение из одного слова? Плохо. 8. И не начинайте предложение с союза. 9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами. 10. Провиряй по словарю напесание слов. 11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть. 12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. 13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы. 14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие. 15. Кому нужны риторические вопросы? 16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание. 17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам. 18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше. 19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок. 20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний. 21. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо. 22. У слова "нет" нету форм изменения. 23. Коллеги обращения надо как-то выделять. 24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно. 25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует. 26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно. 27. Если неполные конструкции, – плохо. 28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся". 29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью. 30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный 31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей. 32. Будьте более или менее конкретны. 33. Слов порядок речи стиля не меняет? 34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать. 35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми. 36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов. 37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью? 38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
zhekkka: В ходе "бурного" обсуждения Орлова всплыло интересное слово - паяет (от слова "паять"). Мне вот любопытно, а такое слово вообще существует? И если нет, то как правильно? Есличо, я ни над кем не издеваюсь) Мне правда интересно.
Метёлочка: а почему не существует? Мне кажется существует... Паяю, паяет.. ну если вглядеться в буквы, то вроде и правда странный набор, но правил никаких не нарушено.)) Сюда ж и аналогичное "ваяет" можно отнести. Если коробит можно заменить на "занимается пайкой"... или паянием???
Villina: Паять, ваять, влиять, сиять. Вы вот разберите по составу слово бить, вот что весело.
EliZa: Villina пишет: Паять, ваять, влиять, сиять а тут-то какие корни получаются?? -па-, -ва- и т.п.?)) Villina пишет: Вы вот разберите по составу слово бить -и- - суффикс? кстати, Villina, можно мнение специалиста?) ТЬ - это суффикс или окончание? как оно сейчас принято?)
Villina: Чем короче и маловразумительнее корень, тем древнее слово. Я лично -ть выделяю как окончание глагола в неопределенной форме (-ть и -ти). Потому что после него может стоять возвратный суффикс -ся, а перед ним стоит суффикс спряжения. Также в пользу окончания говорит связь с вопросами "что делаТЬ" и "что делаЕТ". В некоторых учебниках это названо суффиксом, но я спрашивала словесников, мне подтвердили окончание.
EliZa: ооо круто, спасибо))) мне тоже всегда милее было выделять это как окончание))) но где-то заставляли считать это суффиксом *уже не помню, в школе или в колледже*
Villina: Языкознанцы о некоторых вещах еще спорят. Но, по крайней мере, уже не пропагандируют написание заЕц.
zhekkka: EliZa пишет: а тут-то какие корни получаются?? -па-, -ва- и т.п.?)) А не пая-, вая- и т.д.?
Villina: Нет, -я- тут суффикс. Как в нормальном глаголе, к примеру, печатАть.
Маша: Villina пишет: мне подтвердили окончание. Мы когда-то в школе в квадратик выделяли, следовательно, у нас было окончание.
Villina: Очистим алфавит! (авт. Штирлиц) 18+ "Призываю всех, кто считает, что Ё — лишняя и ненужная буква, и что это та же Е с точками. Ёба, давайте очистим алфавит от лишних букв! Мы ж все не дети, знаем как что читается: Й — к хуям, та же И только со шляпой. Мы ж все знаем, где И, а где Й. Щ — давно меня бесит, ото ж та же Ш только с палкои. Пустая трата чернил, даешь Ш везде! Шука, шель, кошей и т. д. Все ж правильно слова прочитали? Л — вообще гавна кусок, та же П только с палкои. Мы ж понимаем, что за зверь такой ПИСА, кто такой ПЕНИН и т. д. Занимает, сука, место в алфавите. Ы — это Ь + I, выкинуть её в топку. Неоднозначностей не будет, ГАРАНТИРУЮ: тьква, пьш-пьш-опопо, мьшь, вьсь. Б — опять-таки модификация Ь. Умпяут, припеппеньй к ьукве. В топку! Ьпяди, заеьапи суки эти ьуквь ненужнье. В — это закос под Б, поэтому туда же ее. Ььшеп заичик погупять, ьасилии, оььап. Ьсе ьсем понятно, мь же ьзроспье пюди. Ю — это ж О с лишнеи хуинеи. Испопьзуется редко, поэтому ьудем указььать топько в спучаях неоднозначности. Ошенко, опа, парашот, хроканье. Нехуи ьолочь на горье эти сранье атаьизмь! Ъ — это ьооьше какое-то гаьно. Испопьзуется чуть ьопее, чем никогда, отпичается от Ь пишьнеи черточкои. Подьем, оььезд, разьеьаньй. Н — сука, раздражает что пиздец. Ну это ж тот самьи Ч с палкой снизу. Чикопаи, смеча, хречь. Заметьте — чикаких чеодчозчаччостеи, все отличчо почимается из кочтекста. П — доьрапись и до теья, уеьише. Срачая Г с пишьчеи папкои. Гтичка, Гетр Гетрович Гетров, гаяпьчик, гиздаьопь. Соотьетстьеччо, сучья Л, которуо мь замечипи на П, отчьче ьудет оьозчачаться тоже Г. Гриьет, догьоеьь! Итого! Мь изьаьпяемся от 10 ьукь грактически ьез готерь! Это гросто эьогоция язька, мь ж че догьоеьь чтоьь ьогочь атаьизмь? А скогько дечег смогут сэкочомить на тигографиях? А часкогько ььстрее и удоьчее стачет чаьирать ча кгаьиатуре — кгаьишь агфаьита стачет ча треть мечьше. Мб тьорим грогресс, и час че остачоьить этим чесчастчьм тормозам-огд-фагам. За чами ьудушее! И че смотрите, что читается трудчо — это ьсего-гишь дего гриььчки."
Метёлочка:
Маша:
Ежик в тумане:
Инна: накипело. Или я чего-то пропустила. Очень часто сталкиваюсь с тем, что пишут "он выЙграл". в половине случаев написания такое встречается. Это что - повальная неграмотность или новые правила русского языка? Откуда они вообще взяли такое написание? А как тогда эти люди это слово произносят - так же, как и пишут? А как тогда они образуют слово "выигрывал" - я даже произнести их вариант не смогу. ))) Что происходит-то?
Villina: Редуцированный звук [и] действительно близок к редуцированному же [й]. А у нас поскольку уже лет 30 в школах учат "звуковому письму" и транскрибциям с 1 класса - такая хренота и получается. Туда же "в крацие" и "в ролле" (вкратце, в роли). Так что произносят они верно и спрягают тоже, зато по такому написанию сразу видно, пардон, мало читающего человека с определенным кругом бытового общения. Не в обиду им, их век такими сделал.
Метёлочка: Инна пишет: А как тогда эти люди это слово произносят - так же, как и пишут? а оно по сути так и произносится с "й". И слышится так же. Поэтому и пишут так все повально. Коль уж шевельнули эту темку, то тоже встряну.))) Раздражаюсь давно (я тут еще не спрашивала?), но сегодня как-то и из телека прилетело, и в общении.. Почему стали говорить "на выходных". Бесит. По-моему такого раньше не было, какое-то недавнее сравнительно поветрие. Так говорить правильно? Или это какое-то искусственное выворачивание выражения?)) Почему не "в выходные"?
Инна: то есть в школе им за такие ошибки двойки не ставят???
Инна: Метёлочка пишет: а оно по сути так и произносится с "й". И слышится так же. Поэтому и пишут так все повально. Ну, для меня, если написана буква Й, то произносится она в слове так, как в слове Йод. Я сто раз произнесла слово "выиграл" - Й так с трудом улавливается на слух. ))) Еще вспоминаю всегда, как один наш артист упорно поет "все говорили на различных Изыках". ))) вот прям режет слух, когда никаких редукций, а именно И выделяется. )))
Метёлочка: Инна пишет: Й так с трудом улавливается на слух. ))) я тебе при встрече произнесу.))) Ну недаром же повальная ощибка. Инна пишет: "все говорили на различных Изыках". я обратила на это внимание, на какой-то записи, и может даже не на одной. Есть такое дело. Но не помню кто так делает.))
Призрак: Инна пишет: пишут "он выЙграл" ой, меня тоже каждый раз коробит от этого. Еще часто пишут " гнутЬся" там, где определенно нет мягкого знака. Про проверочные слова они похоже не слышали в жизни Villina пишет: поскольку уже лет 30 в школах учат "звуковому письму" и транскрибциям с 1 класса - такая хренота и получается Чего-то я не понимаю, лет 30 назад-это как раз, когда я училась, но я в 1 классе не делала таких ошибок, как сейчас делают даже довольно взрослые люди, не говоря про школьников. Когда в 9-10 классе сочинения с ошибками на уровне каких-нибудь гастарбайтеров-это система виновата? Мне вот кажется- это от недостатка чтения. Сейчас дети вообще почти ничего не читают, кроме фигни с картинками, даже по школьной программе. В лучшем случае-в кратком изложении. Сочинения скачивают. Выводы из прочитанного делать не умеют. Метёлочка пишет: а оно по сути так и произносится с "й". И слышится так же ???? Напоминает старый анекдот. В грузинской школе на уроке русского языка учитель говорит: -Запомните, дети, в русском языке слова "вилька" и "тарелька" пишутся без мягкого знака, а "сол", "фасол", "вермишел"- с мягким Инна пишет: "все говорили на различных Изыках" одна популярная актриса всю дорогу пела "рЭжет, как ножом предчувствие режет". "Э" четко слышалось именно в первом "режет", дальше везде нормально. Может это особенность нотного перехода при пении?
Villina: Инна пишет: то есть в школе им за такие ошибки двойки не ставят? Ставят. Но не желают признать, что виновата только школа. Призрак пишет: Чего-то я не понимаю, лет 30 назад-это как раз, когда я училась, но я в 1 классе не делала таких ошибок, как сейчас делают даже довольно взрослые люди, не говоря про школьников. Так ты поди книжки читала. А эта система портит только нечитающих. Таких теперь большинство. Насчет и/й. Попытайтесь произнести отчетливо выИграл, но с правильным ударением (на ы). Увидите, как вам неудобно.
Метёлочка: Призрак пишет: ???? ну Villina уже ответила. При быстром произношении никто эту И явно не произносит. Слышится она как Й. Ну вот народ как слышит, так и пишет. Удивляться-то нечему особо. Это я к тому, откуда эта ошибка. Слышалось бы явно, никто бы не ошибался.))
Инна: Метёлочка пишет: Слышалось бы явно вот и я о том же Й там тоже явно не слышится (сравнивая со словом йод, - вот здесь Й явно слышится). Это во-первых. Во-вторых, мне тоже много чего где слышится, но я же так не пишу. Представляю, что было бы, если бы все писали так, как слышат.))) И потом, логика должна какая-то присутствовать, раз уж правил не знают. Это надо додуматься написать в слове вместо и - й. Проверочные слова, к тому же никто не отменял. я полазила по аккаунтам людей, которые пишут выЙграл - это либо школьники старших классов, либо студенты. А значит правила рус.языка изучали недавно (если изучали))), так что эта ошибка вызывает еще бОльшее удивление. Villina пишет: Насчет и/й. Попытайтесь произнести отчетливо выИграл, но с правильным ударением (на ы). Увидите, как вам неудобно. мне - удобно. ))) Й слышу в этом слове только при условии, если говорю его скороговоркой. А я так не говорю. ))) Призрак пишет: Еще часто пишут " гнутЬся" там, где определенно нет мягкого знака. ой, на - тся , -ться я уже давно внимания не обращаю - сразу вижу, но не возмущаюсь - смирилась как-то именно с этой ошибкой у людей. Но она-то хоть объясняется тем, что правила не помнят. А и/Й какому правилу подчиняется? Грустно как-то становится от всего этого. (((
Метёлочка: Инна пишет: вот и я о том же Й там тоже явно не слышится (сравнивая со словом йод, - вот здесь Й явно слышится) в слове йод Й тоже не слышится явно. Произнесла два слова - йод и ёжик. У меня одинаково звучит.))) Но это слово практически все пишут правильно, потому как помнят, что оно одно из редких, которое начинается на Й. Оно и в азбуках, и потом в химии. Запоминают. Инна пишет: Представляю, что было бы, если бы все писали так, как слышат.))) А чего представлять-то?))) Ну вот тебе и пример, что бы было))) . Я же не оправдываю безграмотность, я тебе пыталась объяснить, что безграмотные чаще всего так и делают - пишут как слышат. Ты же вопрошала "откуда это?". Ну и вот. С одной стороны от безграмотности, а с другой - как-то же надо слово написать.))) Отсюда и "помой-му", и "выдти" и тд. Мне кто-нить ответит про "на выходных"?
Призрак: Villina пишет: Так ты поди книжки читала. ой читала, точно. Метёлочка пишет: в слове йод Й тоже не слышится явно это смотря как произносить. У меня слышится Какбэ-это изначально разные буквы и меня как-то научили, что они и произносятся по-разному и слышатся. Об этом я и говорю, если дети не читают книг, у них плохой словарный запас. А правила без этого со временем выпадают из памяти. Тем более-как сейчас дети учатся. Если в 1-5 классе большинство миленькие умненькие дети в классе, то к выпуску они волшебным образом превращаются в безграмотных незнаек. А родители нанимают им репетиторов по ЕГЭ и они сдают, не зная и не понимая вообще ничего. Я, конечно, многое из школьного курса не помню уже, старенькая, но русский язык-это святое.
Listik: на выходных - из серии на кухне (а не в кухне) разве не?
Призрак: Listik пишет: на выходных - из серии на кухне (а не в кухне) ох уж этот русский язык
Listik: с интернета (с поезда): Она: Мой шагомер в телефоне сказал, что норма шагов выполнена. Он: Какой такой Мойша Гомер?
Метёлочка: Listik пишет: на выходных - из серии на кухне (а не в кухне) разве не? со временными промежутками наверное иначе.)) Сделаю что-то в выходные, поеду куда-то на выходные (но на выходныЕ, а не на выходныХ) Схожу в театр в этом месяце, поеду отдыхать на месяц. А то говорят мне "на прошлых выходных ходили на Поющих под дождем.." Ну режет ухо прям до невозможности.)))) Колхоз какой-то.))) Не знаю, в общем.))
Villina: Метёлочка пишет: Колхоз какой-то. Ну вот ты всё и объяснила. Уровень культуры, в том числе речевой. Опять же - а откуда взять образцы? Из телевизора, прости господи? Да там стали говорить хуже, чем в подворотне - и не только отрицательные герои сериалов, а и ведущие новостей. Ну и потом, вспоминая песню Леонида Сергеева - грамотность стала привилегией и отличительной чертой прослойки общества не очень популярной в массах, к сожалению... Эй, интеллигентная прослойка! Дай огня, не трону, не боись. Я сегодня пива выпил столько, Что тебе не выпить за всю жизнь. Не дыши так часто и напрасно, Не боись очкарик, будешь жить, Я сегодня вовсе не опасный, Я хочу с тобой поговорить. Ты несешь сто двадцать минус тридцать, Я несу пять сотен без потерь, Ты привык в очередях толпиться, дурашка, Я могу пройти в любую дверь. Что ты пискнул? Что за идеалы, Больше так при мне не говори. Ты наверно спутал с одеялом, Высшеей матереей своей. Я? Сижу на базе. Кем? Кем надо! Я иного счастья не ищу. Я таких как ты пугаю взглядом. У. И беру за вредность что хочу. Ты не трусь. Скажи что я отсталый, Что морально надо мне расти, Ну давай, беги за идеялом, Нам с тобой как раз не по пути.
Метёлочка: да я, собссно, с луны не упала и прекрасно понимаю, что очень много людей говорит неправильно. Ну это уже и правда где и как воспитывали и что с детства слышали от окружающих. Не все же интеллигенты-то. И если в случае "ихний", "евойный" и тд хоть понятно откуда ноги растут, то "на выходных" - лично у меня такое впечатление сложилось, что именно недавнее новшество. Причем у молодежи. То есть родители говорят так же как и я, а дети уже "на выходных". Ощущение привнесенности. Вот я и думала, может это откуда-то внедрилось? Сленг какой новый или мож кто-то брякнул, типа внес моду , а народ подхватил.?)
Listik: а может это такой русский разговорный, плавно перетекающий в письменно-разговорный . Легче языку (органу) произносить на... опускают слово днях: в выходные (дни), на (выходных) днях или на выходных (днях) ну, т.е. язык или это примет, или отторгнет
Призрак: Метёлочка пишет: И если в случае "ихний", "евойный" и тд а я вот периодически употребляю "евойный", "надысь", "ежели" и прочее. Мне нравится такое простое-народное Метёлочка пишет: Вот я и думала, может это откуда-то внедрилось? В телевизоре этак частенько говорят, в сериалах-практические везде, вот молодежь и зацепилась.
Villina: Хорошо, что не "на выхах", а то и так бывает.
Listik: я тоже употребляю... как в простонародье
Метёлочка: Villina пишет: Хорошо, что не "на выхах" я так говорю.))) Иногда. Где можно.)) Но опять же только "в выхи".)))
Listik: Villina
Villina: В_выхи труднее артикулировать... Кстати, иногда корявые с точки зрения поэзии арии артистам легче петь, мне говорили. Стечения согласных - большая помеха.
Listik: во тьме, во времени, во выходные - уже легше
Метёлочка: мне труднее артикулировать окончание "хах".)) На "вв" немало слов начинается. Вполне удобное сочетание.))
Метёлочка: Listik пишет: во выходные "это лишнее"(ц). В воде, в воздухе, в вакууме... но да, во времени, во владениях, во власти и тд.)) От гласной/согласной после "в" зависит.
Listik: Метёлочка, но заметь: во первых словах, во саду ли, в огороде, т.е. когда надо, то можно или в дверях, в пределах...
Метёлочка: не, я именно про "в_в". Просто есть слова ввод, вверх, ввысь, где произнести вв не проблема.)
marusya: В выхи - нормально произносится На выхах ни разу не слышала, извращение какое-то для языка....какая-то недовыхухоль получается. А вообще, аж неловко стало. Такое образованное общество собралось и неучам кости перемывают хотя тема тотальной безграмотности интересная конечно. Кто виноват? Школа или в семье должны следить-учить?
Метёлочка: marusya ага, зануды.))) Я сейчас уже не копаюсь на тему кто виноват.)) Напрягает, что говорить/писать безграмотно стало не стыдно. На собеседование приходят с не проходящим "позвОните", письма деловые пишут с ошибками в самых простых словах.. И как-то вот не хотят совсем подучиться.)) Не, ну разумные люди всё же смущаются и подучиваются конечно же.)
Villina: marusya пишет: Такое образованное общество собралось и неучам кости перемывают А нам где-нибудь выше перемоют
Призрак: marusya пишет: Кто виноват? Школа или в семье должны следить-учить? все виноваты. Родители считают, что их дело-кормить, одевать-обувать, а учить должна школа. А школа считает, что родители должны ребенка подготовить, базу, так сказать, создать и контролировать, а школа-доучивает и корректирует. А по сути и родители должны интересоваться, что вообще с детьми происходит, а не планшетами их отвлекать, чтоб не мешали телевизор смотреть послед трудового дня. А школа должна учить так, чтоб и интересно детям было и откладывалось в мозгах нормально, а то нынешние подростки воспринимают школу или как каторгу, или как место, куда они ходят тусоваться с друзьями и шмотками-телефонами хвастать.
Villina: Школа учит так, чтобы хорошо выглядеть в отчетах. Убейся, но чтоб не было ребят с одной 4 при остальных пятерках. Или одной 3 при остальных 4,5.
marusya: Да, сейчас не сдытно звОнить и лОжить Может образование обесценивается? Наличие диплома - это просто формальность, как иметь паспорт и прочие обязательные бумажки. А грамотностью где блистать? Перед кем? Если по телеку безграмотность вещает.
Listik: - Это чей учебник русского языка? - Евошний. - Не важно. Тебе он больше понадобится.
Инна: я сегодня впервые столкнулась с написанием " в крации" (вместо вкратце). Смеялась, наверное, минут 20. Великий и могучий русский язык. Погуглила "крацию" и вот чего нашла - "Вообщем, гореть в нутрии гиены огненной, можно и в крации, ибо сировно не поможет. "
Призрак: Инна пишет: " в крации" (вместо вкратце) жесть
Метёлочка: Это ссылка из темы Ленком, где Князя обсуждаем - http://www.colta.ru/articles/theatre/10818 И вот там есть то, о чем я говорила - про "на выходных".)) Выпущенный на минувших выходных в столичном «Ленкоме» новый спектакль Константина Богомолова так нормально говорить? не знаю, но почему-то очень не нравится и режет слух.))
Villina: Конечно, нет. "В минувшие выходные" надо. Это "на выхах" уродское везде лезет. Скорее всего, родилось на стыке с английским "на уик-энд", но может и нет.
Villina: Ура, товарищи. “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. http://obrazovanie.by/01_articles/001.html
Призрак: Я прочитала и возрыдала. Вот что интересно, мало того, что мозг сломаешь, пока поймешь, что имели в виду написавшие эти слова таким образом, так еще и ошибки-то какие-то... Ну ладно сейчас никто ничего не читает. Но диктантов в школах тоже не пишут?А сочинений? Если нет, то это полный капец. Это же будущие журналисты, причем МГУ... что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться еклмн...ярыдаю впрочем чего это я, грамотные и думающие журналисты нашей стране давно не нужны а копипастить головной текст могут даже обезьяны...
Villina: Ненавижу запятые между подлежащим и сказуемым.
Villina: Абырвалг возвращается ... еще порция абырвалга... У нас замечательная молодёжь. Не задушишь, не убьёшь, язык не вырвешь и не спрячешь его в безопасном месте. Язык развивается, обогащается, упрощается, деградирует, сворачивается в трубочку, раздваивается. Остаётся только записывать. ...продолжение "пармезанского балета".
Призрак:
Villina: - В русском языке сложная орфография. Жи-ши, частицы не-ни, безударные гласные. И еще целый воз правил. Учить долго, проверять тяжело. - То ли дело китайские иероглифы. Пишешь ты, допустим фразу: «Уважаемые дамы и господа», и раз в одном иероглифе одну палочку загнул в другую сторону нечаянно... - И что? - И всё. Ты написал, что «в пятницу наверное приедут кальмары».
Listik: пунктуация... она такая
Villina: — Кучерявый! Эй, кучерявый, ты глухой, что ли? Иди сюда. — Вы это мне? — А тут много кучерявых? Подошел сюда, говорю. Закурить есть? — Э-э-э… — Ты чо, ля? Русского языка не понимаешь? Сигу дай. — Баклан, ты за метлой следишь? — А… Я… Ты что так дерзко разговариваешь? — Все, черт, ты конкретно форшманулся. Ты кто по жизни, а? — Я? Я Вова. Меня все в Оренбурге знают… — И вот потому, что ты Вова, ты и решил судьбу здесь подрочить?! — Ты чего… — Отойдем, Вова-корова, в теньке побыкуешь немного. Спрошу с тебя, как с гада… — Уберите руки!!! — Сука лагерная, ты у меня сейчас на креста зависнешь на все оставшиеся годы. Я тебе за делать нехер фанеру поломаю, кендюхи вытряхну. Ты у меня кони шаркнешь сейчас, падла… — Я ведь только закурить… — Ты кисляк не мандрячь и винта нарезать не думай, а то на дурняк пер как трактор, а теперь рога в тину? Вова, я тебя еще раз вежливо спрашиваю: ты кто по жизни, а? Босяк? Идейный? — Я Во… Владимир Иванович. Даль моя фамилия. Меня здесь все знают… — А меня все в Питере знают, и что? Я рога включаю? — Нет, что Вы! Я без папирос на улицу вышел… Хотел спросить… — Ты меня спросил? Я тебя сразу выкупил. И ты начал жевать вату. Теперь я с тебя спрашиваю… — Извините… — Извините?! А раньше, Вова, надо было макитру включать. Я иду такой, никого не трогаю. И тут ко мне подходит какой-то бык… — Да это город проклятый! Торчу тут в чиновниках… — Ты меня, волк тряпочный, не перебивай. Ты нормально, человеческим языком мог спросить? Дайте, уважаемый, папироску, если не жалко и аля-улю. Вместо этого ты начинаешь колотить дешевые понты и вести гнилые базары. — Я больше не буду. — Еще бы секунда, и ты бы сам больше не был. Ты знаешь, кто я такой? — Нет. — Я Саша Черный. На Невском спроси за Сашу Черного у шалав или мусорни — тебе расскажут, кто он такой и сколько на нем дуэлей… — Это страшная ошибка. — Я тебе, терпиле голимому, мог вот этой вот тростью рога посшибать в прямом смысле слова! — Саша, я приношу Вам… Alexandre, je m’excuse sincèrement pour vous! — Ладно, фраерок, проехали… Excuses acceptées. Mais dites-moi, pour l’amour de Dieu, ce qui fait vous vous comportez de cette manière? C’est une mauvaise forme… — Александр… — Сергеевич. Александр Сергеевич Пушкин, рад представиться. — Даль, Владимир Иванович. Александр Сергеевич, я тут уже несколько лет. Чиновником при губернаторе. Городишко дикий. Погода дрянь: то солнце, то холод, и все время ветер воет. И ты с этим ветром дуэтом от тоски… Народ сплошные казаки. Развлечений никаких, разве что телега в грязи застрянет или башкирцы подерутся. Дичаем-с. Книг нету. В театре один гоголевский «Ревизор», и того уже наизусть знаем… Вы простите меня великодушно… — Сударь мой, да сколько же можно извиняться? Дело прошлое, раз без кровянки обошлось, то и ладно. И чем же Вы занимаетесь? — Больше всего похода жду на Бухару. Перовский экспедицию собирает, да в эту зиму не пойдем. А делать тут больше решительно нечего. — А дамы? — Я больше по литературной части… — Понятно, страшные. И что у Вас с литературой? — Пока ничего серьезного. Собираю местные слова, выражения. Двадцать тысяч уже собрал на карточки. — Как интересно! Так сделайте словарь! Позарез нужен словарь живого разговорного языка! Да вы уже сделали треть словаря! Не бросать же теперь ваши запасы! — Спасибо. Теперь уже непременно. А вот, Александр Сергеевич, любезный, вы мне так сказали… Что означает «кони шаркнуть»? — Откинуть копыта. — Не понял… — Умереть. — О, Господи… Позвольте, я в блокнотик запишу? — Пожалуйста. Может, переместимся в более пристойное место? — Легко! Тут есть за углом. Peut-être boire un verre de vin pour la datation? — Pourquoi pas, Владимир Иванович? Pourquoi pas…
Listik: согласуйте правильно или семь раз отмерь
Villina: Ой, вооружения, превосходящего. Нормально всё.
Listik: а ежели плясать от терминологии?
Villina: Как всем стало важно соблюдение правил грамматики... жду тотальной проверки всех памятников. В Питере в Гавани памятник торпедному катеру - там непроизносимая согласная вообще то ли лишняя, то ли нет. А хайпа ноль.
Метёлочка: Не поняла об чем спор... Где ошибка-то? Слово "система" в двух этих случаях имеет разное значение, имхо. "Система стрелкового вооружения" (автомата в данном случае) - это его конструкция. "Система вооружения" - это, в примитивном случае, совокупность оружия, которым, к примеру, снабжены какие-то определенные войска (автоматы, пулеметы... ну там... лопатки саперные...). ))
Villina: Надысь прочла, в фанфике школотура попутала: вместо "орхидеи" - ОХЕРЕДНИ.
полная версия страницы