Форум » Разговоры » Зверьё моё)) (2) » Ответить

Зверьё моё)) (2)

Мяу: Давайте тут про животных предыдущее обсуждение

Ответов - 125, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Призрак: Метёлочка пишет: Бездомные животные - отдельная проблема, решающаяся независимо от преступности, образования, медицины угу, окончательно решение собачьего вопроса... тогда у вас есть повод порадоваться, ибо: Накануне Верховный суд России отменил решение регионального суда, разрешив не возвращать бездомных кошек и собак в места их отлова. Это означает, что их будут держать в клетках и в случае, если за ними никто не придет, умерщвлять. Такого решения добился ростовский активист Константин Загика, о котором некоторые пользователи социальных сетей отзываются как об «идеологе и организаторе движения живодеров в Ростовской области». По его мнению, безнадзорные собаки представляют для общества опасность и являются разносчиками различных заболеваний. Общественность, как и следовало ожидать, тут же разделилась на две половины. Одни утверждают, что Загика прав и что опыт безвозвратного отлова успешно используется на западе. Другие говорят, что убивать ни в чем не повинных животных, пускай и бездомных, - это неправильно и бесчеловечно. А вот продолжение: - Эта история явно идет вразрез с гуманностью, - рассказала в эфире Радио «Комсомольская правда» зоозащитник и волонтер Ольга Паккина. - Да и не только с гуманностью, но и с целевым расходованием бюджета. Эвтаназия - это еще один способ коррупции и разбазаривания народных денег. Его сторонники пытаются представить все это в каком-то радужном свете. Якобы кошек и собак безболезненно усыпляют, и то - спустя полгода, и если не нашелся хозяин. Но это всего лишь теория. На самом деле, каждое убитое животное, любым способом - это разворовывание выделенных денег. При этом никакой регистрации животных и никакой отчетности. Зоозащитники с нетерпением ждут сейчас нового федерального закона о гуманном отношении к животным, инициированного президентом Владимиром Путиным (в документе подчеркивается, что животные являются частью экосистемы городов) и министром природных ресурсов Сергеем Донским. Принять его могут уже в апреле. Если это произойдет, Ростовской области придется подчиниться данному закону и остановить убийство. - Предположительно, в нем (законе - Ред.) будет все прописано, - говорит Ольга Паккина. - Как регистрировать, чипировать, проводить вакцинацию, стерилизовать... Этот закон защитит животных от жестокости. И не только собак и кошек, но и остальных животных. Стерилизованные собаки не представляют опасности. Они теряют свои агрессивные манеры. У них пропадают инстинкты борьбы между собой. Если собак не возвращать на места их отлова и естественной кормежки, туда прибегут другие животные, в том числе и дикие. На окраинах городов живут даже лисы. А они известные переносчики бешенства. Так что теория эвтаназистов не выдерживает никакой критики и может привести к всплеску санэпидемиологических катастроф. Вот, например, в Португалии запрещена эвтаназия и на улицах живут добрые стерилизованные собаки и кошки, не приносящие нового приплода. В связи с чем правительству не приходится каждый год тратить новые средства на бесполезную эвтаназию. Да что далеко ходить? У нас регионы пока сами решают, как справляться с безнадзорными собаками и кошками. И в Нижегородской области, в Питере, в Москве, в Вологде абсолютно удачно проходят процессы стерилизации, вакцинации и выпуска животных на волю. Как я и говорила, стерилизованные животные не являются опасными. Это доказано опытом множества других стран. И во всем мире никому не мешают. Например в Турции, в Японии и других странах во многих общественных местах стоят автоматические кормушки и поилки для бездомных собак и кошек. Что-то я не слышала про эпидемии в Турции, или массовые случае загрызания собаками японцев в Токио. А "активист Загика"-обыкновенный живодер и садист http://www.doglife.ru/index.php/arkhiv/2-uncategorised/134-zagika-konstantin-nikolaevich

Villina: Призрак пишет: Стерилизованные собаки не представляют опасности. Они теряют свои агрессивные манеры. У них пропадают инстинкты борьбы между собой. То есть стерилизация - то же убийство, потому что собака не выживет в природе (и городе) без базовых инстинктов хищника. Только убийство дорогостоящее и растянутое во времени. Садизмом попахивает. Призрак пишет: На окраинах городов живут даже лисы. А они известные переносчики бешенства. Лис отстреливать будем, понятно. Это не жестокость, у лис нет кличек и прочего. В общем, всё ясно, позиции каждого определились, переубеждение очевидно невозможно, тема временно прикрывается.

Villina: Что делать, если напала собака. http://ganza.co/chto-delat-esli-napala-sobaka/

Метёлочка: а тему-то можно продолжить? В тот раз так руки чесались ответить, но не успела.

Villina: А срача не будет?

Метёлочка: О! Кстати, весна - время наслаждаться срачем и пытаться с ним бороться. Петиция - Обязать хозяев убирать за своими собаками А продолжать у меня что-то запал пропал. Не охота опять втягиваться. Просто доводы приведенные Призраком в цитате, ну даже на дилетантский взгляд не убедительны. Поэтому зоозащитников и не любят ученые и специалисты. Только шуметь умеют, а смотреть на проблему всесторонне знаний не хватает.

Villina: Об общественной защите животных прекрасно сказано у того же Достоевского в дневниках писателя. click here Научившись жалеть скотину, мужик станет жалеть и жену свою... Тут он прямо к нам в объятия просится: Потом я слышал будто бы о слишком излишних хлопотах Общества, чтобы бродяжих и, стало быть, вредных собак, потерявших хозяев, умерщвлять хлороформом. Замечали на это, что, пока у нас люди мрут с голоду по голодным губерниям, такие нежные заботы о собачках несколько как бы режут ухо. Но все подобные возражения не выдерживают никакой критики. Цель Общества вековечнее временной случайности. Это идея светлая и верная и которая, рано ли, поздно ли, а должна привиться и восторжествовать. Тем не менее, смотря и с другой точки, чрезвычайно бы желательно, чтобы действия Общества и вышесказанные "временные случайности" вошли, так сказать, во взаимное равновесие; тогда, конечно, яснее бы определился тот спасительный и благодетельный путь, которым Общество может прийти к обильным и, главное, к практическим уже результатам, к результатам действительного достижения цели... И так далее.

Метёлочка: бродяжих и, стало быть, вредных собак, потерявших хозяев, имхо, вот здесь ошибка кроется. Не то чтобы у Достоевского, а вообще. Есть действительно собаки брошенки и потеряшки, а есть натуральные бродячие собаки, которые родились и выросли на улицах и прекрасно себя там чувствуют. Живут стаями на свалках, помойках.. везде где можно найти объедки и прочие отходы жизнедеятельности человека. Они были всегда, и всегда будут. Это их естественная среда обитания. Когда человек приручал собаку, вы это как себе представляете - волевым решением сделал всех диких собак домашними? Да нет же. Подманил едой более сговорчивых, а остальные так и остались на воле. Волки они вот более свободолюбивые, а всякие там шакалы, дикие собаки они так и продолжают жить в природе недалеко от человека, подкармливаясь его отходами. Им так хорошо. Помните в Маугли битву свободолюбивых волков с рыжими псами? Кто-нить переживал за бездомных брошенных псов?))) И наши дворняги эволюционировали со временем, но мы примерно представляем их внешний вид - крупные соразмерны волку, морозоустойчивые, с густой не длинной шерстью. Они мигрируют, размножаются и прекрасно себя чувствуют.) А когда слишком близко заходят на территорию человека и "наглеют", то и случаются эти конфликты с человеком, как недавно где-то в Махачкале(?). Стая растерзала девочку, мужики собрались и отстреляли всех собак по городу. А чтобы не было таких инцидентов, надо чтобы городские власти следили за порядком на улицах.

Villina: Ну, кто мне расскажет, что итальянское решение гуманно и справедливо, потому что оно итальянское, а не "рашкинское"? Maria Agasi Вчера в 14:03 · Вот вам и "справедливость".... в Италии. Собака защитила свою семью двух взрослых и двоих маленьких детей, От ночного нападения, а ее приговаривают к смерти!!!!! Это что?????????? А если бы это было нападение на дом этого ублюдочного судьи??? Если бы его дети были бы в опасности???? Что происходит? Если воры из африки - добро пожаловать? Режьте , грабьте убивайте???? источник + статья на итальянском

Метёлочка: Грамотный бы перевод прочитать... Но ведь по сути, собака напавшая без команды человека и именно покалечившая, формально считается опасной. Служебные собаки, работающие в полиции и специально обученные, без команды не нападают и не терзают задержанных. Вы бы после этого как жили по соседству с такой собакой? А если бы днем зашел какой-нить почтальон или курьер в то время как хозяева были наверху? Кто поручится за поведение животного, если оно уже продемонстрировало то, на что способно? Наверное этим суд и руководствуется. Но может решат не усыплять, а в какой-нить зоопарк пристроить? Красивая собака, натуральный волк.)

Villina:

Villina: СМЕРТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ ВАМ ЗЛА В знакомой ветклинике был мини-зоопарк. Собрался он из разных тварей, подобранных в печальном состоянии на улице добрыми прохожими, принесенными в клинику и там и оставленными (обожаю людей, кто делает добро наполовину!) Среди всех отличалась птица… ну, вероятнее всего это была птица. Любимый мною Пратчетт описывает подобное создание «Птица выглядела так, словно ее сначала ощипали, а потом воткнули все перья обратно, только вверх ногами.» Сия гражданка имела скромное имя «Смерть» (точнее полное имя было «когда же уже смерть тебя заберет»). Она трижды попадала в зоопарк. Первый раз с расколотым клювом (КАК?) ей была оказана помощь, для нее купили клетку (точнее просто огородили угол в коридоре сеткой рабицей) из которой она через месяц героически сбежала напав на врача во время кормежки. Второй раз ее доставили через несколько месяцев с половиной оторванного крыла (так же привезли собаку, которая это крыло сумела отгрызть. Клюв сросся хорошо и собаке наложили кучу швов). В этот раз адовый птах не стал дожидаться заточения, а свалил прямо из операционной (будучи под наркозом) с зашитым крылом, маскируясь под нетрезвого пингвина. Самое главное, что никто в приемной даже не понял что это побег. Ну вышла из операционной птица и пошла пешком к выходу — говорили, что шла так уверенно, будто все в порядке и так и надо. Наконец, спустя еще год ее привезли без глаз (кошка выцарапала один глаз и сильно повредила второй). Как этот франкинштейн смог выжить на улице год — было загадкой для всех. В итоге Смерть поселилась в своей клетке и как-то смирилась с судьбой, но боевой характер сохранила. Из любимых развлечений у нее было чесание шеи. Выглядело это так: Существо, напоминающее неудачную шутку наркомана-таксидермиста сидит на ветке на уровне глаз. При приближении человека оно начинает «смотреть» на него, буквально прожигая то белым бельмом, то впадиной глазницы. От одного этого вида уже народ нервничал (дети часто плакали). Причем птица очень точно определяла где гость и при попытке отойти сердилась и начинала злобно шипеть и хрипло клекотать (вот тут уже и взрослые могли испугаться) не спуская с цели своего «взгляда», но все это было только прелюдией. Так эта сволота проверяла, готовы ли Вы к главному блюду. Если человек выдерживал взгляд, если не убегал, то местами пернатая немезида медленно, как в фильме ужасов поднимала одну лапу (при этом остальная тушка не шолохалась), как бы намеренно тягуче подносила ее к шее и только одним когтем делала почес через все горло (правда иногда эффект терялся, если вместо шеи чесалась грудка). Сказать что это было жутко — то же самое, что сказать о годзилле, что она большая. Но самое главное что когда (не если, а когда) зритель сдавался и спасался бегством — тварь начинала хрипло смеяться и довольно приплясывать у себя на ветке. Главврач (женщина добрая, но и не желающая разоряться, так как смерть активно портила отношения клиники с клиентами) предприняла ряд мер по решению проблемы. 1. Повесила табличку «Птичку зовут Смерть. Смерть не желает вам зла, она просто болеет» (Надо сказать, что надпись была чистым враньем и никто из персонала и знакомых не верил в это заявление) Впрочем, такая надпись (что бы прочесть которую, народ стал подходить поближе, после чело поднимали взгляд и встречались со Смертью лицом к лицу) только усугубила ситуацию. 2. Тогда птицу посадили спиной к коридору. Идея сразу показалась глупой (птица же просто пересядет?), но Смерть извратила это начинание со свойственным садизмом. Теперь люди видели только странный ворох перьев, подходили поближе и тут Смерть оборачивалась (дальше шел обычный ритуал запугивания и наведения массового ужаса). Более того, птице этот театральный эффект так понравился, что теперь она все время сидела спиной к жертвам, выдерживая мучительную паузу. 3. Табличку повесили на уровень птицы, так что птица оказалась за ней. Просчет оказался таким же, как и в прошлый раз. Ожидающие своей очереди хозяева кошечек и хомячков видели табличку, подходили, читали ее, ничего не понимали, заглядывали сбоку в клетку… где их уже давно ждала Смерть. Одну бабку чуть не увезли с сердцем после такого знакомства. Конец истории оказался внезапно счастливым. От очередной отправки в дикую природу падлоптицу спас внезапный покровитель — местный бандит, который выкупил ( от души — все убытки покрылись с лихвой) этого демона и поселил ее у себя в приемной. Говорил потом, что никакие амбалы охранники не производили впечатление на деловых партнеров, как эта скромная птичка. После этого бандюк являлся еще два раза. Через полгода он привез большую корзину вкусняшек и кучу коньяка. Рассказал, что ночью в офис влезли воры, но познакомились со Смертью. В результате один из взломщиков выпрыгнул в окно прямо из приемной (благо второй этаж), а второй был настолько впечатлен встречей, что сдал приехавшим ментам все и вся, выменяв полное признание на право по дороге в отделение остановиться у церкви, где молился на пороге (дальше его не пустили менты) пока его силой не уволокли обратно в бобик. Бандюк после этого получился авторитетом, а его офис стал внушать ужас больше, чем застенки нквд. источник

Villina: http://www.interfax-russia.ru/kaleidoscope.asp?id=615012 25.05.15 15:22 Роды цирковой медведицы на уральской трассе заставили расплакаться 18 неженатых акробатов Екатеринбург. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Артистка московского манежного цирка "Колос" медведица по имени Таня родила трех медвежат на трассе Екатеринбург - Каменск-Уральский, сообщил в понедельник агентству "Интерфакс-Урал" главный администратор цирка Василий Колос. По его словам, накануне вечером труппа ехала на гастроли в город Каменск-Уральский, в колонне шли несколько цирковых фур. Неожиданно у беременной медведицы начались роды. "Медведица стала прыгать по фуре, подавать знаки. Пришлось остановить всю колонну и принимать роды, которые шли несколько часов. Мы уже думали, что надо будет делать кесарево, пришлось искать опытного в таких делах ветеринара", - сказал В.Колос. В итоге на свет появились медвежонок, которого назвали Камур (сокращенно Каменск-Уральский) и две самочки. Одну из них назвали Екатерина, имя для второй будет выбрано в ходе конкурса. По словам В.Колоса, маме-медведице 4 года, эти роды стали для нее первыми. "В нашем цирке работает 18 неженатых акробатов. И когда медведица родила, я впервые в жизни видел, что после 6 часов мучений от радости плакал не только дрессировщик, но даже эти 18 неженатых акробатов", - сказал собеседник агентства.

Listik: меломан

Listik: может даже это и правда, вот

Метёлочка: Продолжаю скептически относиться к определению "не агрессивна". Кто это гарантирует и кто будет отвечать за такую собаку если не дай бог что-то случится и кого-то покусают?

Метёлочка: Кто в детстве хоронил хомячка?

Villina: По планам маркировке будут подлежать лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери и некоторая другая живность. Если владельцы не зарегистрируют животное, то попадут под административную ответственность. Будет также введено административное наказание за содержание в домашних условиях животных, включенных в запрещенный перечень. Введут штрафы и за создание приютов для животных в жилых помещениях, в нежилых помещениях в многоквартирных домах. Маркировка, как задумывается, будет проходить в несколько этапов. Крупный скот, вероятно, начнут маркировать с 2018 года. Чипы для собак и кошек начнут внедряться с 2019 года. https://rg.ru/2017/01/16/novyj-zakon-propishet-pravila-soderzhaniia-domashnih-zhivotnyh.html

Listik: История в струю про чипирование... Летом к нам на участок повадился кот. Мама его приняла, общалась, подкармливала.. Кот был в ошейнике! Однако по безолаберности к ошейнику не была прикреплена информашка, если че. Я предложила маме привязать бумажку с просьбой владельцам отозваться. Кот ушел с посланием. Вернулся с прикрепленным ответом. Состоялась встреча-знакомство с хозяевами (оказались нормальными, но многолюдными). Кот старенький, уходил отдыхать в нашу тихую гавань Ну это же так просто гулящим (да и всем, кто выходит на улицу) животным на ошейник крепить тел. хозяев

Villina: "Белый Бим" учит нас, что ошейник могут спереть. Чип не сопрёшь.



полная версия страницы