Форум » Разговоры » Дела Житейские (2) » Ответить

Дела Житейские (2)

Esperance: Всякие сообщения, не связанные с театром.

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

Villina: Всё-таки решила не в Поржём. ознакомиться с правилами>> оф страница о ресторане

Listik: Жестко, бескомпромиссно, без рассусоливаний разжевали и в рот положили... а ведь здравый не проспорит, я так думаю

Villina: 23 эмоции, которые люди чувствуют, но не могут объяснить Источник: http://gorabbit.ru/article/23-emotsii-kotorye-lyudi-chuvstvuyut-no-ne-mogut-obyasnit GoRabbit.ru © 1. Cондеро: Осознание того, что каждый прохожий имеет настолько же яркую и сложную жизнь, как твоя. 2. Опия: Неосознанное желание посмотреть кому-нибудь в глаза, что одновременно может чувствоваться волнительно и уязвимо. 3. Монакопсис: Только зарождающееся, но сильное чувство того, что ты не на своем месте. 4. Инумо: Горечь прибывания в будущем, видеть как сложилась жизнь и не быть способным сказать это себе прошлому. 5. Великор: Странная тоска по старым книжным магазинам. 6. Рубатосис: Тревожное восприятие своего собственного сердцебиения 7. Кенопсия: Жуть заброшенной атмосферы в месте, где обычно полно людей, а сейчас оно покинутое и тихое. 8. Мауэрбауэрторихкейдж: Необъяснимое желание оттолкнуть людей, даже если это твои близкие друзья, которых ты очень любишь. 9. Джуска: Гипотетический разговор в твоем воображении, который ты не прекращаешь повторяться своей голове. 10. Крайсализм: Спокойствие младенца в утробе, когда находишься в бурю в помещении. 11. Вемодален: То чувство, когда фотографируешь удивительно красивое место, но понимаешь, что существуют тысячи таких же фотографий. 12. Анекдох: Беседа, в которой все говорят, но никто не слушает. 13. Элипсизм: Печаль от того, что ты никогда не сможешь выяснить то, как развернется история. 14. Куебико: Состояние истощения из-за актов бесчувственного насилия. 15. Лакеизм: Желание быть в катастрофе - выжить после падения самолета, потерять все при пожаре. 16. Эксулансис: Тенденция отказываться от разговора об опыте, потому что люди, не испытавшие этого, не могут целиком тебя понять. 17. Адронитис: Разочарование из-за количества времени, которое уходит на то, чтобы узнать человека. 18. Руккехунхуре: Чувство возвращения домой после погружающей поездки, чтобы осознать, что она исчезает из сознания. 19. Нодус Толленс: Осознание того, что сюжет твоей жизни больше не имеет смысла для тебя. 20. Онизм: Разочарование от бытия только в одном теле, которое может находиться только в одном месте в одно время. 21. Либеросис: Желание меньше заботиться о вещах. 22. Альцщмертс: Усталость от старых проблем, которые всегда у тебя были - те же скучные недостатки и тревоги, которые грызли тебя годами. 23. Оккиолизм: Осознание своих крошечных перспектив.

Призрак: Вот это я не знаю, куда поместить, но в принципе они же поют. Значит почти мюзикыл Выпускники и учащиеся МИД сняли клип на песню о своей героической профессии. Текста просто ураган!

Villina: https://news.rambler.ru/crazy-world/36150745-britanka-vyshla-zamuzh-za-samu-sebya/ Гражданка Великобритании решила сыграть свадьбу сама с собой. Церемония пройдет в городе Ротерем. Об этом сообщает The Daily Mirror. Невеста Линн Голлогли заявила, что отчаялась найти себе супруга, разочаровалась в романтических отношениях и приняла решение прекратить поиски. 39-летняя женщина работает бизнес-аналитиком. В материале отмечается, что свадьба пройдет в традиционном стиле, на нее будут приглашены гости. Голлогли проведет медовый месяц в Риме.

Метёлочка: ))) А в Риме наконец-то встретит кого-нить, и вот ходи потом разводись.. сама с собой.)))) Хорошо если мужик с юмором попадется и подождет терпеливо.)))

Villina: Моя дочь заканчивает школу. На днях вернулась домой несколько потрясённая: родительский комитет собирает деньги на выпускной вечер. И деньги нечеловеческие - как бы вам помягче обрисовать? В общем это не по сто тысяч рублей. И не по двести. С ученика. На выпускной вечер. Может хватить на большой бассейн дорогого шампанского. Когда первый шок прошел, мы сели, подумали и решили вот что: 1. Выпускной вечер отмечаем по-человечески, в семейном кругу. 2. Деньги, которые изначально планировали внести - сколько не жалко - отдаем в хоспис. Или в фонд Хаматовой. Или доктора Лизы. Выбор, увы, есть. Нам кажется, лучше начать взрослую жизнь с доброго дела. А сорить деньгами мы научимся как-нибудь потом. из фб

Метёлочка: Я правильно поняла, что собирают больше чем по 200 тыщ???? Что же это за школа такая?

Villina: Автор стона - Макаревич.

Метёлочка: Ну элитная какая-то, значит, где объявить подобную сумму родителям в порядке вещей. Отдать деньги на благотворительность - это наверное форма протеста такая? Потому что можно и не отдавать, а просто не ходить на вечер. Можно семьей на эти деньги съездить куда-то отдохнуть... Чего стонать-то? Устали сорить деньгами банально? Хочется как-то с подвыподвертом?

Призрак: По мне так эти родительские комитеты все хотят с вывертом. Нормально выпускные уже никто не хочет проводить. Обязательно какие-то вычурные вечерние платья за десятки тысяч, катание на слонах, устрицы с черной икрой... даже ленты умудряются по 300 р покупать... Моя соседка в том году сдавала на выпускной. Не суперэлитная школа, хотя, довольно приличная, но все равно по 100 тыщ сдавали. На всякие там цветы-подарки учителям большая часть ушла, какие-то там катания на чем-то, ресторан...

Метёлочка: Ну у кого есть, те конечно же могут сдавать. Наверное в эти школы первоклашек набирают по принципу сколько родители смогут потом сдать на выпускной.))

Метёлочка: Ну вот и пропиарился.)) Сегодня уже раз пять на новость про дочку Макаревича наткнулась.))

Призрак: ВНИМАНИЕ! У кого есть машина, будьте осторожны. Мошенники рассылают письма якобы с портала госуслуг, что у вас штраф за машину При переходе по ссылке на фото якобы правонарушения просят ввести пароль от почты... Будьте бдительны! внимание, мошенники! Не теряйте бдительности! Перед тем как нажать на любую ссылку, присланную вам по почте или от друзей, посмотрите, что это за ссылка, проверьте адрес отправителя. В данном случае письмо было отправлено с адреса no-reply@gosuslugi-gov.ru, когда как письма от Госуслуг отправляются с адреса no-reply@gosuslugi.ru.

Villina: Развитие истории с выпускным доки Макаревича. отозвалась пресса

Призрак: Villina пишет: Продолжение истории с выпускным по-моему тоже самое, просто полная версия. Пропиарился или нет, я что-то не вижу, чтобы кобзоны, галкины-киркоровы и просие волочковы что-то подобное делали... об их детях обычно пишут про вечеринки, свадьбы и прочее-с размахом и роскошью просто таки нечеловеческой. А вот о какой-либо благотворительности с их стороны почему-то не пишут. Наверное потому, что очень-очень скромные...

Villina: Ну, этот пока тоже никуда не отдал ничего. Типа, попросил совета у публики. Ему кто-то даже разрешил себе оставить его бабки. Продолжением я это назвала потому, что это уже не частный пост в фб, а заметка в сми (хоть и прямо цитирующая пост). И ссылочка там стоит на страничку в целом. А еще говорят, соцсети бесполезны для карьеры художника.

Метёлочка: Призрак, знаешь, я вот уверена, пока учились в такой школе, наверняка не протестовали, и несли туда покорно и на подарки, и на праздники, и на прочие нужды. А иначе как? Только переходить в обычную школу. Но не хочется же. А вот уже на выпускном решили и учителей без подарков оставить и самим не праздновать.))) Есть в этом во всем что-то странное и неприятное. Почин-то в чем? Не отмечать выпускные вечера вообще? Но это не правильно наверное. А если сумма кажется запредельной Макаревичу, то это надо обсуждать там - в родительском комитете. Это всего лишь родительский комитет, а не какое-нить постановление правительства с которым не поспоришь.

Метёлочка: Villina пишет: Ему кто-то даже разрешил себе оставить его бабки. да я бы тоже поняла, если бы написал, что "найдем им достойное применение в нашей семье". Что тут плохого? Поэтому мне и странно, что именно "на вечер не пойдем, а отдадим на благотворительность". На благотворительность можно и так отдавать когда угодно, а на вечер просто не пойти.

Призрак: Метёлочка пишет: А вот уже на выпускном решили и учителей без подарков оставить и самим не праздновать.))) всему есть предел, видимо Метёлочка пишет: ? Не отмечать выпускные вечера вообще? Но это не правильно. отмечать -это одно, а когда стараются выпендриться подороже и попышней-это другое. Все таки школьный выпускной-это не повод закатывать голливудские вечеринки. у нас вечно крайности-или нудный торжественный вечер эпохи социализма-или полный отрыв и бесшабашный разгул.. Надо что-то оптимальное, чтоб праздник не превращался в шоу-показ мод, но был праздником выпускников. А у нас что-то жуткое. Или выпускницы в совершенно идиотских кружевных мини-фартучках и бантиках, больше похожие на девочек по вызову. Или в совершенно неуместных вечерних платьях аля-Беверли Хиллс... Хорошо хоть по бухлу запреты последние годы более-менее, а то раньше вообще в бордель все превращалось ежегодно.

Метёлочка: Призрак пишет: отмечать -это одно, а когда стараются выпендриться подороже и попышней-это другое. а кто старается-то?? Не школа решает как отмечать, а РОДИТЕЛИ.

Villina: Может, это только с него такую сумму назначили, думая, что потянет? А остальные по чуть-чуть скидываются?

Метёлочка: Villina Я просто вообще не пойму в чем проблема-то у человека. Не хошь - не ходи. Насколько я знаю, сейчас это вообще не редкость. Анин выпускной если вспоминать... Она заканчивала лицей, куда принимали реально за знания и поэтому публика была разная по материальному положению. На выпускной собирали очень по минимуму, но были и такие, кто всё равно на выпускной решили не ходить. Мальчик один, помнится, на эти деньги поехал в какую-то экзотическую страну (мечтал об этом давно). Второй копил на мотоцикл и запросто променял выпускной на деньги, приближающие его к мечте.)) Кто-то еще отказался, не помню уже по каким причинам. Последний звонок - стандартный минимум в школе для всех бесплатный. Торжественная выдача аттестатов - аналогично. А кто уж поедет отмечать выпускной в ресторане или где-то там еще, это уже каждый решает сам для себя. В наше время не только родители, но и дети становятся практичными. А Макаревич возмутился так, как-будто только сейчас понял в какой школе и с детьми каких родителей училась его дочь.)) Сдавать такую большую сумму не будем, лучше отдадим на благотворительность сколько сможем. В чем прикол? Вместо того чтобы призвать остальных родителей быть поскромнее, почему-то нужно призывать присоединиться и вообще не отмечать.

marusya: Все это пиар и работа на опережение - написали гневный пост мол грабеж, лучше благотворительность. И тут же в СМИ восхищенное: "БРАВО, АНДРЕЙ ВАДИМОВИЧ! Пора кончать с дурацкой ярмаркой тщеславия, которую по ошибку называют «выпускными вечерами». Глядишь, и добрых дел у нас будет больше." а если б скромно молча решили не сдавать на выпускной, то где-нибудь в СМИ всплыло бы мол макаревичи прикидываются жадными нищебродами, пожалели дочке на выпускной. Тем более если вспомнить, что с заварушкой на украине, репутация макаревича сильно пострадала. А тут такое геройство, борьба с "ярмаркой тщеславия" и благотворительность.

Villina: Так-то, правда, этих безумных выпускных я не понимаю. Мы в далёком 85-ом потоптались в своих платьицах в актовом зале под дискачок, при усталых мамах и зевающих учителях, да и разошлись, чтобы собраться лет через 5 по инициативе приехавшего из штатов одноклассника (на его шиши)... потом он уехал обратно, и всё это, слава богу, закончилось. Другое дело с группой в институте - но там уже не случайные люди были, а выбравшие ту же "стезю". Лет 15 кряду встречались, по-моему.

marusya: В 80-х времена были другие.... А сейчас по молодежным каналам посмотрите (да и не только по молодежным, по TLC например тоже достаточно) передачи про безумные траты на праздники - выпускные, день рождения, свадьбы - там платья только от нескольких тысяч долларов (дешевые) и до бесконечности. И кто кого обойдет в масштабности мероприятия. А просто потоптаться и разойтись - сейчас такое где-то есть?

Призрак: Метёлочка пишет: Не школа решает как отмечать, а РОДИТЕЛИ. я в курсе. Но когда все это обсуждают, большиснтво , кто может себе позволить, выпендриваются. А остальным приходится тоже выкладывать деньги, чтобы их чало не выглядело нищебродским лохом. Метёлочка пишет: Вместо того чтобы призвать остальных родителей быть поскромнее, почему-то нужно призывать присоединиться и вообще не отмечать. ну вообще-то он как бы на этом и намекает marusya пишет: если вспомнить, что с заварушкой на украине, репутация макаревича сильно пострадала как раз таки его репутация не пострадала, пострадала репутациям многих его коллег по цеху... Villina пишет: Так-то, правда, этих безумных выпускных я не понимаю вот и я marusya пишет: А просто потоптаться и разойтись - сейчас такое где-то есть? если б родители не раскошеливались, чтоб выпендрится... это все комплексы. Мол у меня все было совковое, пусть у чадушки будет Голливуд. Столичные понты, чо

Villina: Призрак пишет: его репутация не пострадала Вот мы не будем это обсуждать. Сказать на эту тему у каждого есть что. Но не будем.

Призрак: Villina пишет: Вот мы не будем это обсуждать. Сказать на эту тему у каждого есть что. Но не будем а я и не стала развивать, всем и так ясней ясного ...

Villina: Главное, не забывать, что одним полностью ясно одно, а другим - совершенно противоположное. И что и то, и другое равно здесь не ко двору. Мерси, разумеется.

Метёлочка: Призрак, не надо утягивать тему выпускных в социалку. Кому-то 300 тыщ дорого, а кому-то и 30 неподъемно. Как-то уж по жизни складывается, что люди определенного материального достатка держатся кучками. Оттого и школы у нас такие разные. И никто в обычной районной школе не выйдет на собрание с предложением сдавать по 200-300 тыщ на выпускной. То, что кто-то считает, что выпускные вообще не нужны, это тоже сугубо личное мнение. Одни считают праздники ненужными, другие упорно хотят красиво отмечать и выпускные, и свадьбы, и дни рождения. Неправых, имхо, нету. Выпускные вечера не происходят внезапно. Заботливые родители заранее вносят их в статью семейных расходов и стараются отложить деньги. И да, мне вот лично неприятно, что папаша-Макаревич, решил понтоваться за счет выпускного дочери публично, "ославив" школу и других родителей. Сам отдавал ребенка в эту школу и не мог не понимать, какие это будут расходы. Все что касается детей, надо решать действительно в кругу семьи и в школе. Я надеюсь, что резонанс быстро стихнет, и что сама девочка, действительно искренне отказалась от выпускного. И еще надеюсь, что поднятая шумиха не испортит ей последние месяцы обучения и она без нервотрепки сдаст ЕГЭ. Мужику пиариться за счет собственной дочери - распоследнее дело. А свою личную принципиальность он уже продемонстрировал.

Villina: Хорошо.

Villina: "Вредные советы" для родителей. http://mel.fm/2017/02/24/bad_adv

Listik: Полезные советы родителям (и вообще): Есть несколько правил поведения на улице. Некоторые из них: Если к ребенку подошел незнакомец, лучше «отвадить» его стандартными фразами. То есть лучше не проходить молча, а сказать человеку: «Извините, я вас не знаю», «Извините, я спешу». Ребенок должен осознать, что у него есть такое право – отказывать в общении взрослому, уметь это делать и знать, что незнакомый человек имеет право находиться от него не ближе чем на расстоянии вытянутой руки. Если ребенок не отошел от взрослого в первые пять–семь секунд разговора, он уже автоматически попадает под обаяние незнакомца. Ребенку важно объяснить: если человек на улице подошел к нему с просьбой, то это не значит, что он должен ему помогать. Ребенок должен задаться вопросом, почему этот человек подошел именно к нему, а не к ровеснику. Если к ребенку подошла бабушка, это не значит, что она безопасна! Люди, которые с виду выглядят добрыми и отличаются от косматых и страшных незнакомцев (обычно так детям описывают преступников), могут и не являться таковыми на самом деле. Вообще, все взрослые, которые зачем-то подошли к маленькому человеку на улице (если он, конечно, не плакал навзрыд, ища маму), могут считаться подозрительными. Дети очень наивны и всегда думают, что могут распознать подозрительного человека. На самом деле подозрительных людей нет – ведь они сами не хотят такими быть. Если взрослый не отстает, нужно ему пригрозить. В частности, нужно сказать: «Отойдите, а иначе я закричу». В большинстве случаев помогает. Если ребенка поймали, ему ни в коем случае не стоит молчать. Нужно кричать, причем конкретную фразу: «Помогите, я не знаю этого человека!» Нужно делать все возможное, чтобы ребенок не дал затащить себя в подъезд или машину, попытаться вырваться всеми силами – укусить противника, пнуть его и не бояться порвать одежду или запачкаться. При этом желательно упасть на спину и ногами отмахиваться от преступника. Еще один действенный метод – кинуть камень в недалеко припаркованную машину. Звук сигнализации отпугнет преступника. Больше всего насильники боятся привлечь к себе внимание. Если ребенок попал в беду, он должен уметь обратиться к взрослому человеку. Нужно научить ребенка самому себе прийти на помощь. Прежде всего – подойти ко взрослому и объяснить, что с ним произошло. При этом ребенку нужно объяснить, что взрослые могут отказать ему в помощи и ему обязательно нужно найти того, кто поможет. Оригинал материала: http://59.ru/text/newsline/276980511846400.html

Villina: Всегда уважала учеников, которые могут при необоснованной претензии взрослых (включая меня) посмотреть в глаза и сказать "не буду!" Даже если речь о дежурстве в столовой. Спасибо Мише и Боре из 1 "Г", научившим меня этому. Мужики (им теперь по 35), я вас помню!

Villina:

Rutheniya: Дамы и кавалеры, очень нужен совет по теме возвращения билетов. Купили всей семьей электронные билеты на концерт Николая Носкова, сейчас весенний тур перенесли на более позднее время. Билеты необходимо сдавать по месту приобретения, но на сайте компании, через которую мы покупали, написано что электронные билеты возврату не подлежат. Это правда или по Закону о Защите Прав Потребителей их можно припугнуть? Т.к. концерт отменяется по форс-мажорным обстоятельствам? Я в копанию еще не звонила, хочу заранее проконсультироваться с бывалыми людьми по части покупки билетов на культурные мероприятия.

Метёлочка: Rutheniya пишет: написано что электронные билеты возврату не подлежат. это прям про билеты на этот конкретный концерт так написано, или где-то в общей информации? Обычно когда ты сам решаешь куда-то не идти, то тогда и начинаются сложности со сдачей билетов . А в случае отмены или переноса, деньги должны возвращаться обязательно. Так что звони в компанию и узнавай.

Valensia: Ну, вообще, даже если сам решаешь куда-то не идти, то обязаны забрать билет и вернуть деньги за вычетом "фактически понесенных расходов". Просто это обычно бывает муторно и геморройно. Но если есть желание идти до победного конца, то можно заморочиться

Listik: история в цвете и движении...

Villina: Подытоживая вчерашний день в Питере. https://tjournal.ru/42787-kto-ne-mozhet-uehat-prihodite-zhivu-okolo-petrogradskoi-budem-pit-chai-i-gladit-kotov

Villina: В шестилетнем возрасте детей, как правило, должны усиленно обучать родной речи, во всех возможных её проявлениях, устных и письменных. И потому любое “вторжение”, в ущерб этой важнейшей из дисциплин, непременно выйдет боком в совсем недалёком будущем. https://um.plus/2017/05/23/vunderfactory/

Villina: Юрий Богомаз Абоненты Билайн, будьте внимательны! Звонят и предлагают новый тариф у которого всего больше. Разговор построен так, что об увеличении стоимости вы сможете догадаться только если перемножите все цифры на ходу (я от зубного как раз вышел)). У меня в итоге стоимость выросла вдвое. Тарифа аналогичного старому больше нет. Думал уже ехать в Мегафон писать заявление на смену номера, но вроде как вняли и вернули как было )) Бодались в чате.

miliuna: Ого. Не знаю, меня мой МТС устраивает более чем уже кучу лет! Подобных вещей за ним не помню

Villina: Давайте здесь про мальчика, если надо кому о нём. Ясно уже, что Шекспир ни при чём и к театру это не относится... Моника Дюсуше источник Вчера в 5:43 · Krasnoyarsk Krai, Красноярск · В конце история, как мою младшую приняли менты в Шереметьево. Видела не раз, как менты забирают на вокзале цыганят и среднеазиатских детей, которые пристают к прохожим. Или просто сидят и никого не трогают. Эти чумазики визжат как поросята, свои их пытаются отбить, а иногда некому... Но ни разу не видела, чтоб кто-то за них вписался и сказал, чтоб их не трогали, потому что это противозаконно детей руками трогать и куда-то увозить. Тем более, чтоб подняли такую волну. Хотя в чем разница? Тут ребёнок и там ребёнок. Цветом кожи не вышли? Или оксфордским произношением? Да, я тоже ни разу не вписывалась, рассуждая, что у ребёнка есть родители, это их проблемы. А если нет родителей, то есть приюты. Мне за своими бы углядеть. Хотя было бы неплохо, если бы все сердобольные и высокоморальные хоть раз в день спускались с вершин своих моральных устоев и ездили к любому из вокзалов за чумазиков заступаться. Или мойщиков лобовух на светофорах, которых тоже периодически забирают. Или вы такого ни разу не видели? Или каждый раз вписываетесь и отбиваете? Да, теперь начну спрашивать куда везут и почему. О каждом случае буду писать детскому омбудсмену, в газету и Руденко. Предвижу аргументы, что я пытаюсь строить из себя хорошую мать, и что #никтонезастрахован. Пока писала, вспомнила, как мою младшую забрали в детскую комнату милиции в Шереметьево. Ребёнок летел без сопровождения из Красноярска, на паспортном контроле обнаружилось, что разрешение на выезд просрочено, а хреновая мать даже не посмотрела на дату. Сначала мне позвонили погранцы, спросили приеду я или нет в течение часа, а то они вынуждены будут передать ребёнка полиции. Из Красноярска, в течение часа, конечно же нет. Странно, да, что ребёнок не орал :"Волки позорные, не имеете права"? Спокойно пошла с ними. Время 7.30, воскресенье. У любимого племянника Ярослава выключен телефон,у братьев тоже. Сказала Шерилин, чтоб не волновалась. Еле нашла нотариуса, работающего воскресенье, согласившегося выдать разрешение на выезд на основании факсовой копии свидетельства о рождении, которое любезно прислали злобные псы режима из Шереметьево. Метнулась в аэропорт, отправила ближайшим самолётом племяннику в Москву. Хотя Шерилин тогда была ещё Саргсян, а племянник Дюсуше и дядя Шульга, ребёнка им отдали. Поверили нам всем. По телефону. Все это время была на созвоне. Шерилин покормили, доделала там уроки, сходила в кафе с девочкой-лейтенантом, та по телефону ещё спросила точно ли я разрешаю кофе ребёнку. Да, никто не застрахован. Но может стоит родителям вести себя адекватно и детей своих этому научить?

Villina: Alla Bogolepova источник Я спросила знакомого полицейского, как он бы повел себя в "арбатской истории". Вот его ответ: "Вот смотри: работаешь ты в одном секторе. Картину знаешь. Персонажей знаешь. Кто ворует, кто колется - знаешь. И вдруг видишь что-то, что из этой картины выбивается. То, чего быть как бы не должно. То, что странно. Ребенок в очках, прилично одетый, явно домашний, один на улице - это странно. Это сигнал, что что-то не так с ребенком. Потому что для кого это нормально, тех ты знаешь. Ты их каждый день видишь, не по одному разу уже забирал. Для большинства таких это образ жизни. И вдруг ДРУГОЙ ребенок. Как он здесь оказался? Что случилось? Из дома сбежал? Прибился к кому? Заставили его? Мозги промыли? Шекспира он читает или гопака пляшет - неважно. Важно понять, как он тут оказался и куда потом пойдет. И я буду разбираться. Я лучше с живым орущим ребенком разберусь и его родителями, чем потом в розыск объявлять, и не факт, что живым найдется".

Listik: Прям монолог полицая как милиционера из Следствие ведут знатоки или... Анискин и Фантомас... Этими фильмами тогда тоже образ советского милиционера поправляли в сознании... Не знаю, успешно ли... Тока на сказал бывший, что выбивающийся из картины мог и за место не заплатить... А конец месяца, надо план выполнять... Зато подтвердил рассказчик непрофессионализм коллег в каком ракурсе: "Важно понять, как он тут оказался и куда потом пойдет... И я буду разбираться". И вот: не разбирались и не пытались понять: лучше быстрее отволочь, не реагируя (а что это такое - реагировать на говорящих прохожих???), и схорониться под крыло такого же уровня начальства... все. я высказалась по теме. Спасибо за внимание мне еще из интернета понравилось: "Подсудимый без предупреждения начал цитировать Гамлета, чем напугал ... (есть такие, носят оружие), стоявших неподалеку и мирно стрелявших в воздух"

Villina: Всё-таки употреблять слово "полицай" не стоит, это притягивает ненужный контекст, а полиция нам ещё понадобится для защиты от реальных преступников, думаю, это бесспорно: они работают, хоть и с перегибами, на пользу общества. А то наблюдаю тревожную тенденцию беспрерывно оплёвывать силы правопорядка, и это наводит на мысль о спланированном шельмовании - боюсь, что в качестве приготовления к какой-нибудь провокации с тяжёлыми последствиями. Не буду здесь приводить некий агит. текст на тему "мочи космонавтов", ты его видела. Пора оставить в покое тень Гамлета, уже ясно, что содержание декламации не имеет отношения к происшедшему. Это могла быть Барто.

Villina: В ответ на отказ ученицы покинуть класс (за плохое поведение) учитель вызвал полицию, и мент выдворил барышню вон из помещения. Комментарий: So, he grabs her, she punches his face, thus committing a crime, he goes to town on her. No hero here, but in all fairness he did not hit her ( and no, throwing someone resisting arrest is not violence, it's considered using force to restrain, which is permitted) ( Also there's more to the story. She was asked to leave, refuse, the officer was called and she was asked again, refused again, for several minutes.)

Villina: The Telegraph – отрывки из статьи от 2015 года «Arrests for leaving kids home alone made every day. Cases involved children aged from just a few weeks to 14 years old» [Аресты за оставления детей одних дома происходят каждый день, включая детей, которым всего несколько недель до 14 лет] «Новая статистика подтверждает, что родителей в Англии за оставление детей одних или по подозрению в этом арестуют практически каждый день. Против как минимум 105 отцов и матерей за последние три месяца прошедшего года были возбуждены уголовные дела. Закон четко не определяет, с какого возраста можно оставлять детей дома одних и поэтому очень многие – под риском. Данные, предоставленные полицией в соответствии с Законом о свободе информации, показывают, что 30 человек из арестованных были в последствии отпущены без предъявления последующего обвинения, 24 согласились с официальным предупреждением (указывается в criminal record), а 19 предъявили обвинения. Уголовное наказание накладывается, как на родителей, которые оставили детей буквально на несколько минут, так и на родителей, которые улетели на несколько недель в Австралию». Case study Отец оставил двухлетнюю дочь для того, чтобы зайти на пару минут в магазин – арестован и ему предъявлены обвинения. + из передачи BBC Условное тюремное заключение для матери оставившей несколько детей в возрасте около 14 лет для поездки в Австралию. Реальный тюремный срок получила женщина оставлявшая несколько раз в неделю пятнадцатимесячную дочь для похода в паб. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11498123/Arrests-for-leaving-kids-home-alone-made-every-day.html

Villina: "Ля-ля-ля, три рубля..." Родная мать задержанного в центре Москвы мальчика написала заявление в полицию, обвинив его мачеху Кристину Скавронски в вовлечении ребенка в попрошайничество. Заявление подано по статье 151 УК, заявил в эфире радио «Комсомольская правда» заместитель начальника управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Юрий Титов. В заявлении, по словам Титова, указано, что мальчик и ранее собирал деньги за выступления на улице. Его мать просила отца Илью Скавронски запретить это делать. Помимо этого мать мальчика обвинила Кристину Скавронски в том, что она отбирала у ребенка почти все заработанные на улице деньги, оставляя ему только мелочь. Далее https://meduza.io/news/2017/05/30/mat-zaderzhannogo-v-moskve-malchika-obvinila-ego-machehu-v-organizatsii-poproshaynichestva

Метёлочка: не все осилила прочесть, но свои пять копеек вставлю... Очень расстроюсь, если полицейских заставят извиняться или как-то накажут в угоду толпе. И уже расстроилась на тему, как легко спровоцировать сетевой кипишь тупой и бурный. Никто не хочет присмотреться, разобраться, вникнуть, раскинуть мозгами. Реакция только на маячки - Шекспир, мальчик, кричит, звери-полицейские. А как по мне, так все постановочно, причем пока не могу сказать уверенно, то ли мальчика так родители научили для того чтобы просто попытаться избежать задержания и продолжать попрошайничать, то ли весь этот театр с последующей выкладкой видео в инет - попытка в очередной раз спровоцировать ненависть толпы к полиции. Еще со времен беспризорности были придуманы всякие трюки, как сбежать, чтобы не отловили. Начать вопить дурниной - один из них. Есть надежда что поднимется суматоха, вступятся прохожие, полиция растеряется и удастся вырваться и удрать, или просто не захотят связываться с шумным клиентом. Полицейские ничего не нарушили, все правильно сделали - безнадзорный несовершеннолетний читает стихи в людном месте, а перед ним сумка, в которую кидают деньги - 100% мимо нельзя проходить. Ошибка в том, что во избежании подобных провокационных выплесков в сети, надо более четко инструктировать сотрудников или их самих снабжать видео-регистраторами. Надеюсь урок будет учтен. И дальше все очень непонятно.. Какая-то невнятная знакомая/соседка/мачеха, у безработного папы обнаруживаются аж два адвоката, договор с которыми подписан буквально накануне.. (много у кого из нас есть свои адвокаты?). Короче, туманно всё. Единственное, что тревожит, если во мне хотят подогреть нелюбовь к правоохранительным органам, то почему-зачем и накануне чего? Мне в принципе неприятно, что сеют вражду. Не дай бог случись чего, я ж как и все буду обращаться в полицию, и мне хочется в нее верить.) Вчера попалось в сети и очень понравилось: Мальчика, читающего Шекспира, устройте уже наконец на работу в Гоголь-центр. )))) вот да.

Villina: Метёлочка пишет: попытка в очередной раз спровоцировать ненависть толпы к полиции Я просто уверена, что именно в этом была цель. Не получилось в целом, но те, кто обычно ходит на митинги, вполне прониклись (судя по фб). Уже ходит по сети инструкция, что мол ОМОН при случае бить не только можно, но и нужно, и типа вся прогрессивная общественность заранее должна скинуться (а как без денежной темы?) на адвокатов тем хероям, которые это решатся сделать (и, полагаю, уже где-то проходят особую подготовку). Когда у нас очередное шествие имени оппозиции? Не 12 июня? А вообще хорошо, что смутьянство у нас такое глупое и шьет белыми нитками. Беды, может, и не сделает большой.

Listik: провокаторы дневное время, улица, мирное небо над головой, а эти дети безнадзорные на пианино наяривают (слава богу стишки не читают)... Шляпа!!! Шляпа с деньгами!!! И вы подумайте, ни одного полиционера в кадре и за кадром... то ли дело... м-да зы. интернет - друг человека, там разные дети представлены... и на вокзалах тоже

Метёлочка: Listik, у нас какбэ есть закон. В соответствии с ним всё было сделано правильно. Если ты с законом согласна, то ты наверное волнуешься, что не на всех "проблемных" детей в сомнительных местах обращают внимание? Да? Если не согласна с законом, то претензии не по адресу. Наверное надо требовать каких-то поправок в законодательстве в этом случае. А разговоры про ой, забрали хорошего мальчика, читающего Шекспира, а не скулящего "меня зовут Григорьев Александр, живу я на вокзале, я круглый сирота".. это ж ты понимаешь, это разговоры в никуда. Не приведи Бог, сунут этого мальчика в машину и с концами, и Шекспир не поможет. И тогда опять вопли на тему бездействия. Неужели считаешь, что никакие проверки не нужны? Или вовлечение несовершенно летних в попрошайничество не должно наказываться? Это так же как с Серебренниковым - с режиссером надо как-то особенно обращаться, не так как с остальными смертными. Почему именно этот ракурс муссируется? Это же не правильно.

Метёлочка: Villina пишет: а как без денежной темы? ))) это да. Ехала недавно на дачу на электричке. Попалась нам "в купе" пожилая активистка, возвращающаяся с какого-то митинга. Всю дорогу выносила мозг, пытаясь всучить нам какие-то бумажки про страдальцев томящихся в застенках ради нас всех равнодушных. Заодно рассказывала, что после каждой встречи/собрания (или как оно там у них называется) с вождями, они сдают по 1-2 тыщи на облегчение жизни узников режима.)) Спрашиваю ее, это с вас, пенсионеров, собирают деньги там? Вы же только что жаловались, что у вас пенсии маленькие, зачем деньги им несете? По ответу поняла, что за идею вроде как ничего не жалко, но не сдавать деньги было бы все же лучше.)))

Listik: Метёлочка, пожалста, на какой закон ссылка? какой запрещает детям быть одним на улице до 10 вечера? читать стихи прилюдно? собирать деньги этим? не собирать деньги этим? Что за закон такой? Пример из страшной жизни: рядом с домом школа. Моя мама днем шла мимо во время, когда младшие классы выпускают домой. У ворот школьного двора стоял мальчик очень одинокого вида первоклассника. Мама прошла мимо... потом вернулась и решила постоять рядом с мальчиком (дождаться кого он ждет). Вступила в разговор (походу ее рассказа я ей рисовала страшные картины, как ее могли принять за похитительницу/совратительницу и ту, о которых ты упомянула про посадят в машину) и выяснила, что ребенок ждет старшую сестру, которую еще не освободили, и потом они идут вместе домой. Потом еще выяснилось, что он учится в классе и сыном моей подруги... Ну и так мама дождалась выхода старшей сестры. Причем мама располагает к себе детей (она педагог по образованию), поэтому я ей снова нарисовала страшную картину, что вот тебе ребенок доверился, но ты порядочный человек, а доверится по недоразумению другому-нечестному, и все, сунут в машину и с концами... Вилка ведь? Или иди мимо и не карауль ребенка... Или стой и внушай мысль, что все люди вокруг ангелы... Неужели считаешь, что никакие проверки не нужны? оспыдя! да нужны. Но ты подойди к ребенку с улыбкой, представься, покажи свое удостоверение (раз мальчик схити читает, то и твою ксиву прочесть в состоянии), поговори доброжелательно что да как... посмотри, что он из себя представляет... позадавай вопросы на разные лады, т.е. разными формулировками, чтобы чего-то понять из ситуации... повысь голос на предмет выявления знакомых/родителей/друзей в округе, а потом уже действуй... И веди переговоры до тех пор, пока он добровольно не боясь не пойдет в машину... Дальше режиссировать или и так мой посыл понятен? А эти сотрудники в главных ролях - позорные позоры! Ну и про муссирование муссироваться должен только один ракурс - крали или не крали, раз, др. аспекты юстиции, два, и три - перед законом все равны (и режиссеры, и др. слои населения). Остальное - уход в казуистику. Ехала в благостном настроении с классического концерта. В переходе с Театральной на Охотный ряд играл скрипач (совершеннолетний) танго Гарделя (Запах Женщины). Зарекаюсь носить дежурную на этот случай купюру и все никак... Положила монеты, так он мне спасибо сказал...

Villina: Listik пишет: И веди переговоры до тех пор, пока он добровольно не боясь не пойдет в машину... А так всё и было. На фото сначала мальчик спокойно беседует с полицией, сумочка у него стоит. Потом он взял эту сумочку, закрыл и пошел с ними (едва ли он ее имел бы время взять, если бы его сразу за шкирку схватили). Тут подбежала баба мачеха, давай орать, мальчик вспомнил, что надо дать шоу и завопил. Причем баба мачеха говорит полиции, что она ему чужая. А закон известен - 151.2. И - да! - вывести ребенка что-либо делать на улице за деньги с прохожих это вовлечение в попрошайничество, хоть Шекспир, хоть летка-енка. Собственно, заявление от родной матери подтверждает, что не мы двое с Метёлочкой расцениваем это именно так. Listik пишет: муссироваться должен только один ракурс - крали или не крали Золотые слова, поэтому надо прекратить и хулить и хвалить творческую деятельность г-на Серебренникова и присных его. Но тут это уже оффтоп.

Listik: Villina, я не пойму, вы пытаетесь с Метёлочка доказать, что любое уличные представления за деньги - это попрошайничество? Попрошайничество - это другое: Википедия хотя бы: Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода[1]. Часто сочетается с бродяжничеством. Согласно толковому словарю Ушакова, попрошайничество — это занятие нищенством, либо постоянное, нудное приставание с просьбами о чем-нибудь. ну Оскар - это же совсем другой случай на фото он спокойно беседует... а потом сбой программы и не стали эти позоры исправлять ситуацию, а только усугубили. Не справились - извиняйтесь! (как минимум)

Метёлочка: Listik пишет: уличные представления за деньги - это попрошайничество? оно видоизменяется ведь. В случае с детьми нужен особенный контроль, ибо их могут заставлять против их воли. Поэтому и надо проверять. Listik пишет: ну Оскар - это же совсем другой случай если твой 10-летний ребенок захотел культурно самовыразиться в общественном месте, то, родитель, будь добр поприсутствовать рядом как законный представитель, чтобы защитить своего ребенка от всего возможного неприятного, в том числе и дать объяснения представителям закона если они потребуются. Дело не в мальчике, а в родителях.

Emma: Метёлочка, если говорить о законе, представиться они обязаны были, и спокойно могли бы взять в отделение и орущую мадам, сразу все успокоились бы и снимать было бы нечего. Нельзя в целом всю полицию любить или ненавидеть, каждый случай частный оценивать нужно, и чтеца стихов точно не проблема была проверить без тасканий за шкирку. Villina, родная мать очень вовремя спохватилась конечно, но лучше было не оставлять сына в своё время на отца, он один ребёнком занимался, и я не удивлюсь, если его жена ближе матери Оскару. Хотя повела она себя конечно по-идиотски. А про подход особый - как раз ни с кем так нельзя обращаться, ни с режиссёром, ни с любым другим свидетелем. Просто резонанс не сравнить, что естественно.

Villina: Listik пишет: Villina, я не пойму, вы пытаетесь с Метёлочка доказать, что любое уличные представления за деньги - это попрошайничество? Да, если артист (точнее, человек, вообразивший себя артистом) сам решил, что вот тут он встанет и будет голосить - как в переходе. Если у него договор на мероприятие, он участвует в уличном фестивале один или с коллегами, ну или он выиграл место в "музыкальном углу" - то это законная работа. Просто взрослый сам за себя отвечает, а за ребенка, если уж его послали этим заниматься, отвечает тот, кто его послал. А не сидит в 25 метрах, пока полиция представляется и спокойно беседует (в тот момент никто не почесался снимать видео, правда?), а потом бежит и орёт матом "я соседка, я знакомая". Может, она его похитила. Да, точно. Ее стоило повязать. Не говорю "тоже", потому что ребенок сам шел (напоминаю, и нес свою сумочку) - пока она не дала своей истерикой команду фас. Кстати, перед мальчиком извинились. Emma, часть вашего поста я удалила, потому что политику мы здесь не обсуждаем.

Метёлочка: Emma, по поводу орущей мадам - иногда сердобольные прохожие могут представляться знакомыми задерживаемых, поэтому такое имеется ввиду и зачастую игнорируется, тем более, что "знакомая" это не законный представитель. Забрать ее следовало бы, но наверное просто в машине уже не было места.)) Вторую патрульную машину надо было бы вызвать. Но дама явно театрально истерит. Причем конечно класс - "помогите, они увезут его". И что? Его похищают что ли? Полиция же увозит для выяснения обстоятельств.) Я вот видео его чтений посмотрела.. неужели вы можете этим умиляться? Лично у меня сердце сжалось - худющий ребенок стоит и бубнит не особо понимая смысл произносимого.. Вы бы дали денег и пошли дальше? Ничего бы не шевельнулось, что что-то здесь не так? А если шевельнулось бы не обратились бы к полицейским? Ну просто к кому еще обращаться в такой ситуации? Ведь люди говорят, что он постоянно стоит там и читает, а неподалеку сидит эта тетка и пасет его. И никто не забил тревогу. По поводу того, что за шкирман тащат. Я еще раз повторю, что у попрошаек есть свои приемы. Если они орут нарочно, то их никто не успокоит и ждать успокоения бесполезно. Если их пытаться удержать за руки и за руки тянуть к машине, то они специально начинают активно вырываться и на руках остаются синяки, поэтому и стараются их брать за одежду. Со стороны выглядит неприглядно, но полицейским эти проблемы не нужны. И как его проверить, если это ребенок без документов? Вопроса не возникает у вас, что полицейских не смущает съемка? Они реально действуют по закону.

Villina: Метёлочка пишет: Вопросов не возникает у вас, что полицейских не смущает съемка? Сейчас тебе скажут, что им смущение неведомо, ибо... и дальше стандартный набор "сатрапы, палачи, ироды". И пойдём ходить по кругу. Что-то поднадоело.

Метёлочка: да, обсуждать отношение к полиции дело неблагодарное. Оно у всех разное. Улыбаясь (даже не знаю чему, наверное абсурдности происходящего) подкину позитиву. Мальчика, читавшего «Гамлета» на Воздвиженке, пригласили выступить в Кремле Уж и не знаю, выступал ли.

Listik: И снова все о нем... что бы это значило? Включаю сегодня Москва24, дабы узнать их версию погоды на сегодня, и вижу - что это было??? реклама дня защиты детей??? - постановочно дети в кадр в Парке Культуры (мне так показалось) читают по строке-паре из того самого Гамлета, что Оскар декламировал... Вот оно че.... Villina, не, у нас все же еще не настолько режим-режим, чтобы бесконтрактные уличные перфомансы приравнивались к попрошайничеству (может быть частное оценочное мнение твое такое). Вот когда сидят у церквей с кружками - это оно самое, когда стоят помогите на билет до дому, лечение и пр. - это оно (в соответствии с толкованием определения). А когда человек/ребенок поет, читает, играет, акробатирует, фокусничает, пляшет - это просто не в четырех стенах театра, цирка и др. арены. Да, и никто ж не обязан кинуть денюжку Вспомните Три толстяка. Там вон бродячий цирк был целый...

Villina: Ну и чем это всё кончилось у Олеши? Вот, кстати, я к чему и вела, тут правильно подмечено: дело не в мальчике, а в том, что за ним исчезло. https://um.plus/2017/05/31/onlinesation/ Я специально сейчас припомнил гамлетовского мальчика, потому что это был самый нелепый, самый несоразмерный информационному поводу пример «медийного цунами» за последние месяцы: рядовая даже не криминальная, а скорее административно-нарушительная картинка из жизни большого города — вдруг накрыла собой на трое суток всю социальную медиасферу. Причём накрыла настолько эффектно, что под ней просто расплющилась и исчезла предыдущая «тема номер один», вселившая столько надежд в профессиональных менеджеров столичного протеста — «шествие против реновации». А затем точно так же, как после первой эйфории («магнитные ворота не справлялись, желающих не сумел вместить проспект Сахарова!») схлынул, оставив несколько тысяч упорных, «пятиэтажный протест» – исчез и мальчик.

Метёлочка: Listik, когда сидят у церкви с кружками тоже не выпрашивают и не пристают вроде, а на твою доброту рассчитывают. А когда перестают подавать начинают креативить, привлекать внимание.)) Просто тут ведь дело не в том, кто и что читает, а почему 10-летний ребенок читает стихи не в литературном кружке, а на улице, собирая деньги. Вот и надо выяснить, по какой причине он это делает, знают ли об этом родители. Разве можно все это выяснить на месте? А еще и какая-то неадекватная обкуренная тетка пытается его отбить. Мамой он ее не называет, по имени тоже. Как можно его с такой оставить на улице? Да просто тьма вопросов. Мальчик-то может быть совершенно расчудесный и никакой не закоренелый попрошайка, но ведет себя так, как-будто его научили как лучше себя вести в такой ситуации. Ну с чего он голосить-то начал? Ну ничем его не напугали. Почему именно в отношении полиции он начал так себя вести. У него с чего вдруг такой страх перед полицейскими? Значит внушили-объяснили. Ну подозрительно ведь. В 10 лет им могут просто пользоваться. Если ты считаешь что это не попрошайничество, то опять же это детский труд. И вместо того чтобы уроки делать или гулять, он каждый день стоит и читает. Я вполне допускаю, что это ему нравится. А вдруг нет? Надо разбираться. И не на улице, а в более удобном месте и более досконально. Кстати, в отношении детей не применяется термин "задержание", которым пестрят СМИ. Правильно говорить "доставление" в овд.

Villina: Метёлочка пишет: Правильно говорить "доставление" в овд. Правильно, но не эффектно. Задерживают сатрапы, доставляют правоохранители. А цель конкретная - чтоб в головах к нужному моменту сидели именно "сатрапы". В общем, проехали, кажется, до новых сенсаций. Уже обсуждают "беременных", которые по два года с тем же "пузом" побираются. Не догадались они еще, что надо Шекспира читать, тогда в плюсах будешь.

Метёлочка: А вообще в законе не очень понятно обрисовано попрошайничество. Такое впечатление, что на усмотрение действовать надо. Особенно с перфомансами.)) Чье выступление нравится, и заставляет остановиться и посмотреть/послушать - тот выступает. Кого жалко, и хочется просто дать денег, не вникая - тот побирается. Так наверное.

Villina: Бесплатные консультации психологов - о детях. Участвует мама пятерых детей, актриса ТЮЗ Наталья Мотева (помните героиню "Кавалера-призрака" и Дульсинею?) http://осинки-апельсинки.рф

Villina: Знаете поговорку: “Береженого бог бережет, а небереженого конвой стережет”? Информация, которая недавно стала объектом внимания СМИ и правоохранительных органов, подтверждает ее истинность. Оказывается, у воров-домушников есть целая система опознавательных меток, благодаря которым наводчик, практически не пересекаясь с исполнителями преступления, может предоставить исчерпывающую информацию о владельцах той или иной квартиры. http://www.inrazum.com/2017/05/02.html

Villina: По-моему, прелестно. Владимир Гуриев краткий курс психического здоровья без говна некоторые мои друзья несчастны, постоянно копаются в себе, ходят к психотерапевтам, портят жизнь себе и людям — и в результате все равно несчастны и не понимают, почему. поэтому я решил, что будет полезно вкратце рассказать о моей жизненной, кхм, как бы философии. я не уверен, что это кому-то поможет, вряд ли вы сразу станете менее несчастны (да и потом — тоже вряд ли), но ответ на вопрос “почему” у меня есть, а это уже что-то. вы несчастны, потому что вы живете в аду. тут, конечно, пытливый ум сразу задается новым “почему”, но ответа на это “почему” уже нет. вы же не спрашиваете, почему вы живете в воронеже или в доме номер восемь. ваши родители жили в воронеже, ваши дедушка и бабушка жили в доме номер восемь, и все эти адреса находятся в аду. так вышло. это не самый очевидный факт в мире, потому что мы живем в аду давно, мы к нему привыкли, приноровились, и у нас есть икея. с бытовой точки зрения ад выглядит неплохо, мы мало-мальски обустроили его, провели водопровод, подключили газовую колонку и интернет. нам сложно понять, что мы живем в аду еще и потому что, в книжках ад описывается совсем уж неприятно и совершенно с другим интерьером. считается, что в аду необходимо постоянно испытывать физические и душевные муки плюс там фиговая мебель и постоянно что-то горит. я ад понимаю расширительно. ад — это мир, который не приносит радости. это звучит немножко более знакомо, правда? теперь я могу чуть точнее переформулировать свой первый и единственный тезис. вы несчастны, потому что вы живете в аду и не понимаете этого. вы ждете от мира тепла и любви, но мир не может вам дать ни первого, ни второго, он совершенно не про это, он про ад. кстати, нельзя сказать, что этот ад настроен к вам враждебно. совсем нет. ему просто насрать. например, вы хотите, чтобы в вашей жизни появились люди, с которыми вы могли бы установить доверительные отношения. вы хотели бы, чтобы у вас были друзья. миру насрать на это. или вы хотите преуспевать в выбранной профессии и добиться в ней больших успехов. ради бога. миру насрать на это. или вы хотите, чтобы вами восхищались, чтобы даже незнакомые люди при звуках вашего имени улыбались и понимающе кивали. миру насрать на ваши желания. при этом вы в неплохой компании. точно так же миру было насрать на ницше, шопенгауэра, принцессу диану, курта кобейна и эйнштейна. да что там эйнштейн. мир плевать хотел на стива джобса, а этот человек подарил нам айфон. но вот джобса нет, а айфон все есть и есть, а потом и его не будет, потому что на айфон миру тоже насрать. просто айфон, в отличие от вас, это понимает и не парится по пустякам. ну и, в общем, мир довольно сложно обвинять в равнодушии. если завтра кутикула на указательном пальце вдруг разговорится и сообщит вам, что вы слишком редко обращаете на нее внимание, вы тоже будете изрядно удивлены. разница в масштабах между вами и кутикулой намного, намного меньше, чем между вами и, собственно, миром. — так, — говорит вселенная, — значит, вам тридцать шесть, и, эээ, у вас сложные отношения с родителями, они вас не понимают и не видят в вас личность, все верно? и от этого у вас сильный внутренний конфликт, который, эээ, приводит к тому, что вы не можете реализоваться и что-то там еще, я не могу разобрать почерк. — да, — говорите вы. — окей, — говорит вселенная. — это действительно уникальная ситуация и серьезная проблема. мне четырнадцать миллиардов лет, радиус обозримой моей части составляет почти 50 миллиардов световых лет, и я никогда такого не встречала. сейчас я все брошу, перестану расширяться, поставлю энтропию на паузу и немедленно займусь вашим вопросом. присаживайтесь поудобнее. ну, на самом деле, я пошутил. мир, конечно, ничего такого не говорит. ему наплевать. собственно, даже слово “наплевать” слишком сильное, потому что миру, конечно, не наплевать, с точки зрения вселенной вас просто нет. все ваши мелкие обиды, надежды и победы настолько малы, что не существуют ни во времени, ни в пространстве. вас для мира нет. и ваших претензий к миру — тоже. по какой-то неведомой нам причине у маленьких и говнистых кусочков органики появилось самосознание и сразу же за этим — претензии и требования к миру, в котором они очнулись. но эти претензии бессмысленны и беспредметны. никто не обещал, что будет легко. в прямом смысле, никто. некому было обещать. некому жаловаться. некого проклинать. не с кем поговорить. в огромной и пустой, по большому счету, вселенной есть только мы. ну и, кстати, говоря, если бы наш невидимый собеседник все-таки существовал и мог нас слышать, он бы сильно удивился, ознакомившись с нашими записями в книге жалоб. — секундочку, — сказал бы он, — я хотел бы уточнить кое-что. то есть, я вас вытащил из небытия на какой-то краткий и совершенно неважный для меня миг, я дал вам кислород, сельдерей и netflix, я дал вам северное сияние и горные реки, я придумал чихание и икоту, я дал вам все, я создал вас, я нечаянно и случайно пригласил вас в свой кинотеатр с огромным экраном — и вы еще чем-то недовольны? — да с чего вы взяли, что это все вообще для вас? кто-то из вас заплатил за билет? а покажите корешки. а у нас нет корешков. у нас вместо них длинный список претензий и ожиданий. но эти претензии некому предъявить, потому что мы живем в аду. и самое важное (и обидное) — этот ад не был построен специально для нас. он просто был, мы тут гости. собственно, это не ад даже, адом он становится только потому, что мы плохо понимаем контекст и ожидаем от мира того, что он в принципе дать нам не может. в тех местах, где мы хорошо понимаем контекст, у нас проблем не возникает. ни один русский турист не выходит на улицы бангкока и не воет, потому что ему остро не хватает гречки. в ресторане никто не требует показать ему кино. в театре никто не ожидает ярких визуальных эффектов, мы пришли туда осознанно и понимаем, что у театра есть свои ограничения. с миром у нас с самого начала все пошло не так, потому что мы повелись на всякие мелочи и не сразу поняли, что это ад. мир как ад это, кстати, не очень свежая мысль, она есть в любой мало-мальски развитой религии, я тут никаких америк не открыл, но просто религии тоже прошли большой путь, и в какой-то момент в каждой из них появились маркетологи, которые поняли, что со слоганом “мир это ад” корову не продашь. так появились всякие идеи про загробную жизнь и другие ништяки. тогда же появилась вторая идея — будто бы богам есть до нас дело. обе идеи совершенно контринтуитивны. вселенная ведет себя честно и последовательно объясняет нам, что это не так — и нет, мелкий клерк не может прийти к CEO, если у него источился карандашик, потому что в мире CEO нет ни карандашика, ни клерка. почему бог должен вести себя иначе? почему это бесконечное и безвременное существо, присутствующее на всех планах бытия, вообще должно принимать во внимание, что ваша жена в очередной раз недосолила лапшу и значит она вас не любит? могла бы уже и запомнить, право слово. но в то же время эти идеи слишком привлекательны и слишком хорошо продаются, чтобы от них можно было отказаться. даже буддизм, который сопротивлялся дольше всех, и тот, в конце концов, сдался. — о, в этот тарифный план теперь входит реинкарнация? отлично. дайте два. мир это ад. вы умрете. все ваши враги умрут. все ваши друзья тоже умрут. солнечная система исчезнет и превратится в межзвездную пыль. мы это просто маленькие и недовольные искорки в очень пустом и непонятном для нас пространстве. сами видите, это не выглядит очень привлекательно. но это очень похоже на правду. и это освобождает. потому что если принять, что вы живете в аду, то все не так уж плохо. реально, если бы ад проектировали специально под нас, его можно было бы сделать намного, намного неприятней. а так у нас есть горные реки, северное сияние, чихание и икота. и можно найти место с хорошим видом. у нас есть электричество, отопление, горячая вода, netflix, игра престолов — да, уже не та, но все равно ведь неплохо, мы же все равно ее смотрели только ради сисек и драконов. у нас есть икея, наконец. и никто никому ничего не должен, потому что никого из нас, в общем-то, нет — а даже если и есть, то скоро не будет. мне кажется, просто логично немного отпустить все эти поляны и долины, освободить их от наших ожиданий и требований, принимать их такими, как есть. а потом то же самое сделать с другими людьми. это не очень просто, у меня тоже не всегда получается, хотя про ад я не вчера придумал. но это очень полезно. и тогда каждое маленькое потепление будет в радость, и каждая радость тоже будет в радость. если вы понимаете, что по умолчанию вам положено ничего, то вам не будет казаться, что вам чего-то недодали. и если люди вокруг вас ведут себя по-старому, если они что-то требуют от вас, если у них есть мнение, чем вы должны заниматься, как себя вести, как чувствовать, то не злитесь и простите их. они не со зла. они не ведают, что творят. просто они живут в аду, а это очень трудно. они живут в аду и не понимают этого. в отличие от вас.



полная версия страницы