Форум » Разговоры » FILM FILM FILM (2) » Ответить

FILM FILM FILM (2)

Лиса: Дневной Дозор. Посмотрела. Прониклась. КЛАСС!!! От книги осталось мало что. Но гораздо лучше первого. Масштабнее. Апокалиптичнее. Забавнее. Сексуальнее. Смешнее. Только Хабенский какой-то вечно пьяный:) Завулон-Вержбицкий - ММММММММММММММММММММММ... Просто супер. Истеричен, ироничен, умен, просто хорош:) ______________ прикольные рецензии на фильмы (добавлено мной, Villina)

Ответов - 289, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Тарас: каюсь, дамы, я вот тоже оказалась этаким дезинформатором, Виллина, ты права! ))) это таки Безруков тут один наш общий знакомый артист , приперев Вдова к стенке выпытал что это не он снимался, но в дезе участвовал Короче, запутали всех и вся, а ответ то очевиден, да

ПАПА: Таки сходили мы вчерась - днём в Пушкинский по бюджетной цене. Полный зал народу, конечно - начало проката и выходной. Вообще понравилось! Вот, подруга пишет: Сегодня с Анюткой на "Высоцкого" ходили! Зацепило. Но впечатления двойственные. Я считаю, что уж если делать фильм о Высоцком, то делать фильм обо всей его жизни, а не о трех днях, когда он перенес клиническую смерть. Читала отзывы, что этот фильм на примере великого человека должен показать молодежи весь вред наркомании, ну не думаю, что Высоцкий - это хороший пример в этом случае. По актерам все понравилось, фильм сделан добротно, Безруков гениален (щас сама удивляюсь, что это говорю), такие слои грима, узбекская жара, КАК он все это перенес??? Ну а грим, конечно, делает из его лица что-то типа резиновой маски, но потом привыкаешь, и вот кажется, что Высоцкий тут! Просто для меня сам ВВС - это фетиш, я обожаю его песни и его творчество, поэтому не могла не пойти и не посмотреть фильм. Смоляков, Вл. Ильин, Панин - Браво! При этом в трейлере есть моменты и лица (Меньшов), которых не было в фильме - вроде как телеверсия=расширенный/режиссёрский вариант возможен, а позже, наверное, и на двд выпустят. Знакомый актёр моего любимого должен был играть там одного из друзей-актёров Высоцкого - может, это тоже войдёт в телеверсию.

Villina: "Шерлок Холмс 2" (Untitled Sherlock Holmes Sequel) Премьера в России: 29.12.2011 Премьера в мире: 16.12.2011 Жанр: боевик / мистика Режиссёр: Гай Ричи В ролях: Роберт Дауни-мл. / Джуд Лоу / Стивен Фрай / Келли Райли / Джаред Харрис / Рэйчел МакАдамс / Джералдин Джеймс / Номи Рапас Сюжет: Шерлок Холмс и его верный соратник доктор Ватсон объединяют силы, чтобы одержать победу над своим самым жестоким противником - профессором Мориарти.


Villina: Ура, дайте два! Роберт Д. Мл. Отзыв (осторожно - спойлеры) В целом понравилось. Хотя мне вообще всё равно, если честно, в каком фильме видеть Роберта Дауни (младшего? да мне пофиг на старшего). Он всегда на высшем уровне, а что там вокруг - пофигистично в целом))) Во второй картине уже нет поразительности новизны, мы уже знаем, что канонические сюжеты исключены, а боевиков и вправду видели уже много. Фильм "вытащил" Роберт и их пара с Ватсоном (постоянно забываю его фамилию, беда какая-то). Мориарти порадовал НЕдемонической внешностью, это небанально, тонко. Мыльной оперой отдает появление Ирэн - опытному киноману сразу понятно, что актриса просто не захотела сниматься, поэтому персонаж стал проходным и неинтересным. Если бы Роберт не сыграл момент с платком (даже дважды), то ее как и не было. Цыганка ему не пара, хотя на одной из промо-фоток я видела их поцелуй. Нравится Мэри. Фрай, по-моему, в райдере обозначил везде хоть разок сняться голым, ну да с ним давно всё ясно, всё равно его люблю))) Моран хлипковат для Злодея в 3 части. Вообще масштаб они сразу взяли большой - с кем теперь будут сражаться? или сыграют на понижение и займутся карманниками?))) Думаю, главный плюс фильма - ЮМОР (свадьба Ватсона - бэст!), а главный минус - отсутствие ЛЮБВИ у Холмса. Выигрышная сторона Дауни - это именно игра на тончайших эмоциях! Кстати, обратите внимание - в "Чаплине" он тоже играет момент "узнал о смерти любимой". Но он это делает в ШХ ИНАЧЕ! Прекрасный артист. Он бы отлично смотрелся даже Гамлетом. Кто сказал, что Гамлет - красавец под два метра? Такой вот кроха - выше всех гигантов.

Villina: Из группы Дауни: Нателла Роберт собирается в Москву???! Татьяна Да, на премьеру Мстителей с командой артистов из этого фильма. Говорят, что приблизительно 25 апреля.

Villina: Тихо сам с собою я веду беседу(ц) Рецензия, достойная фильма: http://relax.ngs.ru/print/284837/

miliuna: Villina пишет: Фильм "вытащил" Роберт и их пара с Ватсоном (постоянно забываю его фамилию, беда какая-то Согласна совершенно, единственные, к кому нет никаких претензий. Ватсон - Джуд Лоу) Villina пишет: Цыганка ему не пара Так вроде с этой стороны и не подходили?.. Villina пишет: Вообще масштаб они сразу взяли большой Вот знаете, на первый взгляд да, Мориарти - круче некуда. Но как-то не производит он впечатления. Мне кажется, с актером очень сильно промахнулись. Злодей получился слабый. Если будет следующая часть, если возьмут актера интереснее, то будет куда лучше. Villina пишет: Думаю, главный плюс фильма - ЮМОР (свадьба Ватсона - бэст!), а главный минус - отсутствие ЛЮБВИ у Холмса. А вот сейчас абсолютно не согласна. Шутки показались притянутыми за уши, надуманными. Чрезмерное количество спецэффектов сделало юмор тяжеловесным. Исчезла вся легкость и непосредственность. Куда хуже первой части. А любовь подобной картине и подобному герою не нужна. Не стоит делать мелодрамой эту картины, не стоит. Достаточно одного момента с платком. Более чем. Этот момент скажет больше, чем какие-нибудь нереальные страдания. Нет, любви здесь ровно столько, сколько и должно быть.

ПАПА: miliuna пишет: Злодей получился слабый. Иииэээххх, а какой у нас шикарный - с офигенной озвучкой Олега Даля А мы 2го ходили на мульт "Иван Царевич и Серый волк" - хороший, юморной такой, озвучка опять же хорошая)))))

Маша: А этого Шерлока кто-нибудь смотрел? По-моему даже интересней этих фильмов.

ПАПА: Маша, он ща по ТВ вроде идёт - 2й сезон. События разворачиваются в наши дни. Он прошел Афганистан, остался инвалидом. По возвращению в родные края встречается с загадочным, но своеобразным гениальным человеком. Тот в поиске соседа по квартире. Лондон, 2010 год. Происходят необъяснимые убийства. Скотланд-Ярд без понятия, за что хвататься. Существует лишь один человек, который в силах разрешить проблемы и найти ответы на сложные вопросы.

Villina: Маша пишет: А этого Шерлока кто-нибудь смотрел? Я как фанатка Дауни смотрю с ним всё подряд, так что для меня дело не на все сто в Шерлоке. Но мне всё же нужен авторитет, то есть парень постарше меня в этой роли. С этим всё труднее с годами miliuna пишет: Чрезмерное количество спецэффектов сделало юмор тяжеловесным. Ну вот я фильтрую юмор от спецэффектов. Да, пушка смешно смотрится против винтовки Морана, но самое смешное - это венчание Ватсона. miliuna пишет: А любовь подобной картине и подобному герою не нужна. Не стоит делать мелодрамой эту картины, не стоит. Любовь и мелодрама в моем понимании совершенно разные вещи. В первом фильме, несмотря на сложности в отношениях с Ирэн, было как раз столько любви, сколько мне в образе Холмса нужно. Во втором его пылкие эмоции уже девать некуда, и они падают на Ватсона (ах, как доктор извлекает друга из-под руин...). Платок сыгран шикарно и в колледже, и на пароходе - без слов, без лишних жестов - но электричество взглядов между Шерлоком и Ирен даже в той крошечной сценке, которую дали в начале, оставляет меня сожалеть о ее... гибели? В принципе он еще может влюбиться в Мэри Ватсон, тут и безответность гарантирована, и женщина она достойная гения. Это же не бондиана, чтобы менять героинь в каждом фильме. Может, они думают со временем и Холмса сменить, но лично мне эта "франшиза" тут же станет не нужна. Говорят, в апреле на закрытую премьеру каких-то мстителей Роберт приедет в Москву. Жаль, он не Гару и тп, с концертом не выступит. Хотя вроде напевает чего-то по жизни, я читала.

Маша: ПАПА пишет: Маша, он ща по ТВ вроде идёт - 2й сезон. Там такая система: понедельник - 1-ая серия 2-го сезона; вторник - 1-ая серия 1-го сезона; среда - 2-ая серия 1-го сезона; четверг - 3-ая серия 1-го сезона; следующий понедельник - 2-ая серия 2-го сезона; То есть 2-ой сезон на след. день после официального выхода, а у них там они выходят раз в неделю, а то и реже, а со вторника по четверг 1-ый сезон полностью. Вообще, довольна интересно сделали, Шерлок Холмс в современном мире, причем этакий социопат вроде Хауса. П.С. С юмором, на мой взгляд, там тоже нет проблем.

Glagolik: Маша, я как раз из тех, кто смотрит Шерлока с Камбербэтчем. У меня вся френд-лента смотрит, кажется - мы два дня в ЖЖ и твиттере только его и обсуждали :)

Маша: Ну, я собственно к тому, что стоит посмотреть .

miliuna: Villina пишет: ожет, они думают со временем и Холмса сменить А есть предпосылки?.. Вон даже Круза в "Миссии невыполнима" не меняют, а уж поговаривали... Villina пишет: В принципе он еще может влюбиться в Мэри Ватсон Ой, этого не надо как раз. Ирэн Адлер извлекли из "Рассказов о Шерлоке Холмсе" (так, кажется, называется?), пусть и здорово изменили, но извлекли. Так что логично. А вот самодеятельности такой мне не хочется. Это перебор. Причем сильный. Какой-то банальный ход, я бы сказала. Villina пишет: Ну вот я фильтрую юмор от спецэффектов. Они как-то слишком связаны. Я бы даже сказала, львиная доля юмора завязана на спецэффектах.

Villina: miliuna пишет: А вот самодеятельности такой мне не хочется. Это перебор. А то, что Холмс понятия не имел до встречи в ресторане, кто такая Мэри Морстен, нормально? miliuna пишет: львиная доля юмора завязана на спецэффектах "Уберите то, что у вас в руках, от моего лица" "Как я могу быть не приглашен в дом собственного брата?! вы сбрендили совсем!" "Кто плясал у меня на груди? А почему лодыжка чешется?" "И тот пони с вилкой в копыте..." "Это всё? - Вторая страница!" и наконец главный спецэффект: THE END... ?

Villina: Ляпы "Впритык")))

miliuna: Villina пишет: А то, что Холмс понятия не имел до встречи в ресторане, кто такая Мэри Морстен, нормально? Не настолько вопиюще. Villina пишет: "Уберите то, что у вас в руках, от моего лица" Что-то подобное было в первой части, насколько помню. А вообще при желании можно вообще фразы вспоминать: чего мелочиться-то. Но если есть ощущение, что юмор стал вымученнее, скажем так, его не отгонишь. Слабее эта часть, и существенно.

Villina: miliuna пишет: Слабее эта часть, и существенно. С этим не спорю. Там, говорят, сменились сценаристы. Вообще я не понимаю, зачем. Успешную команду разогнали. miliuna пишет: Что-то подобное было в первой части, насколько помню. Ну, это оттуда, я пересматривала вчера, парочку ввернула не удержалась

Янетта: Касаемо фильма с Дауни, соглашусь с тем, что вторая часть сильно слабее. Но мне показалось, что главный промах фильма - это то, что он весь построен на крупных планах. Обычно так делают либо в отсутствие бюджета, либо в отсутствие у режиссера понимания, чего он хочет. Крупный план очень удобен, потому что не надо выстраивать полностью интерьер, можно повесить "занавесочку" и будет ощущение, что "дорого". Можно снять один уголочек и в нем (это фишка многих советских фильмов, когда-то я даже обзорку делала, но сейчас названия уже не вспомню) снять половину фильма. А лучше - двух-трех фильмов. Еще можно снимать в темноте. Зтм, светильничек на первом плане и хоть весь фильм у себя в гараже снимай - никто не догадается, где это. По сравнению с эффектными общими планами, выстроенными драками-погонями-взрывами первой части, вторая сильно слабее. После первой части мне захотелось шить ))) причем, я даже знала 3-4 вещи, подсмотренные целиком или частично в фильме, которые я точно сошью ) пару месяцев я вполне серьезно искала булавку для галстука ))) теперь точно знаю, где в Москве продаются лучшие аскоты. В этой части глазу зацепиться было не за что вообще. А от мельтешения рук и лиц во время драк на крупном плане, примерно через полчаса после начала у меня произошел сбой в сознании. Я просто отключила функцию слежения за сюжетом. Честно говоря, нет ощущения, что что-то потеряла или не поняла в финале.



полная версия страницы