Форум » Разговоры » FILM FILM FILM (2) » Ответить
FILM FILM FILM (2)
Лиса: Дневной Дозор. Посмотрела. Прониклась. КЛАСС!!! От книги осталось мало что. Но гораздо лучше первого. Масштабнее. Апокалиптичнее. Забавнее. Сексуальнее. Смешнее. Только Хабенский какой-то вечно пьяный:) Завулон-Вержбицкий - ММММММММММММММММММММММ... Просто супер. Истеричен, ироничен, умен, просто хорош:) ______________ прикольные рецензии на фильмы (добавлено мной, Villina)
ПАПА: Да нам потом сразу весь сезон нарежут, мы и прошлый по 2-3 серии подряд смотрели А сами с торрентино в основном качаем (хотя там не всё есть в наличии). Кстати, только на днях вот посмотрела "Шерлока Холмса" (обсуждения тут вроде были, но я не читала) - а в общем, ничего так, если абстрагироваться от Конан-Дойла, ну и заточка на 2ю часть есть - интересно, что/как получится. "Шрека" последнего заценили в кинотеатре (и заодно формат 3Д) - не пожалели ни разу, а на "Принца Персии" так и не выбрались пока...
Villina: Я смотрю, но по-моему это притянуто за уши. Просто нравится Тим. Мне кажется, ему не дала покоя слава Хью)
Маша: Villina пишет: Мне кажется, ему не дала покоя слава Хью) История построена на образе реального человека. А Тим, насколько я помню, вообще не в восторге от игры в сериале. В свое время писали, что его пришлось долго уговаривать. А со вторым сезоном вообще был вопрос: согласится - не согласится.
miliuna: "Уличные танцы 3D" http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/894088/ "Врата в 3D" http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/898060/ "История игрушек: Большой побег" http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/899098/ "Письма к Джульетте" http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/79032/comment/902046/
miliuna: Посмотрела сегодня "Затмение" в Киностар Нью-Йорк. Кинотеатр удивил тем, что запихнул фильм в том числе в IMAX-зал, но не в формате IMAX DMR, как должно было бы быть и как было ими анонсировано в буклете, a в формате Digital. Фильм - скукотища полная, даже посмеяться негде, не то, чтобы поплакать. Паттинсон - редчайшая бездарность, каких еще поискать. Логика хромает на обе ноги, почище, чем у Майер. Приходилось по ходу фильма объяснять подруге, смотревшей только фильмы, что к чему. Романтики не получилось во многом из-за слабости главных актеров. Ну нельзя же играть, только несчастно хмуря лоб и вздыхая! Ну и глазками хлопая, конечно! Мало кто меня ТАК раздражает! Сцены с Джейкобом вгоняли в сон. Действия мало, но не это плохо. Плохо, что не передали переживаний и всего прочего. Грустно, что некоторых интересных моментов, которые были в книге, здесь не было. Или были эти моменты криво урезаны. Скучно. Очень. Моя подруга счастьем назвала окончания сеанса. Ситуацию спасало только то, что фильм мы смотрели на весьма и весьма большом экране (пусть даже вверху и снизу чуть было срезано) в высочайшем качестве, картинка необыкновенно четкая, не видела такой ни в одном кинотеатре, звук же в этом зале вообще бесподобен! Но скука есть скука. Ничего не поделаешь. Надо сказать, народу для утреннего сеанса буднего дня и большого зала было немало. Полка написала вкратце, чтобы выплеснуть эмоции и мысли, которые Кинопоиск не пропустит никогда, а потом уже и напишу подробно и более цивильно.
Маша: miliuna пишет: Ну нельзя же играть, только несчастно хмуря лоб и вздыхая Ну он ведь вампир, эмоций не видно.
miliuna: Это не имеет значения! Должно быть видно!
Маша: я про книжку. Но сыграть эмоции при минимуме мимики это надо постараться, не у всех выходит.
Кареглазая: miliuna пишет: Полка написала вкратце
Villina: Это по Фрейду. Ведь киносайт такой отзыв положит на полку
miliuna: Конечно, должно было быть "пока". Не так уж часто я опечатываюсь))
miliuna: Маша пишет: Но сыграть эмоции при минимуме мимики это надо постараться, не у всех выходит. Это не может служить оправданием для Паттинсона... Взялся за гуж, не говори, что не дюж
Призрак: Вот Шварценеггеру это удается
miliuna: Призрак пишет: Вот Шварценеггеру это удается Ага-ага, не зря он бросил актерство... А вообще странное сравнение: Паттинсон и Шварценеггер... Найдите что-нибудь общее))
Призрак: miliuna пишет: вообще странное сравнение: Паттинсон и Шварценегге Сравнение нормальное Поясняю: Железный Арни никогда не отличался особым драматическим дарованием и широким богатством мимики, однако даже ему удавалось изобразить нужные эмоции в фильмах. А при том что сагу о вампирах так пиарят, художественный уровень у нее ничем не выше чем, скажем, у Конана-варвара. Не понимаю о чем восторги за Паттинсона. Может в дальнейшем что-то путное и будет, но пока что обычный весьма средненький мальчик. Книга вообще муть страшная. Не идет ни в какое сравнение с Энн Райс.
miliuna: У Шварценеггера в основном боевики были, там вообще особой игры не требуется. А в "Затмении" образ все же создавать нужно.
Призрак: Ну, пока что ему это не особо удалось...
miliuna: Ну вот и я о чем!
Villina: Детсадовский полицейский - это шедевр в плане игры Арнольда, что ни говорите. А "Близнецы"? (сцена после секса, например). Нет, Шварц не дурак. Он свои возможности знает и использует правильно. А некоторые секс-символы думают, что достаточно подернуть взор томностью и оголить что-нибудь - и все девочки будут их. И не ошибаются ведь, стервецы. А ничего другого им и не нужно. Кто несет в кино денежки? Уж точно не киноинтеллектуалы
Маша: Призрак пишет: Вот Шварценеггеру это удается Я вообще то что-то вроде Эквилибриума имела в виду.
полная версия страницы