Форум » Разговоры » Зверьё моё)) » Ответить

Зверьё моё))

Мяу: Давайте тут про животных [more][quote]Сегодня стояло третье кольцо на пересечении с Шереметьевской улицей. Все побросали авто и ловили котенка, который от страха прятался под машинами. Солидарность водителей и пассажиров, и их умиление, зашкаливали все мыслимые измерители. Остановился даже водитель троллейбуса и терпеливо наблюдал. Котенок залез во внутренности джипа и прекрасная девушка с третьим размером груди в белой обтягивающей майке без бюстгальтера залезла под внедорожник и пыталась с помощью зонта выгнать серый комочек из под глушителя. Ее усилия были не тщетны и мелкое серое чудовище, быстро пробежав еще под двумя-тремя машинами, наконец-то оказалось вне проезжей части и смылось во дворах. Люди же с чувством исполненного долга расселись по машинам и разъехались. После этого случая мне кажется, что бессмысленно искать национальную идею, когда она перед нами. Спасение котенка - это лучшее объединяющее из того, что может быть! :-)[/quote][/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Villina: Я так считаю - выкинутый зверёк находится по чипу, а дальше его в приют, а с бывшего владельца ему денежное содержание там. И всякие блошиные рынки животных - прикрыть. Продаёшь щенков без лицензии на улице - щенков конфисковать, с продавца - см. выше. Год - два, и прекратится эта фигня, никто не захочет разоряться без всякой выгоды. Про детей и стариков - в другой теме

Метёлочка: Listik пишет: ввести налог с владельцев дом. животных и целенаправить его на вспоможение отверженным... а тех кто какашки за своими питомцами собирает, от налога освободить. И создать на деньги налогоплательщиков организацию, которая со спутников будет это отслеживать. Пардон за мой сарказм, но объяснять детям, что обижать животных нельзя, можно и без принятия закона. А бесконечное сотрясание воздуха душераздирающими призывами к людям_вообще лучше трансформировать во что-то конкретное и полезное - какой-то контроль за приютами придумать, или переадресовывать всё это к гос.структурам.

Метёлочка: Villina пишет: Я так считаю - выкинутый зверёк находится по чипу, а дальше его в приют куда вживляется этот чип? Мне уже что-то нехорошо стало, от мыслей как и это препятствие можно преодолеть..


marusya: Про налоги на животных - это еще один легальный способ отъема денег у населения, потому что чиновникам жить не на что, а в стране кризис. Но какие-то законы о защите животных конечно нужны. Чтобы их приняли и из каждого утюга население оповестили. Чтобы эти законы предусматривали какие-то наказания тем, кто издевается над животными. Хотя о чем можно говорить, если до сих пор существуют службы по уничтожению бездомных животных в москве наверное их нет конечно, но в замкадье это в порядке вещей. И тогда все эти разговоры о законах для кого? Для жителей Москвы и каких-то еще крупных городов? Если сейчас законно вызывать службу по отлову бездомных животных.

Метёлочка: marusya пишет: Но какие-то законы о защите животных конечно нужны. а делать-то чего? Вон Инна выложила пост - "нужно добиваться принятия законов". А как? Ну пусть я не слежу за этой проблемой, а те кто следят и пишут об этом постоянно, они-то что предлагают? marusya пишет: Если сейчас законно вызывать службу по отлову бездомных животных. а без этого как? Стаи больших бездомных собак - это очень страшно и опасно для людей.

Маша: marusya пишет: если до сих пор существуют службы по уничтожению бездомных животных Это сложный вопрос, например, моя работа сейчас находится в промзоне и куча бездомных собак, и были уже покусанные (меня просто прикусили, т.е. даже штаны не прокусил, повезло), так что добренькими быть хорошо (если что сама такая), но и делать что-то надо иногда, и, если собака бросается на людей и кусается, пардон, как бы не было жалко, нужна хоть какая-то служба отлова, жаль если уничтожения конечно, но, попробуйте представить такую собаку рядом с вашим домом/работой... Между прочим у нас так с ней никто ничего не сделал, сама со временем пропала, может к стае какой прибилась или случилось что, не знаю. Зато кто-то потравил других собак, живущих рядом, смирных и безобидных(((( А насчет налога на животных... это уже совсем жуть, ещё налог на воздух пусть введут . И вообще, это сразу приравнивает живых существ к бездушным вещам, даже с моральной точки зрения гнусно, хотя у нас по закону так и есть. Лично я считаю, что сейчас нужнее всего тот закон, который сделает собаку НЕвещью, чтобы всяких догхантеров можно было к ответственности привлечь, они же разбрасывают яд (причем не быстродействующий) там, где гуляют с домашними животными, это, пардон, садизм, таких людей сажать или лечить надо, ИМХО.

Villina: Микрочипы вживляются под кожу животного с помощью специального шприца, в иголке которого находится микрочип. Данная процедура абсолютно безопасна и безболезненна, сравнима с уколом вакцинации. Размер микрочипа очень невелик (2 мм на 12 мм) для представления этого размера мы можем взять зернышко от риса. Так же на данный момент имеются мини-микрочипы, размеры которых еще меньше и составляют 1,4 на 8 мм. Всё о чипировании - коротко и ясно. https://animalface.ru/articles/

marusya: Маша пишет: насчет налога на животных... это уже совсем жуть, ещё налог на воздух пусть введут О чем и речь. Совсем а**ели. Маша пишет: Лично я считаю, что сейчас нужнее всего тот закон, который сделает собаку НЕвещью, Не толтко собаки, но как минимум и кошки должны стать НЕвещью. Про отлов животных - какой процент из отловленных собак и кошек(!!!) агрессивные и нападают на людей??? А ловят и отстреливают всех подряд. И если кто дома держит сумасшедсшую невоспитанную собаку - на них тоже надо какую-то статью в законе.

marusya: Метёлочка пишет: Стаи больших бездомных собак - Не понимаю, где эти стаи, о которых всегда идет речь? Что делать не знаю. Но вводить налоги это точно абсурд. Думаю надо разбираться с приютами, чтобы они были реальным домом для животных. А не чьей-то кормушкой от государства. Но для этого нужны законы, защищающие права животных.

Метёлочка: marusya пишет: какой процент из отловленных собак и кошек(!!!) агрессивные и нападают на людей??? лично мне достаточно и одного случая. Старое уже видео, но опять смотрю с ужасом. Представьте там себя или кого-то из своих близких (недайбог) и скажите, что ничего с этим делать не нужно.. А нужно ждать пока набежит какой-то процент..

Инна: Метёлочка пишет: стаи больших бездомных собак - это очень страшно и опасно для людей. да кто тебе это сказал??? Ни одна собака не нападет на человека, если ее не спровоцировать. а все эти стаи отчего? от того, что нет контроля у нас в стране за этим. Сейчас началась потихонечку кампания по стерилизации бездомных животных - их отлавливают, стерилизуют, на ухо желтую бирку цепляют и отпускают на волю, потому что приюты переполнены. Villina пишет: Я так считаю - выкинутый зверёк находится по чипу, а дальше его в приют, а с бывшего владельца ему денежное содержание там. И всякие блошиные рынки животных - прикрыть. вот точно! Метёлочка пишет: уда вживляется этот чип? Мне уже что-то нехорошо стало, от мыслей как и это препятствие можно преодолеть.. Чипируют собак уже давно, во всяком случае владельцы дорогих породистых. На животе этот чип размещается. Налог на животных можно брать и тольео с владельцев этих животных, как налог на автомобиль. Это правильно. А убрать за своей собакой какашки - тоже не должно быть проблемой. Я в Чехии когда была, специально смотрела, как в городах выгуливают собак. Спокойно в пакетик все собрали и в урну выбросили. и пошли дальше. и никого это не смущает и не напрягает. Контроль приютов - это не финансовый конроль должен быть. Потому что как раз по бумагам у них все отлично, а собак и кошек кормят опилками, не лечат, и зарубают лопатами, если заболели. Частные приюты, содержащиеся за счет пожертвований - это еще более-менее гормальные условия. А вот муниципальные - это просто ни в какие ворота. А по поводу того, что проблема только в приютах, а от владельцев собак проблем нет - это миф - сколько так называемых "разведенцев", которые содержат собак в ужасающих условиях и выкидывают. когда они перестают приносить потомство. Для них собаки - это бизнес, а не живые существа. И это огромная проблема. marusya пишет: службы по уничтожению бездомных животных в москве наверное их нет конечно, но в замкадье это в порядке вещей. ой, в Москве мэр славится тем, что ненавидит животных и делает все, чтобы уничтожать приюты и бездомышей. ((( Метёлочка пишет: а делать-то чего? Вон Инна выложила пост - "нужно добиваться принятия законов". А как? Ну пусть я не слежу за этой проблемой, а те кто следят и пишут об этом постоянно, они-то что предлагают? есть отличный сайт change.org, там петиции работающие создают. Можно хотя бы начать с того, чтобы подписывать петиции в защиту животных. Можно не устраняться от этих проблем, а поддерживать тех, кто пытается что-то изменить. Много чего можно делать - с мелочей обычно начинаются глобальные изменения.

Метёлочка: Инна пишет: Ни одна собака не нападет на человека, если ее не спровоцировать. да-да, вот идите и расскажите это покусанным людям и родителям покалеченных детей. У меня мама однажды больше часа простояла в чужом подъезде, потому что к ней начала подступать и облаивать такая вот стая. И у нас не так давно в районе была огромная стая крупных собак. Дети боялись одни ходить в шкоу, а родители естественно боялись их отпускать. И вызывали такую вот службу отлова в итоге.

Инна: marusya пишет: Не понимаю, где эти стаи, о которых всегда идет речь? вот и я всегда удивляюсь. Мне в моей жизни стаи собак попадаются только в приютах. И я, попадая в эту стаю, просто балдею от счастья. При встрече с собаками на улице, пусть их даже несколько, у меня всегда с ними контакт налаживается и никто на меня не нападает. Наверное, все дело в изначальном отношении к животным. Метелочка, что я увидела в этом ролике - к девушке подбежали собаки в надежде на угощение, а она начала отбиваться и кричать, чем спровоцировала их агрессию. Никакого нападения не было. marusya пишет: Думаю надо разбираться с приютами, чтобы они были реальным домом для животных. А не чьей-то кормушкой от государства. Но для этого нужны законы, защищающие права животных. точно! Только не могу понять, почему налог на животных - это абсурд. Это такой же налог, как налог на имущество, плата за вывоз мусора. И люди будут хорошо обдумывать решение приобрести собаку/кошку, и меньше будет выброшенных и отказников.

Инна: Метёлочка пишет: да-да, вот идите и расскажите это покусанным людям и родителям покалеченных детей ВСЕГДА в поведении собаки виноват человек - либо он ее неправильно воспитал, либо собака натерпелась боли от людей, либо ее спровоцировали.

Метёлочка: Инна пишет: Метелочка, что я увидела в этом ролике - к девушке подбежали собаки в надежде на угощение, а она начала отбиваться и кричать, чем спровоцировала их агрессию. Никакого нападения не было. развожу руками просто.

Villina: Я вот думаю, есть же лицензии на покупку оружия и автомобиля. Надо и на животных так сделать. Сдай зачёт по уходу за выбранным видом животного, предоставь гарантии, что можешь содержать. Одно дело, прости господи, ограничение рождаемости зло - формально даже, детей вырастишь, они и обществу полезны и тебе (если хорошо воспитаешь). Но животные не могут "вырасти" и затем жить самостоятельно. Те же рыбки не то что сами не прокормятся, они вообще засохнут, если воды не подливать. И знаете, еще навещать чтобы ветслужба могла регулярно (а не по жалобам) - как тут собачка, есть ли угол у нее, прогулки, прочее. Заодно сто раз люди подумают, а надо ли им столько гемора.

Метёлочка: Инна пишет: ВСЕГДА в поведении собаки виноват человек - либо он ее неправильно воспитал, либо собака натерпелась боли от людей, либо ее спровоцировали. НИКОГДА от этого не должен пострадать другой человек или ребенок, который просто может не знать что значит не провоцировать собаку. Человеку просто становится страшно.

Villina: Насчет спровоцировал - не спровоцировал. Было мне лет 10, а подружке моей 8. Шли мы через двор, а там овчарка здоровая без поводка, но в ошейнике. Не знаю, чего уж там собачка по жизни от людей натерпелась, но она на нас зарычала - собственно, так мы ее и заметили. Я-то смелая коза была и меня учили - не смотри в глаза псу, иди спокойно. А Юлька всегда была трусиха, она давай верещать и пятиться. Псина цоп и прыгнула на нее лапами. Но тут то ли хозяин выскочил, то ли мы так дёру дали, что не догонишь... а у девочки рука располосована, шить не пришлось, но в бинтах ходила. Может, это на видео Юля моя не так поняла собачек милых?

Listik: Villina пишет: Я вот думаю, есть же лицензии на покупку оружия и автомобиля. Надо и на животных так сделать. Сдай зачёт по уходу за выбранным видом животного, предоставь гарантии, что можешь содержать. это ты о прекрасной стране будущего, где живут сознательные люди и сознательные животные, которые в стаи не сбиваются, а сами идут сдаваться в приюты, когда потерялись...

Listik: Метёлочка пишет: НИКОГДА от этого не должен пострадать да... я вот сразу подумала о несчастных, которых давят водители и калечат в рукопашную... никогда - такого не может быть в принципе, даже в прекрасной стране будущего, ибо... законы природы опять же.



полная версия страницы