Форум » Разговоры » Кто объяснит, что происходит?? » Ответить
Кто объяснит, что происходит??
Дипломатка: Дорогие друзья, никто не подскажет, что, собственно делается тут - http://www.romeojuliette.ru, потому как я ... гм... я сама понять не могу.
Villina: Нет, вы по сути, по сути вопроса, господа... это что означает, я что-то не допираю? Зачем это надо Депардье-то хотя бы? Почему нам такое счастье?
bielomatik: А что надо Депардье?
ЭстонскийБлизнец: ну как что? пост министра культуры республики Мордовия и квартира в Саранске))) Мечты сбылись))))
Маша: Во Франции налог для людей получающих больше миллиона (?) стал что-то около 75%. Я бы тоже в другую страну попросилась :)
Villina: Но почему в Россию? Меня это как-то настораживает. Ясно же, что жить он тут не будет... и куда можно такому человеку с нашим внутренним паспортом деться? Сразу же загран сделал, наверное.
Villina:
Listik: можно было и в поржем, но все же сюда
Listik: Всем заинтересованным порядочным лицам
Дипломатка: Глупости все это. "служебные паспорта" вдаются в том числе техникам и водителям посольств, представителям всяких россотрудничеств и т.д. очередной наброс, но неудачный.
Listik: нут уж, позвольте
Дипломатка: Человек умеет выдергивать какие-то вещи из контекста, пользуется незнанием остального населения и размахивает флагами с упорством, достойным лучшего применения. Кс оажлению - очередной человек на зарплате.
Listik: маст воч
Listik: «Ограбление по…» — советский мультипликационный фильм для взрослых
miliuna: Люди, мне очень интересно, что вы думаете о выходке очередных православных активистов на спектакле в МХТ? Мне кажется, это уже за гранью просто!
Призрак: miliuna пишет: Люди, мне очень интересно, что вы думаете о выходке очередных православных активистов на спектакле в МХТ? Мне кажется, это уже за гранью просто! а что тут думать? Больные люди. Интересно, как они за сцену так просто прошли?Или там охрана никакая, или их кто-то свой провел. Или в виде журналистов. Впрочем, там и спектакль такой, что... Неизвестно, что больше подверглось оскорблению этим спектаклем-чувства верующих или , скажем, эстетическое чувство зрителя от подобных постановок... Можете назвать меня ханжой, но я не люблю постановок, в которых на сцене Гамлет без штанов дефилирует, актеры, пардон, мочатся в унитазы, с преувеличенной достоверностью изображают совокупление или голая баба висит на кресте.
miliuna: Хм, мне кажется, что случайные люди на такие спектакли и не ходят, так что там не было людей, способных оскорбиться. А вот своей выходкой эти...гм...активисты как раз оскорбить многих могли...
Призрак: miliuna пишет: случайные люди на такие спектакли и не ходят это как посмотреть. Не все заранее читают рецензии, кто-то идет спонтанно, на знакомое название и тп. Я имела ввиду, что такого рода постановки оскорбляют эстетическое самим своим появлением. Театр-не сортир и не бордель, а все таки храм искусства, а многие модные режиссеры своим "особым видением" и "свежим взглядом на классику" творят откровенные непотребства на сцене, которые мало имеют отношения к искусству. miliuna пишет: активисты как раз оскорбить многих могли ну, оскорбить-не оскорбить. Зрителей, спокойно смотрящих подобные постановки и находящих в таких режиссерских задумках высокий смысл, оскорбить сложно. Но нервы попортили конечно малек и настроение. И все таки немного разное, когда активисты приходят срывать такие вот постановки или пытаются запретить мюзикл ИХС. Таким постановкам скандал только на руку, они же не искусство, а пиар. А вот ИХС жалко, тк спектакль как раз не оскорбляет ничью веру, а наоборот, заставляет задуматься о многом. Но психам, называющим себя православными активистами все едино. На то и фанатики. Хотя, одно безумие порождает другое в ответ. Продажность РПЦ породило действия идиоток из Пусси райоТ. которые моментально обрели известность, получили поддержку тупоумных западных звезд и кучу последователей, которые кинулись осквернять храмы и рубить поклонные кресты, рисовать иконы с изображением этих самых пусси. И тд и тп. А православные "активисты" бьют крестами по головам представителей меньшинств. Мы живем сейчас в абсолютно безумной стране полнейшего беспредела и вседозволенности, скоро по улицам все с оружием начнут ходить и стрелять друг в друга, а тут какая-то постановка.
Listik: стараюсь быть "неслучайным зрителем". На откровенный шок не попадала, но ходишь как по минному полю, стараясь не подорваться на нецензурщине и актах совокупления... Считаю, что на театральной сцене такая явь - это запрещенные приемы. Обнаженка допустима в кино с разными оговорками.
miliuna: Призрак Где одно, там и другое... Видела интервью этого "активиста", так его не голые тетки оскорбили - никак нет - а, кто бы вы подумали? - гомосексуалист-священник. Им - этим активистам - глубоко фиолетово, против кого и чего выступать, лишь бы выступать, лишь бы всех загнать в кокошники и заставить бороды отращивать в соответствии со своими представлениями о морали. И да, на эстетическое чувство им тоже фиолетово. Меня пугает, что сейчас их в нашей стране стало очень много, что каждый день появляются бредовые законопроекты, настолько бредовые, что 1 апреля - самый страшный день календаря, т.к. не знаешь, что правда, а что - шутка. Не отличить. А еще меня пугает, что очень многие жители нашей страны все это поддерживают, и депутат Милонов постоянно набирает большинство в любом опросе, хотя мне уже рыдать хочется при одном упоминании этого имени... Мне кажется, что идет откровенное наступление на культуру и искусство, и срыв спектакля, вне зависимости от его качества - это просто вопиюще. Сегодня им не нравится Богомолов, а завтра - балет "Лебединое озеро". Тут главное - начать, увы...
Призрак: miliuna пишет: и депутат Милонов постоянно то и ужасно, что с одной стороны Милонов, с другой такие вот "активисты". Всеобщее помешательство. miliuna пишет: идет откровенное наступление на культуру и искусство тут я не согласна, в частности и в целом, о чем выше и написала. Если режиссер серьезно считает, что Гамлет, к примеру, должен во время монолога "быть или не быть" стоять без штанов, то мне творчество такого режиссера не нужно. Это не искусство. miliuna пишет: лишь бы всех загнать в кокошники и заставить бороды отращивать в соответствии со своими представлениями о морали с другой стороны, у них есть хоть какая-то мораль, а у подобных режиссеров-никакой. И насчет кокошников не такая уж плохая мысль. Западное влияние, увы, практически разрушило и нашу культуру, и самобытность и мораль, кстати, тоже. Я не хочу чтобы мне со сцены показывали, например, что Онегин с Ленским тайно (или, что хуже , явно) влюблены друг в друга со всеми вытекающими, только потому, что какой-то модно-толерантный режиссер это так себе нафантазировал(не сказать хуже). Не потому, что я имею что-то против секс-меньшинств, а потому, что не надо переделывать Пушкина, улучшать его и додумывать за гения всякую ересь! Депутаты со своими идиотскими законами тоже те еще "активисты". Короче, все, как я и написала, Содом и Гоморра. Пресечением подобных хулиганских выходок во время спектакля должна заниматься охрана и администрация театров. А вот пресечение появления таких сомнительных со всех точек зрения спектаклей-кто будет заниматься? Конечно не Милоновы с Мизулиными, но кто-то с мозгами. Имхо, все таки какая-то разумная цензура должна быть, потому что с каждым годом количество качественных спектаклей уменьшается, а вот количество халтурных, скандальных и откровенно бредовых- прогрессирует.
полная версия страницы