Форум » Разговоры » Таки ПОРЖЕМ! :))) (продолжение) » Ответить
Таки ПОРЖЕМ! :))) (продолжение)
Метёлочка: Хвост предыдущего топика Продолжаем не унывать дальше.
Listik: из твиттеровых глубин: Мы тогда жили рядом с лесом. В одно прекрасное и вполне обычное утро, наша соседка Галина, как водится, пошла на работу. Необычным было то, что по дороге она нашла на земле замёрзшую белку (мы потом так и не выяснили, с какой целью она её подобрала. Может на чучело, может на воротник или же по принципу "в хозяйстве всё сгодится"). В общем, отнесла она белку домой, а сама уехала на работу. Сын к тому времени уже был в школе, а муж в этот день из командировки возвращался. Через пару часов заглядывает в отдел начальник и говорит нам, что звонит Галкин муж с какими-то странными вопросами, мол всё ли с его женой в порядке, не заметили ли мы чего-нибудь странного и просит срочно отправить её домой. В общем, оказалась та белка отнюдь не мёртвой, а очень даже живой. Отогрелась в квартире и решила, что она тут хозяйка. А Галя наша, себе на беду, с утра блинов напекла и записку мужу оставила. Белка те блины по всей квартире на просушку и развесила. Особенно расстаралась в коридоре на лосиных рогах. Ну а когда дверь в квартиру стала открываться - спряталась. А теперь представьте состояние мужа: дома неделю не был, заходит, а там... БЛИНЫ ВЕЗДЕ и записка "Дорогой, это для тебя!"
Listik: 2030-й год. Отмечается двадцатилетие реформы образования. С докладом выступает Фурсенко. - Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!!! Из зала возмущенные возгласы: - Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут - а если что и взлетит Божией милостью - разобьется о небесную твердь!
Listik: Приходит новый русский к священнику: - Батюшка, надо кота отпеть! - Нет, сын мой, не положено. - А что делать? - Ну, пойди вон туда, через дорогу, там коммерческая церковь, они за деньги всё, что хочешь, сделают. - А хватит ли денег, у меня только 4000 баксов? - А что же ты сразу не сказал, что у тебя кот крещёный?!
ЭстонскийБлизнец: я чо-то ржу)) мож фантазия богатая)) в одном из отзывов про Русалку (полная версия http://www.afisha.ru/performance/91115/review/505714/#comments) Потому что в диалогах у актеров даже рот не во время открывался и закрывался, ни одного вдоха и выдоха не слышно, несмотря на активные движения актеров.
zhekkka: То же самое в прошлом году про Бал вампиров писали. Тогда еще добавили, что Профессора и Альфреда озвучивает один и тот же человек))
Listik: нет! тут без запоржать не обойтись
Listik:
Маша:
ЭстонскийБлизнец: Жаль нет у нас раздела "Идиотизм. Эту песню не задушишь, не убьешь" ( ну или как-то так, варианты возможны) В Норильске футболисты выйдут на стадион в валенках Матч посвящён эстафете олимпийского огня. Спортсменам вместо бутс выдали валенки, так как в Норильске минус 25 градусов. источник
Villina:
ЭстонскийБлизнец: не могу не поделиться))) А какие песни пели под фонограмму, определить очень просто - странно, что вам нужно объяснять. Если у артиста есть маленький почти бесцветный микрофон во время диалогов, а во время песен он периодически исчезает... ну, вы поняли. Мне это было отлично видно, мы сидели в самом начале партера. Советую Вам тоже на будущее брать билеты поближе, тогда и Вы заметите некоторые нюансы. Впрочем, повторюсь, сие было практически на всех мюзиклах, которые я видела.
Призрак: бывают же идиоты!
Ежик в тумане: И ведь не переубедишь же!
Villina: Куда это он исчезает и где он у артиста во время диалогов?
ПАПА: Всё хотела перепостить - и пожалуй, сюда, а не в ФИЛЬМ! Ибо кому зачитывала - народ ржёт, а фраза про несходство - просто в мемориз))) Фильм «Мушкетеры» «Ужас-ужас-ужас» – собственно, дальше можете не читать, потому что эта цитата из известного анекдота точно и по-чеховски лаконично характеризует вышеназванный фильм. Нет-нет, хорошие моменты тоже были. Например, слово «Конец» в финале титров (мы до него не досидели, но я верю в его прекрасность!). Или места, где проходили съемки (Чехия, кажется). Или костюмы. Но вернемся к ужасу. Сходство с Дюма «ограничивалось бакенбардами». Молчу про несходство с книгой: этим грешат все экранизации «Трех мушкетеров». Но тут имеет место несходство с самым отдаленным подобием сходства. 1. Сценарий вызывает стойкое желание побиться головой о стену. Знаете, почему мушкетеры отказались драться с д’Артаньяном? Потому что он девственник (крепитесь, дальше будет еще хуже). Замечу, что, судя по роже Рошфора, он тоже ни разу не того, но с ним все почему-то дерутся за милую душу. Добавлю, что д’Артаньян еще самый приличный из мушкетеров, но невинности в нем ни на грош. Да он уж давно б/у, и не раз. И это, повторюсь, еще не самое плохое. Как вам труп Бэкингема, приплывающий к ожидающей его королеве? И наблюдающие за этим из кустов кардинал с Рошфором? И миледи, которая сбежала от мести мушкетеров в замок Атоса? А когда Атос с друзьями приезжает, чтобы казнить ее, она кормит мужа ужином и напоследок омерзительно целует в губы. Кстати, Атос в свое время повесил миледи не столько из-за лилии на плече, сколько потому, что застукал ее на сеновале с каким-то мачо. Миледи ненавидит д’Артаньяна, потому что он вернул подвески и кардинал отказался ее принять (не ищите в этих словах логики). Ах да, в финале д’Артаньян снова предлагает друзьям дуэль на прежнем месте, куда они и идут. И все бы ничего, но дело происходит в Ла Рошели, откуда до Парижа немножко далековато. Вас тоже тошнит, господа? 2. Актеры. А знаете, даже если бы играли сплошь Плятты и Раневские, все равно было бы плохо – с таким-то сценарием. Вот прекрасный актер – Лановой (кардинал Ришелье). И хорошо играет, но ведь все равно выглядит идиотом. Трудно не выглядеть, сидя ночью под кустом, выслеживая королеву, вцепившуюся в труп Бэкингема. Риналь Мухаметов (д’Артаньян) хорош тем, что не копирует Боярского (чем грешат мушкетеры). Но как же бесит его образ 14-летнего мальчишки и вечная дебильная улыбка! Я верю, что этот актер способен на большее. Мушкетеры. Портос – точная копия Смирницкого, Арамис какой-то бледный и невнятный, Атос (Юрий Чурсин)… уверена, что если бы из него не делали дурака весь фильм и просто дали бы прочитать текст книги, было бы гораздо лучше. Мне кажется, ему самому было стыдно. Но это ладно. Настоящий позор джунглей – это миледи (Екатерина Вилкова). Сериальная мордашка, никакой энергетики. Да кто такую миледи будет бояться? Филипп Янковский и Мария Миронова – Ё, Ё и еще раз Ё. Король-истеричка (истеричк?:)) – ладно, допустим. Королеве должно быть лет 25, а актрисе чуток больше – тоже не обратим внимания. Но они не тянут на королевскую чету, особенно она! Играй они купцов, лавочников – тогда поверю. Констанция (Анна Старшенбаум) выгодно выделяется на общем фоне. Сценаристы ее били меньше остальных. Впрочем, ее было очень мало. 3. И вообще. Этот фильм – очень плохой трейлер к сериалу. Антиреклама сериала. Нарезка чудовищная, и уследить за ходом событий непросто даже знакомому с первоисточником зрителю. Для кого же это кино? Явно не для ценителей Дюма, скорее для его ненавистников. Явно не для тех, кто не читал книгу: эти люди просто не поймут, что происходит. Возможно, этот фильм придется по душе любителям выспаться в кинотеатре или закидаться в зале поп-корном и «Ягой». Остальным лучше держаться подальше. 18 ноя 2013 в 21:51 - Портос – точная копия Смирницкого - так его Макаров вроде играет? - Да, это Жигунов. И Макаров. Я некогда бы не поверила, что Макарова можно сделать копией Смирницкого. Не верила, когда читала об этом в других отзывах... но именно так и вышло:(
Listik: [url=]click here[/url]
NiKita:
ЭстонскийБлизнец:
Listik: [url=]хозяйке на заметку[/url]
Villina: Матушка, нас дети читают, они шваброй пользуются.
полная версия страницы