Форум » Разговоры » Новый форум » Ответить
Новый форум
Villina: [quote]Гости форума могут читать форум. Гости форума не могут писать на форуме и видеть данные участников форума (антиспам). Адрес администратора: ozland@rambler.ru (Villina). Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение в одной из тем форума. Тогда ваша регистрация будет принята)))[/quote] Регистрируйтесь, господа... регистрируйтесь... В случае глюков первым делом глядим на a.borda.ru - форум техподдержки.
Просто: Марина, на самом деле, и гостевую Маракулина воспринимают, как болото:) Понятие о болоте у каждого свое:) По большому счету, многие ВЕСЬ интернет воспринимают, как болото:) И что теперь?:) Постоянно оглядываться на чужое мнение? Тем более тех, кто понятия не имеет, что такое интернет-общение?:) Девушки, если постоянно думать, что о вас думает каждый мимопроходящий, то можно загреметь в психушку:)
Метёлочка: Совершенно согласна с Просто! Давайте жить как жили. Мне лично удобнее не думать о постороннем мнении, о мнении артистов и пр. Так и буду продолжать не думать.)) Мнения о мнениях артистов тоже предпочла бы не знать. Мы тут действительно общаемся для себя самих, не имея возможности где-то встечаться и тусоваться, как другие форумы. Они всё обсудят при встрече, у нас же всё общение тут - на виду, потому и шумно. Мы, как правильно замечено, не оф. и не гостевая, а потому имеем право.
Метёлочка: Villina, не расстраивайся и не принимай близко к сердцу по-возможности. Не выясняй ничего.
Nika: :) Маракулики похожи на хождение по горячим углям - такой экстрим))) - пламя вспыхивает то сбоку, то спереди, а ты осторожно идешь, но знаешь, что пламя вспыхнет и под тобой) Форум это место для общения _зрителей_. Да и артистам есть повод похохмить при встрече между собой.
Villina: Не надо тестировать мои реплики на посторонних и тыкать потом - это дурной тон, бежать сразу с проверкой цитат на правдивость. Тем более, что никто не ответит стопроцентно и не щадя собеседника. Если я что-то говорю, я имею на то основания. Стоит подумать, моя фантазия эти слова или откуда-то проистекают все-таки. Немного не догоняю - Тигран у тебя посторонний? Нам, тебе, Маракулину? Кому это он посторонний? Далее - так изящно обвинить человека (даже "постороннего") во лжи и - нет, но если он посторонний, то с чего ему меня щадить? Основания у всех есть, вопрос - какие. Если тут так плохо... ну, это я уже советовала не раз и по разным поводам разным. Насчет фантазий. Я думаю, негатив есть. Но его не может быть к тем, кого артист вообще не видит перед собой никогда. Иначе это умалишенный артист. А Маракулин человек с ясным сознанием. Метёлочка, да какое там "не расстраивайся" - я вообще иногда путаю, что первично - маракулики или он
Nika: ой, я промахнулась, можно смайлик поменять на ? Villina ?
варвара: Nika пишет: я вообще иногда путаю, что первично - маракулики или он МОЩНО!
Fialka: Что-то мне подсказывает, что мы видео так и не получим. Зато два дня на форуме сильное оживление!
Nika: Fialka пишет: Что-то мне подсказывает, что мы видео так и не получим. меня тоже терзают смутные сомнения... ну, не в первый раз так (дружно вспомним Дыбского, чтоб ему икнулось )
Марина: Виллина, не устаю удивляться твоей способности переворачивать все с ног на голову, перевирая прямо в присутствии автора слов все им сказанное Я считаю, что ты поступила хамски, как бы ни измерять степень родства с Тиграном, который не являлся участником дискуссии и вообще не должен грузиться идиотскими заморочками. Понимаю, чем вызвано желание срочно найти опровержение, но стоило обратить внимание, что я лишь поясняю причины возможного отказа, а не утверждаю, как тут все плохо. За пределами форума пытаюсь объяснить обратное (получается не ахти, но это уже не моя вина). Указание на дверь становится каким-то навязчивым, хотя недовольства лично я не декларирую. Тем не менее, иногда стоит задуматься, что и почему, но не возводя это все в предельную степень. Прошу прощенья за "приступ дурной правды", больше не буду - опять же, место определяет реакцию:) Просто, мне главное не считать болотом себя, а дальше не мои трудности:) На самом деле, смотрящие на форум извне совершают патологическую ошибку, не видя за сообществом конкретных людей, которые отнюдь не одинаковы, каждый своеобычная личность. Изнутри это очевидно, поэтому останемся при своем и просто учтем возможные издержки. пису пис
варвара: крепитесь -заграница нам поможет!
Villina: варвара, ну я гиперболизировала конечно
Fialka: Nika пишет: дружно вспомним Дыбского, чтоб ему икнулось Nika, да ему уже давно икается по тому самому поводу!
Инна: т что я знаю от самих артистов. АМ говорил мне, правда., это было пару лет назад, что ему все равно, что пишут на форумах. Ли говорил мне, что не любит Маракулики, что теперь их не читает и что все. что происходит на маракуликах, ему пересказывают члены другого "дружественного" нам форума. КАК лни все это обставляют, остается только догадываться. Дыбский с интересом наблюдает за жизнью форумов поклонников.
Метёлочка: А чем "провинился" Дыбский??
Villina: Ли говорил мне, что не любит Маракулики, что теперь их не читает и что все. что происходит на маракуликах, ему пересказывают члены другого "дружественного" нам форума. То есть Серж поставил фильтр. Я так понимаю, "теперь" это после экскурсии в берёзовую рощу ВД, насколько я помню, на старом форуме (ну, не на самом старом, а на предыдущем) выступил в защиту дамы и огрёб за это. Очень жаль, потому что это был нормальный мужской поступок без оглядки на самопиар. Не скажу - хороший, не скажу - плохой, но поступок был... А вот отношение Маракулина (к форуму) меня почему-то волнует. Не знаю почему.
Nika: Метёлочка как это чем?! Он же зажухал, да-да именнА _зажухал_ запись с концерта, который был уже очень давно, эээ, по-моему... точно помню что в мае 2006 года, МГТУ им. Баумана! Всё снимали на кассету. ... Ну, конечно никто и не говорит, что он прямо таки обязан ее "показать", это будет не культурно , мы все здесь воспитанные ... но между строк разговор идет и похлеще...
Метёлочка: Villina пишет: ВД, насколько я помню, на старом форуме (ну, не на самом старом, а на предыдущем) выступил в защиту дамы и огрёб за это. Villina, пристыдила. От меня же первой и "огрёб". Но неправой себя не считаю и сейчас. И самопиар там был (особливо для чувствительных и восторженных поклонниц). И некорректное отношение к участникам форума в целом. А те, кто не в теме его личной жизни были, вообще в осадок выпали (как я, к примеру). Именно с тех пор мне ВД не надо ни в каком виде.)) Nika, понятно.)
Nika: Villina пишет: А вот отношение Маракулина (к форуму) меня почему-то волнует. Не знаю почему. наверно потому, что это Ваш форум, который Вы посветили _Александру МАРАКУЛИНУ_. А вообще, забавно, когда внимание привлекаешь, это раздражает, а когда человек который оказывал внимание уходит, это раздражает еще больше, чувствуешь себя потерянным. Потому что подсаживаешься на внимание как на наркотик. Поэтому маракуликам быть в любом случае! как бы к ним не относились. (поскольку они все уже наркоманы) просто подсели на него). Наверняка, все аритисты читают этот форум. От случая к случаю, конечно. (младше 50 добавлю). Почему бы и нет, здесь постоянная публика, которая непрерывно пополняется, и отсеивется, люди которые их уважают, и иногда высказывают очень интересные мнения. Знать что происходит вокруг просто необходимо и лучше не только от знакомых, но и от зрителей. Но ведь не факт, что со знанием не услышишь и оскорбление, дилема-с (иголки). Другое дело, что сбор информации, это сбор информации, и не надо принимать близко к сердцу, это все-го лишь одно мнение из...
Fialka: Инна пишет: Ли говорил мне, что не любит Маракулики Интересно, а зачем ему тогда пересказывают всё? Villina пишет: ВД, насколько я помню, на старом форуме (ну, не на самом старом, а на предыдущем) выступил в защиту дамы и огрёб за это. И после этого он с интересом наблюдает за жизнью форумов поклонников???? Villina пишет: А вот отношение Маракулина (к форуму) меня почему-то волнует. Да ладно, Villina! Пофигизм это лучше негатива. ИМХО. В свете последних дискуссий интересно было бы узнать, а есть ли возможность на этом форуме создать отдельную ветку, попасть в которую смогут только зарегистрированные пользователи? Для выплеска эмоций, так сказать.
полная версия страницы