Форум » Разговоры » Кто объяснит, что происходит? » Ответить
Кто объяснит, что происходит?
Дипломатка: Дорогие друзья, никто не подскажет, что, собственно делается тут - http://www.romeojuliette.ru, потому как я ... гм... я сама понять не могу.
Villina: Можно подумать, что те кто нужен ФСБ регятся на одноклассниках
Listik:
Весталка: Вот-вот)) На тех, кто ФСБ нужен, у них и так досье есть куда правдивее и подробнее, чем можно завести на одноклассниках)
Villina: Знаете, я люблю запах хвои на новый год... но всему же есть предел... http://www.rosbalt.ru/2007/12/16/440807.html МОСКВА, 16 декабря. Вековую ель, которая станет главным новогодним деревом страны, срубили сегодня в Подмосковье на границе Клинского и Истринского районов. Как передает Сити-FM, ее высота — порядка 30 метров, а вес — 10 тонн. Примерный возраст елочки — 100 лет. Более точный будет назван, когда специалисты сосчитают кольца. Прямо в лесу сегодня развернулось целое театральное представление с песнями и танцами. Перед отправкой зеленой красавицы в Москву ее сопровождающим будет вручена «Подорожная грамота» с поручением доставить главную рождественскую ель России из подмосковных лесов в Кремль. На специальном автопоезде праздничная ель отправится в столицу, где ее установят на Соборной площади. Вспоминается "на главной ёлке страны висят главные шишки страны..." Расти 109 лет! Чтобы вот так! Сгнить на потребу... она же родилась в 1898 году... как моя прабабушка... вот когда окончательно умирают старики - когда гибнут их сверстники деревья... а ведь росла бы еще и росла...
Метёлочка: Мне тоже всегда жалко ёлки. Ну а может она сто лет ждала, прозябая в Подмосковье на границе Клинского и Истринского районов, чтобы однажды вспыхнуть ярко на всю Москву. Сколько их по Подмосковью за просто так попадало, сломалось и сгнило...
Villina: Угу, гитлеровцы по Истре шли и не убили ее (или они туда не дошли?) - а теперь вот засохнет и даже на дрова не пойдет...
Villina: Сегодня была в центре, вот прикол: на Центральном Телеграфе (что напротив Камергера) так весело светится на цифровом табло: - 5, 2007 г!
Villina: click here
Призрак: Ну ничего себе!Тут даже не сразу найдешь , что сказать...полный беспредел
NiKita: Следствие отмены смертной казни и вера в крутизну и власть денег.
Fialka: Беспредел! Нормальных людей какие-то выродки убивают. Полное ощущение безнаказанности. NiKita пишет: Следствие отмены смертной казни Конечно, в некоторых случаях смертная казнь - подходящее наказание. Но! Для этого надо точно доказать виновность человека. Ведь бывают и подставы. Результат - невинная жизнь загублена, а настоящий преступник жив и здоров.
NiKita: По-моему в данном конкретном случае (как и во многих других) подстава вряд ли возможна.
Fialka: Не про этот случай речь. Вот, например, громкое дело про отчима, убившего узбекского педофила. У обвинения есть только показания самого боксёра и его пасынка. Кто тут прав, а кто виноват? Как доказать? Согласна, вышка бы боксёру не светила, но всё-таки... Для того, чтоб смертную казнь применять, надо за руку ловить на месте преступления или найти очевидцев. ИМХО.
NiKita: Кто тут прав, а кто виноват? Как доказать? А экспертиза на что? Доказать можно с огромной долей уверенности. Да, к сожалению ошибки были не такими редкими.
Fialka: NiKita пишет: Доказать можно с огромной долей уверенности. Вот и посмотрим, что они докажут. Экспертиза не сможет восстановить ход событий. А вот в случае с вечным огнём, да, их поймали на месте. Тут уж не отвертеться.
NiKita: Вот и посмотрим, что они докажут. Тут и доказывать нечего по-моему. "12" - не в счёт. Экспертиза не сможет восстановить ход событий. Экспертиза даёт конкретные факты, далее работа следователя.
Villina: Нормальных людей какие-то выродки убивают. Нет, полный беспредел будет, когда выродков станут казнить нормальные люди... Настанут последние времена... Ну а Калоев, убивший диспетчера? Теперь он министр. И как прикажете удерживать народ от самосуда?
Марина: не министр, а зам. просто уточняю.
Fialka: Villina пишет: И как прикажете удерживать народ от самосуда? А никак. Законы у нас какие? Вот можете меня осуждать, но если боксёр прав, то я полностью на его стороне. Нормальный мужчина, способный защитить семью. Конечно, убивать не надо было, но состояние аффекта... Парень этот отсидел бы годика 2-3 (и кормили бы его в тюрьме на деньги налогоплательщиков, в том числе и на деньги пострадавшей семьи) и продолжил калечить психику детей, а теперь он ничего уже не сделает. Повторяю, это моё мнение в случае правоты показаний боксёра.
Nika: Fialka пишет: в том числе и на деньги пострадавшей семьи) и продолжил калечить психику детей, а теперь он ничего уже не сделает. Нет, ну есть какие-то основы, которые нельзя нарушать, к ним относятся и "не отними жизнь у другого". Я могу так сказать, может у него судьба была такая - сделать большую гадость, чтобы потом всю жизнь мучиться и помогать другим, замаливая грех? Или спровоцировало написать книгу, которая такое воздействие оказало бы на не окрепшие души, что спасло многих от греха... ну что-то вроде этого. (Например, Дон Жуан которые сперва соблазнял одну деву за другой, а к концу жизни раскаялся, стал монахом, жил в очень суровых условиях, видимо был примером для подражания кому-то в истиной вере и спустя 100? лет его каталическая церковь даже возвела в лик святых. Вот так вот). А если бы он в тюрьме написал второй Нотр Дам? или открыл закон левитации?? Если речь заходит о душе, куда она "повернет" далее никто не может заранее сказать, в смысле в какую сторону: в сторону добра или зла. Огородить - это единственный выход.
полная версия страницы