Форум » Талант всегда тревожит » Artists! Актёры! (2) » Ответить
Artists! Актёры! (2)
Villina: Актёры 1 Здесь обсуждаем многих и многих людей искусства, которым пока не завели персональных тем... или когда разговор касается нескольких персон и выходит за рамки персональной темы [quote]Ссылки на персональные сайты: http://www.belyavskiy.ru/ http://mnovikov.ru/[/quote]
Villina: Метёлочка пишет: а зачем было предложено сравнивать тогда?? О боже, так я уже пояснила и не раз. Сравнить предложила голоса - технически, а именно этих двух артистов выбрала, потому что как чайник обладаю очень ограниченной музыкальной памятью. Их помню и могу понять на их примере технические пояснения. Кстати, и поняла и написала об этом сто лет назад в "знатоках" еще. При чем тут мужик/немужик, артист/неартист, трудяга/ленивец? Начало дискуссии здесь с вопроса Просьба к знатокам, пояснить физические различия между голосами (барабанный бой) ИБ и АМ. По параметрам - частотам там разным, желательно с минимумом специальной терминологии... Метёлочка пишет: Испокон веку все споры об актерах на этом и строились. Ну мы же не первобытные люди, хоть в глубине подсознания и биологические существа. Что касается буфетчика - такие голоса сердце волнуют, и ИБ в этом списке для меня. Мы же не будем здесь разводить фрейдизм, тем более что никакого особо практического значения он, к счастью, в данной системе координат не имеет. Ну, а оценивая артиста в целом, я воспринимаю его в сумме качеств - и голос есть исходная данность, к которой должно прилагаться драматическое впечатление от роли (лучше - ролей). С моей стороны в отношении ИБ (и не его одного, разумеется) таковое присутствует. Метёлочка пишет: Пердпочла его от безысходности из-за его внутренней уверенности в себе. Умоляю, не исправляй Предпочитаю любые балалаевские сомнения ТАКОЙ уверенности... ну, опять же, я. Метёлочка пишет: Относитесь это как только к моему мнению и не принимайте близко к сердцу - "Васька слушает, да ест", то есть продолжает себе спокойно любить тех, кого любит. Буду благодарна, если на каждый комплимент в адрес ИБ со стороны тех, кому он нравится, после каждого фильма или спектакля не будет следовать лейтмотивом дежурное "а мне нет". Уж если ты не посещаешь эти мучительные зрелища. Давайте писать только о том, что видели, а смотреть по возможности то, что нравится. Кстати, что касается харизмы при голосе - что скажешь за Ябчаника? В Эдмоны взяла бы? Tatevik, его кое-кто (не буду опережать события) называл Павкой Корчагиным но потом перестал, кстати.
Призрак: Villina пишет: за Ябчаника? В Эдмоны взяла бы? вопрос не ко мне, но мне вдруг стало интересно. Прикинула. Наверное, нет. Слишком.
Villina: Слишком чего? Голос, фактура, обаяние кстати.
Метёлочка: Villina, не надо в след раз столько скрытого текста.)) Жмешь на один - открываются все.)) Написанное смещается, теряешь где что читала.)) Не хотите про физиологию - не надо.)) Просто это нормально и не стыдно, ибо на этом многое основано.) Ябчаника попробовала бы с удовольствием. Мы уже даже кажется обсуждали его. Но что-то было сказано о том, что вокал у него "по настроению" - типа сегодня фееричен, завтра может все завалить. Видео с "Мы вместе" заставило переживать, что поправился. Может я ошибаюсь. Просто тогда вопрос о молодом Эдмоне становится более вопросительным.)) Внешне возрастной граф был бы супер, имхо. И стать, и харизма, и несмазливая мужская красота, и демонизм - все ЯВилось бы зрителю.
Tatevik: Villina пишет: Ну, а оценивая артиста в целом, я воспринимаю его в сумме качеств - и голос есть исходная данность, к которой должно прилагаться драматическое впечатление от роли (лучше - ролей). ППКС. В дополнение скажу, что я, например, - да, тоже сужу об артисте с неким сексуальным поддекстом. Только для меня сексуальность определяестя не степенью сходства с музейным самцом-приматом, огромным, волосатым, грозно смотрящим на тебя с высоты кунсткамерного постамента и грозящим местью с палкой-копалкой в руке за то, что "враги сожгли родную хату" и бабу-приматиху увели . Для меня сексуальность определяется интеллектом и душевной тонкостью. Ну вот серьезно, хотите верьте, хотите нет, для меня Мстислав Ростропович гораздо сексуальнее любого секс-символа типа Дугласа и Броснана. Тоже талант кстати. и - вы не поверите - труженик:). И мужское начало для меня - не в ширене плеч, а в способности совершать мужские поступки, в способности думать и чувствовать по-мужски. В стержне духовном. Все это я нахожу в Игоре. И в его герое. Villina пишет: Кстати, что касается харизмы при голосе - что скажешь за Ябчаника? В Эдмоны взяла бы? ой ну я не эксперт по кастингам, не режиссер... Если времен Свадьбы Соек, то взяла бы, наверно. Но он меня очень разочаровал в "преступлении и наказании", так что даже не знаю... что-то ломает, а что - не пойму.
Villina: Кто видел "Мастера и Маргариту", помогите определиться
Метёлочка: Tatevik пишет: Для меня сексуальность определяется интеллектом и душевной тонкостью. а как вы (а можно уже на "ты"?) составляете первое впечатление о человеке? Ну просто взгляд бросили на кого-то или парой слов в метро/магазине перекинулись. Тогда как? Разве не возникает мгновенная оценка приятен/неприятен? Ну в том случае когда нет возможности узнать ни о душевной широте, ни о прочем. Тогда как?
Villina: Метёлочка пишет: Разве не возникает мгновенная оценка приятен/неприятен? Можно я скажу - только умоляю, не о мужчине вне сцены (потому что это частное дело), а об образе: вот вышел ИБ на сцену (29 сентября, по-моему, я впервые его увидела Эдмоном) - и всё. Возникла мгновенная оценка. Положительная. У меня. И дальше не разочаровал. Вот. Но спрашивали не меня, умолкаю.
Tatevik: Метёлочка пишет: Разве не возникает мгновенная оценка приятен/неприятен? Ну такая оценка не формируется по каким-то эталонным признакам красоты и фактурности. А интеллект, между прочим, виден во взгляде:) Что касается Эдмона, то у меня поизошла мновенная оценка и полное приятие ИБ. хотя раньше я выступала очень скептично в его адрес - до того, как увидела на сцене.
Метёлочка: Villina пишет: Можно я скажу - только умоляю, не о мужчине вне сцены (потому что это частное дело), а об образе образ складывается и из мужчины в том числе. Артисты не инопланетяне, которых нельзя земными мерками обмерять.) Tatevik пишет: Ну такая оценка не формируется по каким-то эталонным признакам красоты и фактурности. А интеллект, между прочим, виден во взгляде:) но такая оценка все равно существует. Вопрос в том, насколько она повлияет на дальнейшие впечатления. Но это уже опять про стериотипы и их преодоление. Tatevik пишет: для меня сексуальность определяестя не степенью сходства с музейным самцом-приматом, огромным, волосатым, грозно смотрящим на тебя с высоты кунсткамерного постамента и грозящим местью с палкой-копалкой в руке за то, что "враги сожгли родную хату" и бабу-приматиху увели . это был портрет Маракулина?
Призрак: Метёлочка пишет: это был портрет Маракулина не узнала разве? этож Дыбский
Марина: Я б не сказала, что сейчас Володя так уж сексуален. Его стало много и тяжело:) И партнерши там, увы, тоже не ощущают потоков чувственной энергии. А им положено, иначе нет главного дуэта. Когда же Игорь играет любовь, он пронизан лучами чувства, аж становится неловко порой, будто подглядываешь за чужим свиданием. Помимо любви, как известно, Дантесу в спекте много чего прожить и передать надо, а с этим у Володи не лучше, чем с вокалом. Он есть, и есть красивый тембр, но по моему опыту спектаклей без фальши у него не бывает. Игоревская зажатость перед деятелями СМИ никакого отношения к актерскому зажиму не имеет. И выходит он на бал с гордо поднятой головой и прямой спиной, полный достоинства и загадки. Я тоже, мягко говоря, не особо его как героя воспринимаю, но все в той же ситуации выбора и сам по себе он меня потряс. О возрасте и то забываешь, когда он юн и светел в начале. Крупный план сентябрьского их с Настей романтИка - это нечто Относительно мужественности - вот было б видео с Роберто Зукко, Тань, может в чем-то убедило бы или просто чуть поменяло восприятие:) На офе кстати блог ему первому завели и принимают вопросы Володю Ябчаника я Дантесом пока не вижу, но все могло бы быть наверное. Если опять же сыграть молодость убедительно и сделать ярко линию с Мерс, иначе смысла не имеет работать над этим образом. Про Ли еще хотела сказать, что у него карьера прекрасно сложилась, если учесть его небанальный типаж. У нас в общем-то не отметался никогда color-blind кастинг, но Сереже везло как никому в этом плане. Экзотика только в плюс шла. И роли набрались - подарки, сейчас Эмси и Бенволио как минимум, многие коллеги могут мечтать о подобном. Что до Андрея, у него до недавнего времени голос был загнан на затылок куда-то. Из-за этого затылочного пения и уходили тембральные краски, возникала тяжеловесность. В МК, судя по всему, он пока не ушел от прежних тенденций, но будущее открывает широкие горизонты для тех, кто нащупывает что-то новое и ищет.
Марина: Ой, видеопояснение Игоря про блог - воплощение антизажатости, он стебная прелесть и душка:)
Призрак: Марина пишет: видеопояснение Игоря про блог - воплощение антизажатости, он стебная прелесть и душка мне стало смешно интересно, хоть ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ вопрос ему зададут?
Tatevik: Метёлочка пишет: это был портрет Маракулина? нет. Дыбского. :) призрак, спасибо, что поняли намек:)
Fialka: Метёлочка пишет: может мне стоит перечитать тему, но по-моему беседа как раз не опускается до срача, а уж до детского сада тем более. Метёлочка, а вот я как раз беседы тут не вижу. Слепая я, наверное. Беседа - это когда хвалят одного артиста, не унижая другого. Всё остальное - срач и суета. А если уж припёрло плюнуть, то для этого есть ЛС, аська, e-mail и т.д. Хоть бы кто обратил внимание на то, что гостей на форуме много, а новичков - нет. Люди боятся мнение своё высказывать, потому что рискуют быть задавлены "массой асторитетов". Нехорошо, дамы.
Метёлочка: Tatevik пишет: нет. Дыбского. :) призрак, спасибо, что поняли намек:) да я тоже все поняла, но коль я не радела за сексуальность Дыбского, то зачем было рисовать такие ужасы. Даже для Дыбского это слишком. Это Валуев какой-то. А самый талантливый, сексуальный и тд и тп для меня - Маракулин. Там нет ни гор мышц, ни роста, ни прочих "прелестей" примата.))) Все секс символы более-менее признанные, тоже под такое описание не подходят.
Дипломатка: Fialka пишет: Хоть бы кто обратил внимание на то, что гостей на форуме много, а новичков - нет. Люди боятся мнение своё высказывать, потому что рискуют быть задавлены "массой асторитетов". Нехорошо, дамы а мы тут о рейтинаг радеем, я никак поняь не могу? Это раз, два - что значит, боятся высказать свое мнение? кто тут мешает мнение высказывать?
Tatevik: Метёлочка пишет: А самый талантливый, сексуальный и тд и тп для меня - Маракулин. а для меня - муж:)
Метёлочка: Tatevik пишет: а для меня - муж:) а я как-то о своем и не подумала в пылу спора. Мы ж все больше за искусство и актеров, вот и выпал из поля зрения.
полная версия страницы