Форум » Талант всегда тревожит » Artists! Актёры! » Ответить
Artists! Актёры!
Villina: Здесь обсуждаем многих и многих людей искусства, которым пока не завели персональных тем... или когда разговор касается нескольких персон и выходит за рамки персональной темы
Призрак: Дипломатка пишет: тенденция, когда идет противопоставление Игорь -Молодец, а Александр - не молодец а фигли восторженно орать раз в пять лет исступленное "ГЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНИЙ", если потом еще пять лет этого гения никто не видит и не слышит!? Одно "попадание " гения раз в лет пять- семь , превращение гения в анекдотический персонаж...а дальше-то что? и это "попадание" ему наскучило уже через год, и даже скука не скрывалась... Дипломатка пишет: если Игорь -что-то навсегда привязанное к своему кругу - то Александр - это комета, которая не признает границ и меняет Вселенную. а какую Вселенную поменял Александр? и не мне одной, кстати, кажется, он берет публику более легкостью голоса и загадочностью персоны, чем игрой. Где его Маски, Оскары, Тони? Если вспоминать АМа периода Летучки( по записям, конечно)- у меня отвисла челюсть, когда я увидела на что искрометное может быть способен этот человек...и где это все? Я этого уже не застала... Дипломатка пишет: сравнивать Игоря и Александра просто не имеет смысла. Скажу банальность, конечно, но Актеры- это совершенно ненормальные человеческие существа, кто разберет, какие силы их там сподвигают на то или другое действо и чего им это стоит...и сравнивать наверно не имеет смыла, каждому и правда-свое... Дипломатка пишет: слово "гений", ИМХО, рядом с Балалаевым стояло только , когда они с Александром рядом оказывались ну, вот уж это совсем безобразие
Tatevik: Дипломатка пишет: Коменты меняют вселенную КомеНты - бесспорно ее меняют, да:) наши - артистическую:)
Tatevik: Хрюндель пишет: Нафиг хамить-то?! Это вы лучше скажите тем хамам, кто затеял эту заваруху и бан заслужил:)
Марина: Как ни прискорбно, ничего подобного Летучке не было сделано за все эти годы. ИМХО. Разве что кастинги и репетиции на видео стоило бы продавать бонусами ко всяким халтурным дискам типа МКшного - разлетелось бы как пирожки Тем не менее, его всегда будут любить. Это свойство натуры, данное Богом. Дальше уже вопрос его использования. Или неиспользования (почти).
Дипломатка: Tatevik пишет: КомеНты - бесспорно ее меняют, да:) наши - артистическую:) в общем, я в своём репертуаре
Метёлочка: Призрак пишет: а фигли восторженно орать раз в пять лет исступленное "ГЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНИЙ", если потом еще пять лет этого гения никто не видит и не слышит!? зато его ждут и хотят с неугасаемым интересом. А кто-то вроде и перед глазами постоянно, но не надо уже. Труд почетен безусловно, но труд на преодоление себя - это уж точно не талант. А с Дипломаткой согласна совершенно. От некоторых точных определений чуть от смеха не свалилась со стула, а от некоторых сидела на стуле и гордилась.))))
Тарас: актеры разные нужны, актеры всякие важны! Даже совсем фиговые - кто-то ж должен подносы выносить Сравнивать же АМ с ИБ и правда как то бесполезно. Как ни вспомнить старый анекдот - "А ИБ лучше чем АМ!!! Ну чем? Чем лучше то?? Чем АМ! " Когда же они были на одной точке, то для меня безусловно приоритетным был всегда АМ)
Метёлочка: Тарас пишет: кто-то ж должен подносы выносить а не хотят подносы, хотят в Графы.
Тарас: Метёлочка , нет уж, все же не соглашусь, для подносов сериального барахла полно, уж совсем то не опускай
Villina: Хрюндель, не вам учить нас вежливости и остерегать от хамства. Вот не вам. Метёлочка, оне не "хотят в графы", оне уже Граф. Аншлаговый. Ради которого 15 стало 14. Да пройдет "Кабаре" с аншлагами, аминь. И между прочим, фанаткой Балалаева (и кого бы то ни быо еще) никогда не была. Кстати, о фанатизме. С какой радости выше меня называют "постоянной поклонницей" Маракулина? Я присяги не давала. Этот форум и сайт названы marakuliki в 2003 году в шутку, потому что тогда на синей доске родился термин "маракулька", придуманный, между прочим, кто не помнит, m-lle Катеринкой (как, к слову, и термин "балалайка"). Да, в НДП Александр был абсолютно лучшим Снейпом Фролло, тут много всего соединилось, в том числе и книжки Роулинг вкупе с Аланом Рикманом. По ходу Марина раскрыла нам закрома, где хранилась Летучка и где АМ был, как уже выше замечено, лучше, чем когда-либо, и что уже ни разу не повторилось. А я всё надеялась. Думаю, как и многие. Дипломатка, а когда ты брала интервью для мюзикалс, тоже в таких эпитетах мыслила? ну хорошо, вот он комета и т.п. Но ей-богу верно выразился П.И. Чайковский (надеюсь, не путаю - он): "Гений это 1% вдохновения и 99% труда". Да, это гипербола. Но право же, искра божья это лишь данность и в этом нет никакой личной заслуги. Александра явно тянет в режиссуру, оцените его талант в этой области? Может, это его сильнее порадует? В центре им. Мейерхольда есть буфетчик с обалденным природным баритоном - каждый раз, бывая там, стараюсь что-то купить просто чтобы послушать. Он гений? Давайте поговорим об этом... Попросив чисто технически сравнить для меня ИБ и АМ, я вовсе не имела в виду сравненине их личностей и талантов, а только технические характеристики вокала. И уж конечно не в стиле "этот ДА,а этот НЕТ" (независимо "кто за кого"). Очевидно, что дамская наша аудитория разделилась во многом по принципу кому какие мужчины нравятся. Кому-то загадочные, кому-то добрые. Вспоминается эксперимент психологов, когда двум изолированным группам показывали фото и просили охарактеризовать внешность, при этом одной группе сообщали, что на снимке известный ученый, а другой - что это матерый серийный убийца. Фото было одним и тем же, но как разнились характеристики! Даже носы были разными: у одного нос гения, у другого нос маньяка. Не будем в обидках за предпочитаемого нами одного опускать другого. Кстати, даже не знаю, чья "Гибель" теперь мне нравится больше. "Отец и дочь" для меня давно равны. Ну а "Фантом"... спеть одну арию и сыграть спектакль - это разные труды. Слышала, что капустный Фантом тоже не без греха родился. Посмотрим. Желание работать и борьба за роль (в рамках фейр плей разумеется) - часть игры, первый этап большого пути. И тот кто сдается заранее - имхо, менее достоин вершины. Как там у попсового философа: если ты этого не добился, значит не этого ты хотел...
Метёлочка: Villina пишет: "Гений это 1% вдохновения и 99% труда" это Эдисон сказал. Но я бы не стала так уж прямолинейно применять это к искусству, ибо ни слова о Даре божьем.)
Villina: Метёлочка пишет: Но я бы не стала так уж прямолинейно применять это к искусству. Villina пишет: Да, это гипербола.
Марина: Все-таки это что-то личное, все эти приписки к вынесению подносов и прочие черепашьи эпитеты. То поем дифирамбы, то опускаем, вечная болезнь аудитории что ли? Не надо делать идиотов из коллег и зрителей, далеких от фанатской любви к Игорю, но оценивших его. Труд трудом, а то, что он сделал, сделать на одном труде невозможно. Что сделал бы Саша, приложи он к своему безмерному таланту иной характер (который, как известно, есть судьба), только Богу известно, а мы не узнаем. Иногда это обидно, но вообще все привыкли уже. Дело конечно не в заслугах актеров, а в женской оценке т.н. типажа. Если от этого слегонца дистанцироваться, можно и талант разглядеть наконец. Любви к Саше это точно не уменьшит:) к слову, отречения от зрительских пристрастий выглядят отвратно и некрасиво во всех случаях, начиная с носителя фамилии, давшей форуму название. Он не виноват в стремлении расширить, так сказать, горизонты. Это уже совсем иная песня.
Tatevik: Метёлочка пишет: зато его ждут и хотят с неугасаемым интересом. А кто-то вроде и перед глазами постоянно, но не надо уже. Труд почетен безусловно, но труд на преодоление себя - это уж точно не талант. да кто ждет-то? горстка поклонников с эпохи Летучки и того же нотра, ждущая повторения успеха, который не возможен без того же труда (что, собственно, и происходит - лодочка доверху наполненая природной одаренностью дает течь, если не прикладывать труды по ее починке). После - ИМХО не сделано Александром ничего на столь же высоком уровне. Голос - да, по-прежнему прекрасен. Мжская харизма, столь высоко ценимая вами-девушками, мне лично параллельна - не мой типаж, а потому могу и объективным взглядом видеть недостатки в типаже и всеобщего любимца. Мастерство актера - имхо - теряет класс, становится видно работу, а также внутреннюю мотивацию, которая, опять же имхо, к искусству не имеет отношения... Может, вы тоже меня упрекнете в жесткости, но я по крайней мере не отказываю герою ваших дум в таланте - лишь отказываю ему в умении его использовать, а это одна из составляющих гениальности, ибо гениальное дарование - это природа плюс постоянная включенность в профессию, труд то биш. Возможно, Александр действительно сможет прявить себя как режиссер, благо есть опыт учебы, постановок и явное режиссерское видение присутствуют. Может, это просто такой непростой этап - переход из одного качества в другое. А ждет-не ждет, это знаете ли, субъективно. Балалаева ждут всегда, и я в том числе, потому что знаю, что это гарантия качества. И потом - посмотрите на горски фонаДок нового поколения, писающих кипятком от его Эдмона и в свои 14-18 лет свято верящих в то, что это самый героистый герой на свете. (маракулинского полку-то не прибывает, заметьте, лица все те же...) Не трудом , а талантоми, и только, можно превозмочь стереотипы, в.ч. и ваши, и наши. потом не надо путать божий дар с яичницей, кто скажет, что ИБ - да,преодолевает себя и - растет на новом сложном вокально материале, еще не отменяет его таланта актерского, который даст фору многим драматическим актерам. Мне достаточно его "стервятников", для того, чтобы ЗНАТЬ, что этот артист талантлив. Мне достаточно одного интервью, чтобы понять, что это ЛИчность, а не "крепкий середняк" , коих мы все знаем и не будем поименно...
Дипломатка: Villina то, что я фанатствую в отношении Маракулина совсем не значит, что я не ценю достижений и заслуг Игоря. Но очень люблю с ним на прау восхищаться Александром :)))
Тарас: Марина пишет: То поем дифирамбы, то опускаем, вечная болезнь аудитории что ли? Вот это меня больше всего удивляет Как можно сначала восхищаться а потом якобы разочарованно опускать? Как-то ненормально Можно просто потерять интерес. А вот обратный процесс вполне правильный )) И кстати, по поводу "новенького" в Норте и этих споров про таланты, не забывайте что эту роль еще отбывал Голубев. Почему никому в голову не пришло сравнить его талант с АМ??
Лиса: Решила ознакомиться с темой столь затронувшей умы. А воз и ныне там и срач ваш вечен. Снова ушел к япономальчегам. Они право слово кавайнее.
Villina: Лиса пишет: Снова ушел к япономальчегам. Они право слово кавайнее. А чего это значит? Японские мальчики далеко, о них и спорить до хрипоты нет смысла. Это наши вот они - настоящие и местами знакомые. А у нас, наверное, своего рода адреналиновая зависимость Тарас пишет: Как можно сначала восхищаться а потом якобы разочарованно опускать? А я продолжаю восхищаться. Голосом. Когда слышу или вспоминаю. А выход, так сказать, нагара разочаровывает, согласись. Разумеется, если бы я знала, в какой именно день ноября АМ играет в "Кабаре", я бы уже сидела с билетом на этот спектакль. Но этого не дано знать. И почему в таком случае мне не стремиться увидеть других? То, что об их участии можно узнать точнее, не делает их менее интересными, привлекательными и уж точно не умаляет их талантов. Просто есть люди, идущие навстречу зрителю (хотя бы в мелочах), а есть другие. Открытость не признак бездарности, как и закрытость не симптом таланта. Это вообще одно к другому отношения не имеет. Дипломатка пишет: Villina то, что я фанатствую в отношении Маракулина совсем не значит, что я не ценю достижений и заслуг Игоря. Из некоторых вышесказанных зоологических слов следует иное. Марина пишет: отречения от зрительских пристрастий выглядят отвратно Если это в мой огород, то поясню: мне не понравилось выражение "постоянная поклонница", которое есть синоним "фанатки". Я никогда не говорила что кроме АМ нет хороших артистов, и не говорю, что он теперь плох. Повторюсь - где нет присяги, не может быть и отречения. Полностью согласна со словами: Что сделал бы Саша, приложи он к своему безмерному таланту иной характер (который, как известно, есть судьба), только Богу известно, а мы не узнаем. Иногда это обидно, но вообще все привыкли уже. А название да, фанатское название-то. Поэтому и объясняю - не надо делать вывод из названия и приписывать мне то, чего нет. А горизонты... они расширяются сами неизбежно, если не стоишь на месте и не носишь шоры. Чем здесь никто не грешит, к счастью. Tatevik пишет: Возможно, Александр действительно сможет прявить себя как режиссер, благо есть опыт учебы, постановок и явное режиссерское видение присутствуют. Может, это просто такой непростой этап - переход из одного качества в другое. О чем и я. ЛИчность Опечатка? Или при чем тут Берёзка? А кстати. Сергей Ли - талантлив? Бесспорно! Трудолюбив? Несомненно! Так почему не сложилось?
Tatevik: Тарас пишет: Почему никому в голову не пришло сравнить его талант с АМ?? Ну тут, я думаю, как раз кроется суть спора. Сравнивать интересно равные или близкие величины:)
Tatevik: Villina пишет: Сергей Ли - талантлив? Бесспорно! Трудолюбив? Несомненно! Так почему не сложилось? ну почему не сложилось... вполне сложилось, просто Сергей очень специфический артист, на которого не каждая роль ляжет...
полная версия страницы